Ditemukan 1330 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bbs Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
KARISAH
Tergugat:
1.TASLI
2.MAKRIPIN
66 — 29
KARISAH
Tergugat:
1.TASLI
2.MAKRIPIN
66 — 29
pada tanggal 24 Nopember 2017 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ;4.15 Tahap 15 pada tanggal 5 Desember 2017 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ;4.16 Tahap 16 pada tanggal 27 Januari 2018 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) ;4.17 Tahap 17 pada tanggal 27 Februari 2018 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;4.18
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18 Pertimbangan penutupMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;5 Amar putusanMENGADILI1
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat ;4.18
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 22/PID.B/2015/PN Bon Tanggal 14 April 2015 — WILLYAM OSCAR Bin (Alm) LANTOWILSON MIDELLU
44 — 12
44 — 12
/2014 Reskrim ;Terdakwa ditahan di rutan berdasarkan surat Perintah dan surat PenetapanPenahanan sebagai berikut :1 Penyidik : tertanggal 5 Desember 2014 dengan nomor Pol : SP.Han/126/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan 24Desember 2014 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tertanggal 22 Desember 2014 dengannomor :Prin727/Q4.18/Epp.1/12/2014, sejak tanggal 25 Desember 2014sampai dengan 2 Februari 2015 ;3 Penuntut Umum : tertanggal 2 Februari 2015 dengan nomor : PRINT68/Q.4.18
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
109 — 46
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
109 — 46
Bukit Zaitun tidak melampirkanpekerjaan yang sedang dilaksanakan ;Bahwa, dugaan sebagaimana disebutkan dalam Poin 4.18 diatas,dengan merujuk kepada dokumen pengadaan Nomor : 01/Pokja 002PK/Dok.PBJ/2018 tanggal 12 Pebruari untuk Pengadaan JasaKonstruksi Pembangunan Sarana dan Prasarana MTQ Nasional diProvinsi Sumatera Utara yang di terbitkan oleh Tergugat, huruf Ftentang Data Isian Kualifikasi yang wajib diisi oleh setiap pemenanglelang, dalam poin K dengan judul Data Pekerjaan Yang SedangDilaksanakan
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada halaman 8angka 4.18, 4.19, 4,20, 4.21, 4.22, halaman 9 angka 4.23, 4.24, 4.25, 4.26dan halaman 11 angka 4.29 Sesuai dengan Dokumen Pengadaan/LelangNomor 01/Pokja 002PK/Dok.PBJ/2018 tanggal 21 Februari 2018 untukPengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Sarana dan Prasarana MTQNasional Di Provinsi Sumatera Utara Bab. V Lembar Data KualifikasiHuruf B.Persyaratan Kualifikasi angka 2.
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kompilasi Hukum Islam;4.17 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yang diajukanoleh isteri ke Pengadilan Agama, sehingga dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dimanaperceraian tersebut jatuh karena tebusan (khuluk), sebagaimana maksudpasal 119 ayat (2) huruf b Kompilasi Hukum Islam;4.18
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 168/Pdt.G/2015/PA/Mbl Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 16
57 — 16
PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten MuaroJambi dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 45/Pdt.G/2015/PA/Mbl Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 157/PID.B/2013/PN.BTG Tanggal 29 Januari 2014 — MUHAMMAD ARIF bin TOTO
58 — 16
58 — 16
Print. 174/Q.4.18/Ep.2/11/2013, tanggal 26November 2013;e Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang sejak tanggal 10Desember 2013 sampai dengan tanggal 8 Januari 2013, berdasarkan SuratPenetapan Penahanan No. 307/Pen.Pid/2013/PN.Btg, tanggal 10 Desember 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang sejaktanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 9 Maret 2014, berdasarkan SuratPenetapan Penahanan No. 01/Pen.Pid/2014/PN.Btg, tanggal 24 Desember 2013;Terdakwa
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Putus : 17-06-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 24/Pid/2010/PT.JBI Tanggal 17 Juni 2010 — JONI AMENG ALS AMENG BIN SINTORI
42 — 18
42 — 18
dengan aslinya oleh Notaris Jakarta Tjong Trisnawati, SH ;4.16 Fotokopi BPK2B dalam bahasa Ingrris dan Bahasa Indonesia yang telahdilegalisir oleh Kepala Bagian Hukum dan PerundangUndanganDirektorat Jenderal Mineral, Batubara dan Panas Bumi a.n Hariyadi Sapta Yoga, SH4.17 Fotokopi Surat Perintah Kerja No : 01/SPK/DIR0301/BRN/VII/2006tanggal 04 Juli 2006 antara PT BRN dan PT NTC sebanyak 3 (tiga)lembar) yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris KodyaDepok, Kokoh Hendry, SH.MKn ; 4.18
Register : 18-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mblkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 19 Juli 2016 — NAHRU Alias ANCi Bin MUGI
41 — 16
41 — 16
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan Rumah TahananNegara, Nomor: PRIN284/Q.4.18/Euh.1/04/2016 tanggal 28 April 2016,sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ;Halaman dari 30 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bon. 3. Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, Nomor:PRIN389/Q.4.18/Euh.2/6/2016 tanggal 9 Juni 2016, sejak tanggal 9Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016;4.
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 14
13 — 14
berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18