Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama seba gai suamiisteri selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan dengan mengambil tempat kediamanterakhir di rumah Penggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak tetapi meninggal.3.
Register : 09-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutra Priwadi bin Seba) terhadap Penggugat (Olga Sapitri bin Muhayar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 20-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 2 Februari 2012 — SARTINAH
133
  • yang dikeluarkan oleh RB Rajawali CitraBanguntapan Bantul tertanggal 16 Oktober 1999 ; ys Bahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyaka rta ; 3 Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatandiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan sela nj utnya me n eta pka n seba
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 254/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — MARINGAN PARSAORAN SINAGA ALS DEVI
298
  • PAK DEVI yang terletak diecamatan Purba Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada tu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau berikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya seba arian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untukwiu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai erikuy?
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3588/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa selame isa yA enggugat dda Fergie ah tidak adahubungan ag seba hai a QOD tat stor BA be ah tangga;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada papalKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxxXXXXXXxx );Hal. 2 dari 5 hal.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 43/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 14 Maret 2011 — TAHER SANGAJI
10322
  • Seba Inggeni, dimana pada saatperjalanan tersebut, tibatiba dating Terdakwa dari arah belakang saksi korban danlangsung menendang kaki saksi korban dan selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan menggunakan batu ubin yang diarahkan pada bagian kepaladan telinga sebelah kiri, hingga saksi korban tidak sadarkan diri;BAhwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka, sesuaiVisum Et Repertum Nomor: 353/008/2011 tanggal 10 Januari 2011 oleh dr.
    Seba Inggeni, dimanapada saat perjalanan tersebut, tibatiba dating Terdakwa dari arah belakang saksi korbandan langsung menendang kaki saksi korban dan selanjutnya Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakan batu ubin yang diarahkan padabagian kepala dan telinga sebelah kiri, hingga saksi korban tidak sadarkan diri. ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul saksi korban dilatarbelakangi karenkerasdan mendengar bahwa saksi korban akan dinikahkan diSerui oleh keluarganya.
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4975/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2018 —
714
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,seba
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1578/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - MUHAMMAD ZAMAN
195
  • PENETAPANNomor : 1578/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkar aperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangat Pepada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan seba agaimana berikutadalam Permohonan :MUHAMMAD ZAMAN, Lahir di Lambro Bileu, pada tanggal 30 Juli 1970, Pekerjaan,Wiraswasta Tempat tinggal Dusun Aman Makmur Desa HajoranKecamatan Sei Kanan Kabupaten
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
167
  • Muncanglarag, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saya kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan anaknya bernamaTukheri Karena saya calon isteri anak Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon bermaksud mau mohon dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON yang belum cukup umur untuk menikah dengansaya; Bahwa Anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah menjalin hubungan cinta dengan saya sejak 2 tahun yang lalu Bahwa Hubungan antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan sayahanya seba
    dan calon isterinya(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) berstatus gadis;Bahwa Tidak ada, antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonisterinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) adalah orang lain, tidak adahubungan kekeluargaan baik senasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa ANAK PEMOHON meskipun belum cukup umur, namun kelihatannyasudah dewasa, sudah siap lahir dan batin untuk memikul tanggung jawab sebagaisuami serta ayah bagi anaknya kelak;Bahwa Ya, anak Pemohon (ANAK PEMOHON) sudah mempunyai penghasilantetap seba
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50443/PP/M.VA/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12421
  • =wo 2 an Memutusk : SCHOGZrFeS VESaTN enyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPJ.12/2011 semokogoreMasg7cS Masa Pajak AgustusCSMB ac woM@ an rn ta Pavwn SS Eo sen se Ae smi ws ce omva ec 6NoowZo ES ..co4nsa Ge SCS EK S TRY SPST SRE EMS SSE Sse anss SoZ seba&aiberikutHkspor 710.626.800Penyerahan yang PPN nya harus dipungut Terbanding 3.637.718.719Koreksi Terbanding yang tidak dapat dipertahankan 294.146.789Penyerahan yang PPN nya harus dipungut
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 27 Nopember 2014 — S alias W bin K MELAWAN S alias S binti N
140
  • Anak yang terakhir masih sekolah SMA mohon biayasekolahnya ditanggungPO@MONON 5n nena nn nnn nnn nnn nen ennn nnn nnn ne nnn nn nnnBahwa Pemohon sanggup memenuhi permintaan Termohon, tidak akanmengambil apaapa yang telah Pemohon tinggalkan dan sanggupmenanggung biaya sekolah anak terakhir ;=Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti seba gai berikut;2 onan nnnnn aneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan Duktibukil Der Upa
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Saksi penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cikesal kabupaten serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak Ipar Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah berumah tangga dengan di Kampung Seba Bengkonol Rt.17 Rw. 003 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang ; bahwa selama menikah
    Saksi Il Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Cikesal kabupaten serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah berumah tangga dengan di Kampung Seba Bengkonol Rt.17 Rw. 003 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang ;bahwa selama menikah
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Membebankan Pemohon untuk membayar' biaya perkara sesuai den anperaturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka~ sidang dan tidak menyuruh~ orang lain untuk menghadap seba aiwakil/Kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata
    Ibnumasing sebagai HakimHal. 12 dari 13 halaman Put No. 0139 /Pdt.G/2016/MSLsmTgl.25.05.16terbuka untuk umum~ pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 M, bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1437 H, oleh Robinhot Kaloko, SH., M.H., seba~aiKetua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh Drs.Hamdani, sebagai Panitera Pengganti = serta ihadiri oleh Pemohon tan ahadirnya Termohon;el Hakim Anggota, e Anggota,sP fronAbd. e Isa NurdinPerincian biayaRp 30.000,00Rp 50.000,001.
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
DRS. H. CHOIRUL ANAM
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
339
  • ., Para Advokat & Konsultan Hukum pada LAW OFFICE M.SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services,beralamat kantor di GEDUNG WISMA SEBA, Jalan Kramat Kwitang No.11 A Jakarta Pusat, 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 14 Februari 2018, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cq.
Putus : 20-01-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 20 Januari 2000 — PERDATA - SYAHRUDDIN
304
  • Sipil, tempat tinggal di Desa Blok Songo ==Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu(putri kandung almarhum Haji Harmaini) ;6 HASMANIDA R,umur 34 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga,~ tempat tinggal di Pekan Tembung Kecamatan ~Batangkuis Kabupaten Deli Serdang putri kandung almarhum Haji Harmaini); 7 SYAHRUL ANSHORI ,umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jin Ampera No 38 Aek Nabara Kecamatan, Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu(putra kandung almarhum Haji Harmaini)eekesemuanya adalah seba
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.KP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2723
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon I (Ardi Ulumando bin Abd Rasyid Ulumando) dengan Pemohon II (Fitri Aisya Makarim binti Idris Makarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Seba, Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 23 Nopember 2015 di Seba,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Ardi Ulumandobin AbdRasyid Ulumando) dengan Pemohon Il (Fitri Aisya Makarim Binti IdrisMakarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2015 di Seba,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua;3. Menetapka 1 (Satu) Orang anak bernama Musdalifa, Perempuan, adalahanak sah dari pasangan Para Pemohon4.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Ardi Ulumando bin AbdRasyid Ulumando) dengan Pemohon II (Fitri Aisya Makarim binti IdrisMakarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Seba,Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;Halaman 16 dari 18 hal. Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.KP3.
Register : 29-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1491_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 9 Desember 2009 — PEMOHON TERMOHON
418
  • Bahwa calon isteri kedua Pemohon tersebut berstatus janda cerai seba gaimanaAkta Cerai nomor: XXXX/AC/2005/PA.Slw. bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Tegal ;6. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta selama 3 bulan yang lalu bahkan telah meminangnyaserta telah sepakat untuk segera melangsungkan pernikahan; 7.
Register : 14-06-2002 — Putus : 07-11-2002 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PDT/2002/PT SMG
Tanggal 7 Nopember 2002 — Pembanding/Tergugat : MURTINI binti HATMOSUMARTO, DKK Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H. dan SUKANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. RACHMAT MUJIYONO, WRS
7116
  • . ~~ Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di De sa Pandeyan, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri 3 +Semule sebagai Ikut Tergsugat III, sekarang seba gai Ikuot Terbanding.
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 711/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WataniooeNomor 071 1/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 September 1998, Penggugat dengan melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama (KUA) KecamatanKahu sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 147/7/X1/98, tertanggal 11Nopember 1998;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama seba
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
Erni Wati binti Muchtar
2817
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan' seba dalam perkara Penetapan Dispensasi Kawin yang diajErni Wati binti Muc epare, 25 Desemberarjaan Tidak ada,nan di Lingkunganara, Kecamatanene, selanjutnyaPengadilan AgamTelah membaca dTelah mendengar keMenimbang, bahwe jan surat permohonannyatertanggal 09 Januari 2020 yang