Bahwa saksi mengatahui bahwa tidak benar pemohon adamemiliki kebun kelapa seluas 4,5 Hektar yang terletak di parit VI sp.Kiri didesa sugai sayang , kecamatan sadu, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi; Bahwa saksi menerangkan bahwa terhadap kebun kelapa seluas4 Hektar yang terletak di Parit Ill Sp. Kiri Desa Sungai Sayang,Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi,kebun sawit seluas 1 hektar yang terletak di parit V Sp.

bersama selamapernikahan dan terhadap tempat tinggal yang didiami oleh pemohondan termohon adalah rumah orang tua pemohon yang dipinjamkanuntuk menjadi tempat tinggal semenatara pemohon dan termohon; Bahwa saksi mengetahui tidak benar bahwa pemohon adamenggunakan emas milik termohon sebesar 3 suku karena saksitahu bahwa termohon tidak memiliki perhiasan tersebut; Bahwa saksi mengatahui bahwa tidak benar pemohon adamemiliki kebun kelapa seluas 4,5 Hektar yang terletak di parit VI sp.Kiri didesa sugai

STA Langga Payung, Kecamatan Sugai Kanan,Kabupaten Labuhan Batu Selatan Sebagai Pengggat Il;. Andam Dewi Harahap binti Alm. H. Lukman Harahap, Tempat/Tanggal LahirPasar Binanga, 12 Desember 1971, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kewarganegaraan, Warga NegaraIndonesia, Alamat: Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas Sebagai Penggugat Ill;. Ida Bulan Harahap binti Alm. H.

Kalseltanggal 11 September 2012, telah bermeterai dan dicocokkan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode T.5 dan diparaf;Fotokopi Surat Ralat dan Perbaikan Surat Nomor : B/1470/X/2012tanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResort HSU yang disertai Fotokopi Surat Keterangan Ralat Nomor :SKR/01/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resort HSU terhadap kekeliruanpenulisan/pengetikan tanggal lahir atas nama RESTI ARIANI padaSurat Izin Cerai Kapolres Hulu Sugai

:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAnak kandung dan telah mxxxkah;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa :Sebuah bangunan rumah permanen dinding tembok lantai keramik, gentengbeton, balungan kayu sengon dan tekik, dibangun di atas tanah pemberiankakek Tergugat (Xxx) yang terletak di Kabupaten Kediri, dengan batasbatas :Sebelah utara : Sugai

Karimun City, selanjutnya Terdakwa dansaksi Supriyadi pergi meninggalkan Bakau Tanjung Balai Karimun; Bahwa setelah itu barulah saksi meminta Terdakwa agarmenyusul saksi Supriyadi dan Terdakwa ke Hotel Karimun City TanjungBalai Karimun; Bahwa sesampainya Terdakwa di Hotel karimun City, Terdakwamenelpon saksi dan menjelaskan bahwa uangnya sudah ada dan hal itusaksi sampaikan kepada Pendi Alias Koleng lalu Pendi Alias Kolengmengatakan lewat telpon bahwa shabunya sudah di lempar di sampingLaundri di Sugai

lokasi yang dipinggir jalan ini belum dijual, Lokasi yang diserahkanitu ada ladang dan hutan dan berada didaerah situ; Bahwa Saksi terima uang pembagian dari KASTIANUS, Bahwa saksi lupa berapa Uang yang diterima saksi dari KASTIANUSuntuk pembagian yang 50Ha tapi baru 50% dan sampai sekarang belumdiberikan oleh KASTIANUS; Bahwa disini sedang ada sengketa lahan KASTIANUS yang di dekatsungai Dasen Serapetn; Bahwa lahan yang disengketakan disini adalah di Dasen Serapetn, kalaudari arah sini Kanan jalan, Sugai

Saksi ada tandatangani penyerahan Tali asih, ada kemitraan juga ; Bahwa Nilai tali asin per Ha adalah 1,5 Jt dari kesepakatan bersamadimana di PT lain pun sama; Bahwa Perusahaan sawit ada 4 PT, CT Agro, KHM, KAL, Dua dan BCP J; Bahwa Lokasi yang digugat para Penggugat seluas 432Ha; Bahwa yang diguga adalah Pt.CPP2; Bahwa Lokasi sudah digusur sejak penyerahan, yang menyerahkan parapewaris, yang ada di lokasi itu; Bahwa Lokasi Saksi yang 10 Ha berbeda lokasi; bersebrangan denganNGINGIN terhalang sugai

Akhirnya saat beradadi Sugai Pinang, terjadi insiden dimana anak 1 terjatuh dan benjol di kepala.Kemudian Tergugat marah pada Penggugat, dan menyalahkan Penggugatyang memaksa berwisata, dan memakimaki penggugat di perjalan pulang.Sejak saat itu Pengugat tidak pernah lagi meminta tergugat ubtuk pergiberwisata, karena takut disalahkan dan dimakimaki.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2019 saat liburan keluarga Penggugat keTabek Patah bersama Mama, Kakak, Kakak Ipar, dan anakanak.

Ag.Bahwa ada teman Saksi saat itu yang mendegarnya yaitu istri sdrSAFARUDDIN alias SAFAR bernama sdri SURI yang saat itu kamiberada sugai saat itu Saksi mau ambil air wuduk sedangkan sdri SURIHalaman 18 dari 143 Halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn.sedang mencuci piring.Bahwa jarak Saksi dengan suara tersebut lebin kurang (30 m) tigapuluh meter yang suara itu ditempat yang sama, menurut Saksi suaratersebut suara sdr HADDIN, S.Ag dengan nada suara keras.Bahwa Saksi saat itu tidak begitu menghiraukan

Bahwa Saksi ketahui mayat sudah di ketemukan dari adik sepupuSaksi sdr WAHYU, menelephon Saksi memberitahu bahwa mayat sdrSAFARUDIN alias SAPAR telah ditemukan di sugai kali Alas di DesaPerapat Batu Nunggul, Kec Lawe Alas, Kab Aceh Tenggara,tadi siangpada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib danOrang yang menemukan mayat tersebut Saksi tidak tahu.

keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) tersebut adalah benar.Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar Saksi mengerti sehubungandengan suami Saksi sdr HADDIN dicurigai atau di tuduh masyarakatDesa Kute Tinggi melakukan pembunuhan terhadap sdr SAFARUDINalias SAPAR.Bahwa Suami Saksi sdr HADDIN sebelumnya tidak adapermasalahan dengan sdr SAFARUDIN alias SAPAR dan Saksimengetahui Sdr SAFARUDIN alias SAPAR meninggal dunia pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekira 13.00 Wib ditemukan mayatnyadi sugai

Bis 20,000,000.009 Kelompok Cahaya Gemilang Kp. 20,000,000.00Bis Halaman 36 dari 117 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT PTK Sub TOTAL 62,223,000 40.000.000,00V Sugai Ayak 11 Kelompok Kembang Indah Hijau 1,021,000.002 Kelompok Kembang Baru Hijau 2,039,000.003 Kelompok BKMT Sei.

Bis 20,000,000.00Sub TOTAL 62,223,000 40.000.000,00V Sugai Ayak 11 Kelompok Kembang Indah Hijau 1,021,000.002 Kelompok Kembang Baru Hijau 2,039,000.003 Kelompok BKMT Sei.

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan olehTergugat I/Turut Terbanding kepada Perusahaan Penggugat / TerbandingNo.KU.602/ASWD/2344/2010 tanggal 11 Agustus 2010 TentangPelaksanaa Pekerjaan Perkuatan Tebing Sugai Weih Tripe Desa Ketukah ,halaman 42 putusan Nomor. 62/Pdt/2017/PTBNAKec.Blangjerango, Kab.Gayo Lues (Bencana Alam) yang tebusannyaditujukan kepada Tergugat II/ Pembanding dan Tergugat III/Turut TerbandingIl adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat 1/TurutTerbanding

sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum Para Penggugat point 3, Para Penggugatmenyatakan (satu) bidang tanah milik Penggugat I dengan luas 19.775 M2 dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan, 2 (dua) bidang tanah milik Penggugat II dengan luasbidang : 11.460 M2, bidang 2 : 5.190 M2 dan (satu) bidang tanah milik Penggugat IIIdengan luas 15.415 M2 yang batasbatasnya sebagaimana termuat dalam surat gugatanpara penggugat yang keseluruhan bidang tanah tersebut terletak di Jalan Poros AmperaDesa Sugai

Gorontalo berupa pipa sebagianoleh terdakwa telah dipinjam kepadaThomas dan Budi; Joice Tahir; Tan Sugai; Hong Yapanto; Yan Yapanto; 22222 222 2 2 ===Bantuan ke Desa di Kecamatan Motilango; 11hal ini bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangperbendaharaan Negara Pasal 45 ayat 1 yang menerangkan barang milik negara/daerahyang diperlukan bagi penyelenggaraan negara/daerah tidak dapat dipindahtangankan danpasal 49 ayat 5 yang menerangkan barang milik Negara/daerah dilarang untukdiserahkan

Geominex Sapek beroperasiproduksi tambang pada Tahun 2007 s/d tahun 2011; Bahwa Ada kesepakatan dengan masyarakat setempat, PTGeominex Sapek bolehmalaksanakan produksi pertambangan dengan ketentuan PT Geominexmenambang 3 meter dari tepian tabing sugai dan 3 meter dari ditempat jaluraktifitas wagra masyarakat; Bahwa PT.

Maryam Fatimapada perkiraan tahun 1977 yang pada saat ini sudah dihibahkan kepada NajwaAbu Fatim dengan Akta Hibah dengan No.189/Maron/V/2013 dengan batasbatas: sebelah Utara: Sawah Marti, sebelah Timur : Sugai, sebelah Selatan:sawah Hasan Buftaim (alm) dan sebelah Barat : sawah Hasan Buftaim (alm)(obyek sengketa IV), Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secara tegasmembantah objek sengketa IIl merupakan harta bersama antara Penggugatdengan H.Hasan

Buftaim (alm), melainkan harta bawaan dan/atau pembelian dimasa H.Hasan Buftaim (alm) beristrikan Tergugat ( Subaida Hamida );Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan gugatanPenggugat yang mendalilkan objek sengketa Ill terletak di Desa Brani WetanKecanatan Maron Kabupate Probolinggo (vide posita 5.3), luas + 2695 M2,dengan batasbatas : sebelah Utara : Sawah Marti, sebelah Timur : Sugai,sebelah Selatan : sawah Hasan Buftaim dan sebelah Barat : sawah HasanBuftaim (obyek sengketa IV), dihubungkan

olehTergugat I dan Tergugat II tentang tanah milik alm Manullah adalah berbeda dengan apa yang menjadiobjek gugatan dalam perkara ini ;Menimbang bahwa disamping itu juga berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan oleh ParaTergugat yang menyatakan bahwa sungai blughan salak tersebut sudah ditutup oleh jalan propinsi haltersebut menurut pertimbangan Majelis adalah merupakan hal yang tidak mungkin dilakukan dikarenakanpembuatan infrastuktur jalan tidaklah mungkin dilakukan dengan cara menutup aliran sugai

ISMAIL, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Umur 69 tahun, Pekerjaan rumah tangga,Tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Il Gang Permata Rt.003 Rw.003 DesaSungai Raya, Kecamatan Sugai Raya Kabupaten Kubu Raya. Selanjutnyadisebut : Penggugat I ;MUHAMMAD SAIDI Bin H.

Bojongpicungmenerangkan bahwa tanah darat atas Bojongpicung menerangkan bahwatanah darat atas nama Anis Atma dan tanah tersebut berbatasan langsungdengan sebelah Utara Tanah PU Jalan, Sebelah selatan H.Elan, SebelahBarat Sugai, Sebelah Timur PU jalan, seluas 135 M2 adalah milik Pendaissejak tahun 1977 dan sisanya tanah 112 M2 adalah milik keluarga Ibu AnisAtma (Hj.

HALIKAINEMERI,SH, HERI SUSANTO,SH Advokad/ Penasehat Hukumyang tergabung dalam Lembaga Bantuan Hukum Darma Bakti yangberalamat di jalan Lintas Sumatera Km 04 Sugai Ulak KecamatanNalo Tantan Kabupaten Merangin Propinsi Jambi. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 37/Pdt/Tgt/LBHDB/IX/10 tanggal 29Negeri Sarolangun tanggal 07 Oktober 2010 Nomor38/Kh/2010/Pn/Srin ;2. PT.

Tanjung Balai Karimun; Bahwa setelah itu barulah saksi meminta kepada Yohanes NeroSandra Alias Nero agar menyusul Terdakwa dan Terdakwa ke HotelKarimun City Tanjung Balai Karimun; Bahwa sesampainya saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero diHotel karimun City, saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero menelponsaksi dan menjelaskan bahwa uangnya sudah ada dan hal itu saksisampaikan kepada Pendi Alias Koleng lalu Pendi Alias Kolengmengatakan lewat telpon bahwa shabunya sudah di lempar di sampingLaundri di Sugai

NeroSandra Alias Nero agar menyusul saksi Supriyadi Alias Yadi Bin Sugiwodan Terdakwa ke Hotel Karimun City Tanjung Balai Karimun;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tbk Bahwa sesampainya saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero diHotel karimun City, saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero menelponsaksi dan menjelaskan bahwa uangnya sudah ada dan hal itu saksisampaikan kepada Pendi Alias Koleng lalu Pendi Alias Kolengmengatakan lewat telpon bahwa shabunya sudah di lempar di sampingLaundri di Sugai