Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuat kiat karat krdt kaat kras kraft
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 158/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.WINARKO als. EKO als. GUS EKO bin SUGITO
2.AFIFUDIN bin MARDIYO
26 — 4
  • .; Bahwa benar saksi percaya jika terdakwa dapat melipat gandakanuang adalah pada tanggai 25 Januari 2018 sekira pukul 18.40 wibterdakwa menyuruh saksi untuk membeli pulsa Rp. 200.000, danminuman berenergi sebanyak 2 krat di mini market alfamartdengan menggunakan uang pecahan Rp. 2.000, yang dimasukankedalam 5 buah amplop.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 278/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ANDREAN RAMADHAN BIN DIDI KARYUDI
88 — 21
  • Namun setahu saksi yang memindahkan plastik berisisampah tersebut ke atas Krat ( wadah sales / wadah uang yang akan dihitung) adalah terdakwa ANDREAN RAMADHANTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan.6. ERLAN bin (alm) SURNATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi bekerja di Kantor PT.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
ERALIA YONATHA SARI Binti SUGENG WINARSO
Tergugat:
AGUS PURNOMO Bin Hi.SUGIMAN
70 — 33
  • (empat puluh lima juta rupiah);> Bahwa Penggugat juga telah membawa emas 24 krat yang terdiridari Gelang emas 20 gram x Rp6.000.000,00 = Rp12.000.000,00 cicinemas 10 Gram x @Rp600.000,00 = Rp6.000.000,00 dan cincin berlianRp20.000.000,00 serta jam tangan merk Alexander ChristieRp5.000.000,00> Bahwa Tergugat mempunyai hutang di bank BRI syariah sebesarRp171.000.000,00 yang mana perbulannya harus di setor sebesarRp4.750.000,00 dan Penggugat tidak peduli hal itu malah meributkanharta bersama yang bukan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.BI
Tanggal 23 Februari 2011 — BUDI DARMAWAN WIBOWO lawan SUKENDI RUSLI dkk
69 — 6
  • ABDUL AZIZ AHMAD, SH dan KRAT PITOYORUDIYANTO, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Nopember .........Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali di bawah Register Nomor 70/SK/Pdt/2010/PN.Bi,tertanggal 10 Nopember 2010;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpara pihak yang berperkara. atas permintaan para pihak ditunjukhakim SAIFUL ANAM, SH sebagai mediator namun mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
STEPANUS SIANG Als PAK AMI Anak ATUT
74 — 24
  • Bahwa terdakwa belum mengetahui berapa hasil per hari yang terdakwadapatkan karena intan yang didapat tersebut berbentuk pasir sehingga sulituntuk dihitung dan perlu terdakwa jelaskan bahwa untuk penjualanyamenggunakan ukuran krat jika ukurannya besar dan jika ukurannya kecilmaka tergantung orang yang membelinya.Halaman 30 dari 45/Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
  • tempat tidur merek Royal;
  • 1 (satu) buah mesin cuci merek Toshiba;
  • 1 (satu) buah kompor gas 2 (dua) tungku merek Rinnai;
  • 1 (satu) buah Magic Com merek Miyako;
  • 1 (satu) buah blender merek Miyako;
  • 1 (satu) buah blender merek National;
  • 1 (satu) buah kipas angin merek Miyako;
  • 1 (satu) buah setrika merek Philips;
  • 1 (satu) buah panci presto merek Balkis;
  • 6 (enam) lusin piring;
  • 4 (empat) krat
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-03-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Kdr.
Tanggal 28 Maret 2011 — YONGKY GUNAWAN
Melawan
PT. BANK NIAGA Tbk.(sekarang PT. BANK CIMB NIAGATbk) Dkk
117 — 101
  • Mahkota Bali Indah kepada PT.Bali Hai Brewery Indonesia,perihal Pembayaran Invoice BHBI No,FL/05/0260 (Krat) tertanggal 31 Mei 2005, fotocopi dari foto copi, diberi tanda P 8 ;o. Foto Copy surat dari Yongky Gunawan kepada PT.Bali Hai Brewery Indonesia, perihalpermohonan bantuan penyelesaian masalah antara PT. MBI dan PT. BHBI, tertanggal25 September 2006, foto copi dari foto copi, diberi tanda P 9 ;10. Foto Copy Surat dari Yongky Gunawan, Direktur PT.
    Mahkota Bali Indah sekitar 800 krat (setiap kratisi 24 biji) dijumlah seluruhnya 19.200 (Sembilan belas ribu duaratus) biji ;Bahwa terhadap kerusakan Bir tersebut, PT. Mahkota Bali Indahpernah mengclaim kepada PT. Bali Hai Brewery Indonesia Bekasi,dan claim tersebut diterima oleh PT. Bali Hai Brewery IndonesiaBekasi tapi sampai saksi keluar kerja, claim tersebut belum digantioleh PT. Bali Hai Brewery Indonesia Bekasi ;Bahwa sejak PT.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ALOYSIUS WEKING Anak dari ZAKARIAS
62 — 10
  • Bhd Kuching Sarawak;
    21 (dua puluh satu) krat minuman kaleng CHILL 300 ml buatan Malaysia;
    3 (tiga) kotak berisi masing-masing 24 (dua puluh empat) kaleng Dairy Champ Krimer Manis berat bersih/net weight 1 kilogram buatan Malaysia;
    900 (sembilan ratus) butir telur;
    1 (satu) Lembar Kartu Identitas Lintas Batas dengan nomor
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 96/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2017 — GEDE ARMAWAN aias DEK AR
46 — 28
  • areal Pool atas sedang mengambilbotol minuman yang kosong.Bahwa Saksi tidak dapat mengingat dengan pasti ciriciri orang yangtangannya terluka tersebut namun yang jelas saksi lihat pada tangan adagambar Tatto.Bahwa Kronologis kejadian tersebut Saksi ketahui berawal sekitar pukul23.00 Wita, Saksi mengumpulkan botol bekas minuman dan gelas untukdibawa ketempat pencucian dan pada sekitar pukul 03.00 Wita di arealPool atas pada saat Saksi sedang membersihkan botol minuman dan saatmembawa memasukkan ke Krat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — BUPATI BULELENG VS KETUT SURYATA TANAYA
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding/Termohon Kasasi sebagai sebuahusaha dagang yang mencari profit maka disini timbul pertanyaan.Mengapa Penggugat masih tetap memberikan adanya bon bahkanmemberikan pinjam uang selama lima tahun secara berturutturut,padahal anggaran pemerintah diatur berdasarkan tahun anggarandan ditetapkan setiap tahun, maka disini nampak jelas perjanjiandidasari atas itikad tidak baik atau itikad buruk sehingga perjanjiantersebut tidak pantas mendapat perlindungan hukum;Bahwa demikian juga nota membeli 2 krat
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
H. ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
BRYAN TANBRI
361 — 218
  • Beralkohol golongan A ke Gudangmereka yang berada di KM 2; Bahwa Sesuai dengan Konosumen ( Surat Muat) Minuman Beralkohol GolonganAtersebut dialamatkan kepada saudara BRYAN di KM 2; Bahwa Merk Minuman Beralkohol golongan A tersebut ketika diangkut saksi lihatadalah Bir Bintang dan Guines, Minuman beralkohol golongan A tersebut diangkutKapal KM Tanimbar Permai dari Surabaya; Bahwa Minuman Beralkohol golongan A tersebut yang diangkut dari KM.Tanimbar Permai ke Gudang yang berada di KM 2 adalah sebanyak 53 Krat
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 29
  • Mutah berupa cincin emas 24 krat seberat 1 MayamHalaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.SimBahwa dari perkawinan antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melahirkan 1 (satu) orang anakyang bernama Anak ke I, Perempuan lahir pada tanggal 18 Februari 2019,karena anak tersebut masih termasuk kategori anakanak, untuk itu TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi meminta agar mendapatkan hak asuh terhadapanak tersebut di atas;Bahwa untuk
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-12-2012 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 214/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, dkk
101 — 12
  • Gadaian sebanyak 30 (tiga puluh) manyam emas biasa 23 krat belum di tebus terhadap tanah sawah tersebut seluas 16 (enam belas) are bibit terletak di Gampong Busu Meunasah Mee, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;3.9. 1 (satu) petak tanah kebun di kelilingi pagar terletak di Gampong Mee Teungoh, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan tanah rumah Hj. Melawati dan Halimah Basyah, 33,70 M; Barat dengan tanah rumah Mak Ibah dan H.
    Nurdin; Utara dengan tanah sawah wakaf baroh barat jaman ;Objek ini bersertipikat Hak Milik no. 60/1999 ;Gadaian sebanyak 30 ( tiga puluh ) manyam mas biasa 23 krat belum ditebus terhadap tanah sawah tersebut seluas 16 (enam belas) are bibitterletak di Gampong Busu Mns. Mee, Kec. Mutiara, Kab. Pidie, samasaudara Alwi Yusuf (Turut Tergugat VIIl , tanggal 7 Desember 2000,(buktikwitansi);1 ( satu ) petak tanah kebun di kelilingi pagar terletak di Gampong MeeTeungoh, Kec. Mutiara Barat, Kab.
    Nurdin; Utara dengan tanah sawah wakaf baroh barat jaman;Gadaian sebanyak 30 (tiga puluh) manyam emas biasa 23 krat belumdi tebus terhadap tanah sawah tersebut seluas 16 (enam belas) are bibitterletak di Gampong Busu Meunasah Mee, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;1 (satu) petak tanah kebun di kelilingi pagar terletak di Gampong MeeTeungoh, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, dengan batassebagai berikut: Timur dengan tanah rumah Hj.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-08-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 193/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 24 April 2013 — PARA PEMOHON
67 — 9
  • HasanDesa R ;Objek ini di perjual belikan kepada Syarwan ( Tergugat IV ) denganharga jual beli Rp 15.0000.000, ( lima belas juta rupiah ), olehTergugat I, Il dan III ;9.1. 5 ( lima mayam ) mas 24 Krat, yang di pakai waktu itu H( Penggugat ) yang ambil itu hari M. Hasan ( Tergugat Ill ) dankemudian di serahkan kepada A H ( Tergugat ) ;9.2. 2 ( dua ) manyam emas dalam bentuk cincin dengan ukuran 24Krat di ambil oleh Abd. Haris dan M. Hasan ( Tergugat dan Ill )10.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 89/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
EDISON MARPAUNG
112 — 50
  • Setelah itu Terdakwa berjalan menuju rumah James Marpaungdan langsung menjumpai James Marpaung yang pada saat itu berdirididepan rumah James Marpaung, lalu James Marpaung langsungmemukuli Terdakwa dengan menggunakan balok kayu dan krat minumancoca cola dan pada saat itu istri James Marpaung berusaha meleraiTerdakwa dengan James Marpaung. kemudian Terdakwa melawanJames Marpaung dan memukul James Marpaung namun pada saat itupukulan Terdakwa kearah James Marpaung ditangkis oleh istri JamesMarpaung,
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 April 2017 — 1. Royal Munthe, 2.Riko Maruli Lumban gaol
24 — 6
  • Desember 2016, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran atau pembelian dari tukang mas London 1 (satu) gelan lipan-lipan dengan karat 24 karat dengan berat 25 (dua puluh lima) gram dan 1 (satu) cincin rotan kosong dengan karat 24 karat dengan berat 3 (tiga) gram dengan harga sebesar Rp. 14.980.0000,- (empat belas juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 20 Desember 2016, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran atau pembelian dari tukang mas London 1 (satu) cincin luid-luid dengan karat 24 krat
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 57/Pid.B/2024/PN Sdk
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Guswandi Sembiring,S.H
Terdakwa:
BOBY SYAPUTRA SINAGA
38 — 23
  • Niaga No.29 sidikalang-Dairi dengan banyak 1 (satu) Nama Barang Pes ce scase atas Mas/Krat 24, Beratnya (Gram 1,65/Mayam Harga 975.000, sidikalang, Tgl 26 Des 2017, Pengusaha B.SINULINGGA.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Mei 2015 — Muslimin, S.Pd. Bin Sudikan
93 — 21
  • sesuaiagamanya memberi keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada saat saksi memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.e Bahwa benar pada bulan Nopember 2012 tanggalnya tepatnya saksi tidakingat lagi terdakwa Muslimin pernah menitipkan Sarden hom (1 dos), Mieinstan Salamie (10 dos), Beras (4 sak @ 20 kg), Minyak goreng (2 karton @12), Air mineral ANDA (5 dos) dan Telur (3 Krat
    ).e Bahwa benar pada bulan Nopember 2012 saksi pernah didatangi olehterdakwa Muslimin dan 4 orang dari BPBD Kudus untuk melihat barang yangdititipkan terdakwa muslimin yaitu Sarden hom (1 dos), Mie instan SalamieHalaman 69 dari 163 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015PN Smg(10 s/d 20 dos), Beras (4 sak @ 20 kg), Minyak goreng (2 karton @ 12), Airmineral ANDA (5 dos) dan Telur (3 Krat).e Bahwa benar barang berupa Sarden hom (1 dos), Mie instan Salamie (10dos), Beras (4 sak @ 20 kg), Minyak goreng (2 karton
    @ 12), Air mineralANDA (5 dos) dan Telur (3 Krat) setelah dilakukan pemeriksaan diambil lagioleh terdakwa Muslimin tetapi hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingatlagi yang masih dibulan Desember 2012 dan 3 Krat telur ditinggal karenatelur yang diperiksa tersebut adalah milik saksi yang ada ditoko.e Bahwa benar saksi bersama Muslimin mendatangi E.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
PHILIPS HORMAN AWALOEI
112 — 58
  • barang ke mobil sebanyak 200 (dua ratus) kartonminuman merk King digudang minuman tersebut belum dilekati pita cukalkarena baru selesai dibuat (diproduksi) dan pada hari Sabtu tanggal 7 Juli2018 juga Ko Hoa Mengambil lagi 200 (dua ratus) karton minuman Kingtanpa pita cukai;Bahwa Saksi sudah menyampaikan bahwa minuman merk King yangdiangkut tersebut belum ada pita cukal;Bahwa Saksi membuat Nota setelah barang keluar dari gudang dan tertulisdi nota 200 (dua ratus) angsuran King isinya 100 (seratus) krat
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
Tergugat:
PT OTA INDONESIA
295 — 78
  • sampai tujuan;Bahwa barang baru sampai dengan baik dan selamat pada tanggal 17Desember 2019;Barang tersebut akan di presentasikan di hotel tersebut karena akandipergunakan oleh pihak hotel tersebut;Bahwa biaya sebesar sekitar Rp370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh jutarupiah) belum dibayar, belum dibayarkan karena barang tidak dapatdipresentasikan sehingga tidak dapat proyek;Bahwa keterlambatan itu masih wajar karena antara 1 minggu sampai 1 bulanitu sesuai kebiasaan;Bahwa barang dikemas dalam kotak krat