,surat ukur tanggal 22 Juni 1998, Nomor .............cce , NomorIdentifikasi Bidang (NIB) ...........c , terdaftar atas namaNyonya TERMOHON, penerbitan sertipikat oleh Kepala KantorPertanahan Kota Madya Pasuruan, tanggal 1 Agustus 1998,terletak di Kota Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;5) Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah banguanuntuk tempat tinggal, dengan Sertipikat Hak Milike) 0010) ae , Kelurahan Bugul Kidul, seluas 137 m*%,gambar situasi tanggal 2 Agustus 1995, Nomor ..............cc

Sebidang tanah pekarangan, yang di atasnya berdiribangunan untuk tempat tinggal, dengan Sertifikat Hak Milike) 0010) , Kelurahan Bugul Kidul, seluas 125 m/?,terdaftar atas nama Nyonya TERMOHON, terletak di JalanVeteran, Gang 2 Nomor 6, Kelurahan Bugul Kidul, KecamatanBugul Kidul, Kota Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;1.5. Sebidang tanah, yang di atasnya berdiri bangunan untuktempat tinggal, dengan Sertifikat Hak Milik NOMO?

Wiryorejo;e Sebelah Barat : Tanah milike Sebelah Selatan: Tanah milikSunarej0;Untuk selanjutnya dalam perlawanan ini disebut sebagai Objek Sengketa;2 Bahwa, pada bulan Maret 2013 sehubungan dengan adanya kebutuhandana yang sangat mendesak dari Penggugat dan tawaran dari Tergugat Iuntuk mencarikan pinjaman atau kredit maka disepakati bersama ObjekSengketa akan dijadikan agunan pinjaman3 Bahwa, dikarenakan Penggugat dalam posisi bangkrut/pailit sehingga tidakmempunyai kreditibilitas untuk dipinjami

Yahya Muhamada, ...Bahwa berdasarkan dalil tersebut, secara tegas Pelawan telah mengakui sendiribahwa peralihan hak atas tanah tersebut belum terjadi atau belum dilakukan,artinya bahwa tanah objek eksekusi belum menjadi/bukan milike Bahwa berdasarkan hukum, Pelawan baru dapat mengajukanPerlawanan dengan kedudukan sebagai pihak ketiga apabila peralihanHak atas tanah tersebut telah dilakukan berdasarkan akta peralihanHak yang dibuat dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)sebagaimana yang disyaratkan

Halaman 16 dari 46 halaman, Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Wsb.12.13.14.15.16.17.tersebut berasal dari gabungan tanah milik Para Penggugat dengantanah milik orang yang bemama dengan rincian milik para Penggugatseluas kurang lebih 16.328 sedang milik Ir Drs H.R Darojat atas NotoSiswojo dan Ali Saifudin adalah seluas kurang lebih 64.000...Sedangkan dengan jelas dan terang dalam SK SK.571/HGB/DA/84 atastanah HGB no 1 terdiri dari:e =Tanah Hak Milike Tanah Yasan (5 kepemilkan )e Tanah BengkokDan telah tertuang

menginjak talikelambu hingga putus, sehingga saksi dan istri saksi terbangun dan saksi bersama istrisaksi berteriak malingmaling, kemudian saksi mencoba mendekati salah satu pelaku,namun salah satu pelaku lainnya menodongkan senjata tajam ke arah istri saksi dansaksi ditodong pelaku lainnya dengan menggunakan senjata api, kemudian para pelakumengancam akan membunuh saksi dan istri saksi jika melawan,/ KEMWGIAM ceccccscemssemrnexreckemudian para pelaku kabur melarikan diri dengan membawa barangbarang milike

Posita 6 angka 6.4 Sebidang tanah kebun atau tanah kering diDusun Rante Anging dengan luas 80x120 dengan 2000 pohonmerica dengan batasbatas sebagi berikut;fe Depan milik kebun ag:% Sebelah kanan kebun milik a:% Sebelah Kiri kebun milike Dibelakang tanah kosong/empang;2.3.

,telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; e Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang diterbitkan objeksengketa sebab berbatasan dengan lokasi pertanian milike Bahwa saksi mengetahui jika tanah yang disengketakan saat inimerupakan tanah yang pada tahun 1974 merupakan tanah yangdibeli dar R. Sapada dan Idrus Tolede;e Bahwa saksi mengetahui jika tanah milik R.

Villa MatahariTerbenam;e Bahwa ternyata kesepakatan tersebut dilanggar, di mana kunci pintu kamar Ulrich PeterNeu ada yang membukanya dengan cara dirusaksegelnya ;e Bahwa saksi mengambil mobil KIA Sedona bersama dengan orang orang dari Lomboktengah bersama juga dengan Zabur sekitar bulan April 2012 sekitar jam 20.00e Bahwa tanggal 18 bulan Juni 2012 sekitar jam 16.00 wita saksi mengambil (satu) buahtelevisi merk LG 45 inc, laptop merk acer satu buah dan mobil KIA karnival di VillaMatahari Terbenam milike

(satu) bungkus plastik sedang berisishabushabu dari dalam kantong celana yang dikenakanterdakwaBarry ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kami berempatdibawa ke Polsek dengan menggunakan mobil milik saksi,sesampainya di Polsek polisi juga melakukan penggeledahanterhadap mobil milik saksi, dan ketika melakukanpenggeledahan tersebut polisi menemukan 1 (satu) buahbotol plastik yang di dalamnya berisa 7 (tujuh) paket kecilberisi shabushabu yang terletak di kantong pintu depansebelah Kiri mobil milike

denganperkara ini dan keterangan benar.Bahwa pada waktu hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 pagiSaksi mendapatkan DO/tugas dari PT RPA Saliman untuk ambilayam potong milik Fajar yang ada didesa Kertojayan Grabag.Bahwa selanjutnya sekira jam 16.00 Wib saksi bersama Supiryang bernama Eko berangkat kerumah Fajar tersebut dan jugabersama Eko.Bahwa saksi sampai kandang ayam sekira jam 21.00 Wib,setelah sampai dikandang truk milik saksi dimuati ayam yangdi ikat limalima ekor saksi Bantu menata ayam ditruk milike

(satu) bungkus plastik sedang berisishabushabu dari dalam kantong celana yang dikenakanterdakwaBarry ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kami berempatdibawa ke Polsek dengan menggunakan mobil milik saksi,sesampainya di Polsek polisi juga melakukan penggeledahanterhadap mobil milik saksi, dan ketika melakukanpenggeledahan tersebut polisi menemukan 1 (satu) buahbotol plastik yang di dalamnya berisa 7 (tujuh) paket kecilberisi shabushabu yang terletak di kantong pintu depansebelah Kiri mobil milike

Yahya Muhamaa, ...Bahwa berdasarkan dalil tersebut, secara tegas Pelawan telah mengakui sendiribahwa peralihan hak atas tanah tersebut belum terjadi atau belum dilakukan,artinya bahwa tanah objek eksekusi belum menjadi/bukan milike Bahwa berdasarkan hukum, Pelawan baru dapat mengajukanPerlawanan dengan kedudukan sebagai pihak ketiga apabila peralihanHak atas tanah tersebut telah dilakukan berdasarkan akta peralihanHak yang dibuat dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)sebagaimana yang disyaratkan

SRATUN;e Bahwa oleh karena Para Penggugat telah menguasai Obyek Sengketa lebih dari 20tahun, seharusnya Para Penggugat mendapat hak prioritas untuk mengajukanpermohonan konversi terhadap Obyek Sengketa menjadi hak milike Bahwa Tergugat selaku aparat pemerintah tidak mau memberikan persetujuan ataspermohonan Para Penggugat untuk mengajukan permohonan konversi terhadap ObyekSengketa, bahkan sejak tahun 2013 dengan serta merta dan upaya paksa Tergugat inginmenguasai Obyek Sengketa;Menimbang, bahwa gugatan

warna biru garisgaris hitam merek BUZZ dan celana pendek Jeans warna biru merekLois milik ReZaj 222222202022 22 2225Dikembalikan kepada saksi Reza Pahlevi Bin Suharianto;e 1 (satu) pasang pakaian terdiri dari 1(satu) buah baju warna biru mudamerek HUGO dan celana pendek Jeans warna abu abu merek Loismilik korban Rudi;e 1 (satu) pasang sendal warna coklat merek Levi's milik korban Rudi;Dikembalikan kepada korban Rudi melalui ahli warisnya;e 1 (satu) buah baju kaos pendek warna abu abu merek CSD milike

Putusan Nomor: 300/PDT/2020/PT SMGe Tanah Hak Milike Tanah Yasan (5 kepemilkan )e Tanah Bengkok12. Dan telah tertuang secara jelas pada SK Mendagri Nomor:SK.571/HGB/DA/84 tentang persyaratan dan ketentuan untukmendapatkan HGB No 1 tertulis dengan jelas pada point ke 5 yangberbunyi Rembug desa Mudal tg! 20 Januari 1971 No 5/1971 yangtelah disyahkan Bupati Kepala daerah Tingkat II KabupatenWonosobo.... Bukan suatu Produk yang tidak prosedural seperti dugaangugatan Penggugat.13.

Abdul Hadi yang memiliki tanah objek sengketa atas dasar buktikepemilikan kwitansi pembelian.Untuk diketahui, UndangUndang Pokok Agraria No. 5 tahun 1960 menyatakandengan tegas dalam pasal 16 bahwa hakhak atas tanah adalah :e Hak milike Hak guna usahae Hak guna bangunane Hak pakaie Hak sewae Hak membuka tanah Hak memungut hasil hutan14e Hakhak lain yang tidak termasuk dalam hakhak tersebut di atas yang akanditetapkan dengan UndangUndang serta hakhak yang sifatnya sementarasebagai yang disebutkan

posisi saksi ada didepan dan melihatbanyak orang yang mengeroyok, namun saksi tidak melihat jelas siapa sajaorangorang tersebut ; e Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Rijki meninggal dunia yang mana haltersebut saksi ketahui sewaktu saksi mau berobat ke Rumah Sakit SumberWaras dan saat itu korban Rijki mau dibawa pulang kerumahnya ; e Bahwa saksi sempat melihat luka robek pada kening dan dagu korban Rijkisewaktu dirumah sakit ; e Bahwa motor yang digunakan pada waktu kejadian adalah sepeda motor milike

masalah yang disangketakan antara Penggugatdan Para Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di CabangPEDE, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ; e Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa tersebut sebagaiberikut ; Utara: berbatasan dengan tanah milik Bele Bugi ;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Pande Sompo ;Timur : berbatasan dengan tanah milik Muhamad Kasim ;Barat: berbatasan dengan jalan raya ;e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut letaknya berbatasan dengantanah milike

PARA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH SERTIFIKAT HAK MILIKe Nomor: 599 tanggal 18 Desember 1993 (delapan belas DesemberSembilan belas Sembilan tiga) seluas 65 m2 (enam puluh limameter kubik persegi) sebagaimana yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor 198/1993 tanggal 18 Desember 1993 (delapan belasDesember seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tiga) yangterletak di Kelurahan Gunung Puyuh, Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi.e Nomor : 600 tanggal 18 Desember 1993 (delapan belas Desemberseribu Sembilan ratus

luar di teras rumah korban langsung berlari setelah melihat terdakwa keluar darijendela ke arah jalan Sipisopiso sedangkan MARCO ANDRE SARAGIH tidak lagiPutusan Nomor : 75/Pid.B/2014/PNSIM Halaman 35 dari 40terdakwa perhatikan kemana larinya karena saksi sudah tergesae Bahwa terdakwa pernah membuka handphone milik korban ada sms masukmengatakan Malame Bahwa terdakwa kemudian membuang nomor handpone korban die Bahwa terdakwa pernah kenalan dengan seorang gadis yang tinggal di Medan melaluihandphone milike