Ditemukan 6228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tekhnik teknis technip teknik tehnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 27 Februari 2013 — M. IKBAL. S.Pd
71 — 12
  • lokal Pasaman Barat dengan jumlahRp.39.725,000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah);27.1(satu) rangkap Dasar Pelaksanaan dan Pengelolaan Kegiatan ProsesPerkuliahan Calon Mahasiswa PPKHB Universitas Bung Hatta KelompokBelajar Pasaman Barat bulan Oktober 2011 ;28.1(satu) rangkap Surat Pernyataan bersama mahasiswa PPKHB UniverstasBung Hatta Pasaman Barat tahun Akademik 2011 tentang Pernyataan akanmematuhi semua peraturan yang telah disepakati bersamabaikadministrasi maupun Tekhnis
    lokal Pasaman Barat dengan jumlahRp.39.725,000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah);27.1(satu) rangkap Dasar Pelaksanaan dan Pengelolaan Kegiatan ProsesPerkuliahan Calon Mahasiswa PPKHB Universitas Bung Hatta KelompokBelajar Pasaman Barat bulan Oktober 2011;28.1(satu) rangkap Surat Pernyataan bersama mahasiswa PPKHB UniverstasBung Hatta Pasaman Barat tahun Akademik 2011 tentang Pernyataan akanmematuhi semua peraturan yang telah disepakati bersamabaikadministrasi maupun Tekhnis
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 812/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — IR. H. FUADSYAH, M.Si
127 — 21
  • KoperasiMadani dan Surat Kepala Dinas Kabupaten BerauNomor : 522.201/414/DKBII tanggal 02 Agustus2004 perihal Pertimbangan Tekhnis Permohonan IPKAn. Koperasi Madani yang ditandatangani oleh DR.Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr (dilakukan penuntutansecara terpisah).e Bahwa selanjutnya permohonan Koperasi Madanitersebut didisposisi oleh Ir. H.
    KoperasiMadani dan Surat Kepala Dinas Kabupaten BerauNomor : 522.201/414/DKBII tanggal 02 Agustus2004 perihal Pertimbangan Tekhnis Permohonan IPKAn Koperasi Madani yang ditandatangani oleh DR.Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa selanjutnya permohonan Koperasi Madanitersebut didisposisi oleh Ir. H.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Dasman, A.Md Bin Suri Sutan Marajo
197 — 69
  • tersebut, kenyataannya pada saatitu progres fisik baru mencapai 48 %, penghitungan progres senilai 65,23 %setelah ditambah dengan material on site (MOS).Bahwa sampai dengan batas akhir pekerjaan yaitu tanggal 31 Desember2016, pekerjaan revitalisasi dan pengembangan asrama haji KanwilKemenag Provinsi Jambi Tahun Anggaran 2016 tersebut tidak selesaidikerjakan lalu Kemudian dilakukan Adendum penambahan waktu pekerjaanselama 90 hari kerja, tanpa terlebin dahulu turun ke lapangan melakukanjustifikasi tekhnis
    Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT JMB itu progres fisik baru mencapai 48 %, penghitungan progres senilai 65,23 %setelah ditambah dengan material on site (MOS).Bahwa sampai dengan batas akhir pekerjaan yaitu tanggal 31 Desember2016, pekerjaan revitalisasi dan pengembangan asrama haji KanwilKemenag Provinsi Jambi Tahun Anggaran 2016 tersebut tidak selesaidikerjakan lalu Kemudian dilakukan Adendum penambahan waktu pekerjaanselama 90 hari kerja, tanpa terlebin dahulu turun ke lapangan melakukanjustifikasi tekhnis
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 Desember 2015 — DERRYANSYAH KANDOU, SE Bin DAUD KANDOU;
106 — 18
  • Rizki Permata dinyatakan sebagai pemenang, tidak ada yangmengajukan sanggahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi BUSTAMAM, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dalam pekerjaanpembangunan Baliho di Kota Sabang yang diangkat oleh Kepala Dinas Komunikasi danInformatika kota Sabang yakni Derryansyah Kandou;Bahwa secara umum tugas saksi selaku Pejabat Pelaksana
    Tekhnis Kegiatan (PPTK) yaitumenyusun rencana pengadaan barang dan jasa, menyiapkan kontrak dan melaporkankepada pengguna anggaran;Bahwa yang menjadi pengguna anggaran adalah Derryansyah Kandou;Bahwa saksi tidak memiliki sertifikasi pengadaan barang dan jasa, namun saksi ditunjukoleh kepala dinas karena tidak ada orang lain;Bahwa anggaran untuk pekerjaan pemasangan baliho bersumber dari APBK Sabang yangmasuk ke Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Sabang;Bahwa perusahaan yang dinyatakan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 6/Pdt.G/2014/PN.KAG
Tanggal 25 Nopember 2014 — - PT. Sumber wangi Alam (SWA). VS Agung Sani, Dkk
89 — 29
  • 34B, 34C,34D, 35A, 35B, 35C, 35D, 36A, 36B, 36C, 36D, 37B, 37C,37D, 39A dan 39Bdengan total luas keseluruhan sekitar + 633 Ha yang berada HGU No. 01 tahun2001 tanggal 28 Februari 2001 an Penggugat yang di terbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ilir.29303117Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar, maka sudah seharusnyaselama proses pemeriksaan perkara ini dilakukan harus tetap dilakukanpengelolaan terhadap tanaman sawit yang ada diatas lahan sengketa sesuaidengan tekhnis
    Hal ini dapatterjadi karena :a Pemeliharaan yang tidak memenuhi tekhnis perkebunan atau bahkan tidakdirawat akan berdampak pada matinya tanaman sawit dimaksud.b Panen yang tidak sesuai aturan (sembarang) atau bahkan panen illegal olehpihak yang tidak berhak dapat juga mengakibatkan matinya tanaman sawitdimaksud.c Kurangnya atau bahkan tidak adanya pemupukan selama proses pemeriksaanoleh pengadilan dapat mengakibatkan tanaman sawit kekurangan makananyang dapat mengakibatkan pada matinya tanaman sawit
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 6 Maret 2012 — MARKUS HEHALATU;
78 — 33
  • MUSLIANTO / Pelaksana Lapangan),sedangkan fungsi pengawasan / pemantauan tersebut dilaksanakan denganmetode kerja berdasarkan Petunjuk Tekhnis pelaksanaan kegiatan tersebut yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Prov. Maluku tahun 2009.Bahwa halhal yang saksi awasi / pantau dalam proses penyaluran BBR bagi414 KK masyarakat pengungsi / penerima Kec. Leihitu tersebut mengacukepada kontrak kerja antara Dinas Sosial Prov.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG ILHAM JUHRIE Diwakili Oleh : SUYANTO SUBINGAT
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk yang berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara atau DJKN Cq Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur c.q Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan
54 — 33
  • konsumenMenimbang, bahwa selanjutnya di dalam Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan PeradilanMahkamah Agung Edisi 1007 pada halaman 65 angka 1 disebutkan OrganisasiKemasyarakatan/Lembaga Swadaya Masyarakat dapat mengajukan Gugatanuntuk kepentingan masyarakat *"Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis tersebut di makadapat disimpulkan bahwa kepentingan individu tidak dapat diajukan olehLembaga Perlindungan Konsumen adalah masyarakat pengguna
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Kementerian PU Pejabat Pembuat Komitmen Kota Maros
Tergugat:
PT Nugroho Lestari
152 — 68
  • PC.02/01.06/XII/2014 tanggal 1 Desember 2014yang isinya Termohon menyampaikan keberatan atas surat Pemohon karena tidaksesuai dengan ketentuan dalam Kontrak.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandengan adanya permasalahan antara Pemohon selaku Satker dan Termohon selakuKontraktor Pelaksana maka Pemohon telah mengajukan verifikasi kepada BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Selatan yang salah satu document / bukti yangdiperoleh adalah Laporan Hasil Penelitian dan Evaluasi Tekhnis
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 139/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. AYUTA MITRA SENTOSA
Tergugat:
Direktur Jendral Mineral Dan Batubara Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral
523 — 365
  • Bahwa Kepala Teknik Tambang PT PLM tidak berada dilokasitambang sebagai penanggungjawab tekhnis dan lingkungan sertatidak ada surat pelimpahan tugas dan tanggungjawab dari KTT PTPLM Nomor 540/345 tanggal 5 Februari tahun 2020 a.n.Sdr Rezki Arkanuddin dicabut sesuai Kepmen ESDM Nomor1827/30/MEM/2018, Tergugat II Intervensi menanggapinya sebagaiberikut :l KTT PT. Panca Logam Makmur yakni Sdr. Muh.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.Gsk
Tanggal 7 Januari 2015 — Tn MOCH. SIHAB. Dkk MELAWAN WENG JIANG PING. Dkk
110 — 32
  • Hal ini sesuai dengan prosedur yang diatur dalamBuku Pedoman Tekhnis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum danPerdata Khusus Buku Il Edisi 2007 dan 2008, hal mana telah terlewati danPara Penggugat pada saat itu tidak ada menyampaikan keberatan sampaidengan memasuki tahap jawaban.b.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 400/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : CHAIRANI RANGKUTI Diwakili Oleh : H. Selamat, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : DONA ZORISDA.SE
Terbanding/Tergugat II : M. JUANDA
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN BUKTI GADA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Deli Serdang Cq Camat Kecamatan Percut Sei Tuan
52 — 46
  • Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor451 Tahun 2018 Tentang Petunjuk Tekhnis Bantuan Operasional SekolahPada Madrasah Tahun Anggaran 2018 yang termasuk komponen kegiatanyang dibiayai oleh Dana BOS adalah :. Pengembangan perpustakaan;. Kegiatan dalam rangka penerimaan perserta didik baru (PPDB);abc. Kegiatan pembelajaran dan eksira kulikuler siswa;d. Kegiatan ulangan dan ujian;e. Pembelian bahan habis pakai;f. Langganan daya dan jasa;g.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 144/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
Gabungan Inisiatif Barisan Anak Siliwangi GIBAS
Tergugat:
1. Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu DPMPTSP Kabupaten Subang
Intervensi:
PT. GLOBAL DAIRI ALAMI
941 — 764
  • tanggal 19 Juni 2018 yang kemudian digunakan sebagaidasar untuk penerbitan IPPT ;Halaman 19 dari 107 halaman Putusan Nomor: 144/G/LH/2019/PTUN.BDG Berdasarkan Surat Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Nomor : 591.4/61/DPMPTSP/2018, tanggal 5 April 2018 diberikan IzinPeruntukan Penggunaan Tanah (IPPT) kepada PT.GDA dengan RencanaPenggunaan Tanah untuk Pembangunan Peternakan Sapi Terpadu, denganluasan tanah peruntukan + 600.000 M2 ; BPN/ATR Kab.Subang mengeluarkan Surat Pertimbangan Tekhnis
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
  • Apabila Pembantah tidak dapat membuktikan bahwa ia adalahpemilik dari barang yang disita maka Pembantah akan dinyatakan sebagaiPembantah yang tidak benar atau Pembantah yang tidak jujur, dan sita akandipertahankan (Pedoman Tekhis Administrasi dan Tekhnis Peradilan Agamapada al. angka 4 halaman 124).Bahwa oleh karena Objek Sengketa (Objek Sita Jaminan sampai denganVl) telah beralin kepada QURAISJ WAHIDIN bin H.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pidana H. SYAHRUJI alias H. UJI Bin SAHMINAN .alm.
116 — 32
  • Dalam hal penerbitan surat izin usahatersebut pihak Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKabupaten Balangan hanya bertugas melakukan pelayanan pembuatan sajasedangkan untuk pertanggung jawabannya atas surat izin usaha tersebutdiserahkan kepada Dinas Tekhnis yang membidanginnya dalam hal ini DinasPerdagangan sesuai dengan Permendagri Nomor 138 Tahun 2017 tentangpenyelenggaraan pelayanan terpadu satu pintu daerah Pasal 9 ayat (1)berbunyi penyelenggaraan pelayanan perizinan dan non
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 851/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2015 — I DEWA KETUT SUDJANA
31 — 19
  • :DK 1002 YD saksi lihattidak ada gangguan fungsi tekhnis dan bisa dikemudikan dengannormal.Bahwa sebagai sopir sudah membawa kelengkapan STNK danmemiliki SIM A dan sudah memakai sabuk pengaman.SAKSI Ni NYOMAN ARNASIH: yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah korban kejadian kecelakaan lalu lintas itu terjadipada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 10.00 Witadi Jalan Raya DenpasarSingaraja tepatnya
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 08-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 2/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 22 Juli 2014 — PT MANDIRI SEJAHTERA ENERGINDO melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT PASIR PRIMA COAL INDONESIA (Tergugat II Intervensi);
416 — 288
  • Asasprofesionalisme yakni asas yang menunjukkan aparatur pemerintahan padakesungguhan dan komitmen terhadap prinisipprinsip tekhnis dan ketentuanyang menjadi acuan atau panduan dalam melaksanakan sebuah kegiatanatau pekerjaan sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya; sedangkan asaskepastian hukum adalah sikap kepatuhan terhadap aturan hukum dan upayamenjaga keteraturan/ keterbitan hukum yang terkait dengan pemerintahan.e Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam menerbitkan obyeksengketa 1 berupa
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 491/Pid.B/2012/PN.Cbn
Tanggal 8 Mei 2013 — Edi Iriawadi bin Entis Suraji
53 — 67
  • lagislang nanti, saksi melihat massa yang menembus kekiln P12.Saksi melihat ekspresi dan tanggapan operator dikilenP12 agak kaget dan tidak ketakutan, hanya santai saja.Saksi tidak melihat dan mendengar terdakwa memaksadan mengancam, saksi mengatakan tugas terdakwaadalah di P 611 dalam Hal produksi, saksi tidak tahumassa itu dari mana.Saksi bersama terdakwa dan karyawan lain beradadiluar antara plan 14 Saksi dari lulus SMK sampaisekarang adalah mekanik, saksi pernah matikan kilnP11 karena gangguan tekhnis
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD ZUBAIR
Tergugat:
BUPATI BANTAENG
Intervensi:
SUBHAN, SE
148 — 71
  • ) Bahwa Bupati Bantaeng mengeluarkan surat keputusan objek sengketa(vide bukti T 1);Menimbang, bahwa ketentuan pasal 3 peraturan Bupati Bantaeng nomor15 tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksaan Pemilihan Kepala Desa berbunyi;Pasal 31) Bupati membentuk Panitia pemilihan di Kabupaten2)Panitia pemilinan di Kabupaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)mempunyai tugas meliputi:a.merencanakan, mengkoordinasikan dan menyelenggarakansemua tahapan pelaksanaan pemilihan tingkat Kabupaten;b.melakukan bimbingan tekhnis
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 27 April 2016 — BUJANG JAMAL Als. BUJANG
200 — 32
  • Koto Tangah Padang sejak tahun 2014 sampai sekarangBahwa yg saksi ketahui terdakwa adalah menjual pupuk, pestisida danpakan ikanBahwa jumlah kelompok tani yang ada di daerah Batipuh Panjang Kec.Koto Tangah sebanyak 8 kelompok.Bahwa sebahagian kelompok tani mendapatkan pupuk dari UD.MitraUsaha Tani milik terdakwa.Bahwa anggota kelompok tani mendapat pupuk dengan caramengajukan RDKK melalui Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) kelurah, setelah ditanda tangani, diserahkan ke Unit Pelaksana Tekhnis(UPT) setempat
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
48 — 7
  • UPTPasar (Unit Pelaksana Tekhnis), pada tahun 2010 sebagai UPTkebersihan, sampai sekarang, saat ini tidak membawa SK tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Drs. A. Farhan, Msi tetapi tidak ada hubungankeluarga, dan hubungan pekerjaan ada karena saudara Drs. A.Farhan, Msi, selaku Kepala Dinas Pasar Tata Bangunan yangmerupakan atasan saksi.Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku UPT. Pasar dan UPT.Kebersihan saksi hanya sebagai formalitas, sehingga saksi tidak tahuapa tugas pokok (tupoksi) selaku UPT.
    KHARISMA JAYA AGUNG ada mengembalikan uangpembangunan pasar sungai danau sesuai dengan hasil temuanInspektorat, Rp. 260.000.000, yang telah di setor ke kas daerah.Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bjm Hal 61 dari 108Bahwa saksi mengenal saudara Jabari Karyajemika, karena dia sebagaistaf teknis dalam pembangunan pasar sungai danau tersebut, bertugasmengawasi masalah tekhnis pekerjaan dan membuat laporanlaporanhasil pekerjaan, alamat Banjarmasin.Bahwa benar Jabari Karyajemika adalah staf yang saksi