Ditemukan 556 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
79 — 20
Tergugat; Harga Mobil Suzuki Katana tesebut sektar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), uangnya dari hasil Pessangon Tergugat dari CIMB; Pada saat ini Mobil tersebut sudah tidak ada, karena setelahbercerai dijual oleh Tergugat; Selain dua buah Mobil ada satu unit Sepeda Motor, merekHonda, warna Merah, Nomor Polisinya saksi lupa, atas namaTergugat; Sepeda Motor tersebut dibeli baru, tahunnya saksi lupa,harganya sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kontan, saatini dikuasai Tergugat; Selain baang
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 130/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MANGSUR/ MUHAMMAD MANSYUR
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
93 — 48
MANGSUR/ MUHAMMAD MANSYUR
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
93 — 48
Selain itu atas upaya administratifyang Penggugat ajukan, Tergugat tidak ada respon atau tidakmenanggapinya, dan berdasarkan pasal 77 Undangundang No.30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, seharusnyaTergugat menetapkan keputusan sebagaimana tertuang dalamsurat keberatan yang diajukan Penggugat, yaitu menetapkankembali Penggugat sebagai perangkat Desa Batang Batang DayaKecamatan Baang Batang Kabupaten Sumenep, namunkenyataannya Tergugat tidak mengindahkan ketentuan hukumHalaman 13 dari 48
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Amp Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I KOMANG HENDRA IRAWAN ALIAS KAPLOG
73 — 18
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I KOMANG HENDRA IRAWAN ALIAS KAPLOG
73 — 18
Setelah selesai mengkonsumsi 2 (dua) paket sabhu tersebut saksikembali menuju rumah milik WAYAN ASA, sesampainya di rumah WAYANASA saksi berkumpulkumpul kembali bersama WAYAN ASA dan Terdakwa KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG, ketika saksi sedang berbincangbincang datang seorang pembeli yang saksi tidak ketahul namanyamenghampiri saksi, kemudian menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) sembari berkata baang tiang nempil abesik (berikansaya membeli satu), setelah saksi menerima
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020 Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
114 — 47
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
114 — 47
Barangbarang:a. 2 (dua) pucuk Senpi rakitan jenis FN wama hitam dan 2 (dua)buah magazen (berada di Densus 88 Mabes PatriBarwa parang but tersebul adalah barang bukt sen yangdiperval bean secara llega, oleh karena pemerisaanya teislam barang Dokl rasbol dgunakan scbegal baang butdalam perkara lain maka akan ditentukan statusnya lebih lanjut dalamAmar Putusan inib,, 89 Gelapan puluh sembian) but munsi M16 yang terangkaldiam anal munis1 (eetu) bush Kertong tempat magezen;4. i (satu) buah magazen berisi
Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/Pdt/2017/PT DPS Tanggal 18 September 2017 — I Wayan Wiryana, S.Sos. sebagai PEMBANDING;
M e l a w a n
Bupati Tabanan sebagai TERBANDING ;
Perbekel Desa Batannyuh sebagai TURUT TERBANDING
43 — 25
43 — 25
Pada saatpertemuan yang bertempat di kantor Camat Marga tersebut ada sebuahkalimat yang masih diingat oleh Bapak Made Puja yaitu: dalam BahasaBali nah yen tusing baang ditu (permintaan pertama dan kedua)dajan jalan ke Kuwum Ancak gen kanggo mase.
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Mjn Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.H. HAMZA Alias HAMZA Bin H. CULLA
2.SURYADI Alias TIAR Bin PALLA
68 — 19
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.H. HAMZA Alias HAMZA Bin H. CULLA
2.SURYADI Alias TIAR Bin PALLA
68 — 19
IDRUS bersama 1 (satu) orang perempuan sedangduduk di kursi , selanjutnya kami dilakukan interogasi olen Petugas yangkemudian setelah itu kami bersama barang bukti di bawa ke Kantor PolresMajene untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa petugas menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabu, 1 (satu) buah kaca pirex yang berisi kristal bening, 2(dua)buah bong, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) buah korek gas, 1 (satu)buah sambungan pipet;Bahwa semua baang bukti tersebut ditemukan
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2016/PN PWK Tanggal 9 Agustus 2016 — NANA SUHARNA ALIAS NANA BIN ALAN
74 — 25
74 — 25
2001 tentang Merek, maka yang dimaksud dengan Merekadalah suatu kreasi berupa tanda baik dalam bentuk gambar, nama, kata,huruf huruf, angka susunan warna atau kombinasi dari unsur usurtersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kebiatanperdagangan barang atau jasa ;e Bahwa merk terbagi 2 ( dua ) jenis antara lain Merek dagang yaitu merekyang digunakan pada barang yang diperdagangkan oleh seseorang ataubeberapa orang secara bersama sama atau badan hukum untukmembedakan dengan barang baang
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Amp Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN ASA ALIAS ASA
63 — 22
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN ASA ALIAS ASA
63 — 22
sehinggapaket shabu yang Saksi miliki tersisa 6 (enam) paket shabu;Bahwa setelah Saksi selesai mengkonsumsi 2 (dua) paket shabu tersebutSaksi kembali menuju rumah Saksi Terdakwa, sesampainya dirumah SaksiTerdakwa Saksi berkumpulkumpul kembali bersama Saksi Terdakwa danSaksi Komang Hendra Irawan Als Kaplog, ketika Saksi sedang berbincangbincang datang seorang pembeli yang Saksi tidak ketahui namanyamenghampiri Saksi kKemudian menyerahkan uang sebesar 400 (empat ratus)ribu rupiahn sembari berkata baang
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Gin Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
48 — 15
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
48 — 15
dan dirinyajawab 1 F seharga Rp. 1.600.000 lanjut saya jawab kembali denganmengatakan Baang nawah seratus mbok ?
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1833/Pid.B//2016/PN.Tng Tanggal 15 Desember 2016 — WINI WARLIAH
147 — 74
147 — 74
sehingga Penasehat HukumBarang berpendapat bahwa Tuntutan terhadap terdakwa error in personademikian juga tentang bukti maupun kehadiran saksisaksi yang diajukan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang bahwa Penasehat Hukum terdakwa keberatan dengandiajukannya Barang Bukri berupa aplikasi setoran/transfer/kliring/inkasoBank Mandiri ,dimana aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso berdasarkanStandart Operaional Prosedur (SOP) Bank Mandiri haruslah di bubuhistempel oleh teller,snamun yang diajukan sebagai baang
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 21-K/PM III-18/AD/II/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — Adi Arfin Djainudin.Serda NRP 21160197910495.
107 — 94
107 — 94
Menyalurkan suatu barang melalui suatu alat penyalur; Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatubarang saja, tetpi dengan ucapan atau isyarat bahwa baang ituadalah kepunyaannya.Bahwa yang dimaksud dengan barang pada delik ini pada dasarnyaadalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis.Bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpengertiannya adalah melakukan perbuatan apa saja (menguasai)terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik, yang bertentangandengan hak
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM II-08/AD/II/2016 Tanggal 14 April 2016 — Pratu fadhli Romadhon
44 — 20
44 — 20
Bahwa mendapati baang tersebut kemudian Saksi1 menjadi curiga dan menanyakantempat Terdakwa dan Sdr. Sadat menggunakan Narkoba, kemudian oleh Sdr. Sadat ditunjukan tempatnya di Apartemen Central Timur Cakung Jakarta Timur lantai 5 untuk nomorkamarnya lupa.
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MOHAMMAD SUGIYANTONO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
131 — 55
MOHAMMAD SUGIYANTONO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
131 — 55
Selain itu atas upaya administratifyang Penggugat ajukan, Tergugat tidak ada respon atau tidakmenanggapinya, dan berdasarkan pasal 77 Undangundang No.30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, seharusnyaTergugat menetapkan keputusan sebagaimana tertuang dalamsurat keberatan yang diajukan Penggugat, yaitu menetapkankembali Penggugat sebagai perangkat Desa Batang Batang DayaHalaman 17 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor : 129/G/2020/PTUN.Sby.Kecamatan Baang Batang Kabupaten Sumenep, namunkenyataannya
Register : 08-03-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 Maret 2013 —
95 — 44
95 — 44
Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaanmilik TERGUGAT baik berupa barang bergerak maupun baang tidakbergerak baik yang diketahui PENGGUGAT saat ini maupun yangakan dimohonkan kemudian dan menyatakan sah dan berlaku sitajaminan tersebut;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsoon)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta Rupiah)perhari atas kelalaian TERGUGAT melaksanakan isi puitung sejakputusan ini diucapkan samapai dengan dilaksanakan;8.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/203-K/PM I-02/ AD /XII/2009 Tanggal 15 Februari 2010 — Terdakwa-I yakni Marihot Parsadaan Tumanggor Praka NRP 31980438241079, dan
Terdakwa-II yakni Ofilianus Hulu Praka NRP 31010026020980
33 — 13
33 — 13
seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksuduntuk dimiliki sSecara melawan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barangke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaannyata orang lain, adapun caranya dibagi tiga yaitu: Memindahkan suatu barang dari suatu tempat ketempat yang lain Menyalurkan suatu) barang melalui suatualat penyalur; Pelaku hanya sekedar memegang atau menungguisuatu. barang saja, tetpi dengan ucapan atauisyarat bahwa baang
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.B/2016/PN PWK Tanggal 9 Agustus 2016 — SUTRISMAN ALIAS NBABEH BIN ALI HARJONO
77 — 31
77 — 31
tahun 2001 tentang Merek, maka yang dimaksud dengan Merekadalah suatu kreasi berupa tanda baik dalam bentuk gambar, nama, kata,huruf huruf, angka susunan warna atau kombinasi dari unsur usurtersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kebiatanperdagangan barang atau jasa ; Bahwa merk terbagi 2 ( dua ) jenis antara lain Merek dagang yaitu merekyang digunakan pada barang yang diperdagangkan oleh seseorang ataubeberapa orang secara bersama sama atau badan hukum untukmembedakan dengan barang baang
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Kln Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Gunawan Bin Sumarjo
89 — 16
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Gunawan Bin Sumarjo
89 — 16
SUPER BROWSING MILD MERAH
560 Bungkus @ 20 Batang = 11.200 Baang
Tidak Dilekati Pita Cukai
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 252-K/PM II-08/AD/X/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — MARJO, Praka
78 — 38
78 — 38
Kaligandu Kec.Serang Kota Serang Banten, atau sefidakidaknya di tempat yang temasuk daerah hukum Pengadilan Militer IH08Jekata, telan melakukan tindak pidana:"Baang siaoa mengadakan perkawinan padaha mengetahui bawa pemikahan atau pemikahanpemikahannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu"Dengan caracara sebagai berikut:1.
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 655/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin ALM. YUSUF
58 — 6
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin ALM. YUSUF
58 — 6
Bahwa terdakwa tidak membuat mutasi barang turun dan mengosongkan stockgudang terdakwa dikarenakan apbila dilakukan pengecekan antara data denag stockfisik baang terdakwa tersebut tidak sama dan selain itu kepala gudang tidakmengecek karena saling percaya. Bahwa tujuan terdakwa menggelapkan barangbarang milik PT.Bintang Sriwijayayaitu untuk mencari keuntungan pribadi terdakwa Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan pihak PT.Bintang Sriwijaya.
Register : 23-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 37/Pid.Sus/206/PN.Amp Tanggal 15 September 2016 — 1. Nama lengkap : I KADEK JUNIANTARA Als. BLOMOS Als.MOSEL
2. Tempat lahir : Denpasar
3. Umur/tanggal lahi : 21 Tahun/ 18 Juni 1995
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Alamat tetap : Br. Dinas Gegelang, Desa Gegelang, Kec. Manggis, Kab. Karangasem;
Alamat sementara : Br. Dinas Pakel, Desa Gegelang, Kec. Manggis, Kab. Karangasem;
7. Agama : Hindu
8. Pekerjaan : Swasta
74 — 30
74 — 30
BUJANGGA AliasNARTA Alias OCOT Alias MADE SUNARTAWAN tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan isi print out SMS di dalam HP Nokia milikterdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti; Bahwa nama Ajik KB yang tersimpan di HP Nokia milik terdakwa adalahnama lain dari saksi MADE NARTA BUJANGGA Alias NARTA Alias OCOTAlias MADE SUNARTAWAN oleh karena itu terdakwa menyimpan nomorHP terdakwa dengan nama Ajik KB;> Bahwa benar Ajik KB pernah mengirimkan SMS kepada terdakwa dengankatakata mos baang