Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bersarung bertahun bergabung bertarini batarung beraung bertung bertabung berdarung bertaring berarung
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
MUSLIH
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PILKADES TINGKAT DESA RAWAPANJANG
2.KETUA BPD DESA RAWAPANJANG
3.KETUA PANITIA PILKADES TINGKAT KECAMATAN BOJONGGEDE
113 — 99
  • nomor 12, 13 dan 14gugatan Penggugat dalam uraian perkara karena tuduhan Penggugatmengadaada dan akalakalan tidak berdasarkan bukti dan fakta dimanaTergugat adalah Panitia PILKADES yang telah bekerja secaraprofessional, mandiri netral dalam menjalankan tugasnya hal ini dapatdibuktikan bahwa Tergugat telah dapat menjalankan semua prosesterselenggarakannya PILKADES Desa Rawapanjang dari awalpenjaringan bakal calon sampai sekarang telah pada tahap penetapan 5(lima) orang Calon Kepala Desa yang akan bertarung
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
M. SUYUTI BIN KASENG
Tergugat:
1.BEDDU BIN BACO
2.COLLI BIN ROLA
3.LAMPE
101 — 36
  • BEDDU BIN BACO (tergugat 1) lalu tergugat satu menjualkepada Colli Bin Rola (tergugat 2), namun penggugat merasa memilikihak atas sebahagian tanah tersebut, padahal tanah Tjamenong Bin Engkisampai sekarang masih dikuasai oleh para ahli waris penggugat dan saatini digarap oleh Rajin Bin Karim (Sepupu Penggugat) dengan TUO.Bahwa penggugat pada posita gugatannya poin 10 sangatlah mengadaada dan sangatlah nampak bagai seorang yang sedang mengarangcerita dengan begitu dramatir karena seperti sedang bertarung
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 85/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
FONAZIDUHU HARITA
Tergugat:
BUPATI NIAS SELATAN
97 — 98
  • sungguhsungguh setelah mempertimbangkan dan mengingat ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan hal dimaksud;Bahwa dapat ditambahkan bahwasanya sebelum Tergugat menerbitkan ObjekSengketa dimaksud, Tergugat juga telah mempertimbangkan dengan seksamadan sungguhsungguh segala kepentingan yang berkaitan dengan keputusandimaksud termasuk tidak terkecuali dengan kepentingan Penggugat sertaketentuan perundangundangan yang berlaku, serta juga tetap menghargai jasaPenggugat yang telah bertarung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PDT/2010
KOMISI PEMILIHAN UMUM KAB. LEBAK; H. MARDINI, DKK.
28 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1253 K/PDT/2010tersebut harus terbuang dengan percuma/siasia akibat perbuatanmelawan hukum Termohon Kasasi yang mengakibatkan Para PemohonKasasi kehilangan haknya untuk "bertarung secara adil pada PemilihanKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah tersebut.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 31/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
CIKEPEN BR. SEMBIRING
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
103 — 105
  • dansungguhsungguh setelah mempertimbangkan dan mengingat ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan haldimaksud;14.Bahwa dapat ditambahkan bahwasanya sebelum Tergugat menerbitkanobjek sengketa dimaksud, Tergugat juga telah mempertimbangkan denganseksama dan sunguhsungguh segala kepentingan yang berkaitan dengankeputusan dimaksud termasuk tidak terkecuali dengan kepentinganPenggugat serta ketentuan perundangundangan yang berlaku serta jugatetap menghargai jasa Penggugat yang telah bertarung
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — KOPDA EDI UTOYO
92 — 33
  • Epi Liantoini berdekatan denganTerdakwa dengan jarak kurang lebih setengah meter dan mereka hanyamelihat sabung ayam Bangkok yang sedang bertarung. Ketika itu Sdr.Hal 17 dari 31 hal Putusan Nomor : 146K/PM 104/AD/IX/2018Epi Liantoini ikut bertaruh dalam judi sabung ayam, akan tetapi Saksitidak mengetahui berapa jumlah taruhannya. Pada saat taruhan sabungayam tersebut Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 933/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
1.FUAD HASIM BIN MUKHADYZIRON
2.SUHARTO alias PAK DE bin alm SLAMET RAHARJO
3.HARI SUSIYANTO bin alm DASIMAN SASTRO MIHARJO
90 — 5
  • DASIMAN SASTRO MIHARJO; satu team yaitu (AIPTUHANRI SETIADI, SH; BRIPKA AGUNG PRABAWA; BRIGADIR A CHANDRA S.SH; BRIGADIR AEP HIDAYAT; BRIGADIR YOSEP TARANTUNG SH;BRIGADIR SUBCHI dan BRIGADIR ARI SETIAWAN);Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 933/Pid.B/2018/PN Smg.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat penangkapan benar terjadiperjudian sabung ayam di lokasi tersebut terbukti dari masih adanya 2 ekorayam di dalam arena yang sedang bertarung dan di atas arena terdapat jamdinding untuk menghitung waktu
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.H.Jamaluddin Bin Jassa
2.H. Darwis Puang Siga Bin H. Baba Dg. Leteng
3.Ridwan AP Dg Sawi Bin Andi Paga
4.Sanuddin Bin Haji Suppu
5.Darwis alias Daro Bin Wa Dade
6.Syamsuddin alias Sudding Bin Wa Bilu
7.Ibrahim Bin Wa Babbe
59 — 3
  • motormiliknya sendiri;Bahwa kapasitas terdakwa ditempat lokasi sabung ayam adalah inginsewasewa luar;Bahwa cara permainan judi sabung ayam yang terdaka lakukan bersamaterdakwa lainnya adalah pertamatama ayam yang siap bertarungdipertemukan dan diukur dengan menggunakan tangan apabila cocokdicerita berapa uang taruhannya lalu dipasangi (taji) Kemudian ayam diadudari hasil aduannya yang dikatakan sebagai pemenang adalah ayam yangmasih hidup dan yang kalah adalah ayam yang mati;Bahwa pemilik ayam yang sudah bertarung
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
SAPARUDDIN SIREGAR
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
63 — 23
  • terpilin sebagai Kepala Desa maupun mempersiapkansaksisaksi yang diharapkan dapat meminimalisir kecurangankecuranganserta berupaya memahami dan mempelajari kaidahkaidah hukum yangberkaitan dengan payung hukum pelaksanaan pemilihan Kepala Desayang diatur dalam Peraturan Daerah Kota Padangsidimpuan Nomor 2Tahun 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa tersebut ; Bahwa sebagai pihak yang telah ditetapkan sebagai Calon Kepala Desadengan Nomor Urut tersebut diatas yang membuktikan Penggugat berhakikut serta bertarung
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA .Alm
122 — 82
  • Bahwa Kelompok saksi yang terdiri dari saksi sendiri, ALE (kap), ALI (Kap),DENDI (kap), NURDIN (kap), TERDAKWA (kap), JUJU alias DIDI (kap),DWI dan AZIZ sudah Idad membuat rencana, saling berbagi ilmupengetahuan mengenai Daullah Islamiyah, Jihad dan mempelajari ilmupengetahuan mengenai cara bertarung, sudah mempersiapkanequipment/peralatan, latinan fisik dan Survey.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Perjudian
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 98/Pid.B/2017/PN Po
Tanggal 13 Juli 2017 — -SUDIRMAN Alias CANTIK Alias BAPAK APPE
63 — 10
  • ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju, kKemudian masingmasingayam dipasang taji, lalu ayam dilepas ke dalam arena sabung ayam untukbertarung sampai salah satunya mati yang mana ayam yang masih hidupadalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka;Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam di perjudiansabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruh memilih salahsatu ayam yang siap bertarung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 P/HUM/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — TENG JUNAIDI GUNAWAN VS PRESIDEN RI;
162 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasilhasil penelitian tentang kebenaran isipasal tersebut, sehingga menjadi apriori dan tidakmemiliki dasar rasionalilmiah yang kuat.Pasal 31 huruf b, c, dan d tersebut telahmenjustifikasi sebuah kebenaran tanpa dasarrasionalilmiah dengan maksud untuk melindungikepentingan suatu golongan namun pada saat yangsama telah merugikan pihakpihak lain yang lebihbesar kontribusi terhadap negara di masyarakat.Masyarakat bukanlah kotak kosong, sehinggaiklan tidak dapat langsung mempengaruhimasyarakat, tanpa harus bertarung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3005 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Maret 2016 — HENDRIKUS RUBIN alias HENDRIK
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr.Adrianus Harsi adalah salah satu calon kepala Desa yang ikut bertarung diHal. 38 dari 40 hal. Put. No. 3005 K/Pid.Sus/2015Desa Liang sola bersama Pemohon Kasasi,dan Sdr Adrianus Harsi kalah dalampemilinan tersebut.Pembagian Raskin antara tahun 2010 sd 2012H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perjanjian
Register : 08-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Oktober 2012 — ZAINUDDIN lawan PANITIA PEMILIHAN KETUA PUK SPKEP SPSI PT NEWMONT NUSA TENGGARA PERIODE 2012 S/D 2015,dkk
101 — 55
  • terpenuhi tidak ada masalah ;e Bahwa, pada saat pelantikan Petrus Madi tidak ada yangkeberatan ;e Bahwa, yang boleh memilih hanya di lingkungan kerja PUK saja ;e Bahwa, tidak ada dijelaskan dalam AD/ART kalau. adapermasalahan tersebut tidak ada disebutkan diselesaikan dimanakarena ada mediasi di tingkat PC, PD dan PP dan sudah ada hasilmediasi bahwa Petrus Madi tetap di lantik ;e Bahwa, saksi pernah menjadi Panelis untuk ke 3 calon yang dankomitmennya mereka mengatakan siap menang siap kalah danSiap bertarung
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 2 Juli 2014 — LEX GORIS SON M. PEDO, DKK MELAWAN MARTHA DEWI ASTUTI, DKK
607 — 557
  • Bahwa Tergugat dalam sifat kodrati sebagai seorangperempuan telah bertarung antara hidup dan mati untukmelahirkan seorang anak buah cinta dan kasih pertama antaraTergugat dengan Penggugat tanpa didasari oleh ikatanperkawinan berdasarkan kehendak Undang Undang nomorsatu tahun 1974 Tentang Perkawinan;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-02-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Nopember 2010 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEMUDA INDONESIA.(DPP PPI), --- M e l a w a n : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA., ---------------------------------------------------------------------------
48 — 21
  • ;Bahwa jumlah calon kandidat sebagai ketua umum ada tiga kandidat, danterpilih dua kandidat dan bertarung lagi dan terpilihlah Drs. Effendi Saud.;Bahwa yang didaftarkan pada Menkum Ham adalah hasil Munastanggal1416 agustus 2009.;Bahwa saat Munas berlangsung tidak ada yang keberatan dari peserta DPDDPD seluruh Indonesia, karena disetujui oleh DPDDPD.;Bahwa di Jawa Tengah tidak ada.DPD yang ganda/tandingan hanya cumasatu DPD.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jalius Panggilan Tepok
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haris Jasmana, S.H.
114 — 53
  • Menurut pengakuan ayah korban kepadapenasehat hukum dia mendapat kabar dari masyarakat keluargapelaku mengatakan yang salah bukan kami (pemilik tambang),tetapi korban sendiri yang datang ke lokasi kejadian tanpa kamiundang dan mati di sana, kemudian tersebar informasi bahwaPara Pelaku siap bertarung sampai habis, siap menang ataupunkalah, dan dia punya beking jendral bintang satu di Jakarta;7) Informasi tersebut membuat keluarga korban merasaterintimidasi, karena faktanya para terlapor (Zulkifli
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • yang dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa meskipun mutah sifatnya adalah kenangkenanganyang fungsinya dapat menghibur hati istri yang dijatuhi talak oleh suaminya,namun Majelis Hakim memandang tuntutan Penggugat Rekonvensi sebesarRp15.000.000,00 sangatlan wajar dan tidak berlebihan mengingatpengabdian dan bakti Penggugat Rekonvensi sebagai istri selama ini danperjuangan Penggugat Rekonvensi yang bertarung
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Bahkan Termohon punya buktifoto Pemohon dengan pacarnya (Wanita yang lain lagi) itu lebihsangat menyakitkan sekali, ketika itu Termohon baru selsaiberjuang melahirkan Anak Kami, Termohon bertarung hidup danmati, tanpba suami yang mendampingi, Termohon berjuangsendiri melahirkan Anak Kami. Karena, Termohon ditinggalkansejak Termohon hamil 6 Bulan. Jangankan Pemohon untukHim. 7 dari 58 him.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Perjudian
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 13 Juli 2017 — -SYAUR MALLALANGAN Bin USMAN Alias SYAUR
66 — 21
  • keduanya saling setuju, kKemudian masingmasingayam dipasang taji, lalu ayam dilepas ke dalam arena sabung ayam untukbertarung sampai salah satunya mati yang mana ayam yang masih hidupadalah pemenangnya; Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka; Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam di perjudiansabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruh memilih salahHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Polsatu ayam yang siap bertarung