Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertipikat sertifikasi sertifikkat seritifikat sertifikah sertifikas sertifikar sertifika
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat : HJ. RAMSINAH binti H. SOKMA Tergugat : Hj. FATMAWATI ; Turut Tergugat : HAMID GUNAWAN ,S.H.
78 — 29
  • Bahwa perbuatan Turut Tergugat yang telah membuat Akte Kuasa untukmenjual dan dapat sebagai pembeli kepada Tergugat atau membuat Akte Akte yang merugikan adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa adalah patut menurut hukum apabila Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan melarang Turut Tergugat untuk membuat AkteAkte apapun atasSertifikat dan Surat tanah sebagaimana angka 2 dua posita di atas;Bahwa adalah patut pula apabila Ketua Pengadilan Negeri Balikpapanmenghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Sertifikan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 20 September 2017 — JOHANES DE FRETES
277 — 868
  • terdakwa yang bernama Johan De Fretesmengabdi dan juga sebagai pendiri gereja tersebut dari tahun 1960 an,selain itu juga bekerja di pabrik kimia yang pusatnya di Belanda sebagaiDirektur, sehingga tidak semua waktunya untuk gereja namun belakanganpekerjaannya dilepas dan seluruh waktunya untuk gereja ;Bahwa benar pada saat terdakwa menanyakan sertifikat kepada PakGunawan sebagai pendeta aktif, tidak dari ayah terdakwa ada pendetadulu baru Pak Gunawan ;Bahwa benar pada waktu terdakwa menanyakan sertifikan
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 43/PDT.G/2014/PN.TRT.
Tanggal 29 Juli 2015 — HARRY DEMAK HUTASOIT
89 — 8
  • Kemudian olehBadan Pertanahan Nasional diterbitkan Sertifikan Hak Milik Nomor 956 di objekperkara.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 24 Maret 2010 — SURYADI sebagai-----------------PENGGUGAT L A W A N : HENDRA HENG (CV.KUTAI JAYA LESTARI) sebagai --TERGUGAT
98 — 38
  • secara sah atas nama orang ataubadan hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secara nyata menguasainya,maka pihak lain yang merasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaantersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itu tidak mengajukankeberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikan
    secara sah atas nama orang ataubadan hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secara nyata menguasainya,maka pihak lain yang merasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaantersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itu tidak mengajukankeberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataupenerbitan sertifikan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/HKI-MEREK/2013/PN-NIAGA SBY.
Tanggal 12 September 2013 — P.T. GUDANG GARAM, TBK lawan 1. H. ALI KHOSIN, SE 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
2047 — 650
  • Sehingga olehkarenanya Turut Tergugat yang telah melakukan pemeriksaan secara tahapdemi tahap berdasarkan ketentuan dan syaratsyarat yang diperkenankan olehUndangUndang secara tidak gegabah selanjutnya Turut Tergugatmengeluarkan dan menerbitkan Sertifikan Merek untuk Merek Gudang Baru +Lukisan atas nama Tergugat aquo. .
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2009 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 413 / Pid. B / 2009 / PN.JMB
Tanggal 13 Oktober 2009 — WELI SUSANTO, S.Pd
55 — 5
  • Hakim berpendapat Terdakwa selaku Kepala Desamengetahui kalau proyek Ajudikasi merupakan upaya Pemerintah untuk menerbitkansertifikat hak atas tanah kepada masyarakat in casu Desa Balongggemek, secara cepat,tuntas, akurat dan pasti, sedangkan terdakwa mengetahui kalau proyek tersebut didanai daribantuan Bank Dunia dan APBN melalui BPN, dan terdakwa telah menerima honor dariDIPA Proyek Ajudikasi dalam pos tersendiri, sehingga jumlah yang ditetapkan sebesarRp.125.000. dan Rp.200.000, bagi Pemohon sertifikan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.EFFENDI HUSIN
3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
4.ANDREAS LOKMANSUY
5.MUHAMMAD SOLEH
6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
7.ADI DARMAN, SH
8.ALI SURJANA
9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA UTARA
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
72 — 44
  • Bahwa, dengan keadaan demikian, senyatanya telah terdapat 2 (dua)putusan Pengadilan yang saling bertentangan satu sama lain, dimanaberdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Sertifikat Hak MilikNo. 690/Rorotan, karena terdapat cacat administratif telah dibatalkan dandiperintahkan kepada Badan Pertanaha Nasional/Kantor Pertanahanuntuk menerbitkan Sertifikan Hak Milik atas nama PELAWAN,sedangkan berdasarkan Putusan Peradilan Negeri, tanah SHM No.690/Rorotan dinyatakan sebagai milik TERLAWAN,
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bjb.
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. Machyuzar melawan Suhrah dkk
41 — 22
  • Dengan cara mengaku bila Sertifikan milik Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat Ill berada pada tanah milik Penggugat ;Atas pertimbangan dari halhal tersebut, selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatanke Pengadilan Negeri Banjarbaru ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Tergugat adalah pemilik dan pemegang hak yang sah atas Sertifikat HakMilik Nomor 939 Tahun 198l, sehingga wajar Tergugat menggunakan ataumemanfaatkan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 16 Agustus 2017 — - PAULUS MUGA WALENG, SH, Cs., vs - ESAU OKTOVIANUS NAIMANU, Cs.
151 — 67
  • merasa mempunyai hakatas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabiladalam waktu 5(lima) tahun sejak diterbitkan sertifikat itu telah tidakmengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat dankepala kantor pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukangugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitansertifikat tersebut ;Jika merujuk pada pasal 32 ayat (2) PP nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah tersebut diatas maka sudah jelas bahwa sertifikan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 12-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-HKI Hak Cipta/2018/PN.Niaga Sby
Tanggal 12 September 2018 — PT INTER SPORTS MARKETING MELAWAN PT WIDJA PUTRA KARYA
556 — 209
  • Contoh Sertifikan tersebut untukThe Kuta Beach Heritage Bali., bukti P25 ;Contoh Surat Pernyataan Kerjasama bagi Hotel yang membeli lisensipenayangan konten Piala Dunia FIFA Brazil 2014, surat pernyataankerjasama antara PT NONBAR dengan Harris Hotel Tuban Bali., buktiP26 ;Data Venue / Areal Komersil yang memiliki Lisensi penayangan kontenPiala Dunia FIFA Brazil 2014.Catatan: Pihakpihak yang telah bekerja sama atau membeli Lisensidari PTNONBAR., bukti P26A ;Surat resmi permintaan ijin dari Kedutaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DANI bin SALIM
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
57 — 31
  • Enong bitRiming yang dijadikan petunjuk dalam penerbitan sertifikan oleh tergugat III,dimana Girik tersebut berasal dari Girik C. 4389 dengan lokasi tanah terletakdi Jl. Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel. Kembangan Selatan, Kec,Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik C No.880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI, kKemudian olehtergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkan sertifikat hak milikNo.384/Kel.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 975/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 19
  • Kedua juga menyebutkan bahwa Sertifikan Hak Milik tapi nomor shm. tidakada..? seluas 97 m? A/n. H.YULIS. yang benar adalah a/n. YULIUS, adapunternyata batasbatasnya jugakabur yaitu masing2 terhadap : Tanah dengan SHM Nomor 468:Utara : Jl. Kampung..........yang benar Utara..... H. ....TIMUr ot eee Timur..... Jl. KampungSelatan : oe. Selatan.. .........Barat = wees Barat...... eee Tanah dengan SHM Nomor 469:Utara : YULIUS Selatan ..yang benar Utara Jl. Kampung.THUG = & stsxanaccana Timur Jl.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Intervensi I : NUR HUDA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SULAIMAN Alias H. SULAIMAN
Terbanding/Tergugat I : ENUM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
79 — 74
  • Nomor: 2182, Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI-II ), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT-I/TERGUGAT INTERVENSI-II), yang terbit pada tanggal 24 Oktober 2018;
  • Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum surat-surat yang timbul dikemudian hari antara PENGGUGAT INTERVENSI dengan Pihak Ketiga;
  • Menyatakan dan memerintahkan Terbanding II/semula Tergugat II/Tergugat Intervensi III untuk segera memproses/membalik nama Sertifikan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1047/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
Susilawati
Tergugat:
1.DRS. KETUT TAMA ARIMAWAN, MM
2.I NYOMAN DEBLUG
3.I Wayan Nesa Artana,ST
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
90 — 47
  • datang menemui penggugatserta tidak pernah ada penawaran dari tergugat untuk melunasi utangnya;Bahwa di tahun 2010 ada surat dari tergugat (pak tama) datang menyampaikansurat pernyataan menawarkan untuk membayar utangnya sebesar 1,3 Milyar.namun Penggugat merasa sangat rugi, karena di tahun 2010 jumlah utangtersebut sudah lima milyar lebih, sehingga tidak disepakati karena penawarantergugat terlalu jauh;Bahwa di tahun 2011 Tergugat melakukan gugatan membatalkan Jualbeli danpembatalan balik nama sertifikan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 4 April 2016 — I. Anton Endrayana; II. Sebastian Hadinata; III. Christiani Irwanto Alias Laila Christiani Irwanto;
142 — 12
  • ., di persidanganjuga menerangkan bahwa saksi membuat AktaAkta sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku dan patut dinyatakan sah;e Bahwa menurut saksi TURKAN, APTNH, pengajuan sertifikan olehTerdakwa I melalui kuasanya telah benar sesuai dengan ketentuan pertaturanperundangundangan, sehingga SHM atas nama ANTON ENDRYANAadalah sah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan tersebut, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa dalam delik Pemalsuan Surat, khususnya
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 19 Desember 2012 — S A T R I, Dkk b/d JABRIL, Dkk
71 — 10
  • Majelis Hakim untuk dapatmembatalkan Sertifikan Hak Milik seri AM 45357 Nomor 105 tertanggal 28Agustus 1998 dari Badan Pertanahan Nasional c.q.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 910/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Anwar Tanuhadi
168 — 68
  • Karena yang mengatakan hal tersebutadalah Terdakwa selaku bos besar, Octoduti Saragi Rumahorbo punHalaman 21 dari 50Putusan Nomor 910/Pid.B/2021/PN.Mdnmenyerahkan Sertifikat tanah tersebut kepada Notaris tersebut; Bahwa yang membuat saksi percaya adalah jaminan Sertifikan tanah tersebutdan dalam waktu 1 (Satu) bulan; Bahwa sudah ada upaya perdamaian dan bertemu langsung antara Kuasasaksi dan Terakwa untuk membicarakan mengenai uang sebanyakRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) tersebut; Bahwa adapun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Dipl. Ing. RONAL TATIMU, dk vs SYAMSUAR UYUN, S.H.,
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada tanggal 4 Agustus 2000;Atas perjanjian tersebut Pemohon II menitipkan sertifikan asli SHMNomor 3083/Desa Anak Air Hitam Atas Nama Nyaman kepada NotarisEli Satria, SH., tanggal 17 Juli 2000 yang mana akan diserahkan kepadaHalaman 35 dari 48 Hal. Put.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 10-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 01/PDT.G/2011/PN. EKG
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT : Drs. ABD. HAKIM Para Ahli Waris Alm. SIADY DARMA : (MUNIRAH, PANGERANG SIADY, SYAMSUL SIADY (CACCU), MURSID SIADY, UKKAS SIADY, WAHIDAH SIADY, HANIAH Binti SIADY, HAMRA BINTI SIADY, MUIS SIADY) TERGUGAT I 2. Negara RI Cq Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang : (TERGUGAT II)
117 — 8
  • Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya pada angka 5 (lima)dan angka 6 (enam) yang menyatakan bahwa penerbitan sertifikan hak atas tanahobjektum Litis tidak sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku karena bertentangandengan peraturanperaturan hukum yang berlaku karena Penguasaan tergugat I atas tanahobjek sengketa adalah tanpa hak sehingga menurut hukum SHM No. 28 tahun 1978 atasnama Siady Darma in casu Tergugat I adalah tidak sah ;Merupaka dalil yang tidak benar dan tidak beralasan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 112/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 13 Februari 2019 — ERIA DESOMSONI, SE., M.B.A. Lawan SUHAYANO, Dkk
216 — 99
  • Bahwa pada malam itu yang lebih dulu datang adalah dari PT.BankLampung kemudian baru kami datang. dari Bank Lampung yangdatang ada 2(dua) orang, kami tidak mendengarkan pembicaranmereka mengenai sertifikat.Bahwa sertifikat tersebut milik pak Suhayono;Bahwa saksi berkunjung ketempat pak Suhayono Kunjungan biasasaja karena kami secara kebetulan dan secara tidak sengaja dankami datang kebetulan ada tamu dirumah pak Suhayono;Bahwa saksi tidak tahu saudari Felicia anak dari pak Sunhayonokenakasus dan sertifikan