Ditemukan 897288 data
25 — 9
- Menetapkan Pemohon Ira Kartika binti R.H.Apandi Suradiredja sebagai wali dari anak yang bernama : Sarah Permata Hati (Perempuan) yang lahir tanggal 30 September 2002 dan Cinta Nurul Qalbi (Perempuan), yang lahir 15 Mei 2006.
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari Sarah Permata Hati (Perempuan) yang lahir tanggal 30 September 2002 dan Cinta Nurul Qalbi (Perempuan),yang lahir 15 Mei 2006 untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalam perwaliannya tersebut dalam diktum 2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
5 — 4
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Meni Waras Hati binti H. Suwarso) dengan pria yang bernama (Rahmat Prihatin bin Moh. Idris) pada tanggal 29 November 1989 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Provinsi DK Jakarta;
65 — 23
Menyatakan Terdakwa I JUNI MANAO, Terdakwa II FIRMAN GULO, Terdakwa III JASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I JUNI MANAO, Terdakwa II FIRMAN GULO, Terdakwa III JASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I JUNI MANAO, Terdakwa II FIRMAN GULO, Terdakwa III JASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUNI MANAO, Terdakwa II FIRMAN GULO, Terdakwa III JASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa II FIRMAN GULO untuk ditahan segera setelah putusan ini diucapkan ;7.
1 ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa JUNI MANAO, terdakwa Il FIRMAN GULO, terdakwa lllJASA ABADI HULU , terdakwa IV RAMA HATI, sdr. sdr.
damankan oleh pihak security PT.MUSIM MAS pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira jam 23.00 WIB karenatelah melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwaTerdakwa JUNI MANAO bersama Terdakwa Il FIRMANGULO, Terdakwa Ill JASA ABADI HULU, Terdakwa IV RAMA HATI, sdr.
Menyatakan Terdakwa JUNI MANAO, Terdakwa Il FIRMAN GULO, Terdakwa IllJASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa JUNI MANAO, Terdakwa Il FIRMAN GULO, Terdakwalll JASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa JUNI MANAO, Terdakwa Il FIRMAN GULO, Terdakwa lllJASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI telahterbukti secara sah danitmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin telah ikut serta mainnjudi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaansubsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI MANAO, Terdakwa Il FIRMANGULO, Terdakwa Ill JASA ABADI HULU dan terdakwa IV RAMA HATI oleh karenaitudengan pidana penjara masingmasing selamad (lima) Bulan;5.
1.JOSEP GULTOM
2.BAIJO GULTOM
3.PARGAULAN SINAGA
4.DASLON SAMOSIR
5.JOHANNES SAMOSIR
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN KATOLIK SANTO YOSEPH MEDAN
2.YAYASAN PUTRI HATI KUDUS
56 — 17
Pasal 156 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003;
- Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat I dan II dengan para Penggugat putus sejak tanggal 31 Desember 2017 dengan alasan para Penggugat dikualifikasi Pensiun Dini karena peralihan Yayasan Santo Yoseph Medan kepada Yayasan Putri Hati Kudus sesuai ketentuan Pasal 163 ayat (2) Jo Pasal 167 ayat (5) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
- Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar hak hak para Penggugat
Penggugat:
1.JOSEP GULTOM
2.BAIJO GULTOM
3.PARGAULAN SINAGA
4.DASLON SAMOSIR
5.JOHANNES SAMOSIR
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN KATOLIK SANTO YOSEPH MEDAN
2.YAYASAN PUTRI HATI KUDUS,(keempatnya dari Yayasan Putri Hati Kudus, in casu Tergugat Il), dilakukanpenyerahan berkas secara simbolis dari Pastor Mikael Manurung, OFMCap.,sebagai ketua Yayasan Santo Yoseph, in casu Tergugat I, kepada SusterFrederika Hasugian, FCJM., sebagai ketua Yayasan Putri Hati Kudus, in casuTergugat Il.
Kudus, in casuTergugat II,kepada Josep Gultom, in casu Penggugat I;Fotocopy Surat Nomor 164/YPHKU.9/11.17, tanggal 7November 2017, dari Yayasan Puteri Hati Kudus, in casuTergugat II,kepada Josep Gultom, in casu Penggugat I;Fotocopy Surat Sanggahan dari Para Penggugat yangdikirimkan kepada Yayasan Puteri Hati Kudus, in casuTergugat IIl,pada tanggal 20 November 2017;Fotocopy Surat Nomor 225/YPHKP.16/11.17, tanggal 23November 2017, dari Yayasan Puteri Hati Kudus, in casuTergugat II,kepada Para Penggugat
Tergugat), kemudian pada tanggal 8 Juli 2017 pengelolaan beralih kepada YayasanPutri Hati Kudus Pematang Siantar (Ic.
Tergugat )kepada Yayasan Putri Hati Kudus di Pematang Siantar ( Ic.
Tergugat ) melakukan pengalihnan para Penggugat kepadaYayasan Putri Hati Kudus ( Ic.
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
68 — 19
Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRATerdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini? Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada para Terdakwa jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah :1. Terdakwa Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki jabatannya sebagai RT;2.
Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini; Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada para Terdakwa jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah:1.
Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini; Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada mereka jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah :1. Terdakwa Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki jabatannya sebagai RT;2.
Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan Laporan atas tuduhan Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri terhadap Terdakwa dan juga Terdakwa II Sito Halawa dan Terdakwa IIISatu Hati Telaumbanua tentang pengancaman;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN GstBahwa yang menuduh Terdakwa dan Terdakwa II Sito Halawa danTerdakwa Ill Satu Hati Telaumbanua adalah Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri;Bahwa Terdakwa sudah diperiksa
Sito Halawa Alias Ama Zio;Bahwa Terdakwa II mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan Laporan atas tuduhan Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri terhadap Terdakwa II dan juga Terdakwa Resohati Telaumbanua danTerdakwa III Satu Hati Telaumbanua tentang pengancaman;Bahwa yang menuduh Terdakwa II dan Terdakwa Resohati Telaumbanuadan Terdakwa III Satu Hati Telaumbanua adalah Sonazisokhi Zamili AliasAma Zebri;Bahwa Terdakwa Il sudah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara
13 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Anta Maulana bin Sarkim) terhadap Penggugat (Hati Hadiati Alias Hati Hadiyati binti Darmin) dengan iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
3.
40 — 22
Hati Prima Corporation
18 — 0
18 — 0
14 — 1
keluarga Tergugat telah tidak berhasilmendamaikan; dengan demikian rumah tangga Penggugatdan Tergugat telahdiupayakan damai dari masingmasing keluarga Penggugat dan keluargaTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan mejelishakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati
Dan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan berselisih disebabkan faktor ekonomi yang Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga serta telah pisah tempat tinggal, majelis hakimmenilai bahwa Penggugat mengajukan perkara ini dengan
13 — 0
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
BAGUNA PALISOA
166 — 82
Fakfak Nomor: A/006/DPC-HANURA/FF/I/2019 tanggal 11 Januari 2019;
dikembalikan kepada Saksi ABDUL ZAINUDIN TANGGI IRIRWANAS;
- 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Nomor: SKEP/033/DPD-HANURA/PB/V/2016 tanggal 17 Maret tentang Susunan Kepengurusan Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Fakfak masa bhakti 2016-2021;
- 1 (satu) lembar asli Lampiran 1 SKEP/033/DPD-HANURA/PB/V/2016 tanggal 17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus
Dewan Penasehat Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan Cabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 2016-2021;
- 1 (satu) lembar asli Lampiran 2 SKEP/033/DPD-HANURA/PB/V/2016 tanggal 17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus Dewan Pakar Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan Cabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 2016-2021;
- 1 (satu) lembar asli Lampiran 3 SKEP/033/DPD-HANURA/PB/V/2016 tanggal 17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi
Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan Cabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 2016-2021;
- 1 (satu) lembar asli Lampiran 4 SKEP/033/DPD-HANURA/PB/V/2016 tanggal 17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus Badan Pemenangan Pemilu (Bappilu) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan Cabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 2016-2021;
dikembalikan kepada Terdakwa BAGUNA PALISOA;
5.
Nurani Rakyat Kabupaten Fakfak masabhakti 20162021;1 (Satu) lembar asli lampiran 1 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus DewanHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN FfkPenasehat Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan PimpinanCabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 20162021;1 (Satu) lembar asli lampiran 2 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus Dewan PakarCabang Partai Hati
Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan CabangKabupaten Fakfak masa bhakti 20162021;1 (Satu) lembar asli lampiran 3 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan PimpinanCabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 20162021;1 (Satu) lembar asli lampiran 4 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus BadanPemenangan Pemilu (Bappilu) Partai Hati Nurani
Nurani Rakyat Kabupaten Fakfak Nomor:A/006/DPCHANURA/JFF/I/2019 tanggal 11 #Januari 2019, perihalPemberitahuan Kampanye Tertutup Caleg DPRD Kabupaten Fakfak, danLampiran 3 Surat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati NuraniRakyat Provinsi Papua Barat Nomor: SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016tanggal 17 Maret 2017, tentang Susunan dan Komposisi Revitalisasi PengurusDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) DewanPimpinan Cabang Kabupaten Fakfak Masa Bhakti 20162021;Halaman 23 dari 36
Fakfak masa bhakti 20162021;1 (Satu) lembar asli lampiran 3 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan PimpinanCabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 20162021;1 (Satu) lembar asli lampiran 4 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus BadanPemenangan Pemilu (Bappilu) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) DewanPimpinan Cabang Kabupaten Fakfak
masabhakti 20162021;1 (satu) lembar asli Lampiran 1 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus DewanPenasehat Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan PimpinanCabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 20162021;1 (satu) lembar asli Lampiran 2 SKEP/033/DPDHANURA/PB/V/2016 tanggal17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus Dewan PakarCabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan CabangKabupaten Fakfak masa bhakti 20162021;
Terdakwa:
1.MELKIANUS POBAS Als MELKI Anak Dari STEFANUS POBAS
2.ARNOLDUS NONO BANI Als ARNOL Anak Dari BLASIUS BONA BANI
3.PAULUS TEFA Als PAULUS Anak Dari MARKUS TEFA
4.AGUSTINUS FATIN Als AGUS Anak Dari PATRUS FATIN
5.MARKUS BRIA Als MARKUS Anak Dari MARSELINUS BRIA
6.ROBIANUS HATI Als ROBI Anak Dari YOHANES HATI
7.JONGKI SERAN Anak Dari ARNOLDUS SERAN
60 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Melkianus Pobas Als Melki Anak Dari Stefanus Pobas, Terdakwa II Arnoldus Nono Bani Als Arnol Anak Dari Blasius Bona Bani, Terdakwa III Paulus Tefa Als Paulus Anak Dari Markus Tefa, Terdakwa IV Agustinus Fatin Als Agus Anak Dari Patrus Fatin, Terdakwa V Markus Bria Als Markus Anak Dari Marselinus Bria, Terdakwa VI Robianus Hati Als Robi Anak Dari Yohanes Hati, dan Terdakwa VII Jongki Seran Anak Dari Arnoldus Seran tersebut diatas
kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;
- Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa I Melkianus Pobas Als Melki Anak Dari Stefanus Pobas, Terdakwa II Arnoldus Nono Bani Als Arnol Anak Dari Blasius Bona Bani, Terdakwa III Paulus Tefa Als Paulus Anak Dari Markus Tefa, Terdakwa IV Agustinus Fatin Als Agus Anak Dari Patrus Fatin, Terdakwa V Markus Bria Als Markus Anak Dari Marselinus Bria, Terdakwa VI Robianus Hati
Als Robi Anak Dari Yohanes Hati, dan Terdakwa VII Jongki Seran Anak Dari Arnoldus Seran masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi merk KERIS.
Terdakwa:
1.MELKIANUS POBAS Als MELKI Anak Dari STEFANUS POBAS
2.ARNOLDUS NONO BANI Als ARNOL Anak Dari BLASIUS BONA BANI
3.PAULUS TEFA Als PAULUS Anak Dari MARKUS TEFA
4.AGUSTINUS FATIN Als AGUS Anak Dari PATRUS FATIN
5.MARKUS BRIA Als MARKUS Anak Dari MARSELINUS BRIA
6.ROBIANUS HATI Als ROBI Anak Dari YOHANES HATI
7.JONGKI SERAN Anak Dari ARNOLDUS SERAN
134 — 63
Hati Prima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09 Oktober 2014; Tetap terlampir dalam berkas perkara. - Buah sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton; - 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alat berat estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun 2011; - 2 (dua) berkas berita acara pemeriksaan pekeriaan (BAPP) tanam kelapa sawit estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
Hati Prima Agro (HPA) tahun 2012; - 1 (satu) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) pengangkutan pupuk estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun 2012; - Foto Copy 1 (satu) berkas ganti rugi tanam tumbuh (GRIT) an ALEXANDER tahun 2010; - Foto Copy 1 (satu) berkas ganti rugi tanam tumbuh (GRIT) an TEGAS SUMARDI tahun 2010. Dikembalikan kepada PT.
Hati PrimaAgro (HPA) BGA Group Desa Sungai Puring, Kecamatan Antang Kalang,Kabupaten Kotawaringin Timur, lalu untuk meyakinkan saksi SURIYADI bahwalahan perkebunan kelapa sawit tersebut adalah benar milik terdakwa danpermasalahan antara terdakwa dan PT. HPA BGA Group sudah selesai dandimenangkan oleh terdakwa di persidangan, terdakwa menyerahkan dokumendokumen antara lain fotocopy putusan perdata dalam perkara gugatan antaraERWIN FAHRIZAL melawan PT. Hati Prima Agro (PT.
Hati Prima Agro (HPA) BGA grup Ds. Sei Puring, Kec. AntangKalang, Kab Kotim, Prop. Kalteng;Bahwa sepengetahuan saksi buah kelapa sawit yang diangkutpada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 di areal PT. Hati PrimaAgro (HPA) BGA grup Ds. Sei Puring, Kec. Antang Kalang, KabKotim, Prop. Kalteng menggunakan 1 (satu) unit DUMP TRUCKMITSUBISHI CANTER WARNAH KUNING No.Pol. : P 8618 UVadalah milik Sdr.
Hati PrimaAgro (HPA) dengan tujuan melaporkan kembali bahwa kita daripihak Sdr. ERWIN FAHRIZAL melakukan kegiatan dilokasi 260(dua ratus enam puluh) hektar are. Sesampainya dikantor PT. HatiPrima Agro (HPA) saksi bersama Sdr. ERWIN FAHRIZALmenemui Sdr. RUDI menager PT. Hati Prima Agro (HPA) padasaat itu. saksi berbicara PAK KAMI ADA MELAKUKANKEGIATAN PANEN DI LOKASI DUA RATUS ENAM PULUH39 dari 60 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN Spt.40HEKTAR pada saat itu Sdr.
Hati Prima Agro(HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09 Oktober 2014;e 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alat beratestate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun2011;e 2 (dua) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) tanam kelapasawit estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA)tahun 2012;e 1 (satu) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP)pengangkutan pupuk estate Sungai Puring Estate (GPRE) PT.
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sauni Tauji Hati bin Djailam) terhadap Penggugat (Nuriana binti Ibrahim Tgk. Aceh);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Muhammad Ihsan bin Sauni Tauji Hati, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat/Tgl.
Ajiasrar bin Sauni Tauji Hati, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat/Tgl.
Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
33 — 26
Menyatakan terdakwa I Riko Roy Ferdiansaputra Panggilan Eko, terdakwa II Rama Hati Nakhe Panggilan Rama, terdakwa III Riski Putra Panggilan Riski, terdakwa IV Pelentinus Legre Panggilan Palen, dan terdakwa V Agung Triwoko Panggilan Agung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwakan alternatif kesatu;
Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
17 — 2
Menyatakan terdakwa MUHTADIN BIN AHMAD KOMARI. sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dan kurang hati-hati menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal dunia ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
didaerah Tuban dan menurunkan bata selesai jam 10.00Wib lalu terdakwa Muhtadin Bin Ahmad Qomari melanjutkan pulangkembali ke Mojokerto, sesampainya di Lamongan terus mengambil jurusanMojokerto lewat jalan umum jurusan Lamongan Mojokerto,pada hari Kamis03 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib tepatnya di Desa KedungsokoKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, karena terdakwa Muhtadin BinAhmad Qomari yang dalam keadaan capek tidak istirahat terlebih dahulu,malah terus mengemudikan kendaraan darik arena kurang hati
Tubandan menurunkan bata selesai jam 10.00 Wib lalu terdakwa Muhtadin BinAhmad Qomari melanjutkan pulang kembali ke Mojokerto ; Bahwa sesampainya di Lamongan terus mengambil jurusan Mojokertolewat jalan umum jurusan Lamongan Mojokerto, pada hari Kamis 03 Mei2012 sekitar jam 13.30 Wib tepatnya di Desa Kedungsoko KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, karena terdakwa Muhtadin Bin AhmadQomari yang dalam keadaan capek tidak istirahat terlebih dahulu, malahterus mengemudikan kendaraan darik arena kurang hati
SITTI HATIDJA
25 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji adalah satu orang yang sama dengan nama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 ;
- Menyatakan nama calon Haji atas nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH
kelahiran Pemohon di Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah dengan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang adapada Se' oran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon mempunyai perbedaan ;Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaNikah Pe mohon tertulis Pemohon bernama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret1957 seda ngkan didalam Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon tertulisPemohon b emama HATI
Menyatakan bahwa nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulispada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji adalah satu orang yangsama dengan nama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 ;3, Menyatakan nama calon Haji atas nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimanayang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji dapat digantimenjadi SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal
Pemohon hadir, selanjutnyaatas kesempatan yang diberikan Pemohon membacakan Permohonannya dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dalam Petitum Permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:2 '4, BuktiP1 : Fotocopy Karty Tanda Penduduk an SITTI HATIDJA BuktiP2 Fotocopy Karty; BuktiP3 < Fotocopy Akte one sa ses4, BuktiP4 < Fotocopy Akta Nikah an, MUHIDDING dan SITTIH5, BukliP5 Fotocopy Setoran BPI an HATI
perbedaan antara nama dan tahun kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah Pemohon dengan nama dan tahunkelahiran Pemohon pada Tanda Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon ;Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaNikah Pemohon tertulis nama SITT HATIDUJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 sedangkandidalam Tanda Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji nama Pemohon adalah HATI
, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulispada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji adalah satu orang yanggama dengan nama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 ;Menyatakan nama calon Haji atas nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran PergiHaji dapat diganti menjadi SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 bersesuaiandengan
1.SYAMSIAH binti DJABIRA
2.HASNAH BINTI DJABIRA
3.HATI BINTI DJABIRA
Tergugat:
1.ANDRY PIETRAJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
32 — 4
Penggugat:
1.SYAMSIAH binti DJABIRA
2.HASNAH BINTI DJABIRA
3.HATI BINTI DJABIRA
Tergugat:
1.ANDRY PIETRAJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
32 — 6
Menetapkan ahli waris dari almarhum Juhanta bin Hati dan almarhumah Antia binti Sarhali adalah Udin Sunaryo bin Juhanta sebagai anak kandung laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;