dikaruniai 2 orang anakBahwa saksi membenarkan penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar sejak akhir tahun 2011 dan saksipun seringmelihat/mendengar pertengkaran tersebut ;Bahwa setahu penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan katakata cerai sehingga Penggugat sering menolakberhubungan suami istri oleh Tergugat yang akibatnya Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan sejak Januari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Qatar

XXX, sehinggaDt SBR EAS ARRAS AER Mictalie Rigitah Ean Ehsiee Baer Wf BAA ORK PEHBhonBangg: 18 negara asal Taiwan, ditetapkan sesuai dengan Pemberitahuari impor Barang (PIB) Nomor:340394 tanggal 23 Agustus 2012 dengan nilai pabean CIF USD 14,038.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Contract tanpa nomor tanggal 29 Desember 2012 diketahuioF sl Ryu ee eee hawnd Kepadastbanlie sani bakWil Ben qatar By Boag NeiHu Taiwa A TI6F1 Lane Digital P hermometer negara asalfan a an in Susuins a elist anPanite

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket kain warna hitam dengan tulisan Treveller,1 (satu) buah kaos bola warna merah biru dengan tulisan Qatar Airways dari pembelian hasil pencurian laptop dan uang, 1 (satu) buah anak kunci warna silver merk SKT yang digunakan terdakwa untuk masuk kamar lalu melakukan pencurian, 1 (satu) baju lengan pendek warna putih, 1 (satu) celana kain warna hitam, potong baju koko merk Robani warna abu abu, 1 (satu) buah kacamata minus

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket kain warna hitam dengan tulisan Treveller,1 (satu) buah kaos bolawarna merah biru dengan tulisan Qatar Airways dari pembelian hasil pencurianlaptop dan uang, 9satu) buah anak kunci warna silver merk SKT yang digunakanterdakwa untuk masuk kamar lalu melakukan pencurian, (satu) baju lengan pendekwarna putih, (satu) celana kain warna hitam, potong baju koko merk Robani warnaabu abu, (satu) buah kacamata minus () 1,75, 1 (satu), 1 (satu) bauh jam

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket kain warna hitam dengan tulisan Treveller,1 (satu) buah kaos bolawarna merah biru dengan tulisan Qatar Airways dari pembelian hasil pencurian17laptop dan uang, (satu) buah anak kunci warna silver merk SKT yang digunakanterdakwa untuk masuk kamar lalu melakukan pencurian, (satu) baju lengan pendekwarna putih, (satu) celana kain warna hitam, potong baju koko merk Robani warnaabu abu, (satu) buah kacamata minus () 1,75, 1 (satu), 1 (satu) bauh jam

Bahwa Tidak Benar, Penggugat Menyatakan bahwa sejak akhirtahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun.Berikut Jawaban Tergugat secara terperinci :Pada Tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 : Tergugat bekerja diDoha Qatar atas sepengetahuan dan izin serta restu penggugat dansetiap bulannya Tergugat memberikan nafkah secara rutin dan diterimaoleh Penggugat;Pada Tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 : Penggugat yangbekerja di Doha Qatar atas seizin dan sepengatahuan dan restuTergugat

Bekerja sebagai TKI di Qatar namun hanya berjalan 7 bulandikarenakan Upah yang tidak memadai ( berangkat akhir bulan Des2009 dan pulang awal bulan Juni 2010);e. Usaha kirim bahan baku Bronjong dari plastik kepada Pengrajindan atau. mengambil bahan jadi yang dikirim kepada keberbagaidaerah seperti misalnya ke Cilacap ( bulan Agustus 2010 );f. Usaha Cakar Ayam dengan cara mengambil barang mentah dariBoyolali yang kemudian dikirim ke pengrajin ( Akhir bulan Des 2010hingga 2011 );5.

Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2013 karena pada tahun 2013 sampai dengan akhir 2015Penggugat sedang bekerja sebagai tenaga kerja wanita di Qatar, dan yangbenar rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2011, namun pertengkaran yangterjadi tidak begitu besar;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 598/Padt.G/2021/PA. Sor3.

seribuYEN) dengan total sejumlah YEN 5.000 (limaribu YEN)= 1 (satu) lembar pecahan EURO 50 (lima puluhEURO) dan 3 (tiga) lembar pecahan EURO 5(lima EURO) dengan total sejumlah EURO 65(enam puluh lima EURO)= 1 (Satu) lembar pecahan LIRA 10 (Sepuluh LIRATurki) dan 1 (satu) lembar pecahan LIRA 5 (limaLIRA Turki) dengan total sejumlah LIRA 15 (limabelas LIRA Turki)"2 (dua) lembar pecahan PISO 20 (dua puluhPISO Philipina) dengan total sejumlah PISO 40(empat puluh PISO Philipina)"2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar

100(seratus Riyal Qatar), 2 (dua) lembar pecahanHal 79 dari 96 hal Put.

No.25/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIRiyal Qatar 50 (lima puluh Riyal Qatar), 3 (tiga)lembar pecahan Riyal Qatar 10 (Sepuluh RiyalQatar) dan 3 (tiga) lembar pecahan Riyal Qatar1 (Satu Riyal Qatar) dengan total sejumlah RiyalQatar 333 (tiga ratus tiga puluh tiga Riyal Qatar)1 (satu) lembar pecahan BATH 20 (dua puluhBATH Thailand) 1 (satu) lembar pecahan Kyats 5.000 (lima ribuKyats Myanmar), 4 (empat) lembar pecahanKyats 1.000 (seribu Kyats Myanmar) dan 1(satu) lembar pecahan Kyats 100 (seratus KyatsMyanmar

Karna perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, apalagisekarang pemohon sudah berada di Qatar, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;9.

Pasal 31 Ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak tahun2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan bernama Novi orang Bandung tanpaseizin dan sepengetahuan dari Penggugat, Pada tahun 2012 Tergugat pergi keSaudi Arabia sebagai TKI di Qatar dan ternyata Tergugat menikah lagi denganorang Jampang Surade yang bernama Linlin Marlina, sampai

Tergugat mengadopsi anak dari kakak Tergugatseorang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 14 April 2009.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai tahun 2011, ketentraman Penggugat danTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak April 2011 sampai saatini, yang menyebabkan antara lain :Sejak Agustus 2009 Tergugat pulang dari Qatar

Ka : MH8BG1CA7J156268 ; 1 (satu) potong celana levis panjang ; 1 (satu) potong kaos bola warna kuning bertuliskan Qatar Airways ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) potong celana dalam warna pink keputihan ; 1 (satu) BH warna coklat putih ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah rupiah).

Tergugat sering meninggalkan Penggugat ;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Maret 2.014 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih menjadiTKVW di Negara Qatar, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah ad Bool oe me ee eetidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;5.

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2019/PA.CjrZa NEN ZSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, Deirazzor, 1 Januari 1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Syrian Arab Republik, bertempat tinggaldi Al Gharafa Qatar, Paspor No. 00319L003966, selanjutnya disebut"Pemohon I;danPemohon Il, Cianjur

Duta Tangguh Selaras yang bergerakdibidang penyedia jasa tenaga kerja keluar Negeri untuk pekerja sebagai pembanturumah tangga dengan tujuan Negara Arab Saudi, Qatar, Abu Dhabi, selanjutnyasaksi Halan Jamiran Als Alan sebagai Koordinator sponsor/ Kepala Cabang PT.Duta Tangguh Selaras Sumbawa yang telah mendapat tugas dari terdakwa sesuaidengan surat tugas (Nomor : 887/DTS/X11/2009) merekrut Calon Tenaga KerjaHalaman 2 dari halaman 9 Putusan Nomor 52 / PID.SUS / 2017 / PT.BDGWanita pada. bulan April

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar;1 (Satu) lembar celana pendek jeans, kecoklatan merek Oakley;1 (Satu) lembar mini set warna abuabu bergambar Hello kitti ;1 (Satu) lembar celana dalam warna Ungu;Dikembalikan kepada saksi korban WIDYA ENDHY PERDANA Binti SUARDI; 1 (Satu) lembar Speri warna coklat kombinasi cream, bermotif kembang; 1 (lembar) celana panjang warna hitam merk mandala;Dikembalikan kepada terdakwa ;Hal. 9 dari hal. 12 Put.No

Pendaftaran767.003, Qatar No. Pendaftaran 40784, Sudan No. Pendaftaran 37387, KuwaitNo. Pendaftaran 76250, Morocco No. Pendaftaran 114150, Colombia No.Pendaftaran 364367, Republic of Yemen No. Pendaftaran 37829, Turkey No.Pendaftaran 2009 08256, Kingdom of Cambodia No. PendaftaranKH/33456/10, Nepal No. Pendaftaran 29281, P.R.C. (China) No. Pendaftaran7816514, Oapi No. Pendaftaran 64441, Georgia No. Pendaftaran M21580,Bahrain No. Pendaftaran 81114, Mauritius No.

Pendaftaran 767.003 (Bukti P23) ;Sertifikat PATTA dari Negara Qatar No. Pendaftaran 40784 (Bukti P24) ;Sertifikat PATTA dari Negara Sudan No. Pendaftaran 37387 (Bukti P25) ;Sertifikat PATTA dari Negara Kuwait No. Pendaftaran 76250 (BuktiP26) ;Sertifikat PATTA dari Negara Colombia No. Pendaftaran 364367 (BuktiP27) ;Sertifikat PATTA dari Negara Republic of Yemen No. Pendaftaran 37829(Bukti P28) ;Sertifikat PATTA dari Negara Turkey No.

Bahwa, Penggugat pernah menasehati Tergugat agar sadar tidakselingkuh lagi dan usaha yang benar karena kita sudah memiliki anakyang harus kita biayai dan saat itu Tergugat mengatakan tya dan maubekerja saja ke Qatar namun harus membayar uang untuk biaya prosespemberangkatan dan Tergugat meminta Penggugat kembali untukmembiayai pemberangkatan tersebut sebesar 5.000.000, ( LimaJuta Rupiah)12.

Al Baqarah ayat 229 :BS Qatar Ore 62 0MRA Dea serOOW a 1 OrS9 DAME tar #OuhtQX

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun (Sampai Juni 1982), setelah itu tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun (Sampai Juni 1998) lalu kKeduanya berpisahkarena Penggugat kerja di Arab saudi sampai Januari 2001, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah yang di tempati bersama; Bahwa padabulan Juni tahun 2006, Penggugat pergi kerja ke Qatar dan pulang 25Oktober 2016; Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal saturumah lagi di rumah

Sembilan puluh tujuh tibuseratus lima puluh lima koma delapan) Gram sberat 97.101,8(Sembilan puluh tujuh ribu seratus satu koma delapan) Gramtelah dimusnahkan, dan sisanya sebesar 54 (lima puluhgram) gram telah dimusnahkan;Digunakan dalam perkara lain (perkara atas nama TerdakwaTomy Agung Pratomo Priambodi, Restiyadi Sayoko, PeniSuprapti, Didi Triono, Muhammad Riaz, Citra Kurniawan,Kamran Muzaffar bin Malik); 1 (satu) buah kartu tanda pengenal PAKISTAN atas namaFAIQ AKHTAR. 1 (satu) buah Boarding Pass Qatar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kartu tanda pengenal PAKISTAN atas namaFAIQ AKHTAR. 1 (satu) buah Boarding Pass Qatar Airways atas nama FAIQAKHTAR 1 (satu) lembar bukti setoran BCA sejumlah Rp.29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Januari 2016 atasnama penyetor FAIQ ke rekening Nomor 2465 329 163 atasnama CITRA KURNIAWAN ;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) buah staterpack Telkomsel Nomor 0823126894451 (satu) buah Handphone Samsung warna putih 1 (satu) buah