Ditemukan 615 data
Hamdi Hermanto, S.Pd
Tergugat:
1.Sakum
2.Bahriani, alias Ijay
29 — 12
Wortel Ujung Kelurahan PanarungKec. Pahandut Palangkaraya Kalimantan Tengah, disebut sebagaiTERGUGAT I;2. BAHRIANI alias IJAY, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 07041970, KTP No.6271010704700002, alamat JI. Rasak No 10 RT 02 / RW 02 KelurahanPanarung Kec.
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
JUWARDI Bin SUPARDI
27 — 12
dua puluh empat) bungkus;
- Minyak masak cap Rose kemasan 1 (satu) kilogram sebanyak 10 (sepuluh) dus dalam 1 (satu) dus isi 17 (tujuh belas) bungkus;
- Minyak masak cap Pam minyak kemasan 1 (satu) kilogram sebanyak 44 (empat puluh empat) dus dalam 1 (satu) dus isi 17 (tujuh belas) bungkus;
- Beras Bernas Malaysia kemasan 50 (lima puluh) kilogram sebanyak 20 (dua puluh) karung;
- Saos sambal sebanyak 2 (dua) dus dalam 1(satu) dus isi 12 (dua belas) botol;
- Wortel
85 — 18
Khusen, berkedudukan di Jalan Pinus Raya/Jalan Wortel RT. 03/RW.014, Kelurahan Panarung dalam hal ini memberikankuasa kepada FACHRI AHYANI, S.H., PANuJIUNTUNG, S.H., MALIK ROCHMAINIR, S.H., M.H.,ADI, S.H., kKesemuanya kuasa berkantor di KantorAdvocatPenasihat HukumPengacara FACHRIAHYANI, S.H., beralamat di Jalan Morist Ismael No.08 Pangaringan Il Palangka Raya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1.
29 — 14
NATSIRLAUNGKU, SH. berkedudukan di Jalan Wortel Monginsidi No. 8 Kab.Mamuju Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 17 Maret 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mamuju pada hari Selasa, tanggal 18 Maret2014.; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan : 1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik, sejak tanggal 17Januari 2014 sampai dengan tanggal 05 Pebruari 2014.;2.
83 — 25
TITA SUPRAPTI ; Bahwa benar saksi yang mengusahai tanah tersebut,dengan menanami tanaman wortel, singkong,pisang ; Bahwa benar saksi ada memasang plang dengantulisan tanah milik TITA / SUARDI ; Bahwa saksi berhenti menanami tanah garapantersebut, karena sdr. OGIANTO K.S. sos ( KapolsekCisarua ) mengatakan bahwa tanah tersebut telahdioper alih kepada dia sendiri ;6. Saksi : H. KODIR JAELANI : Bahwa benar saksi pernah menanda tanganisurat oper alih tanah garapan dari sdr. UH.SAHWI alias H.
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN
2.JONI HERNAWAN Bin SEDAR
68 — 4
Semarang, dengantanaman yang ditanam adalah Kubis, tomat, cabai kadang jugamenanam wortel, selain itu saksi juga bekerja sebagai peternak sapiyang setiap hari mencari rumput untuk pakan sapi, Saksi mencaripakan sapi berupa rumput gajah yang ditanam di ladangnya yangletaknya tidak jauh dari rumahnya sekitar 1 KM.Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 176/Pid.B/2020/P N.
54 — 36
Il Putri Hijau Medan adalah sebagai berikut:Menimbang27 Barang Ransum D (Ransum jaga) sebanyak 22 jenis berupa .daging lembu, daging ayam, ikan gembung basah, gula pasir,wortel, bayam, buncis, kacang panjang, cabe merah, bawangmerah, beras, kangkung, kecap, minyak makan, kentang, kelapa,garam, bawang putih, gas isi ulang, bubuk teh, ajinomoto dan sabunCUCi.
Rawat Inap sebanyak 49 jenis berupa :beras, daging lembu, hati lembu, telur ayam, tahu, tempe, tomat,cabe merah, ikan basah cincaru, ikan basah gembung, tulang sop,daging cincang, daging ayam, kacang panjang, sawi hijau, sawiputih, kangkung, bayam, jipang, buncis, kelapa, minyak makan,bawang merah, bawang putih, asam gelugur, merica, lengkuas /jahe, jeruk nipis, sabun cuci, kecap cap angsa, kentang, cabe hihau,sere, gula pasir, kacang hijau, pandan wangi, gula meVah, fanili,daun sop/daun prei, wortel
124 — 72
(lima ratus jutarupiah) hasil dari tanaman muda yaitu Jagung, Kol dan Wortel, kerugianmateril Penggugat tersebut adalah beralasan dan patut Penggugat tuntutkepada para Tergugat untuk dibayarkan kepada Penggugat sejak tahun 1998 Halaman 3dari31Putusan Nomor387/Pdt/2018PTMDNsampai pada waktu tanah objek perkara tersebut diserahkan oleh paraTergugat kepada Penggugat;Bahwa untuk menjamin pembayaran para Tergugat atas kerugianPenggugat tersebut dikemudian hari, maka dengan ini Penggugat memohonkepada
23 — 2
Para Terdakwa mau datang ketika di telephon Suparno Als Ceprok(DPO) karena sebelumnya Para Terdakwa sudah pernah dimintai tolong SuparnoAls Ceprok (DPO) di tempat karaoke untuk mengantar temannya dan ParaTerdakwa mendapat imbalan dan makanya Para Terdakwa selalu mau datangketika Suparno Als Ceprok (DPO) meminta Para Terdakwa datang ;Bahwa Para Terdakwa kemudian dibangunkan oleh Muklis dan diajakmenjemput Suparno Als Ceprok (DPO) ;Bahwa setahu Para Terdakwa pekerjaan Suparno Als Ceprok (DPO) kuli wortel
1.Muhamad Chabib bin Ngabdullah Hisam
2.Badingah binti Ngabdullah Hisam
Tergugat:
1.Robertus Sumaryono
2.Mujinem
3.Agung Haryono
4.M. Agus Sumarna
5.Chasanudin
6.Mochtar Ustazi
7.Mukminatun binti Rohmadi Bu Uun
8.Woto Harsoyo
9.Sukirman
10.Ismugi
11.Budi Haryanto
12.Istolani
Turut Tergugat:
1.Budiadi Gunawan, SH
2.Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH
3.Raden Bambang Anom Widyo Putra, SH
4.Ardhian Wien Triska Putra, SH,MKn
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Wonosobo
113 — 17
Bahwa selain terjadi pembatalan Perikatan Jual Beli antara Tergugat VIKonpensi/Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat VII, Tergugat VIKonpensi/Penggugat Rekonpensi juga mengalami kerugian karena adanyapengrusakan tanaman wortel oleh yang perbuatan dilakukan oleh Darmadi BinAhmad Mufti, Hamdan Bin Achmadin, dan Murdiyono Bin Sumarno sebagaikuasa atau. yang mewakili Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi.50.
diatas, makacukup beralasan bagi Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensiuntukmenuntut ganti kerugian atas kehilangan keuntungan yang seharusnya didapatoleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi yang kesemuanya dapatdiperhitungan dengan uang sebesar Rp. 1.000.000.000, + Rp. 75.000.000,=Rp. 1.075.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :Batalnya Perikatan Jual Beli sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard)1 kali panen menghasilkan 5 ton (lima ribu kilogram)Harga wortel
telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Tergugat VIKonpensi/Penggugat Rekonpensi.Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat untuk membayarganti kerugian Rp. 1.000.000.000, + Rp. 75.000.000, ,menjadi sebesar Rp.1.075. 000.000, (Satu milyard tujuh puluh lima juta rupiah), dengan perinciansebagai berikut:Kehilangan keuntungan yang seharusnya didapat bilamana tidak adapembatalan sebesar Rp. 1.000.0000.000, (Satu milyard rupiah).1 kali panen menghasilkan 5 ton (lima ribu kilogram)Harga wortel
79 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dihukum untuk membayar ganti rugi moril secara tanggung rentengsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Para Penggugat secara tunaidan seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti (inkracht);Bahwa selain kerugian moril sebagaimana tersebut dalam poin di atas, jelas ParaPenggugat sangat dirugikan pula secara materiil, dimana telah kehilangan seluruhpenghasitan yang akan diterima selama 50 tahun lamanya, yang apabila tanahtersebut ditanami sayursayuran (wortel
66 — 62
Wortel Monginsidi No.08 Mamuju Prov.Sulawesi Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Rabu, tanggal 23 Maret2016 dengan No.Register: W22.U12.Mu30/HK/II/20 16/PN.
215 — 180
Moch Jamil, umur 36 tahun,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jalan Wortel IV,Blok A No. 17, RT.04, RW.14, Desa Panarung,Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya, semula sebagaiPenggugat VIII sekarang sebagai Terbanding VIII;9. Alfan Ferianto bin H. Moch Jamil, umur 33 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jend. S. Parman IV A/2, RT.02, RW.06, DesaWaru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, semulasebagai Penggugat IX sekarang sebagai Terbanding IX;10.
16 — 4
Tergugat Rekonpensi jugamempunyai kebun sayur mayur ditanami kubis dan wortel, TergugatHalaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.Rekonpensi juga mempunyai 4 ekor sapi perah.
54 — 12
fifs24insrsid2502265hichafidbchaf31505lochf1 , rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2502265charrsid16274684hichafidbchaf31505lochf1 Tempat Tgl Lahirrtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid2502265hichafidbchaf31505lochf1 , rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2502265charrsid16274684hichafidbchaf31505lochfi Poso, 04 Agustus 1972 (umur 47tahun) rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid2502265*bkmkend H1k13663626hichafidbchaf31505lochf1 , agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Wortel
Terbanding/Tergugat : HUDRI SABRI
Terbanding/Tergugat : TAMBANG
Terbanding/Tergugat : SITI RAMLAH
Terbanding/Tergugat : SUNAIDAH HMR
Terbanding/Tergugat : NUR HOLISEH HMR
75 — 35
Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Trunojoyo No.7A/30, RT.01 RW.O2,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula TergugatV;NUR HOLISEH HMR : Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Trunojoyo No.7A/30, RT.01 RW.O2,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;Pekerjaan dahulu) adalah Kepala KampungPahandut, Alamat di Jalan Wortel
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
62 — 36
PUTUSANNomor 15/Pid.SusTPK/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Jayapura yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkaraTindak Pidana Korupsi pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROBERT MELIANUS NAUW ;Tempat Lahir : Maibrat ;Umur/Tgl Lahir : 67 tahun/ 29 Juni 1946 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Wortel RT 007
108 — 35
Saksi 2, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah perbuatan Anak yang melakukan persetubuhan terhadapAnak Korban yang merupakan Anak dari Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian ini dan baru mengetahuinyapada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 Wib saat AnakKorban selesai mandi pagi, Saksi yang saat itu sambil ngiris wortel untukbahan masak sayuran mengatakan kepada Anak Korban agar
86 — 0
Wortel 14,5 kg @ Rp. 17.000,- = Rp.246.500; ( dua ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah); d.8. Tomat 52,4 kg @Rp. 10.000,- = Rp. 524.000; (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah); e. Uang gadai sawah di Bima sebesar Rp.18.000.000;(delapan belas juta rupiah) adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat;3.
138 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 63 P/HUM/2018seperti Wortel, Kentang dan Kobis, maka sudah dapat dipastikan akanterjadi penyempitan terhadap lahan Hortikultura lainnya;Pada Tahun 2012 masa Pemerintahan Presiden Susilo BambangYudhoyono dibuat peraturan yang mengatur impor bawang putih,dimana para pelaku usaha yang akan melakukan kegiatan Impor ProdukHortikultura harus mendapatkan Rekomendasi Impor Produk Hortikultura(RIPH) dari Kementerian Pertanian Republik Indonesia dengan maksudagar Pemerintah dapat menekan harga