Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3273/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Mjl PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
3 — 1
3 — 1
anakbernama ANAK 1 umur 4 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di di rumah orangtua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 30-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0589/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 30 Mei 2011 — pemohon dan termohon
16 — 2
16 — 2
suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:Aivccccceeccceees ; UMUDE ave ccs eensBahwa sejak tahun setelah menikah yaitu tahun 2003 ketenteraman kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah diwarnai pertengkaran danperselisihan, awalnya Penggugat mengingatkan Tergugat untuk menunaikansholat maghrib daripada hanya tiduran saja, ternyata diingatkan tidak terimamalah menganggap Penggugat tidak sopan terhadapBahwa selain itu pernah Penggugat meminta Tergugat ikut membantu orang tuadi
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 406/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa, dengan register Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada hari Selasa, tanggal09 September 2008, di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 819/133/IX/2008, tertanggal 12 September 2008.e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai ââ¬Ã
ÂPemohonââ¬ÃÂ;-
melawan
TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai ââ¬Ã
ÂTermohonââ¬ÃÂ;-
7 — 0
7 — 0
namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 6 bulan dan tidak pernahkumpul bersama lagi;8. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi;9. Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;10.
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
5 — 0
5 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3157/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9 — 1
9 — 1
dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat dan Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari KabupatenMajalengka;4 Bahwa sejak bulan September tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 4 Maret 2013 — ERNAWATI ANANTA BINTI ALIMAT vs
JOKLI IJAN BIN IJAN
25 — 9
25 — 9
kebutuhanbatin, bahkan setahun terakhir tidak serumah lagi.Halaman 4 dari 14Putusan No.15/Pdt.G/2013/MSLsmBahwa sebelumnya juga seringkali terjadi = perselisihanPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga akibat tidak adakecocokan lagi disebabkan kelalaian Tergugat dalam membina rumahtangga sehingga Penggugat sudan cukup lama menanggungpenderitaan lahir batin, sekarang Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat.Bahwa upaya perdamaian berupa nasihatnasihat dari orang tuadi
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2520/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 0
9 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
10 — 0
10 — 0
Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperanak 2sihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon lawan Termohon
32 — 0
32 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan 09 Agustus 2015 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 bulanlamanya;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1684/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat membohongi status Tergugat pada saatmenikah, padahal Tergugat sudah mempunyai istri dan keturunan dari perempuanlain;Bahwa sejak bulan September tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2156/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Maret 2016 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 tahun 7bulan lamanya;6.
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 12 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 146/Pdt.G/2009/PA.Smi Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81 — 28
81 — 28
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis sampai tahun 2006, namunsetelah itu keadaan rumah tangga mulai tidak rukun dantidak harmonis, puncaknya pada bulan September 2008terjadi pertengkaran dan perselisihan dan Tergugatpada waktu itu telah mengucapkan jatuh talak kepadaPenggugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Sukabumi sampai dengan sekarang ;. Bahwa yang menjadi penyebab ketidak rukunan~ danketidak harmonisan tersebut dikarenakan.
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat dan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar, sehingga Penggugatmerasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1992/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga Tergugat sudah tidak bertanggungjawab;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3676/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 5 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi