Ditemukan 1366 data
14 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSabtu tanggal 13 Desember 2188 Masehi bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH, MHI. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Saifudin Z, SH, MH. dan Drs. H. Akhmadi, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BRASAN MAKMUR
47 — 36
Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 2193, 2208, 2180,2176, 2191, 2181, 2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183, 2177, 2187,2200, 2205, 2178, 2172, 2197, 2206, 2185, 2175, 2201, 2171, 2202, 2184,2169, 2203, 2186, 2170, 2189, 2199, 2195, 2182, 2198, 2188, 2173, 2179,2196, Tanggal 21 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang, PARAPELAWAN adalah Pemilik Sah atas obyek sengketa berupa :1.1.
berikut :> Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah milik Sri Sento> Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanah milik VidiSusanto> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah milik Wijaya danAlwi Susanto> Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah milik VidiSusantoSebidang tanah berikut tanam tumbuh yang ada diatasnya seluas20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak di PropinsiLampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, KampungBrabasan (Ssekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan SertifikatHak Milik No.2188
Untuk itu, harus dilindungi olehNegara guna menjamin adanya kepastian hukum.Bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta yang ada, sejak PARAPELAWAN mengajukan Permohonan Penerbitan Hak atas tanah SHMNomor : 2193, 2208, 2180, 2176, 2191, 2181, 2204, 2192, 2174, 2194,2190, 2207, 2183, 2177, 2187, 2200, 2205, 2178, 2172, 2197, 2206, 2185,2175, 2201, 2171, 2202, 2184, 2169, 2203, 2186, 2170, 2189, 2199, 2195,2182, 2198, 2188, 2173, 2179, 2196, hingga Pelaksanaan PengukuranTanah serta Penerbitan Hak Atas
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TulangBawang atas nama PARA PELAWAN dengan Nomor : 2193, 2208,2180, 2176, 2191, 2181, 2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183,2177, 2187, 2200, 2205, 2178, 2172, 2197, 2206, 2185, 2175, 2201,2171, 2202, 2184, 2169, 2203, 2186, 2170, 2189, 2199, 2195, 2182,2198, 2188, 2173, 2179, 2196 tersebut ;Menyatakan Permohonan Eksekusi atas Putusan Mahkamah Agung RINo.528 K/Pdt/2007 Jo Putusan Pengadilan Tinggi TanjungkarangNo.33/Pdt/2005/PT.TK.
KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober2010, masingmasing atas nama PELAWAN 1, PELAWAN 2, PELAWAN3, PELAWAN 4, PELAWAN 5, PELAWAN 6, PELAWAN 7, danPELAWAN 8 dengan Nomor SHM : 2193, 2208, 2180, 2176, 2191, 2181,2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183, 2177, 2187, 2200, 2205, 2178,2172, 2197, 2206, 2185, 2175, 2201, 2171, 2202, 2184, 2169, 2203, 2186,2170, 2189, 2199, 2195, 2182, 2198, 2188, 2173, 2179, 2196 tersebut ;4.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
2188 K/Pdt/2012
No.2188 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 2188 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:H. DUDDING DAENG LIRA, bertempat tinggal diJalan Manunggal 22 Nomor 36, RT.008/RW.006,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan A.
35 — 3
penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan pengakuan terdakwa yang saat itu mengakui barang buktiyang ditemukan dibeli dari ICA (Dpo) seharga Rp 1.900.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah) atas suruhan dari teman terdakwa Maikel (Dpo) danJuned (Dpo) yang mana terdakwa mendapat upah sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan pemeiksaan terhadap Kristalkristal putih oleh Laboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Palembang denganHasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor Lab : 2188
Pid.Sus/2016/PN.PlgBerdasarkan pengakuan terdakwa yang saat itu mengakui barang buktiyang ditemukan dibeli dari ICA (Dpo) seharga Rp 1.900.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah) atas suruhan dari teman terdakwa Maikel (Dpo) danJuned (Dpo) yang mana terdakwa mendapat upah sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan pemeiksaan terhadap Kristalkristal putih oleh Laboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Palembang denganHasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor Lab : 2188
17 — 3
Penggugat tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta telah mengirimkansurat teguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor W412A4/2188
Terbanding/Penggugat : IKWAN ABDILLAH
Terbanding/Turut Tergugat I : JAYA ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat II : HERY GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL AZIZ
39 — 20
Sertifikat Hak milik (SHM) No. 389 yang terletak di kelurahanKadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 2188 m? atas nama Afrizal ,Hery Gunawan,AbdulAziz, Jaya Iskandar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : jalan Sebelah timur > rumah makan Sebelah selatan : jalan Sebelah barat : SHM 590Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pdt/2020/PT SMG2.
Sertifikat Hak milik (SHM) No. 389 yang terletak di kelurahanKadilangu, kecamatan Baki, kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 2188 m* atas nama AFRIZAL, HERYGUNAWAN,ABDUL AZIZ, JAYA ISKANDAR denganbatasbatassebagai berikut : Sebelah utara : jalan Sebelah timur : Rumah makan Sebelah selatan : jalan Sebelah barat : SHM 5902. Sertifikat Hak milik (SHM) No. 590 yang terletak di kelurahanKadilangu, kecamatan Baki, kabupaten sukoharjo, Propinsi JawaTengah seluas + 2375 m?
15 — 7
lbs (2103) aals cal 5 (2188) aslo se ols)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103.
34 — 16
Singkawang Barat.e Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z KB 2188 Y warna hitam silver tahun 2007;Noka : MH32P20047K437350; Nosin : 2P2437440 STNK a.n. BONG SUFONG.Bahwa pemilik dari (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KB 2188 Ywarna hitam silver tahun 2007; Noka : MH32P20047K437350; Nosin :2P2437440 STNK a.n.
Umummenuju ke Singkawang.Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki secara Melawan Hukum menurut hemat MajelisHakim telah terpenuhi ;Ad. 4 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksimaupun keterangan para terdakwa diperoleh fakta bahwa bahwa terdakwa mengambil berupa1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z Warna Perak Hitam tahun 2007 NomorPolisi KB 2188
30 — 4
Foto, kopi Kartu Keluarga Nomor : 357503 080606 2188 atas nama KepalaKeluarga SHOLEHUDDIN tanggal7 Februari 2012, diberi tanda P 3 ;4. Foto kopi Surat Kelahiran yang dikeluarkan Bidan Ny. Sri Hartatik bidan padaRumah Sakit Dr. R.
16 — 12
Sli (2103) dale Gal 9(2188) sl 5! ol 55)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103.
10 — 0
2188/Pdt.G/2013/PA.Ngj
PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX,XXXXXXXX,umur 18 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di DusunSumberklampok RT.02 RW. 04 Desa MacananKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanumur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan
Tani, Tempat kediaman di DusunSumberklampok RT.04 RW. 04 Desa MacananKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember2013 dengan register perkara Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang
26 — 1
sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013 sekira pukul 16.00 wibdisebuah warung di Dusun I terdakwatelah ditangkap karena bermain judi jenistogel;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwauntuk melakukan permainan judi ada 1(satu) buah puplen, (satu) lembar kertaskecil untuk menuliskan angkaangkatebakasn;Bahwa cara pemasangan judi togel yaitumisalnya angka tebakan untuk dua angka36, 68, 99 dan sebagainya, untuk 3 (tiga)angka 589, 447, dan sebagainya, dan10untuk 4 (empat) anggka 8896, 2188
selaku anggota PolsekBatang Kuis melakukan penangkapan terhadap terdakwa tepatnya disebuah warung, danterdakwa pada saat itu lagi menulis sedang merekap angkaangka tebakan para pemasang juditogel tersebut, dengan menggunakan (satu) buah puplen, 1 (satu) lembar kertas kecil untukmenuliskan angkaangka tebakasn;Menimbang, bahwa cara pemasangan judi togel yaitu misalnya angka tebakan untukdua angka 36, 68, 99 dan sebagainya, untuk 3 (tiga) angka 589, 447, dan sebagainya, danuntuk 4 (empat) anggka 8896, 2188
226 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Kampung Ranca Balok, RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 29 Desember2010 atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m?terletak di Kampung Ranca Balok, RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 29 tanggal 29 Desember2010 atas tanah Girik C.189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m?
terletak di Kampung Ranca Balok, RT 09/03,Desa Cukanggalihn, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;Akta Jual Beli Nomor 961/JB/AGR/1990 tanggal31 Desember 1990 atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV,seluas 2188 m? terletak di Kampung Ranca Balok, RT 09/03,Desa Cukanggalin, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;Akta Jual Beli Nomor 982/JB/AGR/1990, tanggal31 Desember 1990 atas tanah Girik C.189 Persil 3 D IV,seluas 5240 m?
terletak diKampung Ranca Balok, RT 09/03, Desa Cukanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 29 Desember 2010atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m7? terletak diKampung Ranca Balok, RT 09/03, Desa Cukanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 29 tanggal 29 Desember 2010atas tanah Girik C.189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m7?
terletakdi Kampung Ranca Balok, RT 09/03, Desa Cukanggailih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Jual Beli Nomor 961/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m?terletak di Kampung Ranca Balok, RT 09/03, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Jual Beli Nomor 982/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m?
terletak diKampung Ranca Balok, RT 09/03, Desa Cukanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 29 Desember 2010atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m? terletak diKampung Ranca Balok, RT 09/03, Desa Cukanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 29 tanggal 29 Desember 2010atas tanah Girik C.189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m?
AZWIR AZAHAR
Tergugat:
AFRIZAL
61 — 14
Sertifikat Hak milik (SHM) no. 389 yang terletak di kelurahanKadilangu, kecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 2188 m2 atas nama AFRIZAL ,HERYGUNAWAN,ABDUL AZIZ, JAYA ISKANDAR dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : Jalane Sebelah timur : Bp. Sismoroe Sebelah selatan : Jalane Sebelah barat : Bp. Sularto2.
14 — 0
2016Penggugat tidak datang lagi meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakimuntuk menghadiri persidangan, dan ternyata ketidakhadiran Penggugattersebut tanpa disebabkan dengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya untuk melaksanakan pemanggilanterhadap pihak berperkara tidak dapat dilaksanakan karena verskot biayaperkara telah tidak mencukupi untuk pemanggilan, maka untuk selanjutnyapanitera telah melakukan teguran untuk membayar tambahan verskot biayaperkara berdasarkan surat Nomor: W9A5/2188
22 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty tnomor warna putih yang ada tulisan LOOKSTYLE dengan nomor rangka MH328D406CBJ052468 dan nomor mesin 28D30552362;- 1 (satu) buah kunci kontak merek Motorcycle;- 1 (satu) Lembar STNK Yamaha Mio Sporty Warna biru BA 2188 MJ dengan dengan nomor rangka MH328D406CBJ052468 dan nomor mesin 28D30552362 An. DEHANDRISDikembalikan kepada saksi Dehandris;4.
175 — 65
Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2193, 2208, 2180,2176, 2191, 2181, 2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183, 2177, 2187,2200, 2205, 2178, 2172, 2197, 2206, 2185, 2175, 2201, 2171, 2202, 2184,2169, 2203, 2186, 2170, 2189, 2199, 2195, 2182, 2198, 2188, 2173, 2179,2196, Tanggal 21 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Cq.
berikut :> Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah milik Sri Sento> Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanah milik Vidi Susanto> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah milik Wijaya dan AlwiSusanto> Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah milik Vidi SusantoSebidang tanah berikut tanam tumbuh yang ada diatasnya seluas 20.000M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak di Propinsi Lampung,Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, Kampung Brabasan(sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.2188
diDesa Brasan Makmur (dahulu Kampung Brabasan), Kecamatan TanjungRaya, Propinsi Lampung, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Tanggal21 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang atas nama PARAPELAWAN dengan Nomor : 2193, 2208, 2180, 2176, 2191, 2181, 2204,2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183, 2177, 2187, 2200, 2205, 2178, 2172,2197, 2206, 2185, 2175, 2201, 2171, 2202, 2184, 2169, 2203, 2186, 2170,2189, 2199, 2195, 2182, 2198, 2188
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tahun 2010 No.2198 atas nama sdri.SUSANTO, selanjutnya diberitanda P36;SRISRISRISRISRISRISRISRISRIVIDIVIDIVIDIVIDIVIDIVINI5837.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tahun 2010 No.2188 atas nama sdri. VINISUSANTO, selanjutnya diberitanda P37;38.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tahun 2010 No.2173 atas nama sdri. VINISUSANTO, selanjutnya diberitanda P38;39.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tahun 2010 No.2179 atas nama sdri.
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang atas namaPARA PELAWAN dengan Nomor SHM : 2193, 2208, 2180, 2176, 2191,2181, 2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 21838, 2177, 2187, 2200, 2205,2178, 2172, 2197, 2206, 2185, 2175, 2201, 2171, 2202, 2184, 2169, 2203,2186, 2170, 2189, 2199, 2195, 2182, 2198, 2188, 2173, 2179, 2196tersebut ;.
12 — 5
2188/Pdt.G/2020/PA.Tng
PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Tng.wv NV >onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Penggugat, NIK 3671134311940002 umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahirdi Tangerang, 03 November 1994, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di, KotaTangerang; Selanjutnya disebut
dan tanggal lahir Tangerang, 10 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Gojek, pendidikan SMA, tempat kediaman diKota Tangerang, Banten, Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 8September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2188
79 — 19
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karawang Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Krw. tanggal 01 September 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1444 Hijriyah dengan perbaikan sehingga menjadi sebagai berikut ;
16 — 17
berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:cle Vg gdb le Sgt ally cles ads ab cal pol Gly Jay Ye is Ged G3 Gl yee SIgine) cle 5 ELS cle Sgt Ais yes Gral yy Abe yes Cull gl oc Jl ged 5 ill SlB5 (2103) dale Gal 5 (2188
Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk: (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lonMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih). Oleh karena itu,Hal 8 dari 15.