Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
NENA NURLAENA BINTI M. NGADENAN
Tergugat:
AHMAD YANI BIN LALU MUKRAN
92
  • Stasion Barat Rt. 05 Rw. 20, Desa Baros, KecamatanCimahi Tengah, Kabupaten Cimahi.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 12 Februari 2013 — TUA SYAHPUTRA LUBIS. dan ADE SURYA TELAMBANUA.
434
  • Stasion GangPerbatasan NO.ISA Kampung Lalang, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang.: Kristen Protestan.: Tidak Ada.: ADE SURYA TELAMBANUA.: Sibolga.: 18 tahun/ 24 Mei 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. Onan Sirongit, Kel. Hutabalang, Kec. Badiri,Kab.
Register : 04-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pdt.G/2013/PN.AB.
Tanggal 15 April 2014 — RUDY MAHULETTE, S.Sos.MH, memilih bertempat tinggal pada alamat Kuasanya MUNIR KAIROTY, SH, SEMUEL WAILERUNY, SH, M.Si, MUHAMAT NUR NUKUHEHE, SH, dan JOHAN PIETER PATTIHAWEAN, SH, semuanya pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum , beralamat di Lantai 1 Gedung Asari Kompleks Masjid Raya Al fatah Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 353 /2013 tertanggal 04 Oktober 2013 ; --------------------------------------------- Sebagai PENGGUGAT ;------------------------------------------------------ M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Provinsi Maluku cq. Walikota Ambon, beralamat di Jalan Sultan Hairun Nomor: 1 Kota Ambon, yang memberikan Kuasa kepada : 1.E.SILOOY, SH,MH, 2. T.H.RAHARENG, SH, 3.M.LUHULIMA, SH, 4.L.M MANUPUTTY , SH, Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon Jl.Sultan Hairun Nomor : 1 Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/4771/SETKOT, tanggal 1 Nopember 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 390 /2013 tanggal 12 Nopember 2013 ; -------------------------------- Sebagai Tergugat I ;------------------------------------------------------------------------------- 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Provinsi Maluku beralamat di Jalan Pattimura Nomor : 1 Kota Ambon, yang diwakili oleh Kuasanya : 1.HENRY MORTON FAR-FAR , SH, 2. FRANKY SAPARDI, SH, 3. NURHAYATI HATALA, SH, 4.MAGDALENA. A.A.TRONA, SH, 5. JERROLD .I.D.LEASA, SH, 6. ELY MARTHEN LUTHER.A.S.FAR-FAR, SH , 7.DAVID WATUTAMATA, SH , 8.ARON FRIDOLIN PALIJAMA, SH, Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM Setda Maluku , beralamat pada Jalan raya Pattimura Nomor.1 Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180-25 Tahun 2013, tanggal 28 Oktober 2013 ;-------------------------------------------------- Sebagai Tergugat II ;------------------------------------------------------------------------------ 3. Richard Louhenapessy, SH, beralamat di Rumah Dinas Walikota Ambon, Jalan Ina Tuni - Karang Panjang Kota Ambon atau di Jalan Sirimau - Kayu Putih Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. FIREL E.SAHETAPY, SH,MH. 2.SEGGY HAULUSSY, SH, 3. ENDANG ASRI PUSPARANI, SH, Kesemuanya Advocat/Penasihat Hukum , beralamat pada Kantor Advocat dan Konsultan Hukum FIREL E.SAHETAPY, SH,MH. Dan Rekan, di Jalan Dana Kopra No.1/29 Ambon-Maluku , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SK-Pdt/X/FES/2013 , tanggal 18 Oktober 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 364/2013 tanggal 21 Oktober 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ Sebagai Tergugat III ;----------------------------------------------------------------------------- Secara bersama-sama disebut Para Tergugat ;--------------------------------------------
6527
  • .> Bahwa Hak Guna Bangunan yang diperoleh Ir Umar Thahir didasarkanatas Perjanjian Pemanfaatan dan Penggunaan Tanah MilikPemerintah Daerah Tkt Maluku Untuk Mendirikan Stasion PengisianBahan Bakar Umum (SPBBU), yang dibuat antara Gubernur KDH TKT MALUKU dengan Ir Oemar Thahir pada tanggal 7 Nopember 1997.> Bahwa dalam pasal 1 Perjanjian tersebut dikatakan " Ruang lingkupPerjanjian ini adalah penyerahan pemanfaatan dan penggunaan tanahseluas 3000 m2 (tiga ribu meter persegi) milik Pemerintah Daerah
    Nomor593.4/SK/149/93 tanggal 19 Mei 1993 ..." > Bahwa dalam pasal 2 Perjanjian dikatakan juga " Bahwa penyerahanpemanfaatan dan penggunaan tanah tersebut dari Pihak Pertamakepada Pihak Kedua adalah untuk mendirikan Stasion Pengisian BahanBakar Umum (SPBBU) untuk jangka waktu 30 tahun terhitungditandatanganinya perjanjian ini..." > Bahwa dalam pasal 7 dikatakan pula bahwa " Pihak Kedua dilarangmengalihkan penguasaan tanah tersebut kepada pihak lain tanpa izindari Pihak Pertama " > Dan dalam pasal
    Menyatakan Perjanjian Pemanfaatan dan Penggunaan Tanah Milik PemerintahDaerah Tkt Maluku Untuk Mendirikan Stasion Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBBU) tanggai 7 November 1997 adalah sah dan mengikat.4. Menyatakan menurut hukum Tergugat Rekonvensi, telah mendapat hak daripihak yang tidak berhak atas sebidang tanah seluas 3000 m2 di Jin. WolterMonginsidi desa Passo dan penguasaan atas tanah tersebut adalah tidak sah menurut hukum. 5. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Ir.
    Maluku Untuk Mendirikan Stasion Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBBU), yang menurut hukum berlaku sebagai undangundang bagi kedua belahpihak sehingga sah dan mengikat pihakpihak dan Bahwa dalam pasal 2, pasal 7 danpasal 9 perjanjian tersebut menyatakan : > Pasal 2 : Bahwa penyerahan pemanfaatan dan penggunaan tanah tersebutdari Pihak Pertama ke Pihak Kedua adalah untuk mendirikan StasionPengisian Bahan Bakar Umum (SPBBU) untuk jangka waktu 30 tahunterhitung sejak ditandatanganinya perjanjian ini, jangka
Register : 06-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • ., tanggal 16 Januari 2017 dan tanggal 28 Februari2017 melalui Radio RRI Stasion Kendari, ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dan atas pertanyaan majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
GILANG RAMADAN SAPUTRA Als GILANG Bin KOMARUDIN
637
  • saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap.Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap.pada keterangannya.Bahwa Saksi menerangkan, telah melakukan tindak pidana pencuriandidahului dengan kekerasan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan Stasion
    Sriwijjaya Raya bertemu dengan orang yang sedangberboncengan menggunakan Honda Vario warna putin dimana orangyang dibonceng memakai jaket Komunitas motor XTC, melihat hal tersebutSdr RIZKI als KIMOT (DPO) meminta Saksi untuk memutar balik danmengejar sepeda motor tersebut hingga di Jalan Stasion, KelurahanBaros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi lalu Sdr RIZKI als KIMOT(DPO) mengatakan berhenti kamu anjing namun Saksi RYANSENJAYA tetap tidak mau berhenti sehingga Saksi menabrakan sepedamotor ke
Register : 29-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 237/Pid.SUS/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Juni 2016 — MUHAMMAD RIZAL ISMAIL als.RIZAL
7538
  • Kelurahan Tebet Sarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin(Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudara MUHAMMAD RIZALISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi karena kedapatan sedang mengkonsumsiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANAAlias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
    saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal03 Desember 2015 sekira jam 23:00 WIB, bertempat didalam rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Tebet Sarat NO.16 RT.005/002 Kelurahan Tebet Sarat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Bahwa benar kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMANMUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dansaudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
    akan tetapi cukupapabila salah satu perbuatan saja telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
    Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11732
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaBandung sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa objek' perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg dan perkara ini adalah sama yaitu sebidang tanah daratseluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.0O3 RW.02 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung;Menimbang, bahwa meskipun objek perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg sama dengan objek perkara dalam perkara ini, akantetapi para pihaknya tidak sama, yang mana Para Penggugat dalam
    dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakima quo dengan Putusan Sela yang amarnya pada pokoknya menolak eksepsiTergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan diuraikan di atas, maka eksepsi Tergugat dan Tergugat II harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion
    pertimbangan di atas, maka ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dianggap tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, sehingga petitum gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi harus dinyatakan ditolak seluruhnya;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata, yangdimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah Tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikankerugian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganPokok Perkara dalam Gugatan Konvensi di atas, objek perkara yaitu sebidangtanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.03 RW.02Kelurahan
Putus : 16-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 164/PID.Sus/2017/PN JKT.TIM.
Tanggal 16 April 2017 — ASEP KOMARA ARIS bin IJANG S ;
156
  • Rabu tanggal 21 Desember 2016,sekira pukul 02.00 Wib, datang beberapa orang berpakaian preman mengakusebagai anggota polisi dari Polsek Pasar Rebo dan melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa, ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus kecil plasticklip berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam saku celana depanHal 9 dari 12 Putusan Pidana No.164/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Timsebelah kanan, setelah terdakwa diinterogasi Terdakwa mengakui Narkotika jenissabu tersebut dibeli dari sdr VERA di stasion
Putus : 02-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PID.SUS/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — ANDI ERIK bin SYAMSUDIN
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keterangan saksi a de charge FRANKY WIDJAYA dipersidanganmengatakan, kenal dengan Terdakwa karena satu perusahaan dan saksijuga tinggal dikantor, bersebelahan kamar dengan Terdakwa danmemegang kunci sendirisendiri dan menurut saksi kebiasaan Terdakwabila di kamar bersama temantemannya yaitu KOKO, MARYANTO danERWIN hanya bermain game play stasion (PS) dan tidak pernahmengetahui sendiri bila Terdakwa dan temannya sebagai seorangpemakai ganja, karena yang saksi tahu Terdakwa suka olah raga futsaldan
Putus : 11-04-2011 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/PLW/G/2010/PHI/PN.Bdg
Tanggal 11 April 2011 — SUSI MARIAWATI; lawan; A. Parmana Sidik (Jajang) Cs.
10122
  • Stasion Majalaya No.32, Majalaya Kab. Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, makasurat Perlawanan Pelawan dibacakan di persidangan, dimana Pelawantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan, kuasa ParaTerlawan telah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 14 Januari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • ,Advokat Pengacara/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3871/VIII/K/2018 tertanggal28 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 168 / Pid.B / 2017 / PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2017 — YAYAN SUPRAJAN als. YAYAN bin (alm) ATANG SUNARYA
286
  • Saksi BILLY JULIUS, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan saksi pada BAP tsb adalah benar ;Bahwa Saksi sopir angkot jurusan Stasion Cimahi dan pemilikangkot yang saksi bawa itu berupa : 1 (satu) unit mobil angkot MerkMitshubishi type 120ss, warna hijau putih tahn 2014 No. Pol.
Register : 06-08-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 5 April 2017 — - JOHANES AGUS PAULUS Als. Anes Bin BAHTIAR
4113
  • Anes BinBahtiar berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit LED TV merk LG 24 warna hitam ;1 (satu) unit Play Stasion 2 merk SONY warna hitam ;1 (satu) buah gitar merk Kapok warna biru ;1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kg warna hijau ;1 (satu) unit hp Nokia tipe 1280 warna hitam ;1 (satu) buah cangkul dengan gagang kayu
Register : 07-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 181/PID.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 22 September 2015 — JUMADIL als ISMAIL als MAIL bin JUMAI
264
  • Novri Bin Bastari Bahwa saksi membenarkan BAP di Kepolisian ; Bahwa saksi pernah kehilangan 1(satu)unit Playstation merk SONY dan1(satu)unit camera digital dirumah saksi yang mana pada saat itu rumahdalam keadaan kosong karena saksi sedang mudik ke Palembang ; Bahwa awalnya saksi mengetahui rumah saksi dimasuki maling daritetangga saksi ; Bahwa pintu rumah saksi ada yang rusak yaitu pintu depan selain itu jugakeadaan barangbarang dirumah saksi berantakan; Bahwa saksi meletakkan 1 (satu) unit play stasion
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN ALS PONCO BIN YATIMIN
9734
  • Pada saat prosespenangkapan terhadap para pelaku di bantu anggota Polsek gunungputri dan anggota Polres BogorHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi> Bahwa benar saksi menerangkan berawal dari di temukannyamayat tanpa identitas pada hari jumat tanggal 8 Desember 2017 Sekirajam 06.00 wib di got samping Rel Kereta api Di Stasion Gunung Putrikp. Gunung PuHOtri Selatan Ds. Gunung Putri Kec.
    .> Bahwa benar saksi menerangkan yang menemukan pertamakali menurut keterangan Ketua Rw.03 yang bernama RAKHIM, yangmenemukan pertama kali adalah Sdr.ACEP, yang awalnya di beritahuoleh salah satu pedagang bahwa ada mayat di got stasion gunungputri, Saksi awalnya mengetahui adanya mayat di stasiun tersebut dihubungi oleh ketua Rw.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — BINSAR MANGARERAK SIAGIAN Alias BINSAR
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut fakta hukum~ yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi yang menangkap Terdakwamenerangkan ketika Terdakwa ditangkap di tempat play stasion di dekatnyadalam tong sampah telah ditemukan 2 paket ganja yang dibungkus koranseberat 6,5 gram beserta bungkus dengan berat 3,9 gram ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1864 K/Pid.Sus/20123.
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4311/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Stasion RT 002 RW 008Desa Panenjoan KLecamatan Cialengka Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 8 Agustus 2012 — JIMSON SITUMORANG Alias PAK BONTOR
242
  • Selanjutnya pada hari Senintanggal 23 April 2012 sekira pukul 05.45 wib saksimelihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR keluardari rumah sambil membawa 2 (dua) buah goni plastik yangmana sebelumnya saksi tidak mengetahui apa yang dibawaoleh terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR, lalusaksi bersama suami saksi (NAEK NADAPDAP) mengikutiterdakwa Jimson Situmorang Als Pak Bontor hingga keSimpang 3(tiga) Sitinjo tepatnya di Stasion PembantuDatra, saksi melihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 April2012 sekira pukul 05.45 wib isteri saksi DONA DELFRIDABR SINAGA melihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAKBONTOR keluar dari rumah sambil membawa 2 (dua) buahgoni plastik yang mana sebelumnya isteri saksi DONADELFRIDA BR SINAGA tidak mengetahui apa yang dibawa olehterdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR, lalu saksibersama isteri saksi DONA DELFRIDA BR SINAGA mengikutiterdakwa Jimson Situmorang Als Pak Bontor hingga keSimpang 3(tiga) Sitinjo tepatnya di Stasion
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2654/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
1710
  • Vario tersebut dijual oleh Termohontanopa sepengetahuan dari Pemohon dan ketika Pemohonmenanyakan hal tersebut kepada Termohon kenapa motor tersebutdijual, Termohon tidak berkata apapun dan hanya senyum kePemohon, pada saat itu Pemohon memilih diam karena Pemohontau jika Pemohon membahas lebih jauh persoalan ini ujungujungnyaantara) Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran danakhirnya tetap Pemohon yang disudutkan oleh Termohon;(2) Bahwa sekitar tahun 2011 Termohon meminta dibuatkan usahaPlays Stasion
    (PS) kepada Pemohon, awalnya Pemohon tidak mauakan tetapi karena Termohon memohon kepada Pemohon danmenyakinkan Pemohon bahwa usaha tersebut bisa menambahpenghasilan akhirnya Pemohon menyetujuinya, kemudian Pemohonmencarikan modal dengan cara meminjam uang sekitarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk mendirikan usaha PlaysStasion (PS), awalnya usaha ini berjalan dengan lancar namun tidaktahu mengapa sewaktu Pemohon pulang ke Blitar Pemohon kagetkarena tibatiba alatalat Plays Stasion (PS) nya
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 12/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 4 Maret 2019 — DEDE SUHAEDIN Bin Alm MUGNI
936
  • Clanjur yaitu antara kendaraan Mitsb Microbus (elf) No Pol F7631 WB dikemudikan terdakwa DEDE SUHAEDI menabrak belakangsepeda motor Honda No Pol 3673 XC yang dikendarai oleh suami saksi; Bahwa sebelum terjadinya Kecelakaan, suami saksi sekira pukul 18.00 Wibberangkat dari rumah tujuan akan ke stasion Kereta Api Cibeber untukngojeg, suami saksi mengendarai Sp.motot Honda No.Pol. F3673XCsendirian, tidak lama kemudian saksi menerima telepon dari petugas PolsekCibeber melalui kakak suaminya sdri.