Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 22 Juni 2016 — - 1. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.Pdi alias UDIN bin SAYFURROCHMAN 2. SYAEFULLAH alias EPUNG bin MADKURI
645
  • ADINUGROHO, S.E bilang bahwa akan ke Kantor PT MNC Finance CabangTegal, tidak begitu lama setelah terdakwa telfon Sdr. ADI NUGROHO,S.E Sdr.SYAEFULLAH als EPUNG datang ke Kantor PT MNC Finance Cabang Tegalmenggunakan mobil Avanza milik siapa terdakwa tidak mengerti selanjutnyaSdr. SYAEFULLAH als EPUNG langsung diberi uang tunai sebesar Rp3.000.000, ( tiga juta rupiah ) oleh Sdr.
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
2419
  • Putusan Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.Pbritu bahwa apabila ada telfon masuk waktu di rumah atau dalam kamarTermohon selalu menghindar dari Pemohon dan atau meninggalkankamar kemudian kedengaran ketawatawa dengan selingkuhanTermohon. Dan sampai sekarang masih berkomunikasi lewat HP bahkanmodus dengan menelfon/SMS dari dalam mobil pada saat mobil dalamkeadaan berhenti maupun sedang berjalan pergi ke Mall atau pulang kerumah.
Register : 12-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 7 Juli 2014 — YULITA Als. YULI bin ARAN (Alm) ;
3518
  • Dengan bekalseadanya saksi berangkat sekira jam 10.00 wita dengan naik angkutan umum.Sesampainya di buntok saksi pun berada di rumah orang tua saksi, hingga padahari sabtu tanggal 01 Maret 2014 pagi saksi ada dihubungi oleh nomor baru.Akan tetapi karena HP saksi rusak dan tidak bisa untuk telfon hanya bisa untukmendengarkan saja tanpa bisa mengirim suara, maka saksi sms nomor tersebut.Dengan sebelumnya saksi ada mencoba menghubungi nomor tersebut, setelahdiangkat ternyata suara seorang perempuan.
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_19062017_Pencurian
Tanggal 19 Juni 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROBI YUFANDRA Pgl. ROBI Dkk
817
  • DEFI TASRIL Pgl DEL, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana Perampokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah Pada hari Senintanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 03.17 WIB yang mana padasaat itu saksi sedang berada di rumah istri yang beralamat di Kapaukemudian datang telfon dari saksi Irsal yang mengatakan bahwaianya dalam keadaan luka dan toko sudah dimasuki
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
16276
  • yangkeduanya merupakan pengangguran sekira bulanNovember 2019 di Komplek gumil Secapa AD, dikenalkanoleh Terdakwa.Bahwa yang Saksi2 ketahui pada tanggal 2 Desember2019 di Tasikmalaya Saksi4, Saksi5 dan Sdr.Rompi telahmelakukan tindakan pidana pencurian namun Saksi2 tidakmengetahui secara pasti karena Saksi2 sedang berada dirumah sedangkan Terdakwa sedang berada di rumahnyakarena turun dari piket Jaga Satri di Secapaad.Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Desember 2019 sekirapukul 17.00 WIB Saksi2 di telfon
    Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dan Saksi5membeli sebanyak 20 (dua puluh) biji dengan TotalRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Saksi5 gilingsampai halus dan menjadi bubuk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekirapukul 10.45 WIB, Sdr.Rompi mengajak untuk pindah kamarke kamar yang lebih besar dikamar 101/Arjuna, kKemudianSaksi4. menghubungi Rental mobil dan telah adakesepakatan uang sewa rental bersama supir selama 18Jam sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yangkemudian nomor telfon
Register : 02-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS BPS Kabupaten Kepulauan Sula, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam perkara ini berdomisili sementara di rumah Bapak XXXX, di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada RUSNI MINO, SH., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Nopember 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 22/SKK/PA.LBH/2013, tanggal 11 Nopember 2013, sebagai: “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; LAWAN TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Mangoli Tengah, Kabupaten Kepulauan Sula, sebagai: “Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
2415
  • Bahwa pada point "6" Pemohon hanya mengadangada saja, yang benar adalahsebagaimana telah diuraiakan pada point "4" di atas, bahwa orangtua danKeluarga Termohon tidak pernah menghalangi Pemohon untuk mengajakTermohon tinggal bersama Pemohon di rumah orangtua Pemohon di Sanana, diDesa XXXX, akan tetapi Pemohon tidakpernah datang lagi ke Desa XXXX danhanya telfon dan SMS saja, dan Pemohon tidak pernah datang mengajakHal. 5 dari 40 Put.
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
675
  • Dan penggugat juga telahmenelfon terlebin dahulu kepada karyawan tergugat pada saat hariterbakarnya mobil box tersebut.dan pihak keluarga penggugat jugatelah menyampaikan kejadian tersebut kepada penggugat via telfon,dan penggugat menjawab kalau sudah musibah mau diapakan danpenggugat juga menjelaskan bahwa penggugat mengetahui haltersebut dari rekannya yang tinggal dimarkoni;4. Bahwa pernyataan penggugat perihal membiayai kulian anaksampai selesai adalah hal yang Tidak Benar.
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/PID.SUS/2017/PN.PSB
Tanggal 6 April 2017 — - DARUL AZIZ Pgl. JAKUDAIR Als. KUDAIR Bin (Alm) OGEK SUTAN DILAUT
41232
  • Hendrik mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan umum Parit Jorong Parit Nagari akan ada lewat mobildengan bermuatan kayu dari arah pegambiran menuju parit ;Bahwa selanjutnya Saksi di telfon oleh Saksi Hendrik Denan Pgl.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.55/Pdt.G/2015/PN Pli
Tanggal 11 Mei 2016 —
11083
  • Hinggar Sawega dengan Tergugat Ill;Bahwa setelah anak Penggugat yang bernama H.Hinggar Sawega denganTergugat Ill akrab, maka sekitar bulan Juli 2015 Penggugat menghubungiTergugat via telfon meminta Tegugat datang ke rumah Penggugat untukmembicarakan rencana perjodohan antara anak Penggugat yang bernamaH.Inggar Sawega dengan Tergugat Ill tanopa adanya paksaan, dankemudian Tergugat datang kerumah Penggugat dan keesokan harinyasetelah Tergugat mendiskusikan maksud dan tujuan perjodohan antaraanak Penggugat
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 615/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON X TERMOHON
602
  • secarasemena mena dan tanpa memperdulikan bagaimana hancurnya perasaandan hati serta kehidupan Penggugat Rekonvensi/Termohon beserta ketigaanaknya saat ini sedangkan Tergugat Rekonvensi tetap bisa hidup dan makanenak di Jakarta dan tidak menutup kemungkinan Tergugat Rekonvensi/Pemohon juga bersenang senang dengan WIL nya karena sampai detik inipun Penggugat Rekonvensi/ Termohon tidak mengetahui keberadaan ataualamat pasti dari Tergugat Rekonvensi/Pemohon dan selama ini komunikasiyang terjalin hanya lewat telfon
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 146/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
1.Dika Ratna Sari Binti Casono
2.Ayu Anita Fadlilah Binti Fatchun Ni'am
11016
  • Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menginap/ menyewa di kamarlosmen no.03, setelah itu salah satu dari Para Terdakwa yangmenyewa kamar no.3 losmen candra meminta saksi SUHARTOMOuntuk mengantar tamu tersebut ke ATM untuk mengambil uang;Bahwa kemudian saksi SUHARTOMO mengantarkan tamuperempuan tersebut ke ATM BRI yang berada di SPBU kretek bantuldengan mengendarai sepeda motor metik Honda vario warna hitamnopol G 2082 ZA milik tamu perempuan tersebut;Bahwa lalu sekira pukul 04.00 wib saksi mendapatkan telfon
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
22089
  • Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan / membuatperencanaan dan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyekpembangunan PLITD ; 222 n nnn n nn nn nnn nnn nen nn ne ncn nnec accesSetelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belumada kontrak antara PT.
    Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar Tjahjono sebagai pengawas danpendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.
    Sudi Riyoyo) melalui telfon yang mengatakan ada proyek pembangunanPLTD di Raja Ampat dan meminta untuk bertemu di Jakarta. Keesokkan harinyasaksi Ir. Sudi Riyoyo ke Jakarta dan bertemu dengan Sdr. Toni dan Sdr. Deni Barendan seorang perempuan di sebuah mall di kawasan Kelapa Gading Jakarta. LaluSdr. Deni Baren memperkenalkan saksi Ir. Sudi Riyoyo dengan perempuan tersebutyang bernama Selviana Wanma ;; Pada pertemuan tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo bertanya, ini proyek apa ?
    Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan/membuat perencanaandan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyek pembangunan PLTD ; Setelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belum adakontrak antara PT. GSD dengan CV. Pulung Perdana, lalu saksi Ir.
    Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar TJahjono sebagai pengawasdan pendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VII/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syaifullah Ahmad. S.T.Han
495662
  • BalikpapanTengah, Kota Balikpapan.Bahwa berawal Saksi1 (Sertu (K) Dyah AyuPermata Sari) menghubungi Saksi3 (Sertu GalihLesmana) untuk mencarikan keberadaan Terdakwadi Hotel Seroja Balikpapan, kemudian Saksimenghubungi Sertu Devi (Baintel DenarhanudOO2/ABC) " ijin Bang saya di telfon diah ini untukngecek di hotel, sekarang saya sudah di depanhotel " Sertu Devi menjawab " Tunggu Lih sayalaporan dulu ke Komandan kamu tunggu di luar "kemudian komunikasi berhenti.Bahwa beberapa menit kemudian Sertu Devimenelpon
    (K) Dyah AyuPermata Sari) pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekira pukul 00.30 Wita.Bahwa benar berawal Saksi1 (Sertu (K) Dyah AyuPermata Sari) menghubungi Saksi3 (Sertu GalihLesmana) untuk mencarikan keberadaan Terdakwadi Hotel Seroja Balikpapan, kemudian Saksimenghubungi Sertu Devi (Baintel Denarhanud002/ABC) " ijin Bang saya di telfon diah ini untukngecek di hotel, sekarang saya sudah di depanhotel " Sertu Devi menjawab " Tunggu Lih sayalaporan dulu ke Komandan kamu tunggu di luar "kemudian
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 13 Maret 2014 — KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI
3965
  • bicarakan di kantor;Bahwa atas perintah saksi LAZUARDI, saksi JULIWARDI, saksi HAVIS, saksiKRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI berikut dengan Truk Colt Diesel BA 8691VU yang membawa atau bermuatan kayu tersebut dibawa ke Polres Dharmasrayauntuk proses lebih lanjut, sedangkan saksi EFENDI diperintahkan oleh saksiLAZUARDI untuk mendampingi Maidaliza ke Polres Dharmasraya;Halaman ke 11 dari 35 halaman12Bahwa selang waktu lebih kurang setengah Jam, saksi diberitahu oleh saksiSUYANTO, S.H bahwa dia mendapat telfon
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RENALDI Alias OKY Alias WA MEME Bin ABD. MALIK
2614
  • gunakan untukmenjemput dan membawa shabu adalah Mobil Avanza warna hitamdengan Nomor polisi DP 1055 TA.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga shabu sebanyak 1 gramyang dibeli terdakwa pertama kali pada akhir bulan desember 2018karena terdakwa yang berhubungan langsung dengan AKMALIBRAHIM selaku pemilik shabu, saksi hanya memberikan shabutersebut kepada ISTO untuk diantarkan kepada terdakwa setelahHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Plpmenerima petunjuk dari AAMAL IBRAHIM melalui telfon
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 15 September 2014 — ARMAN Bin NUNAH, Dkk
14928
  • Selanjunta saksi dan lima rekan saksi di telfon dan dijemputoleh sdr. DIN dan sdr.
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 6 Juni 2017 — ERY SARTONO Bin SUPRAPTO
376
  • Pol : H 8847 FS dan yang menyetir adalah Susantodengan tujuan ke SPBU Berokan ;Bahwa sesampai didepan pabrik PT Apac Inti Bawen, Susantomenerima telfon dari Wawan yang mengatakan ada barang sabu didalam dompet gantungan kunci mobil dan Susanto di suruh mengambildan meletakkan di bagasi pintu mobil sebelah kiri depan ;Bahwa sebelum sampai di SPBU Berokan Susanto mengambil barangyang berada di dompet gantungan kunci mobil dengan tangan kanan danmenyerahkan kepada saksi menggunakan tangan kiri dansaksi
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 2 September 2015 — DWI ABDUL RAHMAN Als DUWEK Bin DARWADI
564
  • didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian dan dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul17.00 melalui telfon
Register : 26-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/PID.B/2015/PN JKT.PST
FRANCISKAN A PONTOH
73118
  • berbohong sedemikian rupa ;Saksi9 : Lia Olivia ; Saksi adalah pegawai Bank Panin Jakarta ;e Saksi kenal dengan Tachiana dan terdakwa karena menjadi nasabahBank Panin ;e Saksi disuruh terdakwa untuk berbohong pada Tachiana dan anakanaknya, bahwa terdakwa telah mendepositokan dana sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) atas nama Tachiana di BankPanin ;e Saksi bersedia melakukan hal tersebut, karena menurut terdakwaakan ada dana yang segera masuk ;e Saksi dilarang Terdakwa untuk menerima telfon
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Pemohon tidak pernah memberikan izinkepada Termohon dan Pemohon juga mengetahui bahwa Termohon tidakbekerja sebagai pramuwisata ;Bahwa namun begitu Pemohon sadar selaku suami dan ayah daripadaanakanak mempunyai tanggung jawab untuk menciptakan kerukunan dankeharmonisan keluarganya, hal ini dilakukan Pemohon dengan caramengajak berkumpul dan makan bersama di luar rumah seperti di restoran,cafe atau tempattempat hiburan keluarga lainnya hingga pada suatu saatmereka berkumpul, Termohon setelah menerima telfon