CKPdisaksikan oleh Saksi Tarmizi yang merupakan penjaga keamanan PT.CKP tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang beradaditempat penambangan pasir; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untukmelakukan penambangan pasir ditempat tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;5.

Terdakwa melakukanaktifitas penambangan pasir tersebut setelah bekerjasama secara lisandengan pemilik tanah yaitu Saudara Saipul selaku anak dari Alm.

tanah bahwa luas tanah miliknya adalah seluas 1,5 hektar,dan lokasi penambangan pasir yang telah Saya gunakan dilokasi tersebutadalah seluas 40 Meter x 40 meter; Bahwa Terdakwa melakukan aktifitas penambangan pasir di Teluk Pakutersebut sejak bulan oktober 2019 yang lalu dan bentuk kesepakatan yangsaksi sepakati dengan pemilik tanah Sdr.

keuntungan kotor Terdakwa, keuntungan tersebut akan Terdakwabayar makan, rokok, minyak mesin, dan perawatan alat serta mesin selamamelakukan penambangan pasir; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin lingkungan hidup untukmelakukan penambangan pasir tersebut, setahu Saya tidak ada dampak atauefek yang terjadi akibat adanya aktifitas penambangan pasir di lokasi tersebutkarena lokasi penambanga sudah berbentuk kolam; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa saja persyaratan yang diperlukan untukmelakukan suatu

kegiatan penambangan pasir sesuai dengan ketentutanyang berlaku di Teluk Paku.

membicarakan mengenai lokasi yang akan dijadikantempat untuk usaha penambangan pasir timah pada saat itu Saksi Agus SalimRahman menawarkan lokasi yang berada di daerah Tanah Merah dan Air Ketok.Setelah melakukan pengecekan lokasi hingga terjadilan kesepakatan untukmelakukan penambangan pasir timah di daerah Air Ketok, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa, Saksi AgusSalim Rahman, Saksi Opi dan Saksi Ogan membawa peralatan yaitu berupa 1(satu) unit

pasir timah dan Terdakwa pun menyetujui haltersebut.

pasir timah dimulai pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013Bahwa yang melaksanakan kegiatan penambangan pasir timah adalahpekerja yang dicari oleh Saksi Agus Salim Rahman ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 pagi hari, Saksi DikiHariyanto dan Saksi Nugroho baru memulai bekerja di penambangan pasir timah diwilayah Sungai Babi;e Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 10.30 WIB Saksi bersama Saksi DikiHariyanto dan Saksi Nugroho ketika sedang melakukan penambangan pasir timahditangkap oleh

Sat Pol PP Kabupaten Bangka Barat karena melakukanpenambangan pasir timah tanpa izin ; Bahwa hasil yang telah diperoleh dari penambangan pasir timah adalahsebanyak lebih kurang 17 kg (tujuh belas kilogram) dan telah dijual, dari hasilpenjualannya Saksi mendapat bagian sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) perkilogram ; Bahwa alatalat yang digunakan dalam penambangan tersebut adalah milikTerdakwa ;e Bahwa keterangan Saksi mengenai lokasi penambangan pasir timah di SungaiBabi tidak diketahui oleh Terdakwa

Februari 2013 sekira pukul10.30 WIB bertempat di lokasi penambangan pasir timah di WilayahSungai Babi Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat Saksibersama Saksi Nugroho Als.

pasir sudahabrasi; Bahwa perangkat desa mengetahui aktivitas penambangan pasirtersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, penambangan pasir yang dilakukan olehTerdakwa tidak memiliki izin dari kKepala desa (Geusyik);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Saksi Jamaluddin Bin Main, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksisampaikan benar adanya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir pada hari Sabtu,tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 15.00 WIB; Bahwa kejadiannya di pinggiran sungai Gampong Blang Baro,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya;Halaman 9 dari 28

Saksi M.Yusuf MD di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam15.00 WIB; Bahwa kejadiannya di pinggiran Sungai Gampong Blang Baro Cubo,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa yang melakukan penambangan pasir adalah Terdakwa LukmanHakim Bin M.Yunus; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dengan

pasir; Bahwa sampai dengan saat ini di aliran sungai tersebut masih adamesin sedot pasir namun disembunyikan dan bila ada keperluan barudilakukan penambangan; Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala desa sejak tahun 2015; Bahwa keadaan di wilayah Gampong Blang Baro Kecamatan BandarBaru Kabupaten Pidie Jaya ketika tidak dilakukan penambangan pasirsering tergenang banjir; Bahwa setelah sering dilakukan penambangan pasir, banjir sudahberkurang; Bahwa jika penambangan pasir ditutup justru menjadi beban Saksiselaku

Saksi Abdullah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020, sekitar jam15.00 WIB; Bahwa tempat kejadiannya di pinggiran Sungai Gampong Blang BaroCubo, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa yang melakukan penambangan pasir tersebut adalah TerdakwaLukman Hakim Bin M.

pasir timahyang berdekatan dengan lokasi penambangan milik Para Terdakwa ;Bahwa yang diketahui oleh saksi adalah Para Terdakwa telah ditangkappada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 17.50 Wib bertempat dilokasi penambangan pasir timah di daerah Labun Desa Limbongan KecGantung Kabupaten Belitung Timur karena telah melakukan kegiatanpenambangan pasir timah di tempat tersebut ;Bahwa alatalat perlengkapan tambang yang dipergunakan oleh ParaTerdakwa untuk melakukan kegiatan penambangan pasir

pasir timah di daerah Labun DesaLimbongan Kec Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut dilakukan karenaPara Terdakwa telah melakukan aktifitas penambangan pasir timahtanpa izin di lokasi penambangan pasir timah di daerah Labun DesaLimbongan Kec Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada saat sedang menjalankan aktifitaspenambangan pasir timah di lokasi tersebut ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengananggota

Timur, akan tetapi yangjelasnya lokasi penambangan pasir timah yang dilakukan oleh saudaraALMUZI bersama saudara PIRMAN berada di dalam hutan daerah LabunDesa Limbongan Kec Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa tidak ada melihat tanda plang yangberada disekitar lokasi penambangan pasir timah milik saudara ALMUZIbersama saudara PIRMAN atau pada jalan masuk ke lokasipenambangan pasir timah milik ALMUZI bersama saudara PIRMAN yangmenandakan bahwa tempat melakukan penambangan

pasir timah dan berusaha mencari pasir timahdan pada sekira jam 14.00 Wib, Mesin Hisap Tanah rusak sehinggakegiatan penambangan pasir timah berhenti, lalu Terdakwa danTerdakwa PIRMAN Als BADENG berusaha memperbaikinya akan tetapitidak berhasil.

pasir timah dan berusaha mencari pasir timahdan pada sekira jam 14.00 Wib, Mesin Hisap Tanah rusak sehinggakegiatan penambangan pasir timah berhenti, lalu Terdakwa danTerdakwa ALMUZI Als MOJEK berusaha memperbaikinya akan tetapitidak berhasil.

Usaha penambangan pasir timah tersebutdilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dibantu oleh Sdr. Tembom,Sdr. Naim dan Sdr.

Sawindo Kencanadi Desa Benteng Kota Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat, Terdakwatelah diamankan oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan penambangan pasir timah tanpa izin dari pihak yangberwenang.Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul19.30 Wib Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yang berada diDusun Plaik RT. 14 Desa Tanjung Niur Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat menuju lokasi penambangan pasir timah dilokasi Blok C6 Desa Benteng Kota Kecamatan Tempilang

KabupatenBangka Barat, setelah tiba dilokasi penambangan pasir timah di blokC6 Terdakwa beristirahat sambil melinat kondisi lingkungan sekitar,mengkondisikan situasi aman apa tidaknya, setelah Terdakwaperkirakan aman, Terdakwa dibantu oleh rekan Terdakwa yaitu Sdr.Tembom (DPO), Sdr.

Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukandengan cara pertamatama Terdakwa dibantu oleh Sdr. Tembom,Sdr. Nairn dan Sdr.

Usaha penambangan pasir timah tersebutHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN Sql.dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dibantu oleh Sdr. Tembom,Sdr. Nairn dan Sdr.

pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kembalipasir hasil sedotan dari dalam kawasan tersebut, dan uang hasilpenjualan pasir tersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari.2.

pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kemballipasir hasil sedotan dari dalam kawasan tersebut, dan uang hasilpenjualan pasir tersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari.3.

Bahwa cara saksi melakukan penambangan pasir tersebut dengan carapasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewati sungaidan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai.

Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut dengancara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewatisungai dan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai. Bahwa Saksi juga melakukan penambangan pasir disebelah lahan milikterdakwa, dan saksi ikut ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada saat itu yang diamankan ada 6(enam) orang termasukdidalamnya kuli angkut pasir.

Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutyaitu dengan cara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkanmelewati Sungai dan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai.

pasir setiap harinyadimulai pukul 08.00 wib sampai dengan pukul 17.00 dan pendapatanterdakwa setiap harinya dari penambangan pasir tersebut sebesar Rp.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.Bjn6.000.000, (enam juta rupiah) yang kemudian dikurangi dengan biayaoperasional sehingga terdakwa mendapat penghasilan bersih untuk setiapharinya sebesar Rp. 250.000, sampai dengan 350.000,e Terdakwa mengelola penambangan pasir sudah berlangsun sejak tahun 2014sampai dengan sekarang tanpa seijin

, selanjutnya mesindesel dibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30 meterselanjutnya ban karet tersebut berputar menaikan pasir yang berada dipenampungan player menuju ke dum truk atau daratan untuk di jualdengan harga (satu) dum truk Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kegiatan penambangan pasir setiap harinya dimulai pukul 08.00wib sampai dengan pukul 17.00 dan pendapatan terdakwa setiap harinyadari penambangan pasir tersebut ratarata sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) yang

berputar menaikan pasir yang berada dipenampungan player menuju ke dum truk atau daratan untuk di jualdengan harga (satu) dum truk Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kegiatan penambangan pasir setiap harinya dimulai pukul 08.00wib sampai dengan pukul 17.00 dan pendapatan terdakwa setiap harinyadari penambangan pasir tersebut ratarata sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) yang kemudian dikurangi dengan biaya operasional sehinggaterdakwa mendapat penghasilan bersih untuk setiap harinya

jam 12.00 Wib Polres Bojonegoro mendapat informasidari masyarakat tentang penambangan pasir di bengawan Soloturut Dusun Gesangan Desa Kebonagung KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro dengan cara mekanikselanjutnya petugas Polres Bojonegoro melakukanpenyelidikan mendatangi lokasi penambangan pasir yang tidakmemiliki ijin (illegal);Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.BjnBahwa benar dalam penyelidikan tersebut diketahui terdakwatelah mengelola penambangan pasir dibengawan solo ada

pasir dan melakukanpengamanan terhadap para pekerjanya yaitu Sdr Slametdan Sdr Lasfin dibawa ke Polres Bojonegoro untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa selanjutnya terdakwa di panggil ke Polres sebagaisaksi namun dalam pemeriksaan selanjutya ditetapkansebagai terdakwa karena terdakwa sebagaipenanggungjawab dari kegiatan penambangan pasir di 2(dua) titik turut Dusun Gesangan Desa KebonagungKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro;Bahwa terdakwa mengelola penambangan pasir diBengawan solo 2 (dua) titik

pasir dan selanjutnya menemukan orang yang sedangmelakukan penambangan pasir dengan menggunakan alat berat berupa Excavatormerek Hitachi milik Terdakwa yang dioperasikan saksi Sipul Alias Ipul bin Khoridengan gaji Rp.100.000, (seratus ribu ) perhari dan lahan tersebut yang luasnya 4Ha adalah milik Terdakwa dimana yang digunakan untuk penambangan pasir seluaskurang lebih 0,5 Ha yang akan dijual kepada masyarakat , dan sistem penjualanpasirnya yaitu didatangi langsung oleh pembeli dengan membawa Dumtruk

pasir;Bahwa pada saat Saksi bersama Tim melakukan pemeriksaan dan pengecekandilokasi penambangan pasir selain Terdakwa AHMAD Alias AMAD ada oranglain bernama SIPUL selaku operator Excavator;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanya;Saksi 2.

/2019/PN MpwBahwa pada saat Saksi bersama Tim melakukan pemeriksaan dan pengecekandilokasi penambangan pasir selain Terdakwa AHMAD Alias AMAD ada oranglain bernama SIPUL selaku operator Excavator;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanya;Saksi 3.

BIN ABDULAMET;Bahwa luas keseluruhan lahan lokasi penambangan pasir Saksi tidakmengetahuinya, akan tetapi untuk luas lahan yang sudah ditambang / dikeruksekitar + 0,5 hektar;Bahwa lokasi penambangan pasir di Jalan Padang Desa Sekabu KecamatanSadaniang Kabupaten Mempawah milik Terdakwa AHMAD ALIAS AMAD BINABDUL AMET tidak ada memiliki ijin apapun;Bahwa setiap orang yang datang ke lokasi dengan harga Rp120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) per truk;Bahwa Saksi mendapat upah dari Terdakwa AHMAD ALIAS

pasir di lokasi milik Terdakwasejak awal bulan Desember 2018;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakan alat berat 1(satu) unit Excavator merek Hitachi warna Oren milik Terdakwa;Bahwa yang mengoperasikan 1 (satu) unit Excavator untuk melakukanpenambangan pasir adalah SIPUL yang merupakan karyawan Terdakwa;Bahwa SIPUL Terdakwa gaji sejumlah Rp100.000, perharinya untukmengoperasikan 1 (satu) unit Excavator;Bahwa pasir akan dijual kembali ke masyarakat umum Terdakwa menjual pasirdengan

Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukan secaraterpisah)melakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun KemangMasam Desa Air Putin Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Dalam melakukan usaha penambanganpasir timah tersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin. Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatamaTerdakwa dan saksi Teja Als.

pasir timah dilokasi Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putin Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat.e Bahwa dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yangdigunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.e Bahwa usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama saksi dan Terdakwa Asnawi Als As Bin Gani merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelah semuamesin dihidupkan

Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, Terdakwa Asnawi Als As Bin Gani (Alm) telah diamankan oleh pihakkepolisian karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izin dari pihakyang berwenang,.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi Teja Als Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukansecara terpisah) melakukan usaha penambangan pasir timah diiokasi Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putih Kecamatan MuntokKabupaten Bangka

Barat.Bahwa dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yangdigunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.Bahwa usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dan saksi Teja Als Adek Bin Denci merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelahsemua mesin dihidupkan lalu mesin tanah tersebut akan menghisap tanah darilubang camui yang telah ada, selanjutnya dialirkan ke

Dalam melakukan usaha penambangan pasir timahtersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin.

pasir timah tanpa izin di Dusun MelasatMeleset Desa Bencah Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan,setelah itu) saksi bersama rekan langsung mendatangi lokasipenambangan tersebut dan melakukan pengamanan terhadap 4 (empat)orang pekerja penambangan pasir timah tersebut, yaitu sdr.

Rio;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Exavator/pctersebut untuk pekerjaan penambangan pasir timah;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak menanyakan kepada Terdakwamengenai pekerjaan penambangan pasir timah yang dilakukan olehTerdakwa tersebut memiliki izin atau tidak;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN PgpBahwa Saksi mengetahui ternyata penambangan pasir timah yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak memiliki izin pada saat setelahdiamankan oleh pihak kepolisian

pasir timah tanpa izin pada hari Kamis, tanggal 23Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIB di Dusun Melasat Meleset Desa BencahKecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa peristiwa berawal ketika pihak kepolisian telah terlebih dahulumengamankan 4 (empat) orang para pekerja yang bekerja denganTerdakwa sedang melakukan pekerjaan penambangan pasir timah, akantetapi tidak lama kemudian Terdakwa menerima sms dari salah satupekerja yang mengatakan bahwa kegiatan penambangan pasir timahsedang dihentikan

oleh pihak kepolisian, karena pada saat itu Terdakwasedang berada di dalam hutan untuk mencari obat herbal untuk istriTerdakwa, lalu setelah membaca sms tersebut Terdakwa langsung kelokasi penambangan dan kemudian Terdakwa langsung diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa Kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa pemilik modal dalam kegiatan penambangan pasir timah tersebutadalah Terdakwa sendiri;Bahwa penambangan pasir timah tersebut Terdakwa kerjakan denganmenggunakan

pasir timah tanpaizin di Dusun Melasat Meleset Desa Bencah Kecamatan Air GegasKabupaten Bangka Selatan;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, sekira pukul 11.30 WIB parasaksi anggota Polisi langsung mendatangi lokasi penambangan tersebutlalu mengamankan 4 (empat) orang pekerja penambangan pasir timahyaitu sdr.

pasir timahmenggunakan Ponton Tl Apung.

izin dari pihak yang berwenangketika melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;2.

pasir timah di Perairan Sungai Perimping;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangketika melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut;Bahwa penghasilan Terdakwa dari mencari pasir timah di perairansungai Perimpin Maksimal Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyesal akan perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 316/Pid.

pasir timah di Perairan Sungai Perimping; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangketika melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu dakwaan Primair yaitu Pasal 158 UUNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 316/Pid.

Mahendra yang bekerjamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah AliranSungai Rasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (Satu) set alat Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian hasilnya diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa

Mahendra yang bekerjamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah AliranHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN KbaSungai Rasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (Satu) set alat Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian

Mahendra yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN Kbamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah Aliran SungaiRasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah, Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (satu) set alat Tambang Inkonvensional (Tl) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian hasilnya

Kegiatan usaha penambangan pasir tersebut tidakdiperbolehkan apabila badan usaha (perusahaan) ataupun perseoranganmelakukan kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi dengan perizinanIUP eksplorasi dan atau IUP Operasi Produksi dari Menteri, Gubernur, atauBupati / Walikota sesuai dengan kewenangannya.

Mahendra denganmenggunakan mesin Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa danTerdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut tanpa ada jinpihak berwenang, berupa IUP Eksplorasi ataupun IUP Operasi Produksi komoditasmineral logam (timah) untuk perseorangan, dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang melakukankegiatan penambangan pasir timah tanpa jjin dari pihak berwenang maka dengandemikian unsur melakukan penambangan tanpa izin telah terpenuhipembuktiannya

pasir dari sungai yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penambangan pasirtanpa jin berdasarkan laporan masyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim, yanganggotanya antara lain pak Agung.Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 sekira jam 13.00 Wib. di bantaran sungaiBengawan Solo di Desa Pagerwesi Kec.

Bojonegoro;e Bahwa terdakwa tidak ada di lokasi penambangan pasir;e Bahwa di lokasi ada aktivitas penambangan pasir.e Bahwa lokasi penambangan pasir ada di satu titik.e Bahwa barang bukti apa saja yang diamankan dari lokasi penambanganpasir 1 (satu) buah selang spiral;1 (satu) buah jap ; 1 (satu) buah mesin diesel;e 1 (satu) buah player;e Bahwa merk mesin diesel tersebut saksi tidak melihat apa mereknya.e Bahwa pemilik peralatan tersebut adalah milik terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

terjadipada musim kemarau maupun musim penghujan yang diprediksi setiap tahunmasyarakat yang tinggal di sekitar sungai Bengawan Solo kehilangan luastanah sebanyak puluhan meter dan penurunan pondasi atau konstruksibangunan yang berada di sekitar Sungai Bengawan Solo tersebut.e Bahwa syaratsyarat untuk melakukan penambangan pasir, yaitu : Harus ada ijin;e Tidak menggunakan alat mekanik;e Tidak dilakukan secara perorangan, tapi dengan cara korporasi,misalnya dalam bentuk koperasi, dsb.e Penambangan

Bahwa akibat penambangan pasir yang menggunakan alat mekanik?

pasir dengan menggunakan alat mekanikyang dilakukan oleh terdakwa selaku pemilik usaha pertambangan pasir tersebut,selanjutnya petugas melakukan pengecekan di Sungai Bengawan Solo turut DesaPagerwesi Rt.01 Rw.01, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro dan ditempattersebut terdakat aktifitas penambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik,selanjutnya petugas mengamankan barang bukti berupa : (satu) buah Diesel merkIN DA, (satu) buah jap, 1 (satu) buah selang spiral ukuran 5 dim, (satu) buahblower

Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkara penambangan pasir uruk. Bahwa penambangan pasir uruk tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 April 2018 sekitar jam 11.30 WIB di Pedukuhan II Garongan RT.02Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa yang telah melakukan penambangan pasir uruk adalah sebagaiberikut : 1. Asep Pramonojati, yang beralamat di Pedukuhan VI RT.21 RW.11,Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulonprogo.2.

Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkara penambangan pasir uruk.Hal 11 dari 39 hal, Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN WatBahwa penambangan pasir uruk tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 April 2018 sekitar jam 11.30 WIB di Pedukuhan II Garongan RT.02Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa yang telah melakukan penambangan pasir uruk adalah sebagaiberikut : 1.

Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penambangan pasir uruk. Bahwa penambangan pasir uruk tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 April 2018 sekitar jam 11.30 WIB di Pedukuhan II Garongan RT.02Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa yang telah melakukan penambangan pasir uruk adalah sebagaiberikut : 1. Asep Pramonojati, yang beralamat di Pedukuhan VI RT.21 RW.11, DesaGarongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulonprogo.2.

Bahwa penambangan pasir uruk tersebut, berlokasi di Pedukuhan IIGarongan RT.02, Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa para terdakwa dalam melakukan penambangan pasir uruktersebut, dengan menggunakan alat atau sarana berupa 4 (empat) buahenggrong dan 1 (satu) buah cangkul.

Bahwa saksi tidak tahu, dijual Kemana hasil penambangan pasir uruk diPedukuhan II Garongan RT.02, Desa Garongan, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo tersebut. Bahwa dalam kegiatan penambangan pasir uruk di Pedukuhan IlGarongan RT.02, Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo, saksi sebagai tetangga dekat dengan lokasi penambangan pasir uruk tersebut.

(TambangInkonvensional) di kawasan perkebunan Sawit milik PT GSBL pada Blok E7 danE8 untuk melakukan penambangan Pasir Timah, dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Pick Up wama Hitam Nopol BN 9780 LN milik DEDY SUTRIS.Sesampainya dilokasi perkebunan sawit PT GSBL tersebut TERDAKWAYAHYA BIN MUHAMMAD, TAKEL ALS SUNAR BIN UCOK SUJUR, MERDEKABIN ROMLAN, ANWAR BIN DERANI yang dikomandoi oleh DEDY SUTRISsetelah mendapatkan lokasi yang tepat yaitu di Blok E7 dan E8 langsungmemulai aktifitas penambangan

Alfik Putra,SH bin H.Arpan, ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam 04.00 Wibbertempat di kawasan sawit PT.GSBL diblok E 7 dan Blok E 8 KecMuntok Kab.Bangka Barat, saksi bersama rekan yaitu saksi HarunPerdamean,SH telah melakukan mengamankan terdakwa terdakwa Yahya bin Muhammad, terdakwa IITakel alias Sunar bin Ucok Sujur,terdakwa IIl Merdeka bin Romlan dan terdakwa IV Anwar bin Deranisedang melakukan penambangan pasir;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah denganmenggunakan

peralatan tambang berupa mesin diesel jenis Ujin , MesinRobin, selang, pipa paralon, cangkul dan sakan tempat untukmenampung pasir;e Bahwa saat penangkapan para terdakwa masuk dengan membawaperalatan tambang kedalam areal sawit PT.GSBL dengan menggunakansebuah mobil kijang Pick up warna hitam;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah denganmenggali tanah dan pasir perkebuan sawit PT.GSBL selama 2 hari danmenghasilkan 18 Kg pasir timah;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir

pasir ;e Bahwa saat penangkapan para terdakwa masuk dengan membawaperalatan tambang kedalam areal sawit PT.GSBL dengan menggunakansebuah mobil kijang Pick up warna hitam;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah denganmenggunakan peralatan tambang berupa mesin diesel jenis Ujin , MesinRobin, selang, pipa paralon, cangkul dan sakan tempat untukmenampung pasir;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah denganmenggali tanah dan pasir perkebuan sawit PT.GSBL selama 2 hari

pasir timah denganmenggunakan peralatan tambang berupa mesin diesel jenis Ujin , MesinRobin, selang, pipa paralon, cangkul dan sakan tempat untukmenampung pasir;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah denganmenggali tanah dan pasir perkebuan sawit PT.GSBL denganmenciptakan lubang sedalam 2 meter dan luas lebih kurang 4 meter x 5meter;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah denganmenggali tanah dan pasir perkebuan sawit PT.GSBL tanoa mempunyaiizin pihak yang berwenang

dan pemeriksaanoperatornya sudah melarikan diri; Bahwa benar setelah melakukan interogasi saksi mengetahui bahwapengawas lapangan dalam kegiatan penambangan pasir di Jalan TjilikRiwut Km. 18 Kel.

sehari kurang lebih 8 jam mulaidari jam 08.00 sampai 16.00 WIB. dan truck yang datang dalam seharikurang lebih 7 truck; Bahwa benar orang yang bekerja di lokasi penambangan pasir di JalanTjilik Riwut Km. 18 Kel.

ABEL DJUKI (alm):Bahwa benar saksi mengetahui adanya penambangan pasir di JalanTjilik Riwut Km. 18 Kel. Tumbang Tahai Kec. Bukit Batu Kota PalangkaRaya Prov.

ISAT Bin LABA; Bahwa kegiatan penambangan pasir oleh saksi dan Terdakwa SEFTIANARIADI Bin AHMAD JUNAIDI (Alm) pada lahan milik saksi tersebutdilakukan sejak bulan Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020.Dan dalam melakukan kegiatan penambangan pasir oleh TerdakwaSEFTIAN ARIADI Bin) AHMAD JUNAIDI (Alm) tersebut denganmenggunakan peralatan berupa 1 (Satu) unit excavator merk HitachiZaxis 200 warna orange yang dioperatori oleh Sdr. SALIS dan Sdr.

Kalteng; Bahwa benar Terdakwa mengetahui adanya pengecekan dari petugas dilokasi penambangan pasir dari Sdr. PAK SELVI selaku tukang cangkul dilokasi penambangan pasir tersebut beliau mengatakan bahwa adaanggota dari Polda Kalteng melakukan pengecekan kegiatanpenambangan pasir di lokasi Jalan Tjilik Riwut Km. 18 Kel. TumbangTahai Kec. Bukit Batu Kota Palangka Raya Prov. Kalteng, sedangkanyang berada di lokasi tambang yaitu Sdr.

Dimana untuk setiapharinya terdakwa melakukan penambangan pasir sejak jam 07.00 wib. Sampai denganjam 12.00 wib.

Dan dilakukan~ diatas bantaran sungai BrantasKab.Kediri ;Bahwa dalam melakukan penambangan pasir , terdakwa menggunakan alat berupa 2 (dua) buah perahu, 4 mesin diesel, donak dan songkro (keranjang bamboo yang dianyam) serta cangkul dan sekop ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir masih dilakukan secaratradisional/manual yakni dengan menggunakan tenaga manusia yang berjumlah kuranglebih 20 (dua puluh) orang, dimana para pekerja tersebut mempunyai tugas masingmasing dimana ada yang bertugas

Saksi YUSUF ABRAHAM SH bin RUSPANDIA ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi bersama dengan tim Satpol PP berjumlah 50 orang dengan PetugasKepolisian Polres Kediri pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2012 sekira jam 08.00wib.melakukan operasi terhadap penambangan pasir Bertempat di daerah aliran SungaiBrantas, dusun/desa Jongbiru,Kec.Jongbiru,Kab.Kediridan mengetahui terdakwamelakukan penambangan pasir ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penambangan pasir dengan caratradisional

Saksi JUMANGIN bin alm.MUSEMIN ; Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2012 sekira jam 07.00 wib.sampai jam14.00 wib.saksi bersama terdakwa melakukan penambangan pasir Bertempat di daerahaliran Sungai Brantas, dusun/desaJongbiru,Kec.Jongbiru,Kab.Kediri ; Bahwa saksi sebagai pekerja penambangan pasir yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir setiap harinya dapat mengakut pasir 3sampai 4 truk setiap truknya laku Rp.120.000

; Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir setiap harinya dapat mengakut pasir 3sampai 4 truk setiap truknya laku Rp.120.000, ; Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pejabat berwenang ;Hal.5 dari 10 Hal.

Saksi MIYANTO Bin GIYONO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira jam 22.30 Wibpara Terdakwa melakukan Penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan berupa usaha penambangan pasir diDk./Ds.Balerante,Kec.

Saksi JUMARI Bin PANUT SARJONO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira jam 22.30 Wibpara Terdakwa melakukan Penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan berupa usaha penambangan pasir diDk./Ds.Balerante,Kec.

pasir di Dk.

pasir itudijalankan oleh kedua Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penambangan pasir di Balerante berjalansetelah saksi dipanggil ke Polres Klaten;Bahwa saksi tidak tahu alat berat siapa yang dipakai dalampenambangan tersebut;Bahwa yang menjalan usaha penambangan pasir tanpa ijin diBalerante adalah Terdakkwa Tutut Sujatmiko dan Terdakwa Ariessebagai penyandang dananya;Bahwa yang mengajak saksi menunjukkan lokasi penambanganpada malam hari adalah Terdakwa Tutut Sujatmiko;Bahwa saksi juga tidak tahu siapa

limapuluh ribu rupiah); Bahwa penambangan pasir dilakukan pada malam hari karena tidakmemiliki ijin; Bahwa Terdakwa ARIES TIANTO mendapat gaji Rp.400.000.

pasir, batu di DusunRawa Desa Bulakan Kec.

Pemalang .Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir, batu dan sirtu diDusun Rawa Desa Bulakan Kec. Belik Kab.

sebulan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) danuang makan Rp.50.000, setiap hari .e Bahwa sesuai kesepakatan/perjanjian antara terdakwa dengan pihakYayasan untuk hasil penjualan setiap 1 truknya terdakwa harusmemberikan kepada Yayasan sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir, batu dan sirtutidak memiliki ijin.e Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir, batu dan sirtudi tanah milik Yayasan baru mencapai 30 %.

pasir denganmenggunakan (satu) unit Excavator dengan menyuruh seorang operator yaitu saksiSugiman dan saksi Eko Susanto untuk melakukan penambangan pasir dilokasipenambangan di dukuh Rawa Desa Bulakan Kec.

pasir tanpa ijin pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Tg ArangRT.001 RW.002 Desa.

pasir besertamesinmesin yang digunakan dalam kegiatan penambangan pasirtersebut;Bahwa pada saat kejadian pegawai Terdakwa sudah selesaimelakukan kegiatan penambangan, namun masih berada dilokasi lalusaksi Elfika als Pit melihat Petugas Kepolisan datang danmemberitahukan Terdakwa melalui telepon dan saat itu Terdakwamenyuruh saksi Elfika Als Pit beserta pekerja lainnya untukmenghentikan kegiatan penambangan dan segera pulangmeninggalkan lokasi penambangan;Bahwa kegiatan penambangan pasir tersebut

pasir milik Terdakwa dihentikan oleh PetugasKepolisian;* Bahwa Terdakwa merupakan pemilik penambangan pasir besertamesinmesin yang digunakan dalam kegiatan penambangan pasirtersebut;Hal. 20 dari 29 Hal Putusan No. 70/Pid.Sus/2017/PN TpgBahwa pada saat kejadian pegawai Terdakwa sudah selesaimelakukan kegiatan penambangan, namun masih berada dilokasi lalusaksi Elfika als Pit melihat Petugas Kepolisan datang danmemberitahukan Terdakwa melalui telepon dan saat itu Terdakwamenyuruh saksi Elfika Als Pit