3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 11 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0162/024/III/2014 tanggal 11 Maret 2014);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin KARIMIN)terhadap Penggugat (ANA SETYOWATI binti WAGIMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin KARIMIN)terhadap Penggugat (ANA SETYOWATI binti WAGIMAN);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 3091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Maret tahun 2020 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebin 3 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 3091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3091/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 3091/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 3091/Pat.G/2018/PA. Grt.2.

3091/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Oktober 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, NIK.3510120810940002, tempat kediaman di XXX, Kab.Banyuwangi, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SITI NURHAYATI,S.H

Put.No. 3091/Pdt.G/2021/PA.Bwiakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan Cerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak , memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbuny! ;PRIMAIR :1.

Put.No. 3091/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 03092017, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. XXX,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXX Kab.

Put.No. 3091/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No. 3091/Padt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp200.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp335.000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 3091/Padt.G/2021/PA.Bwi

3091/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3091/Pdt.G/2018/PA.PML. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peron Utara RT.005RW.006 Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 10 tahun, kemudian pada buoan Oktober 2007 pindahke rumah milik bersama di Dusun Silastri RT.005 RW.001 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 10tahun 4 bulan;.

No 3091/Pdt.G/2018/PA.PML2.B. Saksi:1.2.

No 3091/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:io , ite . L 1 aEje) Me 58 st 18 nell!

No 3091/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 3091/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3091/Pdt.G/2018/PA.PML

3091/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Bbs.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanKersana Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun,

/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tertanggal O09 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan positadan petitum sebagaiberikut:Putusan, Nomor 3091/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke1 dari 13 hal.1.

Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah sekitar07 (tujuh) tahun yang lalu;Putusan, Nomor 3091/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke4 dari 13 hal.b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama sekitar 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan, selama masa pernikahan dikarunialseorang anak yang kini bersama Penggugat;c.

Bahwa, sepengetahuan saksi, semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan/pertengkaran;Putusan, Nomor 3091/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke5 dari 13 hal.d. Bahwa sejak bulan April 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama lebih 3 (tiga) tahun secara berturutturut, ia perg!tidak diketahui tempat tinggalnya;e.

BAPP : Rp. 50.000,Putusan, Nomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke12 dari 13 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000. Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 3091/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke13 dari 13 hal.

3091/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal N cepucet pm g lee Y g Cemenl Ugt eds alg Cem g Sl) Sle ple Cm SU!

Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00k sali bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 vntucsalinen ck unyinya3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00 Pengadilan Agama Jember; Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Jr

3091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ATIP bin ASTAWI) terhadapPenggugat (YAUMI binti PAIMUN);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjayang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ATIP bin ASTAWI) terhadapPenggugat (YAUMI binti PAIMUN);4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

3091 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3091 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUKAMTO TANJUNG, bertempat tinggal di JalanPluit Samudra VI/23 RT O009/RW 005, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Erasmus Nabit, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Ruko Crown Palace D15,Jalan Prof. Dr.

Nomor 3091 K/Pdt/2019Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir bes/ag)dalam perkara ini;3.

Nomor 3091 K/Pdt/2019sebesar Rp2.322.801.388,00 (dua miliar tiga ratus dua puluh duajuta delapan ratus satu ribu tiga ratus delapan puluh delapan rupiah);6. Menyatakan menghukum Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat membayar sekaligus dan seketika pada saat putusanperkara ini telah berkekuatan hukum tetap untuk membayar gantikerugian non materiil Kepada Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);7.

Nomor 3091 K/Pdt/2019S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.

Nomor 3091 K/Pdt/2019

melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;

• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna Putih dengan Nomor Polisi DA 3091

• 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna Putih dengan Nomor Polisi DA 3091 MI Nomor Rangka : MH31PA002DK320639 Nomor Mesin : 1PA321080 atas nama Nurhadi Cahyono.
• 1 (satu) Buah Kunci Sepeda motor.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol DA 3091 MIwarna putih dengan nomor rangka MH31PA002DK320639 dan nomor mesin1PA321080 An. Nurhadi Cahyono. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol DA 3091 MIwarna putih dengan nomor rangka MH31LPA002DK320639 dan nomor mesin1PA321080 An.

  Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah 1 Unit sepeda motor merkYamaha Vixion dengan Nomor Polisi DA 3091 MI warna putih dengan NomorRangka MH31PA002DK320639 dan Nomor Mesin 1PA321080.

  Bahwa sepeda motor milik saksi ada suratSuratnya berupa 1 (Satu) buah STNKsepeda motor merk Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi DA 3091 MI warnaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mrhputih dengan Nomor Rangka MH31PA002DK320639 dan Nomor Mesin1PA321080 a.n Nurhadi Cahyono, 1(satu) buah BPKB sepeda motor merkYamaha Vixion dengan Nomor Polisi DA 3091 MI warna putih dengan NomorRangka MH31PA002DK320639 dan Nomor Mesin 1PA321080 a.n NurhadiCahyono.

  Batola terdakwa membelisepeda motor merk YAMAHA VIXION warna putin dengan No.Pol DA 3091 MIdengan nomor rangka: MH31PA002DK320639 dan nomor mesin:1PA321080 yangdibawa oleh saksi Imron Setia Budi Als Imron Bin Mursiman (Alm) bersama dengansaksi Pujianto Als Puji Bin Mujio pada seharga Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratusribu rupiah ), pada saat transaksi pembelian sepeda motor merk YAMAHA VIXIONwarna putin dengan No.Pol DA 3091 MI dengan = nomor rangka:MH31PA002DK320639 dan nomor mesin:1PA321080

  Menetapkan barang bukti : 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna Putihdengan Nomor Polisi DA 3091 MI Nomor RangkaMH31PA002DK320639 Nomor Mesin : 1PA321080 atas nama NurhadiCahyono. 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna Putihdengan Nomor Polisi DA 3091 MI Nomor RangkaMH31PA002DK320639 Nomor Mesin : 1PA321080 atas nama NurhadiCahyono. 1 (satu) Buah Kunci Sepeda motor. 1 (satu) Buah Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna Putih tanpaNomor Polisi dengan Nomor Rangka

3091/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2017/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH. Advokat, yang beralamatKantor di JI. MT.

Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Desember2017 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 3091/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 3091/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidakPutusan Cerai Talak, nomor 3091/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15Lag) hicad oy) ) ute Cpe led Jaltentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECAKSI .....cccccccccccceeccececceeuuceseueceeceeceeeaueeeueeeeeeeueeeaneenes Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece eee e eee Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 3091/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

3091/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3091/Padt.P/2020/PA.JrZN 4) aSe AM, PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan p enetapansebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:DEDY KRISTIANTO bin KUSAIRI , umur 3 1 tahun, agama Islam,pekerjaanburuh Wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYanuarhesa Dwi Rachmawardani Binti Edy Suharjo, p ernikahantersebut dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:849/114/III/2013 tertanggal 05 Maret 2013;Hal. 1 dari 9 Hal. salinan Penetapan No. 3091/Pdt.P/2020/PA.Jr.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal. salinan Penetapan No. 3091/Pdt.P/2020/PA.Jr.2. Menetapkan sebagai hukum Pemohon sebagai pemegang hakperwalian dari anak yang bernama Marcello Verellio Aristianto , lakilakiumur 3 tahun dan Marvelino Syahreza Aristianto, lakilaki umur 1 tahun;3.

Eka Wahyuni Fitriana binti Edy Suharjo, dibawah sumpahnya telahmemberi keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 9 Hal. salinan Penetapan No. 3091/Pdt.P/2020/PA.Jr.

NUR SHOLEHAH, M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. salinan Penetapan No. 3091/Pdt.P/2020/PA.Jr.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN S.H.,Panitera Pengganti,RIZA AMALIA, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. PNBP : Rp. 0,5. Radaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. salinan Penetapan No. 3091/Pdt.P/2020/PA.Jr.

3091/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan suratsuratbukti berupa :Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 216/146/V/1995, atas1.nama: Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, pada tanggal 17 Mei 1995. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2019/PA.Ckrseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 3091/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 03 Desember 2019, dan tanggal 11 Desember 2019, tidak hadir dantidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2019/PA.CkrRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddiq,S.E.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 3091/Pat.G/2019/PA.Ckr. Biaya Panggilan P. Biaya Panggilan T. PNBP Panggilan P. PNBP Panggilan T. Biaya RedaksiOo NO OF FR W. Biaya MeteraiRp. 0O,Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3091/Pat.G/2019/PA.Ckr

3091/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No. 3091/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 552/59/X/2009 tanggal 09 Oktober 2009;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kepatihan, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 3091/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 552/59/X/2009, atas nama PEMOHONdan TERMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo, tanggal 09 Oktober 2009 (P1);.

Putusan No. 3091/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3091/Pdt.G/2014/PA.Sda.

3091/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Laela Lesnari Binti Arim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Pasir RI. 01 RW. 06, Desa Margamekar,Sumedang Selatan, Kab.

Hendar Di Dusun Pasir RT.01 RW. 06, Desa Margamekar, Sumedang Selatan, Kab.Sumedang, Jawa Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lainHal. 1 Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Smdgdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 14 September2020 dalam register perkara Nomor

3091/Pdt.G/2020/PA.Smdg, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0546 / 095 / IX /2016 yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 25September 2016;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Pasir, RTI.

Penggugat dimana Tergugat pergi begitu sajameninggalkan Penggugat dan sudah tidak memperdulikan lagi Penggugat,oleh karena itu Tergugat telah melanggar Ta lik Talak sebagaimana yangterdapat di dalam Kompilasi i Hukum Islam Pasal 116 Huruf g dan didalam Buku Nikah poin 1 (satu ) yang berbunyi, meninggalkan istri sayaselama 2 ( dua) tahun berturutturut ;Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat danHal. 2 Putusan Nomor 3091

MHal. 10 Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. BiayaPNBP4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiRp. 30.000,:Rp. 75.000,Rp. 20.000,: Rp. 180.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 321.000,Hal. 11 Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Smdg

3091/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/14 Juni 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.

Menyatakan Bahwa benar yang bersangkutan pernah tinggal dialamat tersebut tetapi sekarang sudah tidak di ketahui Alamatdan Keberadaan nya di wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3091

yang sah yang menikah pada tanggal 20 Mei 2013, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 573 /128/V /2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3091/Pat.G/2020/PA.Cbnoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Cibungbulang, Kab.Bogor, tertanggal 20 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Cimanggu RT.002 RW.001, Desa/Kel.Cimanggu , Kecamatan Cibungbulang, Kab. Bogor, Jawa Barat.3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3091/Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 390.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 506.000.00(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3091/Pdt.G/2014/PA.JS

Nomor 3091/Pdt.G/2014/PAJS.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahantinggalbersama di , Kota Jakarta Selatan;. Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telahhidup rukun dan harmonis dan belum dikarunia anak;.

Nomor 3091/Pdt.G/2014/PAJS.2.

Nomor 3091/Pdt.G/2014/PAJS.Menimbang, bahwa terhadap maksud Penggugat mau bercerai denganTergugat, Penggugat mengajukan alat bukti kesaksian denganmemperhadapkan dua orang saksi.

Nomor 3091/Pdt.G/2014/PAJS.tempat sejak bulan Agustus 2014 tanpa ada tandatanda akan berkumpulkembali, maka mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut hanya menambah panjang penderitaan kedua belah pihak,mudharatnya jauh lebih besar dari maslahatnya.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 19 huruf f PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 3091/Pdt.G/2014/PAJS.

3091/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 30 Mei 1996 (23 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat.

13 Agustus 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 01 Juli 1985 (34 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 21 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 3091

Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilanputusan nomor 3091/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8Agama Tasikmalaya, Cq.

KantorUrusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak penggugat di persidangansebanyak dua orang, yaitu:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di KABUPATEN TASIKMALAYA;Bahwa saksi mengaku sebagai paman penggugat, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun lagi pada pertengahan tahun 2018;putusan nomor 3091

RamlyAnggota Il,putusan nomor 3091/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi :Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 3091/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1966 di Surabaya telah lahir anak Lakilaki dari suami istri YAP PING SIDE dan HEE LIES NIO bernama KIAN HWAberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3091/1966 tertanggal 9 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya ;2. Bahwa pada tanggal 26 Januari 1968 telah diterbitkan Surat PernyataanGanti Nama berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127U/KEP/12/966yang menyatakan bahwa nama PEMOHON yaitu KIAN HWA dirubah menjadiBAMBANG SUJANTO ;3.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan perubahan / pembetulanAkta Kelahiran No.3091/1966 tertanggal 09 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3091/1966, atas nama KIAN HWA,tertanggal O9 Pebruari 2011, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok untuk tetap menjadi Warga Negara RepublikIndonesia Nomor Urut 12020/WNI/61, tertanggal 18 April 1961, bukti P3 ;4.

TJHIE PIET KIAUW : =s Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama YAP PINGSIOE dan HEE LIES NIO ; Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama KIAN HWA ;e Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilSurabaya dan diterbitkan Akta Kelahiran No.3091/1966 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah sah menjadi Warga Negara Indonesia ;e Bahwa saat ini Pemohon lebih dikenal dengan nnma RONNY BAMBANG SUJANTO ; Bahwa Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dari namasemula : KIAN HWA, tersebut dalam Akta Kelahiran No.3091/1966, tertanggal09 Pebruari 2011 dirubah menjadi nama : RONNY BAMBANG SUYANTO ;3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat perubahan Nama dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

3091/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Bahwa setelahn menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sawala RT 002 RW 012Desa Kadipaten, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3091/Padt.G/2020/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama : Nama Anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Tergugat terhadapHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.MjlPenggugat Penggugat (Alm);3.

Saksi sebagai ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3091/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3091/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 110.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 220.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Mjl