3509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Painan 19 September 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3509

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Ckrada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 9.000,00JUMLAH : Rp. 579.000,00(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3509/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA. SIlwAgama Slawi dengan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 01 November2021, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Februari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXXxXxXxXxX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX(Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/2/II/1983 tanggal 3 Februari 1983);2.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 340.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA. Slw

3509/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : "nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar,

Putusan Nomor 3509/Padt.G/2018/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3509/Padt.G/2018/PA.BLkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.BLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat Gender verstek; eromgat (Xxxxxxxxxxx) terhadapDemikian, Agama.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya:12.3.45 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Uniuteealimar vara sara buavinvaBiaya Proses........ Rp. 50.000, yang unyinyPanggilan ............ Rp. 400.000, Oleh,Redaksi............... Rp. 5.000, 2 : .Meterai ............. Rp. 6.000, 2slleta Pengacian Agama BitarJumlah ............. Rp. 491.000, (empat ratus sembilan pulUbes@toribu rupiah)UJAHIDIN, MHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.BL

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor : 3509/Pdt.G/2015/ PA.Kab.Mlg. tanggal 30 Juni 2015, telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:JOKO bin JASIRUN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Sukodono,RT.011, RW. 006, Desa Simojayan, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSUPRIYATI

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.1.Pada tanggal 26 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/29/XV/2009, tanggal 26 Nopember 2009 );2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Menyatakan perkara Nomor : 3509/Pdt.G/2015/ PA.Kab.Mlg. tanggal 30Juni 2015, telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Maielis, Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. danDrs.

SIT DJAYADANINGGARhalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.

3509/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3509/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3509/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3509/Pdt.G/2018/PA.Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3509/Pdt.G/2018/PA.Sda.b.

Putusan No.3509/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3509/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPadisentra Rt. 01 Rw. 02 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut dalam

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPadisentra Rt. 01 Rw. 02 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 3509

/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3509/Pat.G/201 8/PA.GrtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Ahad tanggal 31 Juli 2011 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:703/12/VIII/2011, tertanggal 01 Agustus 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

SURATHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 3509/Pat.G/201 8/PA.GrtSatu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut denganNomor 703/12/VIII/2011, tanggal O01 Agustus 2011, yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P.1;2. SAKSIEnung binti Ndon umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3509/Pat.G/201 8/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, MH. Dra. Hj. Ai Jamilah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3509/Padt. G/2018/PA.Grt

3509/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA. SlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/113/III/2011 tanggal 14 Maret 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 8 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 6 tahun;2.

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.1802015108880006 tanggal 22 Oktober 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa jJl aw ~olall soJ lagecs cui IslsLeal Login cio VI ye ucla!

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SIlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Hj. HunaenahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA. Slw

3509/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Oktober 1991, umur 30 tahun,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di XxxxxxxXxXxXX XXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXX

XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXK XXXXX XXXXX, XXXXXXXXxxxx, Desa Babelan Kota, xXxXxXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal hari dengan register Nomor 3509

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp .000,002. Biaya Proses : Rp .000,003. PNBP Panggilan : Rp .000,004. Biaya Panggilan : Rp .000,005. Biaya Redaksi : Rp .000,006. Biaya Meteral : Rp .000,00JUMLAH >: Rp .000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12dari 12Hal. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Anak 4, lahir tanggal 26 Nopember 2007 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3509/AL/U/2008/RAL.6980028443 tanggal 14 Januari5. Anak 5, lahir tanggal 01 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3509/AL/U/2009/RAL.698.007.6937 tanggal 15 April 2009;6.

ANAK 4, lahir tanggal 26 Nopember 2007 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3509/AL/U/2008/RAL.6980028443 tanggal 14 JanuariANAK 5, lahir tanggal 01 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 3509/AL/U/2009/RAL.698.007.6937 tanggal 15 April 2009; ANAK 6, lahir tanggal 02 Pebruari 2010 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 3509/AL/U/2010/RAL.698.012.1525 tanggal 17 ~~ Pebruari3 Membebankan seluruh biaya = yang timbul kepadaPemohon; 4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadilMenimbang, bahwa pada

ANAK 4, lahir tanggal 26 Nopember 2007 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3509/AL/U/2008/RAL.6980028443 tanggal 14 Januari 2008;5. ANAK 5, lahir tanggal 01 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 3509/AL/U/2009/RAL.698.007.6937 tanggal 15 April 2009; 6.

/AL/U/2008/RAL.6980028443 tanggal 14 JanuariANAK 5, lahir tanggal 01 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 3509/AL/U/2009/RAL.698.007.6937. tanggal 15 AprilANAK 6, lahir tanggal 02 Pebruari 2010 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 3509/AL/U/2010/RAL.698.012.1525 tanggal 17 ~~ Pebruarie Bahwa pada hari Minggutanggal 20 Januari 2013 suamiPemohon meninggal duniakarena sakit sesuai SuratKematian Nomor:474.3/18/03.2001/13 tanggal 20Januari 2013, dan pada saatsaatterakhir hidupnya almarhumtetap

3509/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3509/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi SyahputraTempat lahir : Cinta KasihUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 16 Juli1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun Bogak, Kel. Bogak Besar,Kec.Teluk Mengkudu, Kab.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19Nopember 2018sampai dengan tanggal 08 Desember2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Desember2018 sampai dengan tanggal24Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari2019;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1Put.Pidana No.3509/Pid.B/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 35092/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3509/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 21Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JansonManihuruk, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Kharya Saputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 13Put.Pidana No.3509/Pid.B/2018/PN MdnHakim Anggota, Hakim Ketua,Sabarulina Ginting, S.H., M.H., Nazar Effriandi, S.H.,Aswardi Idris, S.H., M.H.

,Halaman 14Put.Pidana No.3509/Pid.B/2018/PN Mdn

3509/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Waru, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 339.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Him.12 dari 12 him. Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

3509/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2015/PA.SIw.

xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: 3509

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah ;Putusan No. 3509/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.SALINAN8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan No. 3509/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 9 dari 11 him.SALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

FAUZ AN.Putusan No. 3509/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

3509/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Pada Hari Ahad tanggal 18 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/59/V/2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)Aleh kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 18 Mei 2014, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtorang anak ;2.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtoe fF f& fwBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 386.000,00( tiga ratus delapon puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grt

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohon serta tempat kelahiran kedua anak Pemohon dalam akte Kerlahiran kedua anak Pemohon yang bernama : DWI SETIYOWATI dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413 tanggal 15 Desember 2009 dan anak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyai Kutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember 2009 dari nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar yaitu MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIHARTIK

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas kependudukan Kabupaten Jember , untuk memperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon serta tempat kelahiuran kedua anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI SETIYOWATI dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413 tanggal 15 Desember 2009 dan anak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyai Kutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember 2009 dari nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar

DWISETIYOWATI, dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3509/AL/2009/RAL.698.012.0413 tanggal 15 Desember 2009 dan anak ke dua ARIF SUSANTOdan mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor 3509/AL/2009/RAL.698.01 1.8588tanggal 28 Desember 2009;e Bahwa, nama Pemohon dan istri Pemohon dalam kedua Akte kelahiran tersebuttertulis nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTI, dan tempat lahir keduaanak Pemohon tertulis Jember ;e Bahwa, Pemohon berniat memperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon sertatempat lahir kedua

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohonserta tempat kelahiran kKedua anak Pemohon dalam akte Kerlahiran kedua anakPemohon yang bernama : DWI SETIYOWATI dan mempunyai Kutipan AkteKelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413 tanggal 15 Desember 2009 dananak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyai Kutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember 2009 dari nama MOHAMMADSHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar yaitu MOHAMMAD SHOLEH danSUGIHARTIK dan

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas kependudukan Kabupaten Jember , untukmemperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon serta tempat kelahiuran kedua anakPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI SETIYOWATIdan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413tanggal 15 Desember 2009 dan anak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyaiKutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember2009 dari nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar yaituMOHAMMAD

3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda Cerai, anak 1, sedangkan Tergugat adalah Duda Cerai;3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di xxxhKabupaten Banyuwangi selama 1 minggu;4.

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 30 Juli 2021 dan 09Agustus 2021 yang telah dibacakan

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.BwiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwang!

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.BwiMukrim, S.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi

3509 K/Pdt/2016

Nomor 3509 K/Pdt/2016ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;c.

Nomor 3509 K/Pdt/2016Pertanahan Nasional Provinsi D.

Nomor 3509 K/Pdt/2016c.5. Dalam point Kedua Memutuskan Menetapkan disebutkan bahwac.6.C.7."

Nomor 3509 K/Pdt/2016dan Pemohon Kasasi Il: DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA (PERSERO) PUSAT Cq.

Nomor 3509 K/Pdt/2016

3509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LILIK HARIATI binti HARI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 10 Februari 1987, pekerjaan Karyawan (PT.

Pada tanggal 26 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor351/06/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELY KRISDIAN bin SENAN)terhadap Penggugat (LILIK HARIATI binti HARI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELY KRISDIAN bin SENAN)terhadap Penggugat (LILIK HARIATI binti HARI);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 5846/Pdt.G/2015/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal04 Agustus 1995, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, denganAkta Nikah Nomor : 449/14/VITI/95 tanggal 04 Agustus 1995 ;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.Sbrmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 5846/Pdt.G/2015/PA.Sbr. tanggal 20 Oktober

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon, mengetahui Pemohon danTermohon adalah sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya danmengetahui pula bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.Sbrdengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah

USMAN PARID, SH.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.SbrPanitera Pengganti,ENTIS SUTISNA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ll a a aBiaya Pend attaran scsissssssansansanawacaanenaaavwns : Rp. 30.000,Biaya ATK.

. = 255.000,RedakSl...... cece ccccccseeseesscecceccessesssssceceesees : Rp. 5.000,Me tera... ceccceccccccccsssseessccccccsesssseeecesveeees : Rp. 6.000,Juma oo. ccc cceeseececccccceessseescesceseeeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaCANAL oo. eee ceeeeecssececesececseeeeceeeecsecessecesteeeeaees :Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.Sbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Mjl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

3509/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PENETAPANNomor 3509/Padt.G/2018/PA.Ml.EB) Aiea ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA. Mil.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

menyatakan akan rukun kembali membina rumahtangga;Bahwa kemudian Pemohon berkehendak untuk mencabut perkaranya,dan atas pencabutan perkara tersebut Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkara yangterdaftar dalam Register Nomor 3509

Ade Marinah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA. Mjl.Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp100.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp140.000,005. Biaya redaksi > Rp 5.000,006.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA. Mil.