SWA0481P/13/SP018VI2020 tanggal 01 Juni 2020 tentangPekerjaan Timbunan dan Perkerasan Berbutir Pada Proyek PekerjaanKonstruksi Terintegrasi Rancang dan Bangung (Design and Build)Penggantian Jembatan S. Rahabangga dan Jembatan S. Asera (Perjanjian);Bahwa PIHAK KEDUA memiliki hubungan hukum dengan MuhRafly Ardiansyach terkait dengan Pekerjaan Timbunan dan PerkerasanBerbutir Pada Proyek Pekerjaan Konstruksi Terintegrasi Rancang danBangun (Design and Build) Pengganyian Jembatan S.

SewaAlat Rp. 74.921.000,Sewa Dumptruck Rp. 1.176.000,Material Pasir / Split Rp. 14.175.135,Material Pasir / Split Rp. 15.956.616,Material Pasir / Split Rp. 6.782.415,Material Pasir / Split Rp. 18.975.040,Sewa Alat Rp. 30.723.000,Material Timbunan Rp. 2.955.000,Pekerjaan Timbunan Rp. 50.174.695,Sewa Alat Rp. 30.723.000,k. Material Timbunan Rp. 2.955.000,I.

Pekerjaan Timbunan Rp. 50.174.695,sem o aodom.PASAL 2TATA CARA PEMBAYARANPIHAK PERTAMA akan membayar kewajiban sebagaimana Pasal 1 selambatlambatnya 21 (dua puluh satu) hari kerja;1. Pembayaran akan dilakukan oleh PIHAK PERTAMA langsung kepada MuhRafly Ardiansyach atau Rekening yang ditunjuk oleh PIHAK KEDUA;Dokumen / berkas tagihan mengacu pada Surat Perjanjian sebagai berikut :No.

SWA0481P/13/SP018VI2020 tanggal O01 Juni 2020 tentangPekerjaan Timbunan dan Perkerasan Berbutir Pada Proyek PekerjaanKonstruksi Terintegrasi Rancang dan Bangung (Design and Build)Penggantian Jembatan S. Rahabangga dan Jembatan S.

Pada pipi sebelah kanan terdapat luka tertutupberupa timbunan pembuluh darah di bawah kulitdengan diameter luka kurang lebih 1 x 1 cm.;b. b. Pada pipi sebelah kiri bagian bawah terdapatluka tertutup berupa timbunan pembuluh darah dibawah kulit dengan diameter luka kurang lebih 0,5x0,3cm;Cc. C. Pada bahu kiri bagian bawah terdapat lukatertutup berupa timbunan pembuluh darah di bawahkulit dengan diameter kurang lebih 0,2 x 0,3 cm;d. d.

Pada bahu kiri bagian atas terdapat lukatertutup berupa timbunan pembuluh darah di bawahkulit dengan diameter kurang lebih 2 x 3 cm;e. e. Pada punggung bagian kiri terdapat lukatertutup berupa timbunan pembuluh darah di bawahkulit dengan diameter kurang lebih 2 x 2 cm;f. f. Pada paha sebelah kanan terdapat lukatertutup berupa timbunan pembuluh darah di bawahkulit dengan diameter kurang lebih 1 x 1 cm;Kesimpulan :i. a. Pada pipi sebelah kanan terdapat lukamemar ;ii. b.

Pemeriksaan fisik :1. a. pada pipi sebelah kanan terdapat luka tertutupberupa timbunan pembuluh darah di bawah kulit dengandiameter luka kurang lebih 1 x 1 cm;2. b. Pada pipi sebelah kiri bagian bawah terdapat lukatertutup berupa timbunan pembuluh darah di bawah kulitdengan diameter luka kurang lebih 0,5 x 0,3 cm ;3. C. Pada bahu kiri bagian bawah terdapat luka tertutupberupa timbunan pembuluh darah di bawah kulit dengandiameter kurang lebih 0,2 x 0,3cm;4.d.

Pada bahu kiri bagian atas terdapat luka tertutupberupa timbunan pembuluh darah di bawah kulit dengandiameter kurang lebih 2 x 3 cm;5. e. Pada punggung bagian kiri terdapat luka tertutupberupa timbunan pembuluh darah di bawah kulit dengandiameter kurang lebih 2 x 2 cm;6. f. Pada paha sebelah kanan terdapat luka tertutupberupa timbunan pembuluh darah di bawah kulit dengandiameter kurang lebih 1 x 1 cm;Kesimpulan :a. a. Pada pipi sebelah kanan terdapat lukamemar ;b. b.

Memerintahkan barang bukti berupa : Tanah timbunan atau Reklamasi pantai dengan luas 786,30 m2, dirampas untuk Negara;---------------------------------------

7.

LAHMUDDIN MASSA als IDIN meratakan danmenggusur sisa timbunan bekas bongkaran bangunan terminal pasar kearahpantai teluk Lalong dan kemudian terdakwa FADLY als ARY dan terdakwa. Il.LAHMUDDIN MASSA als IDIN melakukan penimbunan atau Reklamasi pantaimenggunakan material tanah yang para terdakwa beli dari saudara David Magikoseharga Rp. 600.000. 1 ret sebanyak kurang lebih sekitar 1000 ( seribu ) kaliangkut yang dibawa dari Kelurahan Maahas Kec.

Luwuk Kabupaten banggaidengan menggunakan 2 ( dua ) unit Dam Truk dengan harga sewa Dam TrukRp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) /unit kemudian para terdakwa juga menyewaalat berat doser / excavator jenis D3 untuk meratakan timbunan tanah tersebut; Bahwa terdakwa I FADLY ALS ARY dan terdakwa II LAHMUDDIN als IDIN ikutmengawasi kegiatan penimbunan tanah tersebut sampai selesai kemudian paraterdakwa memberikan sejumlah Rp.135.000.

Menetapkan barang buktiDELUP@ 5 22 nnn nono ene e nn nnn nnn nn nn nen nn nnn nnnnenensHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No.17/Pid.Sus/2014/PT,Palu Tanah timbunan atau Reklamasi pantai dengan luas 786,30 m2;Diserahkan kepada Daerah Kabupaten Banggai untuk segera dijadikan sebagaiaset Daerah) 20 nono nonce nnn ne ncn ne nen nn nnn nnn nena nn nn nn nanan ncncnane4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : Tanah timbunan atau Reklamasi pantaidengan luas 786,30 m2, diserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Banggaiuntuk dijadikan aset Daerah) 272222 nne nnn n ene8. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : Tanah timbunan atau Reklamasipantai dengan luas 786,30 m2, dirampas untuk7. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp.2.500. (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari: Senin tanggal 14 April 2014oleh kami SANTUN SIMAMORA, SH.

Bahwa berdasarkan keterangan karyawan yang bekerja di TKP pemilikusaha timbunan adalah Sdr. Mangku Nyoman Kantun dan terkaitkegiatan usaha timbunan tersebut tidak memiliki badan usaha. Bahwa bentuk usaha yang dilakukan oleh Sdr. Mangku Nyoman Kantunadalah kegiatan menampung pasir di lokasi yang selanjutnya dijualkepada konsumen dan truk yang datang ke lokasi. Bahwa pasir tersebut dijual oleh Sdr.

milik Mangku Nyoman Kantun; Bahwa Lokasi Proyek Timbunan Pasir tersebut berlokasi di Br.

Guming, DesaPenarungan, Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung sejak bulanPebruari 2020 dimana yang Terdakwa lakukan adalah membeli pasirselanjutnya menampung di lokasi timbunan tersebut guna terdakwa jualKembali kepada konsumen / truk yang datang ke timbunan;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 986/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps Bahwa pasir yang Terdakwa kumpulkan di usaha timbunan tersebutsebagian besar berasal dari membeli di Br. Tabu, Desa Songan Kec.Kintamani Kab.

pasir dimana terdakwa membeli pasir selanjutnya menampung dilokasi timbunan tersebut untuk di jual kembali kepada konsumen / truk yangdatang ke timbunan.

Bahwa untuk operasional kegiatan usaha timbunan tersebutalat yang digunakan adalah berupa : 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai typeRobex 80 7 warna kuning yang disewa dari orang yang dikenal an.

sampaimenemukan tanah/lumpur berwarna hitam yang merupakan batasdari timbunan dengan artian bahwa tanah/lumpur berwarna hitamtersebut merupakan tanah asli dari lokasi tersebut, setelahmenemukan tanah /lumpur berwarna hitam tersebut lalu dilakukanpengukuran pipa bor untuk mengetahui kedalaman timbunan danditemukan adanya selisih kedalaman pada timbunan biasa darimasingmasing segmen yang mana tidak sesuai dengan As buildDrawing/gambar terlaksana.Dan dari hasil pemeriksaan lapangan tersebut ditemukanselisih

/kekurangan volume timbunan biasa sebanyak 11.740,35 m3dari volume hasil uji lapangan yang telah disandingkan denganvolume As Build Drawing proyek pembangunan Jalan Lingkarkampus Politehnik Pertanian Negeri Pangkep.Bahwa akibat kekurangan volume timbunan biasa hasil pemeriksaanlapangan sudah sangat jelas berdampak kepada pembayaran yangditerima oleh terdakwa sebagai penerima jasa/rekanan, karena nilaipembayaran material timbunan biasa yang seharusnya diterima olehterdakwa sebagai penerima jasa/rekanan

lambat laun akan bergelombang dan tidak rata karenasemakin lama timbunan tersebut akan turun.Bahwa terdakwa sebagai pelaksana kegiatan proyek pembangunanjalan lingkar Kampus Politehnik Pertanian Negeri Pangkep T.A 2015dengan menggunakan perusahaan PT.MARSA MAIWA LESTARItidak melaksanakan secara full proyek tersebut sesuai dengan isisurat kuasa yang dikuasakan melalui akta notaris kepada terdakwaoleh karena terdakwa menunjuk sdr Baharuddin (CV.

sampaimenemukan tanah/lumpur berwarna hitam yang merupakan batasdari timbunan dengan artian bahwa tanah/lumpur berwarna hitamtersebut merupakan tanah asli dari lokasi tersebut,setelahmenemukan tanah /lumpur berwarna hitam tersebut lalu dilakukanpengukuran pipa bor untuk mengetahui kedalaman timbunan danditemukan adanya selisih kedalaman pada timbunan biasa darimasingmasing segmen yang mana tidak sesuai dengan As buildDrawing/gambar terlaksana.Dan dari hasil pemeriksaan lapangan tersebut ditemukanselisih

/kekurangan volume timbunan biasa sebanyak 11.740,35 m3dari volume hasil uji lapangan yang telah disandingkan denganvolume As Build Drawing proyek pembangunan Jalan LingkarKampus Politehnik Pertanian Negeri Pangkep.Bahwa akibat kekurangan volume timbunan biasa hasil pemeriksaanlapangan sudah sangat jelas berdampak kepada pembayaran yangditerima oleh terdakwa sebagai penerima jasa/rekanan,karena nilaipembayaran material timbunan biasa yang seharusnya diterima olehterdakwa sebagai penerima jasa/rekanan

RONI Als KOMAR bersama dengan sdr TOPANmengatakan bahwa mereka juga ingin turut Serta mengambil besi rel tersebutyang mana hal tersebut disetujui oleh terdakwa I, sdr EDO dan sdr WELL; Bahwa kemudian mereka ber 5 (Lima) bersamasama membongkar /menggali tanah timbunan besi rel tersebut, lalu setelan besi tersebutdikeluarkan dari timbunan tanah selanjutnya besi rel tersebut mereka potongdengan menggunakan gergaji besi sambil disiram dengan menggunakan air,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020

Lalu Terdakwa, Terdakwa II M.Roni Dkk bersamasama membongkar /menggali tanah timbunan besi rel tersebut, lalu setelah besi tersebutdikeluarkan dari timbunan tanah selanjutnya besi rel tersebut Terdakwa,Terdakwa II M.Roni Dkk potong dengan menggunakan gergaji besi sambildisiram dengan menggunakan air, yang mana Terdakwa, Terdakwa II M.RoniDkk lakukan secara bersamasama dengan bergantian; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II M.Roni memotong besi rel kereta apitersebut hingga sebanyak 4 (Empat) batang yang

Lalu Terdakwa AGUS SULAIMAN Als LEMAN, Terdakwa Dkk bersamasama membongkar /menggali tanah timbunan besi rel tersebut, lalu setelan besi tersebutdikeluarkan dari timbunan tanah selanjutnya besi rel tersebut Terdakwa AGUS SULAIMAN Als LEMAN, Terdakwa Dkk potong dengan menggunakangergaji besi sambil disiram dengan menggunakan air, yang mana Terdakwa AGUS SULAIMAN Als LEMAN, Terdakwa Dkk lakukan secara bersamasamadengan bergantian; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II M.Roni memotong besi rel kereta apitersebut

Weli, dan Sdr.Topan bersamasama membongkar /menggali tanah timbunan besi rel tersebut, lalu setelah besi tersebut dikeluarkandari timbunan tanah selanjutnya besi rel tersebut dipotong denganmenggunakan gergaji besi sambil disiram dengan menggunakan air, yang manahal tersebut dilakukan secara bersamasama dengan bergantian. BahwaTerdakwa Agus Sulaiman dan Terdakwa II M.

Muhammad Azmi Bin Mustofa yang merupakan pegawai PT.KAI dengan bersamasama membongkar / menggali tanah timbunan besi reltersebut, lalu setelah besi tersebut dikeluarkan dari timbunan tanah selanjutnyabesi rel tersebut dipotong dengan menggunakan gergaji besi sambil disiramdengan menggunakan air;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut tanahtimbunan yang semula berguna melindungi besi rel tersebut menjadi rusak, dandengan hilangnya besi rel tersebut PT.

Ruslan selakuoperator eksavator langsung melakukan pekerjaan yaitu dengan cara 1 (satu)unit alat berat jenis eksavator warna orange merk HITACHI mengeruk materialberupa pasir dan batuan yang ada di dekat sungai, Kemudian pasir dan batuantersebut langsung diangkut ke dalam mobil yang selanjutnya material tersebutdijual terdakwa kepada masyarakat dengan harga pasir cor Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) permobil truk sedangkan untuk timbunan terdakwajual dengan harga Rp. 75.000,( tujuh puluh

lima ribu rupiah) per truknya;Dari pekerjaan tersebut saksi Supardi bin (Alm) Rusmin sebagaipengawas lapangan diberikan upah perhari Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sedangkan sdra Ismail Bin (Alm) Ruslan hanya dibayarkan per trip truk sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Supardi Bin (Alm) Rusmin selakupengawas lapangan dan saksi Ismail Bin Alm Ruslan selaku Operator bekountuk melakukan kegiatan penambangan pasir coran timbunan tersebut untukmelakukan

kegiatan penambangan di luar titik kordinat dikarenakan di luar titikkordinat tersebut ada naterial pasir cor dan timbunan yang lebih bagus(berkualitas baik) sehingga para pekerja dapat mengambil material lebih bagus(berkualitas baik);Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2021/PN BpdBahwa selama berjalannya kegiatan penambangan tersebut, pihakKepolisian Polda Aceh yang mendapatkan informasi dari masyarakatmendatangi lokasi kemudian saksi Akbar Jalil dan saksi Eko Trihadi SyahputraBin Sutrisno

(Sirtu); Bahwa material pasir dan timbunan (sirtu) yang berada Aliran SungaiDesa Alue Jerjak Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya tersebutadalah untuk dijual kepada masyarakat dengan harga Pasir corRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) permobil truk sedangkan untuktimbunan Terdakwa jual dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) permobil truknya; Bahwa Terdakwa bekerja pada lokasi penambangan yang berada di luarareal Izin Usaha Pertambangan Terdakwa sejak 3 (tiga) sampai

(Sirtu) danmaterial pasir dan timbunan (sirtu) yang berada Aliran Sungai Desa Alue JerjakKecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya tersebut adalah untuk dijualkepada masyarakat dengan harga Pasir cor Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) permobil truk sedangkan untuk timbunan Terdakwa jual dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) permobil truknya;Bahwa Terdakwa bekerja pada lokasi penambangan yang berada di luarareal Izin Usaha Pertambangan Terdakwa sejak 3 (tiga) Sampai 4 (

Edian, ST Bin (Alm) Syahran Alie. 38. 1 (satu) Exemplar Asli Laporan rencana Campuran Beton K-250.39. 1 (satu) Exemplar Asli Quality control timbunan tanah biasa (lapis 1)40. 1 (satu) Exemplar Asli hasil pemeriksaan Kuat Tekan beton K-250 No.600.601/BPKP/366/ 2011, tanggal 22 Desember 2011.41. 1 (satu)berkas Foto Copy Company Propfile PT Telaga Mega buana.42. 1 (satu) berkas Foto Copy Biodata perusahaan PT telaga Mega buana.43. 1 (satu) berkas Foto Copy Notaris Deny Yohanes, SH.

Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Kuantitas Galian Tanah dan Timbunan Tanah.147. Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Data Kuantitas Pengupasan Lapisan Tanah Bagian atas dan Galian Siring Jalan. 148. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 1 , Oktober 2011.149. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 2 , November 2011.150. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 3 , Desember 2011.151. Uang tunai sebesar Rp.

biasa (timbunan dengan tanah), dimanamaterial timbunan biasa menggunakan material galian biasa karenabahan tanah timbunan sama dengan bahan material galian biasasehingga bahan material timbunan biasa tidak didatangkan dari luarlokasi pekerjaan.Bahwa menurut ahli dengan volume galian biasa sebanyak205.775,65 m3 dan volume timbunan biasa hanya sebesar 52.781,6m3 maka kontraktor tidak perlu mengambil bahan timbunan biasa dariluar lokasi pekerjaan karena dengan menggunakan material hasilgalian biasa

di lokasi kuary untukdiangkut ke mobil dump truck.Bahwa tanah timbunan dibawa kelokasi dengan menggunakan dumptruck.Bahwa lokasi pengambilan tanah timbunan yang berada di dalamlokasi berada di samping badan jalan, bukan di areal badan jalan.Bahwa untuk timbunan, material yang diambil dan dimuat ke dalamdump truck berupa tanah kuningBahwa galian cadas muda yang terdapat dilapangan tidak digunakansebagai bahan timbunan karena dilarang oleh Pelaksana Lapangan.Bahwa sebelum pekerjaan timbunan dimulai

hujan armada Dump Truck bisa masuk lokasihanya sampai STA 3 Km.Bahwa material timbunan yang sudah dimuat dari kuary diturunkan kelokasi timbunan yang ada di Pekerjaan Jalan Pondok Pusaka.Hal 60 dari 144 Putusan Nomor 18/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.Bahwa lokasi timbunan tempat saksi menurunkan material tanahtersebut berada diSTA 0 pekerjaan, di lokasi pembuatan box culvert2 titik, dan di STA lain yang saksi sudah lupa tempatnya.Bahwa saksi pernah mengambil material timbunan dari luar lokasipekerjaaan

lokasihanya sampai STA 3 Km.Bahwa material timbunan yang sudah dimuat dari kuary diturunkan kelokasi timbunan yang ada di Pekerjaan Jalan Pondok Pusaka.Bahwa lokasi timbunan tempat saksi menurunkan material tanahtersebut berada diSTA 0 pekerjaan, di lokasi pembuatan box culvert2 titik, dan di STA lain yang saksi sudah lupa.Bahwa saksi pernah mengambil material timbunan dari luar lokasipekerjaan yaitu dari samping rumah Dinas Wakil Bupati Kaur diPadang Kempas, untuk dimuat kedalam mobil dump truck

Sedangkan untuk volume galiandan timbunan yang dihitung oleh perencana adalah untuk panjang jalan8.400 meter dengan lebar 16 meter.

tersebut terlalu tinggi dan menutupi selokansehingga mengakibatkan banjir, Kemudian pada saat saksi korbansedang berada diteras depan rumah milik saksi korban sendiri,datanglah terdakwa dengan membawa sekop ke depan rumah saksikorban, lalu. terdakwa menyekop tanah timbunan tersebutmenggunakan sekop yang dibawanya dan melemparkan tanah yangdisekopnya tersebut ke teras rumah saksi koban, sambil mengatakanLONTE KAMU, BABI KAMU, BEKACUKAN DIKANDANG SAPI(PELACUR KAMU, BABI KAMU, BERSETUBUH DIKANDANG

Di depan rumah Saksi tersebut ada timbunan tanah yangSaksi buat. Kemudian Terdakwa tidak senang dengan perbuatan Saksiyang menimbun tanah di depan rumah Terdakwa, karena menurutTerdakwa timbunan tanah tersebut menyebabkan genangan air danbecek di depan rumah Terdakwa.

Timbunan tanahtersebut menyebabkan daerah sekitar rumah Saksi menjadi becek danterdapat genangan air.

Dilatarbelakangi karena ada timbunantanah yang dibuat oleh Saksi Rozalinda Binti Nur Ali, yang manaTerdakwa yang tidak senang dengan perbuatan Saksi Rozalinda Binti NurAli yang menimbun tanah di depan rumah Terdakwa tersebut, karenamenurut Terdakwa timbunan tanah tersebut menyebabkan genangan airdan becek di depan rumah Terdakwa.

Dilatarbelakangi karena ada timbunan tanah yangdibuat oleh Saksi Rozalinda Binti Nur Ali, yang mana Terdakwa yang tidaksenang dengan perbuatan Saksi Rozalinda Binti Nur Ali yang menimbun tanahdi depan rumah Terdakwa tersebut, karena menurut Terdakwa timbunan tanahtersebut menyebabkan genangan air dan becek di depan rumah Terdakwa.Kemudian karena Terdakwa merasa terganggu dengan timbunan tanahtersebut, Terdakwa menyekop timbunan tanah tersebut, dan melemparkansekopan tanah tersebut ke depan rumah

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000

;Menetapkan terdakwa agar ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Paket 5A STA 180

SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.Halama 14 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDG1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratusjuta rupiah). tanggal

Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh

belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.Halama 19 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDG1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuGunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175

Pekerjaan pebersihan dan pekerjaan tanah meliputi: Pembersihan pohon pada badan jalan; Pekerjaan timbunan tanah;IV.

kirikanan badan jalan dilebarkan dan tanah hasil galiannya dipergunakan untukmenimbun badan jalan;Bahwa tanah yang merupakan hasil galian dari parit kiri/ Kanan badan jalanyang dipergunakan bahan timbunan badan jalan tersebut adalah berupatanah gambut;Sesuai dengan perencanaan awal dan spesifikasi teknis dalam kontrak,untuk membentuk badan jalan (timbunan tanah) sepanjang 9.000 M padaSTA 0+000 s/d STA 9+000 dilakukan dengan timbunan tanah yangdidatangkan dari quary (dengan alat).

;Bahwatanah yang merupakan hasil galian dari parit kiri / kanan badan jalanyang dipergunakan bahan timbunan badan jalan tersebut adalah berupatanah gambut;Sesuai dengan perencanaan awal dan spesifikasi teknis dalam kontrak,untuk membentuk badan jalan (timbunan tanah) sepanjang 9.000 M padaSTA 0+000 s/d STA 9+000 dilakukan dengan timbunan tanah yangdidatangkan dari quary (dengan alat).

Pekerjaan timbunan tanah.IV.

Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi)16. 1 (satu) Daftar Harga Dasar Satuan Bahan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).17. 1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).18. 1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa Masing-Masing Harga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan

Pilihan Untuk Badan Jalan.39. 1 (satu) Daftar Harga dan Jarak Rata-Rata dari Sumber Bahan (Quarry) untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Warambadi-Kambu Omang)40. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M09-Timbunan Pilihan, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Warambadi-Kambu Omang).41. 1 (satu) Rincian Upah, Bahan, dan Peralatan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Mauliru-Lukuwingir) tanggal 7 Agustus 2013

Jalan Dan Jembatan (Mauliru-Lukuwingir).53. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M09-Timbunan Pilihan, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Mauliru-Lukuwingir).54. 1 (satu) Rincian Upah, Bahan, dan Peralatan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu) tanggal 7 Agustus 201355. 1 (satu) Rencana Anggaran Pengeluaran Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu) tanggal 7 Agustus 2013.56. 1

Pilihan Untuk Badan Jalan.94. 1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa Masing-Masing Harga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan Pilihan Untuk Bahu Jalan.95. 1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa Masing-Masing Harga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang) Untuk Jenis Pekerjaan Bronjong.96. 1 (satu) Daftar Harga dan Jarak Rata-Rata dari Sumber Bahan

(Quarry) untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang)97. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02-Batu Kali, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang)98. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M09-Timbunan Pilihan, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK KanatangDikembalikan kepada

Ruas penanganan terdiri dari :No Lokasi Ruas Penanganan Produk Anggaran (Rp)1 Jalan LolangbokulRamuk Timbunan pilihan pada 539.653.000,00Lailunggi badan jalan sepangjang 3,5Km dan 2 buah deker2 Jalan MonduTanggedu Timbunan = pilihan ~ pada 37.218.000,00badan jalan sebanyak 163Me3 Jalan MonduRambangaru Timbunan pilihan pada 46.869.000,00badan jalan sebanyak 168M2 dan bronjong 15 M?4 Jalan Sp. Tarimbang Timbunan pilihan pada 81.791.000,00Malahar badan jalan sebanyak 15M?

dan deker5 Jalan WaingapuMondu Pembersihan lahan 2.000 50.339.000,00M, Timbunan pilihan padabadan jalan sebanyak 115M? dan pasangan batusebanyak 20 M?6 Jalan Waingapu Galian biasa 560 M, 129.557.000,00Mbatakapidu Timbunan pilihan padabadan jalan sebanyak 220M? Penyiapan badan jalan10.000 M? dan deker 2 buah7 Jalan Lai Hau (Lewa Tidas) Timbunan pilihan pada 41.229.000,00badan jalan sebanyak 19,60 30 M? dan deker 8 Jalan Manubara Timbunan pilihan pada 73.344.000,00badan jalan sebanyak 376M?

Ruas penanganan terdiri dari : N Lokasi Ruas Produk Anggaran (Rp)oO Penanganan1 Jalan Lolangbokul Timbunan pilihan pada 539.653.000,00RamukLailunggi badan jalan sepangjang355 Km dan 2 buahdeker2 Jalan Mondu Timbunan pilihan pada 37.218.000,00Tanggedu badan jalan sebanyak163 M?3 Jalan Mondu Timbunan pilihan pada 46.869.000,00Rambangaru badan jalan sebanyak168 M? dan bronjong 15Me4 Jalan Sp. Tarimbang Timbunan pilihan pada 81.791.000,00Malahar badan jalan sebanyak15 M?

danpasangan batu sebanyak 20 M36 Jalan Waingapu Galian biasa 560 M3, 129.557.000,00Mbatakapidu Timbunan pilihan padabadan jalan sebanyak220 M* Penyiapanbadan jalan 10.000 M? dan deker 2 buah7 Jalan Lai Hau (Lewa Timbunan pilihan pada 41.229.000,00Tidas) badan jalan sebanyak19,60 M? dan deker8 Jalan Manubara Timbunan pilihan pada 73.344.000,00badan jalan sebanyak376 M? dan penyiapanbadan jalan 1.494 M?

Rehabilitasi Jembatan Luku mihi: Timbunan pilihan bahu jalan Jalan 119 Bronjong Pasangan bantuhooeonomBahwa pada.

Pada item Timbunan Tanah Rawa dalam kontrak volume6.840,00 M%, dengan harga satuan Rp. 108.131,20sehingga harga keseluruhan Rp. 739.617.408.00(6.840.00 x Rp. 108.131,20).

Pada item Timbunan Biasa dari galian setempat dalamkontrak volumenya 8.186,40 M%, harga satuannya Rp.65.549.68 sehingga jumlah harganya Rp. 536.615.900,35(8.186,40 x Rp. 65.549,68).

Pada item Timbunan Tanah Rawa dalam kontrak volume6.840,00 M%, dengan harga satuan Rp. 108.131,20sehingga harga keseluruhan Rp. 739.617.408.0020(6.840.000 x Rp. 108.131,20).

Estimasi jarak angkut Dump Truck tidak sesuai dengankondisi riil di lapangan, untuk buangan galian biasajarak buang dump truck hanya 100 meter, untukpekerjaan timbunan tanah rawa dan timbunan darigalian setempat jarak buang hanya 200 meter (sesuaiketerangan pelaksana pekerjaan) ;.

Adanya komponen biaya yang dihitung secaraoverlapping dengan komponen biaya pekerjaan lain,seperti komponen biaya bahan tanah pada analisa biayapekerjaan timbunan tanah rawa, yang diambil daripekerjaan galian biasa, hal ini disebabkan karenakontraktor tidak mempunyai quarry bahan tanah timbun,untuk jenis pekerjaan timbunan tanah rawa, bahantimbun diambil dari item pekerjaan galian biasa,dimana lokasi galian biasa ini berada di sepanjangtepi jalan yang diangkut dan dibuang ke lokasipekerjaan timbunan

atau tanah urugan untuk membangun ruko miliknya,kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi Naziruddin Pgl Sutan untukmencarikan tanah timbunan untuk rukonya dan saksi Naziruddin Pgl Sutanmenyetujuinya.

; Bahwa tanah timbunan yang Saksi angkut tersebut dibawa ke JorongLubuak Bauak Nagari Batipuh Baruh Kec.

Sus/2020/PN Pap Bahwa tanah timbunan yang Saksi angkut tersebut dibawa ke JorongLubuak Bauak Nagari Batipuh Baruh Kec. Batipuh Baruah Kab.

Tanah Datar; Bahwa Terdakwa melakukan penggalian tanah yang mana tanah hasilgalian tersebut kKemudian digunakan untuk timbunan bangunan ruko yangakan dibangun di Jorong Lubuk Bauak Nag. Batipuh Baruh, Kec. Batipuh,Kab. Tanah Datar; Bahwa awalnya Terdakwa mengetahui Naziruddin Pgl Sutan (pemilikruko) sedang mencari tanah timbunan untuk membangun ruko miliknya,Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.

Des; Bahwa kegiatan pertambangan/ penggalian tanah tersebut berawalketika Terdakwa mengetahui Saksi Naziruddin Pgl Sutan (pemilik ruko)sedang mencari tanah timbunan untuk membangun ruko miliknya, kemudianTerdakwa menawarkan kepada Saksi Naziruddin Pgl Sutan untuk mencarikantanah timbunan, kemudian Terdakwa mendapat informasi bahwa Saksi DesriYenti hendak mendatarkan tanahnya yang berada di tepi jalan raya yangberada di Jorong Lubuak Bauak Nagari Batipuh Baruah, Kec.

Kemudian setelah terdakwa II PAEK LEMBONG BIN ALMRISMA selesai bekerja memuat tanah timbunan ke dalam bak mobilMitsubishi L300 lalu pergi bersama terdakwa LUKMAN BIN SOGEK MANIKuntuk mengantarkan tanah timbunan tersebut kepada si pemilik tanahyaitu saudara JAKA yang berada Desa Tulaan Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, lalu setelah sampai di lokasi terdakwa LUKMANBIN SOGEK MANIK bersama terdakwa II PAEK LEMBONG BIN ALM RISMAmembongkar dan menurunkan tanah timbunan tersebut selanjutnyaterdakwa

Socfindo Lae Butar sekitarpukul 15:30 Wib dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil PickUp Merk Mitsubishi L300 warna hitam Nomor Polisi BL 8003 RTahun 2012 untuk mengambil tanah timbunan di Sungai LaeButar yang merupakan areal perkebunan milik PT.

Socfindo Lae Butar;Menimbang, bahwa pada saat mengambil tanah timbunan,kemudian Terdakwa melihat ada buah kelapa sawit yang sudah di panenlalu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengambil buah kelapaSawit tersebut, lalu di setujui oleh Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mendekati tumpukan buah kelapa sawit yang sudahdipanentersebut, lalu memindahkanya sebanyak 6 (enam) Janjang kedalam parit utuk di sembunyikan, lalu setelah selesai bekerja mengankuttanah timbunan sekira pukul 19:15

Pekerjaan Timbunan Tanggul------------------------------------------------------------- Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M3;-------------------------------VI. Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen-------------------------------------------------- Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3;--------------------------------------------- Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M2;---------------------------------------------7.

Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBA-Perubahan Tahun 2014 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar dan melunasi harga sisa volume pekerjaan: Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M2; Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M3; Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3; Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M2; ditambah dengan pajak PPn 10% (sepuluh persen

Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA-Perubahan Tahun 2014 yang diusulkan Tergugat I dan II dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh guna membayar dan melunasi harga sisa volume item Pekerjaan: Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M2; Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M3; Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3; Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M2; kepada Penggugat.-----------------------------11.

Menghukum Tergugat I, dan II secara tanggung menanggung membayar nilai sisa volume item Pekerjaan: Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M2; Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M3; Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3; Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M2; kepada Perusahaan Penggugat ditambah dengan pajak PPn 10% (sepuluh persen) dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan

Pekerjaan Timbunan Tanggul Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M?;III. Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M33 Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M?

Pekerjaan Timbunan Tanggul Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M33III. Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M?; Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M?

Pekerjaan Timbunan Tanggul Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M?;II. Pekerjaan Normalisasi/Galian SedimenGalian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M33Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M?

Pekerjaan Timbunan Tanggul Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M33Ill. Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3; Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M?

Pekerjaan Timbunan Tanggul Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M33VI. Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M33 Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M?

6. Menyatakan sah dan berharga atas nilai volume sisa pekerjaan Penggugat terhadap masing-masing item pekerjaan yaitu:

I. Pekerjaan Tanah:

a) Timbunan Tanah Didatangkan dan Dipadatkan sebesar 1.238,19 M3;

b) Timbunan Tanah Hasil Galian Dipadatkan sebesar 2.370,78 M3;

II. Pekerjaan Tanggul

a) Pemasangan Filter Cloth

1.413,40 490,00 1.198,00 1.198,002.Pekerjaan Lapangan M2 7.067,00 225,00 8.218,00 8.218,003.Galian Tanah Berpasri M3 4.929,52 381,19 3.367,18 3.367,184.Timbunan Tanah Didatangkan danMe 5.792,82 2.436,02 1.575,40 2.813,59Dipadatkan5.Timbunan Tanah Hasil GalianMe 4.929,52 190,59 1.187,00 3.557,78DipadatkanIll.

Timbunan Tanah Didatangkan dan Dipadatkan sebesar1.238,19 M?b. Timbunan Tanah Hasil Galian Dipadatkan sebesar 2.370,78MeIl. Pekerjaan Tanggul:a. Pemasangan Filter Cloth/Geotextille sebesar 3.507,66 M?b. Pemasangan Batu 250 1.000 Kg sebesar 1.308,47 M*c. Pemasangan Batu < 250 Kg (Batu Pengunci) sebesar 196,14M310.

Timbunan Tanah Didatangkan dan Dipadatkan sebesar1.238,19 M3b. Timbunan Tanah Hasil Galian Dipadatkan sebesar 2.370,78M3I.Pekerjaan Tanggul:a. Pemasangan Filter Cloth/Geotextille sebesar 3.507,66 M2b. Pemasangan Batu 250 1.000 Kg sebesar 1.308,47 M3c. Pemasangan Batu < 250 Kg (Batu Pengunci) sebesar 196,14M3;d. Biaya Material batu gajah dan ongkos angkut di lapangansebesar 6000 m?

Menyatakan sah dan berharga atas nilai volume sisa pekerjaanPenggugat terhadap masingmasing item pekerjaan yaitu:Pekerjaan Tanah:a) Timbunan Tanah Didatangkan dan Dipadatkan sebesar1.238,19 Mb) Timbunan Tanah Hasil Galian Dipadatkan sebesar2.370,78 M.

Timbunan Tanah Didatangkan dan Dipadatkan sebesar1. 238.19 m?b. Timbunan Tanah Hasil Galian Dipadatkan sebesar2.370.78 mIl. Pekerjaan Tanggul :a. Pemasangan Filter Cloth/Geotextille sebesar 3.507,66m2b. Pemasangan Batu 2501.000 Kg sebesar 1.308,47 mc. Pemasangan Batu

kecuali amar nomor 2 dan 3 dalam pokok perkara harus diperbaiki yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Pembangunan jalan ngade sone Prop/Kab/Kodya Maluku Utara Ternate tanggal;56) Keranga acuan kerja (KAK) program pembangunan jalan dan jembatan bidang bina marga dinas pekerjaan umum kota ternate, pekerjaan pembangunan jalan ngade sone TA 2014;57) Pekerjaan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan (swakelola) TA 2015;58) Perbandingan antara mortar dengan batu pada item pekerjaan pasangan batu;59) Usulan kegiatan pembangunan instruktur kota ternate sebesar Rp 52.800.000,00;60) Timbunan

Rp 3.344.777.000,00;105) Rencana Umum Pengadaan TA 2014, nomor urut 87 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lanjutan);106) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/180/KPTS/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 20 Februari 2014 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PPTK dan Direksi Teknis di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate TA 2014;107) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SKPD TA 2015 Belanja Langsung, Uraian Pembangunan Lanjutan Ngade Sone arah Utara/Alur Toboleu timbunan

Harga, Proyek/Bangpro : Pembangunan Jalan dan Jembatan, nama paket : Pembangunan Jalan Ngade Sone (alur kasturian) Propinsi/Kab/Kota Maluku Utara Ternate, jumlah total harga pekerjaan sebesar Rp. 2.327.160.000.-125) Surat Nomor : 620/71/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 05 November 2014 perihal Teguran;126) Surat Nomor : 600/1031/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 08 September 2014 perihal Instruksi Pekerjaan;127) Surat Nomor : 600/66/DPU-Tte/2015 tanggal 12 Januari 2015 perihal Permintaan Bantuan Material Timbunan

Tulus Bhakti;131) 1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngade sone II tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp 5.775.000,00;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, total pembayaran sebesar Rp 9.025.000,00;133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 6.975.000,00;134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 13.500.000,00

139) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 11.275.000,00;140) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 13 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp 6.525.000,00;141) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 23 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp 18.675.000,00;142) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 26 November 2014, jumlah total sebesar Rp 37.125.000,00;143) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan

Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VIl).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.

Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkan33sebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VIl).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.

Pengukuran dilapangan dilakukan dengan caramengukur elevasi muka timbunan menggunakan TS dan mengukur lebartimbunan menggunakan pita ukur pada setiap penampang dengan selang25 meter. Perhitungan volume timbunan mengacu pada ketentuanspesifikasi sebagai berikut :Segmen timbunan yang dikerjakan pada paket Il adalah sta. 0+095 sampaidengan 0+125. Hasil perhitungan volume timbunan biasa diperolehsebesar 2291,271 m?

Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi Vil).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.

Pekerjaan tersebut tidak termasuk57kedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VIl).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.

OSS Morosi (pemuatan Material timbunan ) danAHMAD AKBAR memberikan DP awal serta Cek Bank BNI sehinggakamipun dari perusahaan CV. Sinar Abadi Perkasa percaya danmelakukan kerja sama unttuk memberikan ban sesuai permintaannyasaudara AHMAD AKBAR tersebut; Bahwa terdakwa AHMAD AKBAR mengaku sebagai pemilik CV.AZZA MANDIRI yang merupakan Direktur CV. AZZA MANDIRI yangbergerak dalam bidang pertambangan (pemuatan material timbunan)yang bekerja di perusahan PT.

AZZA MANDIRI yangbergerak dalam bidang pertambangan (pemuatan material timbunan)yang bekerja di perusahan PT. OSS Morosi dan memberikan bukti CekBank BNI yang berisikan jumlah uang sesuai jumlah pelunasan BanDumpt truck yang terdakwa AHMAD AKBAR minta dan mengatakanbahwa jika sudah jatuh tempo sesuai kesepakatan lansung cairkan sajacek tersebut karena ada dana CV.

Azza Mandiri yang bergerak dalam bidangpertambangan, yaitu pemuatan timbunan yang bekerja di PT.

Bahwa tujuan terdakwa untuk bisa mendapatkan keuntungan daripenggunaan Ban dump truk tersebut dalam membantu untuk melakukanpemuatan material timbunan dengan menggunakan mobil dump truk yang iagunakan di lokasi pertambangan PT. OSS. Bahwa tidak ada upaya Terdakwa untuk melakukan pembayaran ban dumpttruk tersebut. Bahwa ban tersebut Terdakwa membawanya ke lokasi pertambangan di PTOSS Morosi untuk melakukan pemuatan material timbunan setelahmengambilnya di akntor CV. Sinar Abadi Perkasa.

Bahwa meterial timbunan yang Terdakwa muat dilokasi pertambanganadalah milik PT. Tripilar Sentosa Pratama. Bahwa ban tersebut pada tahun 2020 terdakwa gunakan di mobil trukmilik Armada Trans Surabaya yang beralamat di Kel. Lepo Kec. BarugaKota Kendari yang ia sewa dan gunakan di lokasi pertambangan PT OSSuntuk melakukan pemuatan Material timbunan milik PT.