Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unduk unsur unyil unmum unjuk unyik unyur unyun unruk untyuk
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
  • Tergugat tidak memberikan nafkah;Bahwa atas peristiwa itu sangat mengiris perasaan Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah piah ranjang sejak bulan April 2016sampai gugatan cerai ini diajukan;Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat tidak akan bisadipersatukan lagi, maka Penggugat mengajukan cerai gugat ini padaPengadilan Agama Bima, agar kiranya Ketua Pengadilan Agama Bima,menunjuk Majelis Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkaracerai gugat ini dan memberikan ijin pada Tergugat unyuk
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 307/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 29
  • dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.3374-KW-16102013-0030 tanggal 16 Oktober 2013 PUTUS oleh karena PERCERAIAN beserta seluruh akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar putusan perceraian perkara tersebut didaftar serta diterbitkan Akta Perceraiannya ;
  • Menghukum Tergugat unyuk
    Menghukum Tergugat unyuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 836. 000, ( tuga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari : Selasa, tanggal 7 Nopember 2017 oleh kami :FATCHURROCHMAN, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, SULISTIYONO, SH. danDEWI PERWITASARI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari : Selasatanggal : 14 Nopember 2017 oleh
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 328/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 4 Februari 2015 — MARIADI alias YADI bin KASMIRAN
45 — 10
  • MERGEE, namun terdakwa tidakmenghiraukan permintaan saksi Sumardi.Bahwa selanjutnya saksi Sumardi kembali meminta terdakwa untukmembantu tukang memasang seng dan terdakwa mengatakan nanti saja, laluuntuk ketiga kalinya saksi Sumardi meminta kepada terdakwa unyuk membantuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Mtpmemasang seng, namun terdakawa mengatakan kepada saksi Sumardi bahwayang membayar terdakwa adalah bukan saksi Sumardi melainkan Mr.
    MERGEE, namun terdakwa tidakmenghiraukan permintaan saksi Sumardi selanjutnya saksi Sumardikembali meminta terdakwa untuk membantu tukang memasang sengdan terdakwa mengatakan nanti saja, lalu untuk ketiga kalinya saksiSumardi meminta kepada terdakwa unyuk membantu memasangseng, namun terdakawa mengatakan kepada saksi Sumardi bahwayang membayar terdakwa adalah bukan saksi Sumardi melainkanMr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 898/Pdt.Plw/2018/PN Tng
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
General Manager PT PLN Persero Unit Induk Distribusi Jakarta Raya
Tergugat:
ALEX TICOGIROTH
107 — 64

  • Dalam Pokok Perkara ;

    - Menolak gugatan Pelawan unyuk seluruhnya ;

    - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkar yang timbuk sejumlah Rp.941.000,00 ( sembila ratus empat puuh satu rupiah );

Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 80/PDT.P/2017/PN.Snj
Tanggal 18 Desember 2017 — S A K K A
22 — 15
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atauPejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini keKantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalamregister yang berlaku unyuk itu.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tulisan sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7307051907650002 atas namaSAKKA, diberi tanda P1;2.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • PA.Pareadalah kewenangan Pengadilan Agama sebagaimana penjelasan pasal 49huruf ( b ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh Pemohon inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Parepare untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa selanjutnya permohnan Pemohon dibacakan dalamsidang terbuka unyuk
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Temohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Riadi Bin Tuiman ) unyuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedek Karyati Binti Muhtarul) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2227/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
1.M.Adwan.Febroriondhika.Putra,Se
2.Nellasari Muchlis
49 — 7
  • bukanlah merupakan gelarpendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliran /kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Ras dan Agama(SARA ) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yang sehariharidipergunakan oleh masyarakat umum;Bahwa pemohon telah memiliki akta yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana tercatat dalamkutipan No. 3578LT230320160173 perlu dilakukan perubahan untuk prosespergantian nama tersebut selanjutnya Pemohon unyuk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama kecamatan Panakukang, Kota Makassar, pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama kecamatan Soreang, Kota Parepare, dan pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan unyuk itu; berkekuatan hukum tetap. 5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama kecamatanPanakukang, Kota Makassar, pegawai pencatat nikah kantor UrusanAgama kecamatan Soreang, Kota Parepare, dan pegawai pencatatnikah kantor Urusan Agama kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan unyuk itu; berkekuatanhukum tetap.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.P/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 31 Oktober 2016 — MOHAMMAD NOFAL dan MUTMAINAH, pasangan suami istri yang beralamat Jalan Bangka 2 No. 32 Rt.04/02,Pela Mampang .Mampang Prapatan Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : PARA P E M O H O N;
24 — 9
  • Memberi izin kepada PARA PEMOHON unyuk mengganti nama anakPARA PEMOHON yang semula : MUHAMMAD HAFIZH SARKHAN,diganti menjadi : MUHAMMAD HAFIZH;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta atau Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatanuntuk memberikan Catatan pinggir Akta Kelahiran Anak PARA PEMOHONdalam regrister sedang berjalan.4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-06-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/2009/PTSMDA
Tanggal 7 September 2009 — Pembanding/Penggugat : SOEBIYANTO
Terbanding/Tergugat : PT. YIMAS
80 — 46
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat unyuk membayarbiaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikiandiputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hariSENIN tanggal 07 September 2009, olehKAMI... 00. .cc eee eee
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
TUKIMAN
23 — 3
  • Foto kopi dari aslinya berupa unyuk yang bersangkutan duplikat SuratKelahiran atas nama Muhamad Rezha Saputra dari seorang ibu bernamaJuwita dan Tukiman, diberi tanda bukti P6;.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 27-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 289-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 27 Februari 2015 — GUGUM GUMILAR, Serda
33 — 14
  • tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Serda GUGUM GUMILAR NRP 21100057700390 telahdipanggil sebanyak 3 (tiga) kali, namun sejak semula tidak hadir dan Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa Serda GUGUM GUMILAR NRP 21100057700390 ke persidangan Pengadilan Militer Il08 Jakarta oleh karena itu dengan mendasari Putusan Mahkamah Agung RI No. 121 K/Kr/1980 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 1981 tersebut di atas maka penuntutan Oditur Militer unyuk
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan melaya kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unyuk itu.

    5.membebankan kerpada pemohon untuk membayart biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 611/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Mei 2012 — SYARIF HIDAYATULLLOH
13 — 2
  • dikabulkan, maka Pemohonharus diperintahkan untuk melaporkan penetapan akta kelahiran mi kepada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo, dan selanjutnya memerintahkanKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjo, untuk mencatakankelahiran anak tersebut yaitu pemohon kedalam register Akta Kelahiran untuk warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu aktekelahiran sebagaimana diminta pada petitumpoint 4 haruslah dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa unyuk
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 22-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1164/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 3
  • pecah dan ada indikasiyang mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan lagi, dengandemikian Pengadialan berpendapat apabila tetap dipertahankan justru hanya akanmenambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dan tidak membawamanfaat karena terbukti telah pisah rumah, keduanya sudah samasama melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya sebagai suami istri;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal serta unyuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT TOLANGOHULA VS R. DANANG SOETARTO
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Tergugat diwajibkan membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar upah yang diperjanjikan sampai dengan batas waktuberakhirnya jangka waktu KKWT/PKWT;Bahwa oleh karena PHK ini belum memiliki kekuatan hukum tetap makaPenggugat masih berhak atas uang Tunjangan Hari Raya 2012;Bahwa karena PHK tersebut adalah atas keinginan Tergugat maka sesuaiketentuan Pasal 62 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Tergugat haruslah dihukum unyuk
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 117/Pid.B/LH/2020/PN Trt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Muhammad Harun Alamsyah Als Alamsyah
74 — 13
  • Selanjutnya saksi SARINAIGGOLAN Als SARI menjelaskan kepada terdakwa bahwa saksi SARIDONAINGGOLAN tidak memilki kayu unyuk diolah. Selanjutnya terdakwamenawarkan bantuan kepada saksi SARIDO NAINGGOLAN dengan caraterdakwa membantu memesan kayu dari saksi PINUS SITANGGANG.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 02 mei 2020 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa menawarkan kepada saksi SARIDO NAINGOLAN dan= saksiMURDANI TOGATOROP ke Desa Simataniari Kec. Parlilitan Kab.
    Selanjutnya saksi SARINAIGGOLAN Als SARI menjelaskan kepada terdakwa bahwa saksi SARIDONAINGGOLAN tidak memilki kayu unyuk diolah.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 149/PID/2021/PT PTK
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARTHEN alias LUTHER bin M BANDING alm
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : HALASAN B MANALU
65 — 35
  • Siahaan pada hari Senintanggal 21 Juni 2021e Relaas pemberitahuan unyuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 16Halaman 3 dari 6 halaman Put.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 57 / Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 29 Mei 2013 — -HOMBAR TUA SIMATUPANG
35 — 21
  • saksi LAIDINHUTAPEA mengambil pisau dan menusukkan pisau tersebut kepadaterdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG namun terdakwa berhasilmengelak lalu karena merasa piSau yang di bawa saksi LAIDINHUTAPEA tidak mampu mengimbangi kayu yang dibawa terdakwalalu saksi LAIDIN HUTAPEA menghindar dan berlari masuk kedalamkedai kemudian orangorang melerai kejadian tersebut dimanasetelah dilerai posisi terdakwa berada didalam kedai dan saksiLAIDIN HUTAPEA berada diluar kedai kemudian setelah saksi LAIDINHUTAPEA diajak unyuk