Manjatuhk talak sei) bain sugtinn Tergugat kepada Karty Ursan Agana Kecamatan Enok Kabupaon dog4, Membebankan kepada Rangel untuk membayar bia ajumniat ip. 1.081.000 (ests a eee lajelie: dalam song he rile umn i t

sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.116/Kua.02.20.03/PW.01/04/2017tanggal 04 April 2017 atas Buku Kutipan Nikah Nomor 036/06/III/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan

(Abang ipar Penggugat), yang selanjutnyaakan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotocopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B.116/Kua.02.20.03/PW.01/04/2017 tanggal 04 April 2017 atasBuku Kutipan Nikah Nomor 036/06/III/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua tanggal 09Maret 2015 atasnama Penggugat dengan Tergugat, telah dicocokan denganaslinya dan telah bermeterai cukup adalah merupakan akta outentik yangdibuat

dan dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu, makadengan demikian bukti (P.1) tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian, hal ini sesuai dengan ketentuan yang dimuatdalam Pasal 285 RBg. dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa berupa Fotocopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.116/Kua.02.20.03/PW.01/04/2017 tanggal 04 April 2017atas Buku Kutipan Nikah Nomor 036/06/III/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan Agama Kecamatan

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hariyanto Pandji Samodra bin Laksamana Muchdori) terhadap Penggugat (Wilma binti Suhaimi Usman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan

Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tajingan, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrik Matu Lesi bin Jaka) dengan Pemohon II (Windia Hardianti binti Ahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang

SAKSI PARA PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal diKecamatan Cltangkil, Kota Cilegon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Pemohon dan PemohonIl dan mengenal mereka sebagai Ssuam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 05 Mei 2016 dilaksanakandi Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten; Bahwa saat

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Clgdi Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan Sudiyono; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa saat pernikahan

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu baiin shughraa Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka untuk dicatat dalam

peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu baiin shughraa Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Ursan

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.17.15/PW.01/79/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, tanggal 24Oktober 2012, lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberitanda P5;6.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.13.17.15/PW.01/80/X/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, tanggal 24 Oktober 2012, lalu diparaf, bermeterai cukupdan dinasegelen, kemudian diberi tanda P6;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga menghadirkan tiga orang saksi yang bernama :1.

/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1101/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 03 maret 2016, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnya didepan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah NomorB.058/Kua.16.02.05/PW.01/II/2020, Tanggal 10 Februar 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

NamonNOMOR tanggalTANGGAL yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKECAMATAN oleh Ketua Majelis di beri tandardengan (P.2) dan diparaf ;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 58 tahun, diHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra.Hj.ERNAWATI,SH. Drs.BASRI S.Panitera PenggantiTTD Q ;INRDA SYAMSU,

Tahun 3 de Foss sit Rip Ofek epsdilakanaan, bayty juga keteningan Targugat tidak. dapat didefgar ai aot Remepdes tent nanrpres ees Scheme lan Week YeevaOr BAN 2013, vag aninya dkeluakan oleh Kantor Ursan oe rr a ee a ig Pat RHstaalTGLS iH lyi rama Praga yang eta Sara Pat spo euman < Beli. pineh Wik Paniguble Gaheen Tolcpibel siete Aden eonharmonis sebagaimana layaknya suami iste, dikaninial 1 orang Bahwa ini orien rumah, tangga bene ea eee figvon ponateban den porergaren Verge dengan Teenage!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

BahBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmenikah secara agama islam dengan Termohon pada tanggal 19 April1998 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Ngamprah Bandung, sebagaimana tercatat dalam bukuHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah dengan kutipan akta nikah No: 107/IV/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Bandung.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang ; ---------- 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28April 2006, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/01/V/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KecamatanSiantar Martoba tanggal 28 April 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah duda dengan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Dea (dekat gereja), Kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, dandisinlah

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaen Bintan, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1990, di Kantor Ursan Agama Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

No. 480/Pdt.G/2019/PA.TPI.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1990, di Kantor Ursan Agama Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah, pertama tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3bulan,lalu pindah ke rumah sendiri selama 10 tahun,kemudian pindah keTanjung Balai Karimun tingaldi rumah sewa selama 1 tahun, terakhirpindah ke rumah sendiri selama kurang lebih 18 tahun, setelah itu padabulan

Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan mereka ke Kantor Ursan Agama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; 4. Membebakan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk memayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1759/Padt.G/2017/PA.Ngj.1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Masalah ekonomi, Termohon selalau merasakurang atas pemberian nafakah dari Pemohon dan apabilan dinasehatiTermohon selalu mau menangnya sendiri diperparah lagi orang tuaTermohon selalu. mencampuri ursan

isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama :XXXXXX;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1759/Padt.G/2017/PA.Ngj. bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2014; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkaradalah karena Masalah ekonomi, Termohon selalau merasa kurang ataspemberian nafakah dari Pemohon dan apabilan dinasehati Termohonselalu mau menangnya sendiri diperparah lagi orang tua Termohonselalu mencampuri ursan

faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Masalah ekonomi, Termohonselalau merasa kurang atas pemberian nafakah dari Pemohon dan apabilandinasehati Termohon selalu mau menangnya sendiri diperparah lagi orang tuaTermohon selalu mencampuri ursan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo dan Kantor Ursan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.3.4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX binti XXXXX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX XXX, Kantor UrusanAgama Kecamatan Candimulyo dan Kantor Ursan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Kantor Ursan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengikrarkan talaknya terhadap termohon.5. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Tiroang dan Pegawai Kantor Ursan Agama Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengikrarkan talaknya terhadap termohon.5. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 M.

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Basran Sahril bin Sahriluntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Sindy Febriyani binti BUdi Junhais;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang untuk mencatatkan pernikahanBasran Sahril bin Sahrildengan seorang perempuanbernama Sindy Febriyani binti BUdi Junhais;
4. Membebankan