Ditemukan 6461 data
13 — 12
eo ordi airy JI Lal lsag9b ol bbs Ell be Chul oS logos yratlio ow Eloiz 9 n2) 5 pgSolwslagio 2219 IS cog: Ul ed ors ill ode on are ill adil agit Ul el oe olsyl diwY 9 digilolel! avo xy ala ysl owArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkanbahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
20 — 12
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
19 — 11
ylo8 459 pgSolug VoVl au yin IL, po Yo Us 09EL J Iam Ghul YS, Logos yrothic yu EloirHalaman 28 dari 47 halaman Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krwa8 Mell ngit Ul pol yo ails Igaligl ylS Ilerly JS eugse Ul Id Grail U5 Ow availgljBiw lg aisi Lolall aro roy ailod 551 LS LagiArtinya:Sesungguhnya kehidupan suami ister!
20 — 13
MustafaAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yruotbic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sl Go ails Leal ol lS Lubes elpill Ian7a g452 Ow arzg5J aa MelHal. 25 dari 46 Hal.
288 — 165
Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan ;f.
Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;.
21 — 6
YS, logos yriatliio ou Eleiz 9 y>Vo aeSolwy Veilg: Ul Jd cured Gude yy deze pl ad Mell git ol psd! Yo ails gdligl olfaiw Nl 9 dig lolol! aro rm ald p>!
82 — 76
gS logos yuathio yu Elaiz wo n>V9 pgSolg Volcone: Ul ed gars idl dm ow a7 gil 4d Mell gist Ol wal yo aild galig! ols dim 9 diss Lob!
NOVIA INDRA
Tergugat:
WALI NAGARI AIA MANGGIH
132 — 60
LOGOS... 0... eee eee eee eee ereteteeeeeeeee RP. 3.000,. REdAKSI......... 0.0 .cc cee eee cesses eeeeeseeeeeee PRP. 5.000, WAT 2 cess cine 225s eemne sez sss emmemes eye BIOsJUMIAN. 0... cece eee teeeeeeeeeeeeseeseeees RP. 288.500, N OO O88 FB WYN BF(Dua ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Putusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.PDGHalaman 53
64 — 33
gS logos guathio yu Eleiz oo n>V9 agSolg Vols Ul Usd guzel cud cy dure pl ad Mell gid Ol pus pyo ails gdligl ulai 9 dint Lalas avo aay ailad po IS pi Logic x>l9 USArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganHalaman 27 dari 46 halaman, Putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Lbh.mereka, dan tidak ada kebaikaya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci
55 — 7
2007, demi Hukum tidakmengikat PELAWAN ; 222 een cee cee cee cee cnc cee ne cee ene cnc cnet nnn eePELAWAN KORBAN KETIDAKADILAN PENEGAK HUKUNM : 9.10.Bahwa PELAWAN telah menjadi KORBAN ketidakadilan, ketidakcermatan, ketidakhatihatian dari Para Penegak Hukum sendiri, olehkarena Putusan Pengadilan Negeri Medan yang memutus Perkara Nomor: 113/ Pdt.G/2006/PN.Mdn, Jo Penetapan sesuai Bukti P 2, P 3, Bukti P 4 diatas, TIDAK mengkaji secara teliti, cermat dan sungguhsungguhfaktorfaktor ethos, pathos, logos
KARMINI SYARIFUDIN
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
173 — 73
LOGOS ccc sare vores cxraie seruns es cls neues wena o stee cemews siemens ene tue Rp. 10.000,00;8. MOtOW alls sini ncwase ces cieme : cnn nenan newan qxawns news o wmeite anne ant o omic Rp. 10.000,00;9. (10 ee Rp. 10.000,00;SONA cescivinccccccviessierennnnanreewnnueenetensnaeeanaaarterennnaeeaTeT Rp. 370.000,00;(Tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah )Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PN.Amb
87 — 29
Rp 750.000,4 Redaksi..... ee. e cece eee eee eees Rp 5.000,3 LOGOS... eee cece eee e ce eee ee eeeeennees Rp 3.000,6 Materat..... cece eee cece enone Rp 6.000.Jumlah Rp 1.169.000,Terbilang : Satu Juta Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah41
72 — 6
LOGOS... cece ence eee e tenon neces Rp. 3.000.6. Pen ATar at resco 5 iss pesmeneemeeeneee le Ds 30.000. +Jumlah............... Rp.2.344.000.(Dua juta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).48
62 — 6
LOGOS... eee cece eee ee cence eee e eee ees Rp. 3.000.6. Pendaftaran......... RD. 30.000. +VU A sive a as 5 ores Rp.2.344.000.(Dua juta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).49
58 — 48
LOGOS ooeeeieeeeccecseceeesteceeeteeeeseeeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,hal.77 dari 61 hal. Put. No. 151/B/2013/PT.TUN.Mks.Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.79 dari 61 hal. Put. No. 151/B/2013/PT.TUN.Mks.
131 — 90
LOGOS... eeeceeeeeeeceseeeceeececeeeeeceteeecsteeeeneeee ea Rp. 3.000,Vs MURUCHAD ce sessrces sacnss cn awnnan semencnceswannensueninncnam
13 — 3
lsEll Lae Ghul oS logos Quathio yu Eliz U9 5V9 agSolng Volwaz a5J bm on &rg iJ 4d Mell git Ol ped!
74 — 19
LOGOS 2... eeeeececeeeeeeteeeaeeereeeeeeee Rp. 3.000,00Jumlah oo... eeeCatatan :+Rp.1.504.000,00(satu juta lima ratus empat ribu rupiah) Bahwa putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Con diucapkan pada tanggal 12 Maret 2019,dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat IV, tanpa dihadiri TergugatIll dan Kuasa Tergugat Il ; Bahwa untuk Kuasa Tergugat II telah diberitahukan terhadap isi putusan pada tanggal13 Maret 2018 dan Tergugat Ill telah dimohonkan pemberitahuan isi putusan melaluiKetua Pengadilan
94 — 87
LOGOS... eeecceesteceeneeceeaeeceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeee ae Rp. 3.000. +Juma oo... ee eeeeseeeeeeeecseeeneeenee ee Rp. 1.739.000,57 dari 49 Pdt No.19/Pdt.G/2014/PN.Bkn
75 — 3
LOGOS... cee eeeee tree RD. 3.000,00Jumlah.........................Rp. 2.547.500,00 (Dua juta lima ratusempat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 58 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pat.G/2016./PNSgi