• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai kaos replica klub Barcelona warna biru kombinasi ungu dengan nomor punggung 10 dan bertuliskan MESSI dan bagian depan kaos bertulis nomor 10 , logo klub Barcelona dan tulisan Qatar Foundation ; - 1 (satu) helai celana pendek warna ungu dengan tali kolor warna hitam bertuliskan CONVERSE ; - 1 (satu) helai jaket dengan bahan kain jeans

• Qatar 732. Saudi Arabia 7Afrika33. 7SelatanAfrika34. 37Selatan35. Taiwan 7,3736. Thailand 737. eee Thailand 3738. Tunisia 7 Halaman 6 dari 40 hal. Put. Nomor 790 K/Padt.SusHKI/2016 United Arab39. 7Emirates40. Venezuela 741. Vietnam 3542. WIPO 7,37 11.

  Libya, Moroko, Nigeria,Senegal, Afrika Seiatan,Tunisia.Bahrain, lran, Irak, Israel, siteJordan, Kuwait, Libanon, estiTimur Oman, Qatar, Saudi Arabia5. Tengah (Siria, United Arab Emirates.Australia, French Polinesia,New Zealand.Australia dan6. Oseania Bahwa bukti penggunaan berikut Penggugat jabarkan pula produkprodukyang menggunakan merek "Viper" sebagaimana ditampilkan pada websiteresmi Penggugat khusus untuk merek "Viper", yaituhttps:/www. vipercleaning.com/en/products/Pages/default.aspx ?

• pertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi dimanaPemohon sekalipun bekerja, namun tidak memberi nafkah kepadaTermohon ; Bahwa saksi mengaku tidak pernah tahu sendiri soal pertengkaranPemohon dengan Termohon tersebut, tetapi hanya mendengar dari ceritaTermohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dahulu pernah bekerja di Qatarselama 3 tahun sebagai tenaga ahli mengelas di bawah air, kemudianpulang ke Sidoarjo dan berangkat lagi untuk bekerja di Arab Saudi selama2 tahun ; Bahwa sewaktu bekerja di Qatar

• Bahwa kemudian kurang lebih pada pertengahan tahun 2004,Termohon dengan izin dari Pemohon berangkat kerja ke luar negerisebagai TKW di Abu Dabi selama kurang lebih 5 (Lima) tahun dan yangterakhir Termohon kurang lebin pada tahun 2011 Termohon berangkatkerja lagi ke Qatar selama 7 (Tujuh) yang kemudian pulang kembali keIndonesia kurang lebih pada bulan September tahun 2018;6.

• Pemohon yang keluar rumah dulu dan tinggal dirumah adik saksi diMagelang, sedangkan Termohon sejak bulan Mei 2014 pamit ke saksikontrak di Minomartani; Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi. bahkan Termohon sudah tidak pernah menengokPemohon lagi begitu juga sebaliknya; Bahwa berhubung Pemohon belum bekerja, masih kuliah S.2 , sehinggaPemohon untuk biaya seharihari dari saksi dan kakaknya yang ada di Qatar .Pemohon menerima sekitar Rp 3.000.000

• keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik Polres Cimahi;Bahwa saksi menerangkan mengerti dilakukan pemeriksaan pada saat inisehubungan sebagai saksi dalam perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 November 2019 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Jalan TolPurbaleunyi KM 120,400 Jalur A Desa Bojong Koneng KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 saksi pulangdari Qatar

• denganharapan adanya perubahan positif pada hubungan berkeluarga denganTermohon, dan Termohon bisa merubah sifatsifat dan perilaku buruknya,tetapi Termohon tetap tidak ada perubahan, sehingga kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tetap sama seperti biasanya dansama sekali tidak ada perubahan dan antara Pemohon dan Termohonsemakin sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang kadang hanyadisebabkan masalah kecil/sepele sekalipun, sampai akhirnya sejak tahun2007 Pemohon ditugaskan ke Qatar

• Philipina 42008000274 09 Januari 2008 145.41 Qatar 48145 12 Desember 1420075.42. Rusia 885575 13 februari 2006 145.43. Saudi Arabia 122819 13 Februari 1420065.44. Singapore 885575 13 Februari 1420065.45. Singapore T08/12591E 15 September 2120085.46. Spayol 885575 13 Februari 1420065.47. Spayol 2839058 28 Juli 2008 = 215.48 Switzerland 885575 13 Februari 1420065.49. Taiwan 1436970 19 April 2010 145.50.

• Penggugat tinggal di rumah orangtua kamidan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat hal itu , berjalan sekitar Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Pengggat denganTergugat pada awalnya rukun dan telah dikaruniai empat orang anak,anak pertama meninggal ketika berusia 7 bulan, anak kedua, ketiga dankeempat masih hidup, sekarang 3 orang anak itu ikutPenggugat; Bahwa saksi mengetaui pada tahun 2006 atas jjin TergugatPenggugat menjadi TKW di luar negeri selama 8 tahun; di Arab Saudi 2tahun, di Qatar

• Dan dari pemeriksaan yang sama yangdikuatkan dengan bukti P.2, telah ternyata bahwa Penggugat adalah warganegara Indonesia/penduduk Kabupaten Ponorogo yang berada di luar negeri (Qatar), sehingga secara kumulatif,id east, inpersona dengan kuasa hukumnya maupun gugatannya telah memenuhi syarat formilmaupun materiil yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama Ponorogo untuk dapatditerima dan diperiksa lebih lanjut, guod east, sesuai dengan maksud Pasal 49 ayat (1) hurufa beserta penjelasannya pada ayat

• Tergugat mengajukan alat bukti surat berupa:1 Foto kopi Tiket Pesawat Air Asia tertanggal 12 Nopember 2014,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, dibantah oleh Penggugat (T.1);2 Foto kopi bukti terima transfer uang senilai Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah). bermaterai cukup cocok dengan aslinya, dibantah olehPenggugat (T.2);3 Foto kopi bukti terima transfer uang senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). bermaterai cukup cocok dengan aslinya, dibantah olehPenggugat (T.3)4 Foto kopi Tiket Pesawat Qatar

  selanjutnya,majelis akan mempertimbangkannya secara formil maupun materil.Menimbang, bahwa bukti T.1 foto kopi tiket elektronik pesawat AirAsiaatas nama Al Baghdadi Ahmed Isam Ahmed dan PENGGUGAT, bukti T.2 fotokopi bukti terima transfer uang senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dariakun 68200548735000 kepada PENGGUGAT, bukti T.3 foto kopi bukti terimatransfer uang senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari akun68200548735000 kepada PENGGUGAT. bukti T.4 Foto kopi tiket elektronikpesawat Qatar

• PERKARA : PDM112/JKT.BAR/05/2020 tanggal 15 Juni 2020 sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa BUDI SUPRIADI als BUDI als BANG GONDRONG alsGHOUTA BIN SAMADIYO bersamasama dengan SURANTO GIATMOKO Alias ABUMUKHLAS Alias ABU HAMZAH Alias LE SUR Bin SAMINGAN (Alm), JIMMIFEBRIAN, S.Pt Alias JIMMI Alias MUSAID Alias MAYO ABDULLAH Bin JOHANESJOHAN (Alm), RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ Bin SARPANI dan HENDRICHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DAHEN bin QATAR ( Alm ) (Dilakukanpenuntutan terpisah), BOWIE

  HENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DAHEN bin QATAR ( Alm ),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dansaksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang biasa Saksi panggil GONDRONG.sekitar tahun 2019 ketika Terdakwa meminta kerja jaga stand baju milik Saksiyang berada di Mall Mega Bekasi pada saat itu, yang mengenalkanGONDRONG kepada Saksi adalah Ikhwan JAELANI sehingga

  tidakmenanggapi termasuk obrolan bercanda di dalam grup ini, Saksi selaludiam, tidak ada komentar apapun dan sebelum pelaksanaan idad naikgunung di Ceremai, Saksi sudah keluar dari grup;Bahwa saksi mengikuti IDAD /Persiapan berupa Kegiatan Hiking / Naik Gunungdi Gunung Ceremai Kuningan Jawa Barat pada sekitar bulan Maret 2019,yang di Koordinir oleh Amir Perjalanan yakni : SURANTO dan peserta yang ikutkegiatan Idad Hiking /naik gunung ini diantaranya : Saksi (HENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DEHEN bin QATAR

• FATMA tidak pernah menawarkan berapa besar gaji untukbekerja di Luar Negeri, Kemudian Saksi mengatakan kalau Saksi mau kerja diLuar Negeri asalkan bekerja di Qatar, selanjutnya setelah di proses oleh Sdri.FATMA dan mengatakan kepada Saksi bahwa pekerjaan Saksi akanditempatkan di Malaysia, dan Saksi sempat menolak karena suami Saksitidak setuju, kemudian setelah Saksi diproses dan apabila Saksi tidak mauberangkat ke Malaysia Saksi dianjurkan agar membayar seluruh administrasisebesar 18.000 Dollar,

• No. 154 K/Pid.Sus/2009seharihari menjaga keamanan di lingkungan kerja, mengawasi orangyang datang membesuk para tenaga kerja, menjaga tenaga kerja ditempat penampungan tanpa seijin dari Bos saksi (Terdakwa).Bahwa kantor tempat saksi bekerja bergerak di bidang pengirimantenaga kerja keluar negeri yaitu Qatar dan Yordania.Bahwa usaha tersebut milik Terdakwa namun rumah tempatpenampungan tersebut bukan milik pribadi Terdakwa melainkanmengontrak dari lou Hj.

• Sejahtera tersebut belum dimintakan izin/rekomendasike Kantor Dinsosnakertrans dan untuk penempatan Warga NegaraIndonesia di luar negeri sebagai calon TKI dengan tujuan Negara Amerika,Negara Australia dan Negara Cina tidak ada kerja sama pengiriman antarIndonesia dengan negara yang dimaksud, yang ada adalah kerja samapenempatan calon TKI dengan tujuan Asia Pasifik yaitu Negara Hongkong,Taiwan, Singapura, Malaysia dan Negara Brunai sedangkan tujuan timurtengah yaitu Negara Arab Saudi, Kuwait dan Qatar

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kartu tanda pengenal PAKISTAN atas nama FAIQ AKHTAR. 1 (satu) buah Boarding Pass Qatar Airways atas nama FAIQ AKHTAR1 (satu) lembar bukti setoran BCA sejumlah Rp.29.000.000,- (dua puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Januari 2016 atas nama penyetor FAIQ ke rekening Nomor 2465 329 163 atas nama CITRA KURNIAWAN ;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) buah staterpack Telkomsel Nomor 082312689445 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih

• denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas belanja merk indomart warna biru
• 1 (satu) buah Kaos Warna Abu-Abu dengan Merek Nevada
• 1 (satu) buah kaos warna merah biru dengan tulisan Qatar

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa I Hedi Salina Alias Hedi dan Terdakwa II Ekiong Salina Alias Ekiong tetap ditahan;
• Membebaskan Terdakwa III Evlin Salina Alias Eplin dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar baju berwarna kuning orange bertuliskan Qatar

• MUSWAN/SITI MARYAM;

• Ticket Pesawat Qatar Airways tujuan penerbangan Doha-Jakarta tanggal 04 Maret 2023 a.n. SITI MARYAM BT MARWI MUSWAN.
• 2 (dua) lembar hasil medical check up atas nama SUSANTI, dan TATI HARYATI.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.

• Juie bin Qatar, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Penyengat, RT.03 /RW.02 Desa Lumbang, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon pada tahun1979 di Desa Seranggam, Kecamatan Selakau Timur KabupatenSambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Rabuan binUmar, dengan saksi nikah Toni dan Salim dan banyak orang, denganHal 19 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.Sbsmahar