Ditemukan 1988 data
93 — 34
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulanpenjara ;a, Menyatakan barang bukti satu lembar copy legalisir akte pembagian warisan No.495/komop/1994/PA/Sby, satu lembar copy legalisir Surat Perjanjian Jualbeli antara Djajat denganAbd.Muhaiamin dan Djuwadi, bulan April 1994 dan copy legalisir Surat undangan tertanggal 28Maret 1994, satu bundel copy legalisir surat pengajuan sertifikat atas tanah yang terletakdikecamatan Lakarsantri Surabaya, dengan petok D 2265 persil 55 Klas S.II
Petok D 2265 persil 55 Klas S.II luas4.400 M2; yang oleh saksisaksi maupun Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dalam persidangan memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Djajat dan saksi Djarwanto ;10 Bahwa terdakwa tidak pernah beli tanah pada saksi Djajat ;e Bahwa tanah di Lidah Kulon terdakwa beli dari Mustari dengan hargaRp. 50 juta, luas 4.400 M2 ; Bahwa tanah itu sekarang dikerjakan oleh penggarap pak Slamet bukanDjarwanto
Pembanding/Tergugat III : Darmuin Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAIFUL, S.H
Terbanding/Penggugat I : Solichul hadi
Terbanding/Penggugat II : Surati
68 — 0
Menyatakan bahwa Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi Para Terbanding adalah pemilik sah atas objek tanah yang terletak di Desa Banjarjo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban yang tercatat dalam Buku C No. 225, Persil 28 B, Kls S.II dengan luas 0,173 HA dengan No. SPPT Nomor 35.23.190.021.005
3.Menghukum Tergugat I Konpensi / Penggugat I Rekonpensi / Pembanding untuk menyerahkan lahan milik Penggugat I Konpensi / Tergugat I Rekonpensi / Terbanding sebagaimana tercatat dalam Buku C Nomor 225, Persil 28 B, Klas S.II, Desa Banjarjo, dengan No. SPPT No, 35.23.190.021.005-0029.0;
5.
119 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.7654 / Cengkareng Barat seluas170 M2 dengan Gambar Situasi No.58 / 2992 / 1982 tanggal 1961982berasal dari pemisahan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.104 / Cengkareng,sedangkan Hak Milik No.104 / Cengkareng berasal dari pemisahan SertifikatInduk Hak Milik No.78 / Cengkareng, dan Sertifikat Hak Milik No.78 /Cengkareng bersal dari Konversi Girik C No.1269 Blok S.II Persil 102 atasnama ARNAH binti ARMIN ;Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 12121971 No.0201/
Andityawarman berdasarkan 5 (lima) SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No.7654, 7655, 7656, 7657, 7658 dengan luas :1694 M2 asal usul permulaan/riwayat hak atas tanah tersebut adalah TanahAdat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.II Persil 102, KonversiGirik No.314 Persil 3a, S.I, Konversi Girik No.304 Persil 102 Blok S.IlI, hal inisesuai dengan data yang terdapat pada Kantor Pertanahan Kota JakartaBarat dan didukung oleh keterangan saksi a charge H.
No.1894 K/Pid/201 1yang merupakan Tanah Adat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.IIPersil 102, Konersi Girik No.314 Persil 3a S.l, Konversi Girik No.304 Persil102 Blok S.II ;Bahwa berdasarkan faktafakta kebenaran dan alat bukti yang terungkap dimuka persidangan Pemohon Kasasi / Terdakwa sama sekali tidakmengetahui Surat Keterangan Tanah Garapan No.35/ 09/1/1970 tertanggal23 September 1970 dan Surat Pernyataan atas nama Pemohon Kasasi /Terdakwa tertanggal 23 September 1970 adalah Palsu, karena
/ Terdakwatertanggal 23 September 1970 adalah hanya sepanjang dan menyangkutsebidang tanah Eigendom Verponding Nomor : 5769 sisa yang merupakanTanah Negara Republik Indonesia / Gouvermenement van Nederland Indieluas 35.000 M2, sedangkan bidang tanah yang dimiliki oleh PT.Andityawarman berdasarkan 5 (lima) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.7654, 7655, 7656, 7658 dengan luas 1694 M2 asal usul permulaan /riwayat hak atas tanah tersebut adalah Tanah Adat berdasarkan KonversiGirik C No.1269 Blok S.II
Andityawarman berdasarkan 5 (lima) Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No.7654, 7655, 7656, 7657, 7658 dengan luas 1694 M2yang merupakan Tanah Adat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.IIPersil 102, Konersi Girik No.314 Persil 3a S.l, Konversi Girik No.304 Persil102 Blok S.II ;Bahwa berdasarkan faktafakta kebenaran dan alat bukti yang terungkap dimuka persidangan Pemohon Kasasi/Terdakwa sama sekali tidak mengetahuiSurat Keterangan Tanah Garapan No.35/09/I/1970 tertanggal 23 September1970 dan
90 — 24
Pasuruan petok No.1652, persil 82/S.II, luas + 0,280 Ha.atau + 200 Ru;T.I 2. : Foto copy dari foto copy tanpa ada aslinya Kwitansi sudah terima dari Bpk.Sudjono, Dsn.
Pasuruan petok No.1652, persil 82/S.II, luas + 0,280 Ha.atau + 200 Ru;: Foto copy dari foto copy tanpa ada aslinya Kwitansi sudah terima dari Bpk.Sudjono, Dsn.
75 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C, Nomor 905/353 Persil 84a S.II seluas 1.114 Ha dan persil 82 D.IIl seluas0,496 Ha, yang terletak di Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa alas hak kepemilikan Liauw Hok Tai (kakek Para Penggugat) a quodiperkuat pula secara hukum berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBogor Nomor 63/1952/G, diputus pada tahun 1956 dan Putusan PengadilanNegeri Bogor Nomor 67/1973/G tanggal 17 April 1975 yang amarputusannya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat
S.II luas11140 m* dan Persil 82. D.IIl. luas 4960 m* atas nama Suarta Hardja danHal. 10 dari 38 hal. Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C.Nomor 906/Cirimekar Persil 84a. S.Il luas 11140 m?
Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Cibinong menerbitkanpenetapan serta memerintahkan kepada juru sita yang berwenangmelaksanakan sita jaminan terhadap: Sebidang tanah yang tercatat sebagai Kohir C Desa CirimekarNomor 905/Ciri mekar (C Nomor 353/Ciriung) Persil 84.a S.II luaskurang lebih 11.140 m? (1,114 Ha) dan Persil 82 D.IIl seluaskurang lebih 4960 m?
,sesuai SU Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 05072005;Dasar dan alas hak penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV) tersebut antara lainadalah Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II seluas 11.140 m?
data yuridis yangtercantum dalam sertipikat harus sesuai dengan data yang tercantumdalam buku tanah dan surat ukur yang bersangkutan, karena data itudiambil dari buku tanah dan surat ukur tersebut;Bahwa faktanya adalah penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Para Tergugat IIV) tersebutmengandung cacad hukum karena penerbitannya menggunakan alashak berupa Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II
178 — 147
Sebidang tanah Persil 75 S.II seluas 1.825 da atau lebih kurang 18.250 m?yang tercantum dalam Kohir/Letter C Desa Giriasih Nomor 1569 atas namaNyi Ipol Eye, yang terletak di Blok Saradan, Kampung Cibeber Hilir, DesaGiri Asih, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung, sekarang Kabupaten Bandung Barat, propinsi Jawa Barat;b. Sebidang Tanah Sawah Persil 75.
Gambar Lokasi Tanah Persil 75 S.II Kohir C 1569 yang telah diregisterDesa Giri Asih Nomor 547/2010DS/IX/90 tanggal 3 September 1990;.
Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 452Desa Giri Asih, Kecamatan Batujajar pada tanggal 18 Desember 1994berdasarkan Konversi bekas Tanah Milik Adat C. 1057 Persil, 75 S.II.
IpolEye, No.1569 atas sawah persil 75 S.Il, Luas 1.825 Da,Persil 75 S.Il, Luas 230 Da dan Persil 81a S.1, Luas 520 Da,serta darat persil 76 D.I, luas 001 Da (Fotocopy dari Fotocopy);Fotocopi Peta Desa atas Perceel No.75 S.II Blok Saradan(Fotocopy dari fotocpy); Fotocopi Gambar Lokasi Tanah Persil 75 S.Il, luas dalamBuku Leter C 2055 Da, Kohir C 1569, yang diketahui KepadaDesa Giri Asih, Reg.
Ipol Eye Girik Leter C.No.1569 Persil 75 S.II dan Persil 81a S.1 yang terletak/berlokasidi Kp. Cibeber Hilir Desa Giri Asih, Kecamatan Batujajar( Fotocopy sesuai dengan aslinya);Fotocopy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.452/Giri Asih,2. Bukti T :Kecamatan Batujajar (Fotocopy sesuai dengan aslinya);2 Fotocopy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.453/Giri Asih, 3. Bukti T :4. Bukti T 5. Bukti T :6. Bukti T 7. Bukti T :8. Bukti T :9.
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.Maryadi
2.Kismaniya
187 — 113
dengan nama tanah dikenal Se Kalampok (sejenis buahbuahan Jambu Air) untuk digarap dan dikelolah oleh Safioedin, yangsemula digarap dan dikelolah oleh Ismail Bakar;Bahwa, tanah Pecaton yang digarap dan dikelola oleh Safioedin, yangterletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,yang dikenal dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M?
Kismaniya yang terletak di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat menyebutkan sebidang tanahPecaton Asta Tinggi yang merupakan asset Penggugat dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M? dengan nama tanah dikenal Se Kalampoksemula dikelola oleh Ismail Bakar. Sementara penerbitan sertipikat yangmenjadi obyek sengketa mengacu pada salinan Letter C desakohir No.400, Persil No. 164, Jenis Tanah Sawah, Kelas Desa II, Luas + 5.400M?
Kismaniya yang terletak di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat menyebutkan sebidang tanahPecaton Asta Tinggi yang merupakan asset Penggugat dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M2 dengan nama tanah dikenal Se KalampokHalaman 46 dari 73 halaman, Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUN.SBYsemula dikelola oleh Ismail Bakar.
Bahwa, semula Objek Sengketa diatas tanah Yayasan PanembahanSomala telah dikelola oleh Ismail Bakar berdasarkan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat Il Sumenep, tanggal 20 September 1950,No.46, telah diangkat penjaga Asta Tinggi bernama Ismail Bakar yangmendapat hak mengelola tanah Pecaton di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, dikenal dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas+ 5.400 M?
adalahwarisan dari orangtuanya yang bernama Ismail (bukti T3.7 dan T3.8);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Sumenep, tanggal 20 September 1950, No.46, telah diangkatpenjaga Asta Tinggi bernama Ismail Bakar yang mendapat hak mengelola tanahPecaton diantaranya terletak di Desa Gunggung, Persil No.306 Kelas S.II Luas +5.400 M?
88 — 28
Sebidang tanah sawah bukuhuruf C No. 556 Persil No.4 Kelas S.II Luas + 5.770Hal 7 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sby1.3.2.13 ads1.3.4.Hal 8 dariNo.214/PdtM atas nama HM.
Sebidang tanah sawahterdaftar dalam bukuhuruf C No. 556 PersilNo. 47 Kelas S.II Luas +80 M atas nama HM.Soleh Gimin yang terletakdi Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang denganbatas batas sebagaimanaditerangkan dalamHal 12 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbypertimbangan hukum padaitem (2.2.1.2 OS2) ;1.4.2.
Separoh (1/2 = 50%) darisebidang tanah sawah bukuhuruf C No.556 Persil No.4Kelas S.II Luas + 5.770 Matas nama H.M. Soleh Giminyang terletak di DesaKanigoro, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang(OS 1) dengan batas batas ; Sebelah UtaraTanah milik Sepin,dan Istin Sadeno. Sebelah TimurJalan Desa, tanahMarsiti, Sumaiyahdan Sari. Sebelah SelatanWangan/Sungai.
Sebidang tanah sawah buku huruf C No.1247Persil No.91 Kelas S.II Luas + 3.700 M atasnama Tidjah yang terletak di Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (OS17) dengan batas batasSebelah UtaraTanah Bengkok Desa. SebelahTimurWangan/Trigasi dantanah bengkok. SebelahSelatanWangan/Irigasi. Sebelah BaratTanah milik H.Bahrul.2.4.7.
Sebidang tanah sawah buku huruf C No. 66Persil No. 02 Kelas S.II Luas + 7.016 M atasHal 29 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbynama Sapari yang terletak di Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (OS 22)dengan batas batasSebelah UtaraIrigasi/Wangan. SebelahTimur : Tanahmilik Selo. SebelahSelatanWangan/Irigasi. Sebelah BaratTanah milik Surawi.2.4.12.
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tujuh ratusmeter persegi), adalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untukmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut secara syah dan berdasarhukum, adalah milik Penggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan pabrik yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di Desa PakisPutih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m* (tigaratus dua puluh meter persegi) adalah milik Penggugat
(seribu tujuh ratusmeter persegi), secara syah dan berdasar hukum adalah milik Penggugat,maka sudah selayaknya Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan agar membatalkan sertifikat tersebut, sertamemerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan(Turut Tergugat), agar melakukan proses balik nama ke atas namaPenggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan (perluasan)pabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II diDesa Pakis
Nomor 370 PK/Pdt/2016Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasan pabrikyang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di DesaPakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320m?
76 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tunggalnya (Tasiyah);Butir 4 berbunyi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi berhak penuh memiliki, menguasai dan mengelola tanahwarisan dari almarhum orang tuanya;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:1)2)3)Tergugat , secara sepihak dan dengan melawan hukum telahmengakui objek sengketa adalah miliknya, sesuai Letter C Nomor785 atas nama Darupi Maini, perolehannya diakui dari Letter CNomor 319 Persil 108, kelas S.II
Nawi pada tanggal 3091948 adalah tidak benar dan melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini termasuk pula terhadap Para Turut Tergugat;Tergugat IX secara sepihak pada tanggal 831958 dengan caramelawan hukum/melawan hak mengakui bahwa objek sengketaseluas 0,061 ha adalah diakui sebagai miliknya, denganmendasarkan Letter C Nomor 933 atas nama Moestopo Saidjah,perolehannya dari Letter C Nomor 319, Persil Nomor 108, kelas S.II,luas 610 m? atas nama Sidik P.
124 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
HABIB juga ikut dipagari/dikuasai oleh Terdakwa ;Bahwa adapun alas hak yang dimiliki saksi HABIB bin COLLENG atas lokasiyang dikuasai Terdakwa yaitu berupa surat Ipeda 24 S.II luas 1,35 Ha (13.500M7?)
22 — 13
berbunyi sebagaiberikut :DALAM PROVISI:e Menolak gugatan Provisi Penggugat ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa peralihan hak atas tanah obyek sengketa yang tercatatdalam C Desa No. 32 persil 29b D.II seluas 0.661 da, atas nama Karsiyahb Radem ke C Desa No. 212 persil 29b D.II seluas 0.661 da atas namaSunadi (Tergugat II) akibat adanya pertukaran tanah sawah dari C DesaNo. 31 persil 32 S.II
ANTONIA ZEBUA
Tergugat:
RATNA JUWITA PURBA
Turut Tergugat:
1.Ir. MARWAN FAISAL
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) RUDIANSYAH, S.H, M.Kn.
3.H. MOCH SYAHRI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR
37 — 41
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak di Kampung Baru, RT.001 RW.005, Desa Citayem Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 1237/Citayam, dengan luas 1.237 m2 (seribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi), Persil Desa Nomor: 210 P.92.S.II SJBT tanggal 23-8-1996, tercatat atas nama Penggugat ( Antonia Zebua ) dengan batas -batas
Menghukum Tergugat (Ratna Juwita Purba) untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat (Antonia Zebua) dalam keadaan kosong sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 1237 luas : 1.237 m2 (seribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) dan Persil Desa Nomor : 210 P.92.S.II SJBT tanggal 23-8-1996, yang terletak di Kampung Baru, RT.001 RW.005, Desa Citayem, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah Milik
1.DANI bin SALIM
2.MASIAH binti SALIM
Tergugat:
1.INGE IVAN HUTAMA
2.Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
4.Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
5.Lurah Kembangan Selatan
6.Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
7.Kapolres Jakarta Barat
8.PT. Antilop Maju
9.Freddy Lukman
10.H. Saleh
11.Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
407 — 120
Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik CNo. 880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI,kemudian oleh tergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkansertifikat hak milik No.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M?sangat berbeda jauh letak tanah di JI.
yang telah dibebaskan olehTergugat VIII sejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jualbeli No. 136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari GirikC,No. 880 Persil 81 Blok S.II yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hakmilik No. 384/Kembangan an. Tergugat adalah cacat hukum dan/ataubatal demi hukum.12.
Kembangan, Jakarta Barat, dengan cara memagar denganmenggunakan beton tanpa jin para penggugat selaku pemiliki sah tanahtersebut,Namum oleh tergugat dengan cara menggunakan sertifikat Hak milik No.384/Kembangan seluas 630 M* dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel.Kembangan Selatan,Kec.
an.Tergugat dengan petunjuk Girik C, No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enongbit Riming yang terletak JI. Raya Kembangan Rt.04/Rw.03 Kel,Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat adalah cacat hukumatau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sebab diterbitkan diatastanah milik para penggugat sesluas 700 M?* berdasarkan Akta HibahNo.23/JB/1978 tanggal 31 Mei 1978 berasal dari Girik C. No. 363 PersilNo. 108 Blok D.III diganti dengan Girik C, No. 4160 an.
Apsah bt Hasan, selaku penjual, disebut PihakPertama dan Freddy Lukman, selaku pembeli, disebut Pihak Kedua, atassebidang tanah Hak Milik Adat No.C. 860 Kelurahan Kembangan, PersilNo.81 Blok S.II Kohir No.
182 — 13
ENDANG ASCHARI bin ABDOEL SYOEKOER,terdapat juga persil No.145 S.ll, Persil No.68 S.II yang tidak termasuksebagai obyek terperkara di dalam gugatan Penggugat sekarang ini ; f6Bahwa, setelah beberapa kali terjadi pemekaran wilayah di KotaBandung, obyek terperkara yang semula masuk wilayahKelurahan/Desa Cipadung kemudian masuk wilayah KelurahanMekarmulya, kemudian masuk wilayah Kelurahan Cimincrang, makasaat ini obyek terperkara tersebut di atas masuk wilayah KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage
persilpersil tanahdimaksud yang semula masuk wilayah Kelurahan Cipadung beralihmasuk ke wilayah Kelurahan Mekarmulya, dimana pada Buku SalinanC Kelurahan Mekarmulya, persilpersil tersebut dimasukan ke dalamKohir No.57/133 atas nama ADHAR JENE bin SEP BERLIAN ALIASH AGUS ANWAR, dimana dalam Kohir No.57/133 Desa Mekarmulyatersebut nomor persil dan luas sebagian persilnya dirubah dan ataudipecah masingmasing menjadi : Persil No.142a S.I luas + 2.269Da,Persil No.142a Sil Luas + 2.000 Da., Persil 142b S.II
(tiga puluh ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) berasal dariPersil 143a S.II Kohir No. 57/133seb (berbeda dengan objek gugatanyang menyebutkan Persil No. 143) telah dilepaskan oleh Tergugat IXkepada Pemerintah Kota Bandung berdasarkan:@ SPPH Tanggal 2 April 2009 seluas 26.160 M?:@ SPPH Tanggal 26 Februari 2008 seluas 4.844 M.3.3. Sertipikat Hak Milik No. 2523/Kelurahan Mekarmulya seluas39.020 M?
S.II. Kohir :97/133 , Sertifikat Hak Milik No.2522 berasal dari dari pengakuan hak dari persilNo. 143a, S.Il Kohir 57 133 dan Sertifikat Hak Milik No.2523 berasal daripengakuan hak persil No. 142a . S. Il Kohir 57 /133 dimana ketiga sertifikat7mtersebut tercatat pemegang hak H. Nanih Rochaenih, DRs.
No. 100 S Il Persil 142, 143, 144 atas namaAschari Abdul Syukur akan tetapi berasal dari persil No. 144a, 143 a, 142aKohir No. 57/133 tercatat atas nama ADHAR DJENE bin SEP BERLIAN yangmerupakan orang tua dari Tergugat s/d Tergugat VIII.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat dari KepalaDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Bandung tertanggal 24 Juni2016 yang di tujukan kepada Allen Almanar yang berisi keterangan status tanahyaitu : Persil No. 142 S Il adalah persil No. 142a S.II
190 — 126
NIRIN ( Cririk CNo. 287 Persil 52 S.II dan saya serahkan secara tunai kepada sdr. H.SIWI EKO MUHARAM als H.
NIRIN ( Cririk C No.287 Persil 52 S.II dan saya serahkan secara tunai kepada sdr. H. SIWI EKOMUHARAM als H.
181 — 60
SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;Selanjutnya disebut sebagai fanah sawah obyek sengketa SATU ;2 Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 PersilNo. 25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.
Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ri bo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.
SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;DANTanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.
SULAIMAN ; Selatan dengan tanah sawahMANSYUR ; Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan rayaekonomi sebagai bidang obyek (satu) ; dan selanjutnya tanah sawah seluas + 40 Areterdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No. 25 S.II terletak di So Sambi / ToloRibo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ; Sebelah Timur dengantanah sawah H.
157 — 25
Selatan(sekarang Kelurahan Rawamangun, dahulu Kecamatan Pulogadung), Letaktanah atas nama KOEPAS bin ROSIDI C27 Persil 17 S.Il sesungguhnya adaterletak di Blok Kober (sekarang sudah menjadi Taman Pemakaman Umum"Kemiri Rawamangun), hal ini telah pula dijelaskan oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur melalui Suratnya No.S136/WPJ.06KB.0406/1990 yang menerangkan bahwa tanah Girik C26 Persil 17S.Il (letak tanahnya bersebelahan dengan Persil 27 Persil 17 Blok SIl) bahwaPersil 17 Blok S.II
dan Persil 18 SIl Kelurahan Utan Kayu Jakarta Timurberdasarkan Peta dan Blok, lokasi tersebut telah menjadi Pemakaman Umum(TPU) Kemiri, mengingat Surat Keterangan Kantor PBB tersebut, makaterbukti sesungguhnya Tanah C27 Persil 17 Blok S.II Kelurahan Utan Kayu,Jakarta Timur atas nama KOEPAS BIN ROSIDI, letaknya berada dan telahmenjadi Taman Pemakaman Umum, maka oleh itu Sertifikat Hak Milik No.01880/Rawamangun atas nama Tergugat s/d Tergugat VII tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum menjadi
S.136/WPJ.06KB.0406/1990, tanggal 2 September 1990tentang Mohon penjelasan letak tanah No. 26 persil 17 S.II dan No. 148persil 18 S.I. Kelurahan Utan Kayu (bukti P20);21.Foto copy Surat Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum kotaAdministrasi Jakarta Timur No. 775/1.711.37, tanggal 04 Nopember 2009,tentang Pengadaan tanah pembangunan Fly Over Jl. A. Yani Jl. PemudaKuadran Selatan, Kel. Rawamangun, Kec.
Eleng bin Djrih) tanggal 17 September 2013 (buktiP25);26.Foto copy surat Lurah Utan Kayu Selatan No. 353/1.711, tanggal 11Oktober 2012, tentang informasi Girik C. 110 Persil 17 Blok S.II, S.III, GirikC.27 Persil 17 Blok S.Il, S.IIl, Girik C.35 Persil 17 Blok S.Il atas namaDULOH MERAH (bukti P26);27.Foto copy Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak Daerah Pulogadung, DinasPelayanan Pajak Provinsi Pemerintah Provinsi Daerah Khusus DKI JakartaNo. 1986/1.722.1, tanggal 06 September 2013, tentang Tanggapan
penjelasan dari Lurah Utan KayuSelatan bahwa dalam Buku CDesa tidak ada terdapat Girik C27 Persil 17 BlokS.lll, tetapi yang ada adalah Girik C27 Persil 17 adalah Blok S.II yang tercatatatas nama KOEPAS bin ROSIDI dan ketiadaan Bidang Blok SIII pada Girik C27Persil 17 tersebut telah dipertegas pula oleh Surat Ketua P2T WalikotamadyaJakarta Timur, dengan mengacu surat dari Lurah Utan Kayu Selatan (TurutTergugat I!)
9 — 10
pemohon.me lawanTermohon I, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.I, pekerjaanKaryawati Singgah Sana Hotel, bertempat kediaman di G, Kelurahan H,Kecamatan I, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut, sebagai termohon I.Termohon II, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.I pekerjaanPNS pada Kantor BNP 3 TKI Makassar, bertempat kediaman di G,Kelurahan H, Kecamatan I, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaitermohon II.Termohon III, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.II
117 — 19
Kayan ;e Barat :susuk;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksisaksi tahu ada masalah tanah sengketatanah sawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II seluas kurang lebih 8.870 m2 denganbatasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara :susuk;e Timur :P. Usup;e Selatan : P.
Sukardi Alias P.Nanik Surjati telah menjual tanah sawah yasan hak milik Penjual tercatat dalam bukuRegister Desa Karanganyar C.2095 persil 153, Klas S.II, luas + 7.820 M2 kepada EdySunyoto sebagai pembeli disaksikan oleh Kepala Desa Karanganyar, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara: susuk/saluran air ;e Timur : Pak Kartini ;e Selatan : Sawah P.
berupa foto copy SuratKematian atas nama TUMIKUN, menerangkan bahwa Tumikun suami dari Tergugat dan20orang tua dari Kuasa Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 13 3 2006 diPontang, dibenarkan pula oleh Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN ;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi tahu ada masalah tanah sengketa tanahsawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecmatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II