PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak perkara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon Jalan Teluk Tiram Darat Gang. MurniRT.27 NO. 43 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama 6 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2.

Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tanggal 30 Januari 2014, ( bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Karyawan,alamat Kelurahan Teluk Tiram

Saksi 2, umur 35, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Tidak bekerja,alamat Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon yang bernama TERMOHON ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun 06 Agustus 2005

Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2Oktober 2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 11 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal25 November 2019;.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan penganiayaan terhadap ABDULLAH (KORBAN),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00Wib, dirumah saksi korban di Dusun IV Desa Bagan Dalam Kec. TanjungTiram Kab.

Zakfar Usman Alias Zakfar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa datang kerumah saksi Abdullah dengan membawa

lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) potong broti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir. AMRANSULAIMAN, MP pimpinan PT. Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir.AMRAN SULAIMAN, MPpimpinan PT. Empos Tiram mengajukanpermohonan perdata ke PengadilanNegeri Makassar; Kemudian Hakim PengadilanNegeri Makassar mengeluarkan PenetapanNomor 43/Pdt.G/2012/PN.MKS tanggal 30 Mei 2012 menetapkan :Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Makassar untuk meletakkan sitajaminan atas harta milik H. MUH.FATHIR SARIF alias H.

Empos Tiram) mengalamikerugian Rp2.448.687.624,00 (dua miliar empat ratus empat puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh empatrupiah);Perbuatan Terdakwa MUH. FATHIR SARIF alias MUHTANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 231 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUH.

Empos Tiram) yaitu dengan carapenyerahan hak milik sebagai bentuk pembayaran berupa sebidang tanahdan bangunan seluas kurang lebin 100 M2 sesuai Sertifikat Hak GunaBangunanNomor 1816 tanggal 16 Februari 1995 GS Nomor 7718 tanggal16 Desember 1994 dansebidang tanah dan bangunan seluas 131 M2Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1821 tanggal 16 Februari 1995 GSNomor 7728 tanggal 16 Desember 1994 atas nama HajiMuh.

Empos Tiram) yang menerima penyerahanhak milik, dijual olen Terdakwa kepada ARMANSYAH ARIFUDIN padaHal. 5 dari 16 hal. Put.

Empos Tiram) mengalamikerugian Rp2.448.687.624,00 (dua miliar empat ratus empat puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh empatrupiah);Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 1632 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa H. MUH.

Oloalias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakan menggunakansepeda motor masingmasing setelah hamper dekat di rumah Sadr. Olodi daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwa menyuruh Saksi GitaWardana untuk menunggu di halaman kosong di samping rumah Sdr.Olo, sedangkan Terdakwa langsung kerumah Sdr. Olo, setelahTerdakwa bertemu dengan Sdr. Olo,Terdakwa menunggu di ruang tamu lalu Sdr.

Olo alias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakanmenggunakan sepeda motor masingmasing setelah hamper dekat dirumah Sdr. Olo di daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwamenyuruh Saksi Gita Wardana untuk menunggu di halaman kosong disamping rumah Sdr. Olo, sedangkan Terdakwa langsung kerumah Sadr.Olo, setelah Terdakwa bertemu dengan Sadr. Olo, Terdakwa menunggudi ruang tamu lalu Sdr.

Oloalias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakan, denganmenggunakan sepeda motor masingmasing, setelah hampir dekat dirumah Sdr. Olo di daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwamenyuruh Saksi Gita Wardana untuk menunggu di halaman kosong disamping rumah Sdr. Olo.7. Bahwa sementara Saksi1 menunggu di halaman sampingrumah, Terdakwa langsung kerumah Sdr. Olo, setelah Terdakwabertemu dengan Sdr.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram Tarakan.40oi Bahwa benar setelah itu sekira pukul 18.45 Wita sebelummendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis, Terdakwa menghubungiPraka Gita Wardana (Saksi1) dengan maksud mengajak Saksi1mengambil sabu sabu di rumah Sdr. Olo alias Bugis di DaerahSebengkok Tiram Tarakan .4.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram Tarakan.oi Bahwa benar setelah itu sekira pukul 18.45 Wita sebelummendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis, Terdakwa menghubungiPraka Gita Wardana (Saksi1) dengan maksud mengajak Saksi1mengambil sabu sabu di rumah Sdr. Olo alias Bugis di DaerahSebengkok Tiram Tarakan .4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 15Maret 1981, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 28 Maret 1981, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan2.

Bukti Surat: foto copy kutipan akta nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tanjung Tiram KabupatenAsahan bertanggal 28 Maret 1981 yang telah dinazegelen dan dimeteraisecukupnya serta telah disesuaikan dengan yang aslinya ternyata telah sesuaiuntuk selanjutnya diberi tanda P.12. Bukti Saksi:1.

Tergugat (verstek) dan petitumgugatan Penggugat angka 1 dan 2 dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor,Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Tanjung Tiram Kab.Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Bertani.Terdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengansekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar

PDM22/L.Puluh/Ep.2/06/2013 tanggal 25 Juni 2013 dengansusunan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ROJALI UJANG als UJANG, pada hari Senin tanggal 22 April 2013sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKisaran, "dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumembers

diwarung kopi tempat terdakwa bekerja, selanjutnya nomor/ angkatebakan yang terkumpul tersebut, terdakwa kirimkan kepada NOMselaku koordinator terdakwa.Bahwa permainan judi tebak angka/nomor martabe dilakukan /diputar pada malam hari setiap han Senin, Selasa, Rabu, Kamis,jum'at, Sabtu dan iViinggu yang dimuiai dibuka pukui 20.30 wibdan ditutup pukul 22.00 wib.Pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 20.30 wibbertempat di warung kopi milik terdakwa di Simpang Desa BogalcKecamatan Tanjung Tiram

kepada pemasang yang nomor/angka tebakannya keluar,Bahwa hadiah bagi pemasang yang nomor/angka tebakannya keluaradalah Rp.2.500.000 untuk 4 (empat) angka, Rp.450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) untuk tiga angka dan Rp.60.000 untuk2 (dua) angka masingmasing untuk pembelian Rp.1000 (seriburupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 22 April 2012 sekira pukul21.45 WIB, selesai terdakwa menyetor nomor tebakan judi Martabekepada Nopin, bertempat di simpang Desa Bogak KecamatanSubsidairTanjung Tiram

diwarung kopi tempat terdakwa bekerja, selanjutnya nomor/ angkatebakan yang terkumpul tersebut, terdakwa kirimkan kepada NOMselaku koordinator terdakwa.Bahwa permainan judi tebak angka/nomor martabe dilakukan /diputar pada malam hari setiap han Senin, Selasa, Rabu, Kamis,jum'at, Sabtu dan minggu yang dimuiai dibuka pukui 20.30 wib danditutup pukul 22.00 wib.Pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 20.30 wibbertempat di warung kopi milik terdakwa di Simpang Desa BogalcKecamatan Tanjung Tiram

Laut Timur Adiprima, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bunga, RT.06, RW. 01, No. 14,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon !

;Halimah binti Abdul Kadir, umur 31, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBunga, RT.06, RW. 01, No. 14, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Rahmat Salman, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 13 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 8 hal.

Abdul Kadir bin Darmawi, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 14 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 8 hal.Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi adalah orangyang mengakad nikahkan mereka .

Karya III No.02 Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa Hak Melawan Hukum menjadi menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis Shabu denganberat bersih 0,1 gram dan disisihnkan 0,1 gram untuk pemeriksaan dilaboratoris, perobuatan mana dilakukan Terdakwa

dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2011 sekira pukul 10.00 WIB dihubungi melalui handphone olehtemannya yang bernama Tomi Suheri alias Tomi Tompul (diajukandalam berkas terpisah) memesan / minta tolong dibelikan 1 (satu)paket shabu seharga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Tomi Suheri minta paket tersebut diantar ke rumahAngga di Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru ; Bahwa atas permintaan Tomi Suheri Terdakwa

menyanggupi danlangsung menuju daerah Kampung Dalam dan membeli 1 (satu)paket dari Rano (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa mendapat 1 (satu) paket shabutersebut Terdakwa menemui Tomi Suheri di Jalan Tiram,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru dan menyerahkan 1(satu) paket shabu tersebut kepada Tomi Suheri dan sebaliknyaTomi Suheri menyerahkan pembayaran sebesar Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa beberapa saat kemudian

No. 81 K/Pid.Sus/2013Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan Tomi Suheri minta paket tersebut diantar kerumah Angga di Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru. Bahwa atas permintaan Tomi Suheri Terdakwamenyanggupi dan langsung menuju daerah kampong dalam danmembeli 1 (satu) paket shabu dari Rano (DPO) sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa kemudian setelahTerdakwa mendapat 1 (satu) paket shabu tersebut Terdakwamenemui Tomi Suheri di Jalan Tiram, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru dan menyerahkan 1 (satu) paket shabutersebut kepada Tomi Suheri dan sebaliknya Tomi Suherimenyerahkan pembayaran sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Saksi Tomi Suheri (berkas terpisah) yang memesan 1 (satu)paket shabu seharga Rp 250.000,00 kepada Terdakwa yangmana sebelumnya Ade Fahmi (berkas terpisah) ada memesan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bagan Dalam, 07 Juli 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI,Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, sebagai

Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik RizaAkbar, SH., Advokat Penesehat Hukum dari KantorTaufik Riza Akbar, SH & Rekan yang beralamat diJalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 04 Juli 2021 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 678/KS/2021/PA.KIS tanggal 07 Juli2021;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Maret 1982,agama Islam

IV,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman idari 20 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.KisSetelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksiSaksi ;Setelahn memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran

di bawah Register Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKis, pada tanggal07 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O08 Mei 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:226/23/V/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Mel2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,setelah itu Penggugat

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan November 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja akan

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Saksi HADIANSYAH :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Saksi HARI IRAWAN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Dan rencananya sabusabu tersebutakan di pakai bersama dengan temanteman terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang,Kec.

gram tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

ataumembahayakan kepentingan hukum yang hendak dilindungi oleh UU,sedangkan dari segi sumber hukumnya, perbuatan dimaksud bertentangandengan asas kepatutan dan keadilan yang hidup di masyarakat, karenatidak sesuai rasa keadilan atau norma yang berlaku, sehingga perbuatan itudapat dipidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :11Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

Sepakat, Dusun VDesa Bogak Kecamatan Tanjung tiram Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHendi Susanto bin Misdi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Desa Sei Balai Kecamatan Seibalai Batubara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuami istri, namun belum dikarunial anak;

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 22 Oktober2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.

Fatimah binti Syofyan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Hendi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

D, lahir di Banjarmasin08 Agustus 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Fahrurrazi bin Salman alias H. M. Salman.

D, lahir di Banjarmasin29 Oktober 1969 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW.01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Siti Fahriah binti Salman alias H. M. Salman.

D, Jlahir diBanjarmasin 01 Februari 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT.02, RW. 01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. Syarif Hidayat bin Salman alias H. M. Salman.

Subli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001No.09 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

Sahruji bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001 No.09 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkanpada pokoknya : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lukman Nulhakim bin Kaderi) dengan Pemohon II (Kartini binti Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor

Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2007 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin yang menikahkan Penghulu bernama EdiSulaiman;2. Bahwa, pada saat tersebut wali nikahnya adalah Aliansyah (saudara Peg a masingmasing bernamaFaujiannor dan pa uang sebesar Rp.3. n berstatus jejaka 4.

Menyatak (Lukman Nulhakimbin Kaderi) depada hari Seninyang dilaksanakanalurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarm3.

Penetapan No.354Padt.P/2019/PA.Mtpoleh karenannya sangat membutuhkani, Pengadilan Agama Martapura,4 untuk mendapatkan bukugersyaratan pengambilanIslam dihadapan seorang Penghulu yang bernama Edi Sulaiman,dilaksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kabupaten Banjar, yang bertindak sebagai wali adalah saudara kandungPemohon II bernama Aliansyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Faujiannor

Penetapan No.354Padt.P/2019/PA.Mtpbernama Edi Sulaiman di laksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kabupaten Banjar, patut disahkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuanPasal 3, Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il gencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kanto mewilayahii

Menyatakan sah perPemohon Il; (Lukman Nulhakim binKaderi) dengan Pemohon Il (Kartini binti Yusran) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2007 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;4.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 05 Juni 1958, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II,RT. 004 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pemohon Il, tempat tanggal lahir Janapria 01 Juli 1965, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 004RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal16 November 2018, telah ditempel dengan meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olen Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Saksi sidang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Jorok Tiram

melakukan perkawinan; Bahwa Para Pemohon sampai saat ini belumdikarunial anak; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi II :Saksi Nikah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

Tempat tinggal :Gg Tambak Desa Mesjid Lama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 Mei 2019;3.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Kiswaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Gang Tambak DesaMesjid Lama Kecamatan Tanjung Tiram

perbuatan Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu dilakukan tanpa jindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Gang Tambak Desa MesjidLama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wibdi Gang Tambak Desa Mesjid Lama Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara saksi bersama rekan saksi melakukanpenangapan terhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika saksibersama rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan kalau disalah satu rumah yang terletak di Gang TambakDesa Mesjid Lama Kecamatan Tanjung Tiram

tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang diamankandibawa ke Sat Reskrim narkoba Polres Batubara; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 5 Maret2019 sekira pukul 23.00 Wib di Gang Tambak Desa Mesjid LamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4Desember 2011 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:604/03/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 5Desember 2011;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas 1 tahun lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakantersebut;4.

SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 604/03/XII/2011 tanggal05 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Propinsi Sumatera Utara,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2016/PA.Kistelah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.

Pada tanggal 04 Desember 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudah tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4.

tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum),pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

bentuk bukan tanaman jenisshabu yaitu 2 (dua) Bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal putih dengan beratNetto 0,16 (nol koma enam belas) Gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasimasyarakat pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 11.45Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN KisWIB, yang menyampaikan tentang adanya kejahatan Narkotika di dalamsebuah rumah yang bertempat di Dusun II Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram

Saksi MUHAMMAD EFENDI, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Riki Arif Pianto yang merupakan Anggota PolisiSat Narkoba Polres Batu Bara telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul12:00 WIB di Belakang rumah kediaman Terdakwa Dusun Il Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara danpenangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika

awalnya Saksi dan rekanrekan menerima informasi tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, selanjutnya Saksi dan rekanrekan menuju ke lokasi dan padasaat Saksi dan rekanrekan melakukan penggerebekan terhadap rumahtersebut, Saksi dan rekanrekan menemukan Terdakwa dan Ibrahim Alslbra yang saat itu berada di dalam rumah tersebut sudah berusahamelarikan diri dari belakang rumah dan saat itu Terdakwa dan

Kabupaten Batubara dan penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut awalnya Saksi Muhammad Efendibersama Saksi Riki Arif Pianto dan rekanrekan menerima informasi tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat di Dusun IIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,selanjutnya Saksi Muhammad Efendi bersama Saksi Riki Arif Pianto dan rekanrekan menuju ke lokasi dan pada saat Saksi Muhammad Efendi bersama

puluh empat) botol saus merek Sweet chili sauce produk Negara Thailand dengan berat setiap botolnya 980 (sembilan ratus delapan puluh) gram;

saus merek Sweet chili Sauce produk NegaraThailand dengan berat setiap botolnya 980 (Sembilan ratus delapan puluh)gram;24 (dua puluh empat) kaleng ikan sarden merek Ayam Brand Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap kalengnya 425 (empat ratus dua puluh lima)gram;Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs 48 (empat puluh delapan) kaleng lobak merek Picked Lettuce produk NegaraChina dengan berat setiap kalengnya 182 (Seratus delapan puluh dua) Gram; 36 (tiga pulun enam) botol saus tiram

JENDI danmembeli barangbarang berupa 36 (tiga puluh enam) botol saus tiram merek LeeKum Kee produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap botolnya 770 (tujuhratus tujuh puluh) Gram, 12 (dua belas) bungkus oatmeal Instan merek Captainproduk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya 1 (Satu) Kg, 12 (duabelas) toples oatmeal Instan merek Captain produk Negara Malaysia dengan beratisi setiap toplesnya 1 (Satu) Kg setelah itu Terdakwa memasukan barangbarangtersebut kedalam mobil, kKemudian Terdakwapergi

JENDI berupa: 36 (tigapuluh enam) botol saus tiram merek Lee Kum Kee produk Negara Malaysiadengan berat isi setiap botolnya 770 (tujuh ratus tujuh puluh) Gram dengan hargaRp. 1.008.000 ( satu juta delapan ribu rupiah), 12 (dua belas) bungkus oatmealInstan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya1 (Satu) Kg dengan harga Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 12Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs(dua belas) toples oatmeal Instan merek Captain

kaleng ikan sarden merek Ayam Brand ProdukNegara Malaysia dengan berat isi setiap kalengnya 425 (empat ratus duapuluh lima) gram dengan harga Rp.768.000 (tujuh ratus enam puluh delapanribu rupiah);48 (empat puluh delapan) kaleng lobak merek Picked Lettuce produkNegara China dengan berat isi setiap kalengnya 182 (Seratus delapan puluhdua) Gram dengan harga 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs(xi) 36 (tiga puluh enam) botol saus tiram

JENDI dan membeli barangbarang berupa 36 (tiga puluh enam)botol saus tiram merek Lee Kum Kee produk Negara Malaysia dengan berat isisetiap botolnya 770 (tujuh ratus tujuh puluh) Gram, 12 (dua belas) bungkus oatmealInstan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya1 (Satu) Kg, 12 (dua belas) toples oatmeal Instan merek Captain produk NegaraMalaysia dengan berat isi setiap toplesnya 1 (Satu) Kg setelah itu Terdakwamemasukan barangbarang tersebut ke dalam mobil, kemudian

Pembanding/Tergugat I : Rosmaini Diwakili Oleh : Rosmaini
Pembanding/Tergugat II : Rustam Diwakili Oleh : Rosmaini
Terbanding/Penggugat : Binahar Hutahean
Terbanding/Turut Tergugat : Yusnah Kosim SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm AHMAD DJUAR dan Almh Hj MASNAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Prop Sumatera Utara Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Tanjung Tiram Cq Kepala Desa Sukamaju

Camat Kecamatan Tanjung Tiram, Cq.Kepala Desa Sukamaju, berkedudukan di Jalan Solo DesaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara d/h.Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il Semula Tergugat IV;4. YUSNAH KOSIM, SH, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 274 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Tanjung Tiram persis dibelakang tanah Tergugat III yang selama ini Penggugat timbun dan usahaldari tahun 1985 s/d 18 Juli 2019. Akan tetapi Tergugat IV saat itu belummenerbitkannya sambil berkata:Itu. tidak perlu Bu, itu tanah kosong dan tidak akan ada orang yangmempersoalkannya.

Merdeka Dusun I, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara d/h. Kabupaten Asahan tersebut, cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum;14.

Tiram, saksi dulunya pernah menjadi Guru dari Azhar Amri.Pada saat tahun 1986 Azhar Amri kirakira masih usia 14 tahun.Saksi mengetahui Penggugat/Terbanding menguasai tanahperkara tahun 1993, yang dipergunakan Penggugat/Terbandinguntuk tempat mencuci, kandang ayam. Dan saatPenggugat/Terbanding menguasai dan mengusahai tanah perkaratidak ada keberatan dari pihak manapun juga ;3. JANNER SIAHAAN, sejak tahun 1982 saksi sudah tinggal diTj. Tiram.

Tiram. Saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 1985 di Kab.Batubara d/h Kab. Asahan.