Ditemukan 843 data
64 — 15
Maxima Grand Maritim Batam tidaklah merupakan hal yang signifikan dalamperkara aquo dan bukan merupakan kesalahan Para Penggugat, karena Tergugat sendiri yangtidak trasparan dalam management Perusahaan dengan tidak mematuhi segala peraturanperudangundangan ;Menimbang, bahwa atas Eksepsi Tergugat dan Jawaban Para Penggugat dalam Repliknya,maka sesuai tertib hukum acara perdata yang berlaku Majelis Hakim akan melihat sertamempertimbangkan terlebih dahulu tentang kebenaran Eksepsi Tergugat tersebut,
119 — 74
Bahwa TERGUGAT tidak trasparan atau terobuka dalam halhal ekonomikeluarga, tanpa sepengetahuan PENGGUGAT, teryata TERGUGATmemiliki utang yang sangat besar sampai seluruh asset yg dimilikiTERGUGAT menjadi jaminan disalah satu bank, sehingga PENGGUGATikut serta menanggung beban utang TERGUGAT dan ikut membayaratau mencicil mengunakan uang pribadi PENGGUGAT sampai saat ini.b.
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
1.Ratna Sari Dewi Binti Abang Nabhan
2.Aris Anwar Als Anwar Bin Hamdani
24 — 7
Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa Saat itu terdakwa dilakukan penangkapan karena pada saatpenggeledahan dibadan terdakwa tepatnya didalam saku kecil sebelahkanan celana panjang jeans warna biru yang terdakwa gunakan ketika ituditemukan 1 (satu) plastik klip trasparan yang didalamnya diduga berisinarkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa membenarkan inilah celana panjang JEANS warna biruyang gunakan untuk menyimpan 1 (satu) plastik klip transparan berisikanNarkotika jenis sabu didalam saku depan
PT Bumi Serpong Damai Tbk
Tergugat:
Yovanna Genial
Turut Tergugat:
PT. Bank Central Asia Tbk
321 — 110
bahwa ketidak jelasan tersebut menjadikendala bagi majelis hakim untuk menetapkan berapa sebenarnya jumlahutang yang harus dibebankan kepada Tergugat dan menjadi kewajibanTergugat untuk kepada Penggugat, secara adil dan transparan ;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbangn tersebut diatas menurutMajelis Hakim oleh karena didalam bukti yang diajukannya Penggugat tidakmembuktikan perincian jumlah utang atau kewajiban Tergugat secaraHalaman 23 Putusan Nomor: 669/Pdt.G/2018/PN.Tng.terperinci, jelas dan trasparan
24 — 10
pada nomor 2.1 dan 2.2 dan apabila saatpembuktian nanti Termohon dapat membuktikan denganmenyerahkan Buku Nikah asli ke Majelis Hakim (ini sin hanyaberandalandai saja karena keyakinan Pemohon buku nikahantara Pemohon dengan Termohon sudah hilang) patut didugaTermohon dengan itikad buruk telah dengan sengajamenyembunyikan buku nikah lebihlebih buku nikah yangberwarna merah yang mana buku nikah tersebut milik Suam(Pemohon), hal ini jelas Termohon tidak bisa menjadi isteri yangbaik dan terbuka serta trasparan
76 — 61
Benjamina DorcePuttileihalat, MM sebagaimana diuraikan diatas sangat bertentangandengan:e Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 TentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana dirubah denganPERMENDAGRI Nomor 21 Tahun 2011 sebagai berikut ;> Pasal 4 ayat (1) yang menyebutkan bahwa ; Keuangan daerah dikelolasecara tertib, taat pada peraturan perundangundangan, efektif, efisien,ekonomis, trasparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikanazas keadilan, kepatuhan, dan manfaat untuk
Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa Dra.Benjamina Dorce Puttileihalat, MM sebagaimana diuraikan diatas sangatbertentangan dengan :e Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 TentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana dirubahdengan Permedagri Nomor 21 Tahun 2011 sebagai berikut ;> Pasal 4 ayat (1) yang menyebutkan bahwa ; Keuangan daerahdikelola secara tertib, taat pada peraturan perundangundangan,efektif, efisien, ekonomis, trasparan, dan bertanggung jawab denganmemperhatikan
40 — 0
Putusan Nomor 1342/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Tergugat sudah berusaha trasparan mengenaipenghasilan dan pengeluaran dengan memberikan daftar list kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, bahwa Tergugat tetap sepenuhnya menafkahi anak, memberikanhadiah perhiasan dan barang elektronik kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tergugat menyatakan keberatan bercerai denganPenggugat karena masih sayang dan mencintai Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menolak
35 — 11
buah cincin batu akik jenis kalsedon, warna putih transparan, terdapat motif putih susu di dalam bagian tengah batu, diikat dengan ring yang terbuat dari alpaca warna kuning dibagian luar dan warna putih dibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagian bawah batu, bentuk batu oval dengan ukuran panjang sekitar 3 cm dan lebar sekitar 2 cm serta tebal 1 cm, potongan atau irisan bagian bawah batu tidak rata dan; - 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung warna ungu gelap trasparan
warna putihtransparan, terdapat motif putin susu di dalam bagian tengah batu,diikat dengan ring yang terbuat dari alpaca warna kuning dibagianluar dan warna putih dibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagianbawah batu, bentuk batu oval dengan ukuran panjang sekitar 3 cmhalaman 27 dari 29 halamanPutusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbg28dan lebar sekitar 2 cm serta tebal 1 cm, potongan atau irisan bagianbawah batu tidak rata dan;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung warna ungugelap trasparan
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY NANURU Als YANTO Bin YANCHE NANURU
43 — 21
Angan melalui Whatshapp memesan shabu dandijawab Angan Ada setelah itu terdakwa langsung menelpon Angan melaluiWhatsapp, setelah terhubung kemudian terdakwa mengatakan kepada Anganshabu sudah habis, mau ambil lagi dijawab Angan kesinilah, kite ketemudijalan Nelayan setelah itu terdakwa pergi ke Jalan Nelayan dan sesampainyaterdakwa melihat sudah ada Angan ditepi Jalan Nelayan, kemudian terdakwamenghampirinya, setelah bertemu kemudian Angan langsung memberikankepada terdakwa 1 (Satu) klip plastik trasparan
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
FAJAR ARIS MUNANDAR Bin ISKANDAR alm
73 — 3
) klip transparan berisi Kristal putih, 2( dua ) tas berwarna hitam, 2 ( dua ) buah timbangan digital, 1( satu ) buah kotak kecil berwarna hitam, 1 ( satu ) buah potonganpipet, kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan rumahterdakwa, pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 ( dua ) klip Transparan berisi Kristal putih ditemukan dikotak kecil berwarna hitam yang tergeletak di depan Terdakwa, 1( satu ) klip transparan ditemukan di laci lemari pakaian, 8( delapan ) bukus klip plastic trasparan
59 — 6
Suhaimi, pada saat itu salah satu petugas BNNKabupaten Batang Hari meminta Saksi menyaksikan penggeledahan di dalamkamar dan menemukan 3 (tiga) bungkus plastik bening trasparan di ataskasur, selanjutnya petugas menanyakan kepada Terdakwa Joni Surya binParman tentang barang yang ditemukan tersebut dan dijawab itu adalahNarkotika jenis shabu dan kemudian petugas melakukan penggeledahan lagidan menemukan barang atau benda lain yang diduga ada hubungannyaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020
41 — 9
dilaksanakan melalui surat kabar harian yangterbit dan/atau beredar di kota /Kabupaten tempat barang berada.2) Dalam hal tidak ada surat kabar harian sebagaimana dimaksud padaayat (1), Pengumuman lelang diumumkan dalam surat kabar harianyang terbit di Kota/kabupaten terdekat atau di ibukota propinsi atauibukota Negara dan beredar di wilayah kerja KPKNL atau wilayahjabatan Pejabat Lelang Kelas II tempat barang akan dilelang.Oleh karena itu dalil penggugat yang menyatakan lelang tidakmenerapkan asas trasparan
Terbanding/Tergugat I : Baso Dg. Ngerang
Terbanding/Tergugat II : Dg. Kule
Terbanding/Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah atau PPAT
61 — 39
Bahwa lagilagi penandatangan Akte Jual Beli No.334/AJB/GS/X1/201516.yang tidak trasparan dan juga tidak di lakukan di depan Pejabat yang diberi wewenang oleh Undang undang yaitu Pejabat Pembuat Akta Tanah,In Casu PPAT kecamatan Galesong selatan adalah suatu perbuatanmelawan hukum oleh karena itu segala hal yang berkaitan dengan AktaJual Beli tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat,untuk itu demi hukum harus di batalkan.Bahwa penggugat meragukan itikat baik dari para tergugat, maka untuktidak
SUJADI
Terdakwa:
CHEVIN ADITYA SURYA PRATAMA als. CHEVIN bin AGUS SUYONO
107 — 14
1 (satu) bungkus plastic klip warnaputih diduga berisi narkotika jenis tembakau super, 1 (satu) bungkus plastic klipskecil transparan diduga berisi narkotika jenis tembakau super, 1 (satu) bungkusplastic transparan berisi tembakau ( berikut plastic bungkusnya yang disimpan didalam botol kaca bertuliskan Carica, 1 (satu) butir obat dalam kemasan warnahijau bertuliskan Riklona, 1( satu) buah buku tabungan BCA a.n saya sendiri, 1(satu) bungkus plastic klips transparan berisi 7 (tujuh) plastik klip trasparan
diketemukan barang berupa1 (satu) bungkus plastic klip warna putih diduga berisi tembakau super(sintetis), 1 (satu) bungkus plastic klips kecil transparan diduga berisitembakau super (sintetis), 1 (satu) bungkus plastic transparanberisitembakau yang disimpan di dalam botol kaca bertuliskan Carica, 1 (satu) butirobat dalam kemasan warna hijau bertuliskan Riklona, 1( satu) buah bukutabungan BCA a.n Terdakwa CHEVIN ADITYA SURYA PRATAMA, 1(satu)bungkus plastic klips transparan berisi 7(tujuh) plastik klip trasparan
PT. BPR MRANGGEN MITRAPERSADA CABANG BLORA
Tergugat:
SULISNO
55 — 11
Bahwa tidak benar dan sangat tidak beralasan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa kerugian Rp.130.000.000(seratus tiga puluh jutarupiah), yang benar adalah dengan dilakukannya penjualan objek jaminansecara sepihak oleh Penggugat justru pihak Tergugatlan yang merasasangat dirugikan karena apabila proses penjualan mobil objek jaminanhutang dilakukan secara procedural (trasparan, terobuka) maka Tergugatmasih mendapatkan sisa/pengembalian dari hasil penjualan tersebut setelahdikurangi kewajiban pembayaran
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Linda Geni alias Bunda
64 — 23
em>tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) bungkus plastik klip ukuran sedang transparan masing masing berisi;
- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil trasparan
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ANDI SETIA ASMARA Als ANDI Bin ABDULLAH
33 — 4
Setelah narkotika jenis sabu dibeliHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Ptklalu. terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa, kemudian terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu dirumah dengan cara narkotika jenis sabuyang ada diplastik klip trasparan dimasukkan kedalam tabung kaca yangtersambung dengan bong (alat hisap sabu) setelah itu tabung kaca yang adasabunya dibakar dengan korek api gas setelah itu asap sabu dihisap laludihembuskan (seperti merokok) sampai sabu tersebut habis.
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Jarot Harjoko
10 — 14
brutto 0,17 gram berikut kertas rokoknya;
- 1 (satu) buah handphone android merek VIVO warna hitam dengan nomor sim card 089516753934;
- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warna hijau dengan nomor polisi KB 5796 BP dengan nomor rangka : MH328D40DBJ381641 dengan nomor mesin: 28D3381403;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa Kurnia Ramadhan Alias Kor;
- 1 (satu) klip plastik trasparan
38 — 8
Bahwa kalau) memang Pemohon belum siap untuk trasparan danjujur untuk membuka semuanya dan memberikan data mengenaiharta yang diperoleh selama perkawinan, maka sebaiknyadikesampingkan saja mengenai gugatan harta bersama sampaiada penyelesaian lebih dulu masalah perceraian, kecualikalau) memang Pemohon tidak keberatan semua harta bersamauntuk anak..
CASPAR O. TANONGGI, SH.
Terdakwa:
ARSAD BIN SAHE
45 — 22
dapat di bayarkan maka di ganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 34 (tiga puluh empat) paket Narkotika jenis shabu, berat bruto 3,6203 gram;
- 1 (satu) buah tas samping warna coklat merek Jollblues;
- 2 (dua) pak plastik bening trasparan