Ditemukan 930 data
Abdy Sabda
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Majesty Golden Raya
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.Helin
151 — 117
Tanggal 20 Desember 2016 sebesar Rp 6.071.592, (enamjuta tujuh puluh satu ribu lima ratus sembilan puluh dua rupiah);9.7. Tanggal 20 Desember 2016 sebesar Rp 14.738, (empatbelas ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah);9.8. Tanggal 06 Februari 2017 sebesar Rp 6.261.370, (enamjuta dua ratus enam puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah);9.9. Tanggal 06 Februari 2017 sebesar Rp 131.885, (Seratustiga puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah);9.10.
294 — 259
BuktiP 34P 35P 36P 37P 38P 39P 40: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Keputusan Menteri KoordinatorBidang Perekonomian RI Nomor: S174/M.EKON/07/2015 tertanggal29 Juli 2015, Perihal: Rekomendasi Penataan Ruang UntukPengembangan Kawasan Industri di Konawe, Provinsi SulawesiTONG Qala;= 222 n= nnn na nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en cece cece nee: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Kantor Pertanahan WilayahProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 625/9.7/VII/2015 tertanggal 22 Juli2016 Tentang Permohonan Hak Guna
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat pernyataan tentang pengalaman perusahaan;9.7. Legalitas perusahaan seperti Akta Pendirian, NPWP, PKP, TDP, SIUP,Kartu Domisili Perusahaan dan Surat Bukti Pajak serta foto copy KTPan. saksi Kostaria Panjaitan;9.8.
225 — 127
Putusan Nomor :2/G/2018/PTUN.SMG.9.7 5lampirannya dengan atas nama Muh.Sahal Mahadi,S.Ds.Jabatan Carik ;Bahwa sebagaiamana posita 8 poin 8.6 jawaban Tergugatdiatas , pada tanggal 7 Oktober 2017 , Tergugat melaksanakanPelantikan pengakatan Perangkat Desa Kuanyar yang telahdialukan pengambilan sumpah jabatan yang dihadiri olehMasyarakat , BPD , dan tokoh masyarakat , muspikaKecamatan Mayong , Kabupaten Jepara, sebagaimana Pasal 32Peraturan Bupati Jepara Nomor : 69 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas Peraturan
168 — 86
Rifky Rizki binti lorahim Made Gili Nusa (Penggugat VII);9.7. Amalia Syarifa Maharani binti lbrahim Made Gili Nusa (Penggugat VIII);. Menetapkan menurut hukum Ajisyah binti Madu meninggal dunia tahun 1943dengan tidak meninggalkan ahli waris;Menetapkan menurut hukum Yasin bin Suwatun meninggal dunia tahun 1956dengan tidak meninggalkan ahli waris;Menetapkan Daud bin A. Hamid meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2007dengan meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris masingmasing bernama:12.1.
398 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.294 K/PDT.SUS/201 210.11. 9.4 Imidapril ; 9.5 Lisinopril ;9.6 Perindopril ;9.7 Quinapril ; 9.8 Ramipril ; 10. Penghambat Reseptor Angiotensin : 10.1 Candesartun ; 10.2 Eprosartun ;10.3 Losartan ; 10.4 Olmesartan ; 10.5 Telmisartan ;10.6 Valsartan ;10.7 Irbesartan ; 11.
ARMAN EFENDI alias FAUZAN ALNYAMAN,
Tergugat:
1.NYAMI
2.PEMERINTAH DESA WONOREJO TRISULO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Kediri
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEDIRI
102 — 8
Maka sudahHalaman 27 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2020/PN Gprseharusnya Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara menolakdalil dalil gugatan Penggugat angka 6, 7, 8 dan 9.7) Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugatangka 10, 11, 12, 13, 14 dan 15 karena :1) Bahwa objek sengketa berupa bidang tanah SHM No. 62 DesaWonorejo Trisulo Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediridengan luas 3570 M2 dengan Gambar Situasi No. 2062 tanggal 10Juni 1989 adalah milik sah dari
59 — 44
Putusan Nomor : 63/G/2016/PTUNJKT.penjatuhan hukuman disiplin bagi Penggugat yakni PP Nomor 53Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, melainkanTergugat mencantumkan PP Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil terutama pada Babll denganjudul: Pemberhentian Karena Melakukan Pelanggaran /TindakPidana / Penyelewengan, yang secara tegas tercantum pada Pasal 8,Pasal 9 dan Pasal 10 hal mana ke3 (tiga) pasal tersebut yangberisi PNS dapat diberhentikaan tidak dengan hormat;9.7
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
89 — 65
Kartim;9.7 SPPT PBB (NOP) 32.16.081.002.010.0046.0 seluas 797 m? belumsertifikat hak milik berada di Desa Ciwareng, KecamatanBabakancikao Kabupaten Purwakarta atas nama Esih Binti Sadik(Tergugat !) bukan atas nama H. Kartim;10.
58 — 17
Setelah beberapa kemudian Tergugat meminjam uang lagi di Bank BRIunit Plampang sebesar Rp. 70.000.000, untuk menambah modal kiostetapi lambat laun kios tidak berkembang, modalnya menipis dan barangbarang kios semakin hari semakin berkurang;9.7.
41 — 6
S Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;
9.7. Ir. R. Bambang Susilo Satriawan bin H. A. S Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;
10. Menyatakan Almarhumah H.A Kusmuryati telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 1987 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
11. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah H.A Kusmuryati adalah:
11.1. Rr. Utari Sri Rahayu binti H. A. S Tirtodibroto sebagai anak perempuan kandung;
11.2. Rr.
122 — 58
Badia binti Basar;9.7. Hasni binti Basar;9.8. Asma binti Basar;9.9. Ekson bin Basar;9.10. Baba binti Basar;Menyatakan ahli waris Almarhumah Sidda binti Sampe Lataadalah :10.1. Penggugat konvensi XxXill/tergugat(penggugat konvensi XXIII)10.2. Penggugat konvensi Xill/tergugat(penggugat konvensi XIII);10.3. Penggugat konvensi 1!X/tergugat(penggugat konvensi IX);10.4. Penggugat konvensi Xi/tergugatrekonvensi XxXIllrekonvensi XiIllrekonvensi IXrekonvensi XIHal. 77 dari 84 hal.
58 — 56
.Bukti T 9.3: Fotocopy BNI tanggal 22 Juli 2003 jumlahRp.4.000.000. slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 13.Bukti T 9.4: Fotocopy BNI tanggal 29 Juli 2003 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 15.Bukti T 9.5: Fotocopy BNI tanggal 12 Agustus 2003 jumlahRp.3.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 16.Bukti T 9.6: Fotocopy BNI tanggal 25 Agustus 2003 jumlahRp.10.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 17.Bukti T 9.7
85 — 27
Harta benda, baik bergerak maupun tidak bergerak, sejumlah cukupmilik Penggugat Konvensi VI/Tergugat Rekonvensi VI (BambangHaryadi Gunawan) setidaktidaknya yang terletak di Tytan Indah Blok$/12A Rt. 07/011 Kali Baru, Medan Satria, Bekasi, Jawa Barat ;9.7. Harta benda, baik bergerak maupun tidak bergerak, sejumlah cukupmilik Penggugat Konvensi VII/ Tergugat Rekonvensi VII (RosmanRuzua) setidaktidaknya yang terletak di Jalan Batang Gadis Nomor 6Padang Sumatera Barat 59.8.
102 — 88
Nana Mulyana bin Didi Winata alias Didi Adiwinata, status anak kandunglakilaki almarhum Didi Winata alias Didi Adiwinata bin Nurpai;9.7.
Anik Rahmawati
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA
226 — 287
Bahwa Sertipikat Hak Milik 1152 atas nama pemegang hak pertamakali Kasmin diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1989 dengan gambarsituasi nomor 9720/1989 tanggal 27 Nopember 1989 dengan luas 11.962meter persegi (bukti T.9.7, T I Int14) 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee9.
89 — 48
Bachrumsyah (anak laki-laki kandung/Tergugat I) ;9.7. T. Alamsyah bin T. Bachrumsyah (anak laki-laki kandung/Tergugat II) ;9.8. Cut Endang Puspa Sari binti T. Bachrumsyah (anak perempuan kandung/Tergugat III) ;9.9. Teuku Raja Andika bin T. Bachrumsyah (anak laki-laki kandung/Penggugat I) ;10. Menetapkan harta peninggalan dari Alm. T. Bachrumsyah bin T.
106 — 124
Abdul Majid (anak perempuan);
139 — 121
berupabarang bergerak, yang diperoleh selama perkawinan adalah :9.6. 1 (satu) unitKendaraan Roda EmpatN 8092 EB, Merk ISUZU,Type NKR71 HD E2, Jenis Mobil Barang, Model Dump Truck,Tahun Pembuatan 2009, Isi Silinder 04570 CC, NomorRangka NIK/VIN MHCNK71LY9J012649, Nomor MesinB012649, Warna Putih, bahan Bakar Solar, Warna TNKBHitam, Tahun Regestrasi 2009, Nomor BPKB F8083400u, AnPutusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 161 dari 175 halamanSUCIPTO Alamat Jatirenggo RT.004 RW.008 Talok TurenMalang;9.7
Barang, ModelDump Truck, Tahun Pembuatan 2009, Isi Silinder 04570CC, Nomor Rangka NIK/VIN MHCNK71LY9J012649,Nomor Mesin B012649, Warna Putih, bahan Bakar Solar,Warna TNKB Hitam, Tahun Regestrasi 2009, NomorPutusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 170 dari 175 halamanBPKB F8083400J, An SUCIPTO Alamat JatirenggoRT.004 RW.008 Talok Turen Malang;9.6. 1 (satu) unit kKendaraan roda empat jenis pick up box merkMitsubishi L800 warna hitam tahun 2009 dengan nomerpolisi N 8486 DC atas nama SUCIPTO;9.7
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1078 — 1099
Hidup).Sehingga dengan demikian, sudah seharusnya kegiatan usahaperkebunan Tergugat dianggap sebagai kegiatan yang berpotensiHal. 55 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKImenimbulkan ancaman yang serius bagi lingkungan hidup sehinggaberalasan penerapan pertanggung jawaban hukum = mutlakditerapbkan kepada Tergugat dimana pembuktian unsurkesalahan/kelalaian tidak lah menjadi syarat utama bagi Tergugatuntuk wajib bertanggung jawab mengganti kerugian lingkunganhidup yang terjadi akibat kebakaran di lahannya;9.7
Dalam hal ini Tergugat Rekonvensi memilikikewajiban yang sama dengan Penggugat Rekonvensi untuk mencegahdan/atau menanggulangi kebakaran yang terjadi di wilayahnya danmenyediakan sarana dan prasarana pencegahan dan/ataupenanggulangan kebakaran sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.9.7 Bahwa tindakan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi yangmelanggar dan/atau. melalaikan peraturan perundangundangansebagaimana diuraikan di atas adalah jelasjelas merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige