SKA /03 / /2015/ RUMKIT tertanggal 27 Januari 2015 yang dibuat oleh dr.Made Oka Sumadi, SpKJ dapat disimpulkan bahwa terdakwamengalami : 1. Mengalami penyalahguna narkoba ( ganja ). 2. Pemakaian Rekreasional. 3. Saran : Rehabililitasi Sosial. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Ked(KJ)SpKJ dan dari hasil pemeriksaan Psikiatrik terhadap saksikorban Dra. Suharti Supardi, pada saat ini adanya kekerasan psikis denganreaksi depresif ringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum dengantuntutan pidana pada pokoknya sebagai berikut :1.

UTOMO, Mkes, SpKJ DokterSpesialis Jiwa di RSUD Pamekasan, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli siap untuk di mintai keterangan sebagai ahli dalam perkaratindak pidana dimaksud sesuai dengan keahlian dan keilmuan yang Ahlimiliki ;Bahwa Riwayat Pendidikan kedokteran Umum di Universitas Sultan AgungSemarang pada tahun 1992 s/d 2002 dan Kedokteran Spesialis Kejiwaan diUniversitas Diponegoro Semarang pada tahun 2009 s/d 2014, Ahli

HIUTOMO, M.Kes,SpKJ Nip. 19710805200604 1 019 Tanggal 02 Mei 2019.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Maramis, SpKJ dari situsRumah Sakit Metropolitan Medical Centre dengan alamat linkhttp:/Awww.rsmmce.co.id/doctor/info/91/DrAlbertAMaramisSpKJ (T.21);Hasil Cetak dokumen berjudul Discharge Report Mrs.

Maramis, SpKJ, dr;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.10, T.11, T.12, T.13, T.14, T.15,7.16, T.17, T.18, T.19, 1.23, T.34 tersebut di atas Majelis Hakim menilai,bahwa bukti tersebut meneguhkan terhadap dalil Penggugat Rekonvensibahwa Tergugat Rekonvensi mengalami depresi berat (Severe depression)yang mengharuskan Tergugat Rekonvensi mengkonsumsi obatobatan yangdiresepkan oleh Dr. Albert A.

Maramis, SpKJ dan Nurmiati, Dr., dr., SpKJ;Namun demikian bukti tersebut bertanggal sekitar Oktober 2017 sampaidengan Januari 2020, sehingga karenanya dapat difahami bahwa TergugatRekonvensi mengalami depresi tersebut mulai Oktober 2017 sampai denganJanuari 2020; Disamping itu saksi yang dihadirkan Penggugat Rekonvensihanya saksi pertama dan ketiga yang substansi keterangannya menyatakanbahwa Tergugat Rekonvensi mengalami depresi, akan tetapi Keduanya tidakmenerangkan limit waktunya.

Vietara, SpKJ. (kK);5. Bahwa Para Pemohon tidak memiliki catatan atau keterlibatandalam kegiatan kriminal apapun berdasarkan Surat KeteranganHalaman2 dari 16halaman, Penetapan Nomor 3/Padt.P/2021/PA GMCatatan Kepolisian (SKCK) Nomor:SKCK/YANMAS/1221/XII/2020/RES LOTARA atas nama SelametRiadi dan Nomor: SKCK/YANMAS/1220/XII/2020/RES LOTARA atasnama Neni Supartini yang dikeluarkan oleh Kasat Intelkam KepolisianResor Lombok Utara yaitu Virziawan Septianto, S.T.K. pada tanggal19 Desember 2020 ;6.

., SpKJ tanggal 7 Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

., SpKJ tanggal 7Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Junuda Raf, M.Kes., SpKJ tanggal 7Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut di atassemuanya berkaitan erat dengan perkara ini serta sejaksemula melekat dalam berkas perkara, maka perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwaoleh karena pemidanaan yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, selain ituTerdakwa dijatuhi pidana tambahan berupa pemecatan dari dinasmiliter, sehingga dikhawatirkan

M tanggal18 Mei 2016. 2 (dua) Lembar foto copy berupa resep dokter apotik Adil Farma/ Dr.Junuda Raf, M.Kes., SpKJ tanggal 7 Nopember 2015 atas namaKoeneles Matulessy.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhridu rupiah).5.

IRMA ARMENIA AIRIE, SpKj, 2 Ahli dr. TRISENO ADuJlBUDIHARDJO Sp.OG Bin TRIDJONO, masing masing memberikanpendapatnya dibawah sumpah, serta 1 (satu) orang Ahli keterangannyadibacakan yaitu Ahli SRI SUHARTIWI S.Psl.

IRMA ARMENIA AIRIE, SpKj;Halaman 23 dari 58 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Smr.Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik, keterangan Ahlidi berita acara penyidikan benar tidak ada perubahan;Bahwa Ahli dihadirkan di persidangan ini terkait masalah Psikis terhadapkorban yaitu Angel Lie dan Fatma als Do;Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan kepada korban pada tanggal12 Mei 2016 sampai dengan 18 Mei 2016, Ahli melakukan beberapa kalipemeriksaan, setiap hari;Bahwa Ahli bertemu dengan

Irma Armenia Airie, SpKj; Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan kepada korban padatanggal 12 Mei 2016 sampai dengan 18 Mei 2016, Ahli melakukanbeberapa kali pemeriksaan, setiap hari; Bahwa Ahli bertemu dengan anak Angel Lie dan Fatma Als Dopertama kali saat tim P2TP2A membawa korban ke poli jiwa RSUD Dr.Halaman 38 dari 58 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Smr.Kanusojo Djatiwibowo Balikpapan. karena ada laporan dari timP2TP2A ke Polda tentang kekerasan sexual; Bahwa sebelum pemeriksaan, Ahli

IrmaArmenia Airie, SpKj, yang menerangkan pernah mendapatketerangan dariHalaman 49 dari 58 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Smr.anak Angel bahwa yang mengganggu Angel Lie adalah Om (Heriyanto), Kakek(Noh Lugun) harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa pada umumnya dalam perkara persetubuhan yangmengetahui kejadian yang dialami oleh korban adalah pelaku (Terdakwa) dankorban itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasdari fakta yang terungkap dipersidangan oleh

Freddy Subastian, SpKj dokter spesialiskedokteran jiwa pada Rumah Sakit Umum Daerah dan merupakan TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telah melakukan pemeriksaanterhadap diri Para Terdakwa dengan Kesimpulan : Subyek Abdullah RambeAlias Dullah dan Erwinsyah Hasibuan Alias Ewin saat ini sedang mengalamiGangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung, dengan kode diagnostik PPDGJII F15.21

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa Para Terdakwa benarterbukti Menyalahngunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun

WAHYU NUR AMBARWATI,SPKJ jugamenyatakan bahwa lamanya waktu terdakwa menjalani rehabilitasi medisatas ketergantungan narkoba yaitu selama 6 (enam) bulan adalah masihbelum cukup, karena terdakwa selama 1 (satu) tahun baru putus dari putauke metadon, sehingga menjadi lebih berat dari ketergantungan terhadapshabu, hal ini menyebabkan setelah keluar rehabilitasi, terdakwa tetapmempunyai keinginan untuk mengkonsumsi shabu lagi dikarenakan wakturehabilitasi yang diberikan masih kurang dan terdakwa masih

WAHYU NUR AMBARWATI,SPKJ menganjurkan agar terdakwamelakukan rehabilitasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 54 Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika menentukan bahwa pecandu narkotika dankorban penyalahgunaan narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial, selanjutnya Pasal 103 ayat (1) huruf a UndangundangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menentukan Hakim yang memeriksaperkara pecandu narkotika dapat memutus untuk memerintahkan yangbersangkutan menjalani pengobatan

SpKJ - 1(satu) Lembar Sertifikat Dokter dari PPBD-AD Kesdam IV/Magelang Nomor: R/357/SSD/XI/2016 Tanggal 18 November 2016 yang ditandatangani oleh Ketua PPBD dr. Bambang Pamungkas, Sp.JP, Letkol Ckm NRP 33822.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Anita Budijanto,MSc,SpKJ yang menyatakan akibat kecelakaan tersebutTerdakwa mengalami depresi berat3. 1 (satu) lembar Surat Sertifikat Dokter dari PPBD (PanitiaPenguji Badan Personil) TNI AD Kesehatan Daerah MagelangNomor: R/357/SSD/XV2016 Tanggal 18 November 2016 yangditandatangani oleh Ketua PPBD dr.

SpKJ 1(satu) Lembar Sertifikat Dokter dari PPBDAD KesdamV/Magelang Nomor: R/357/SSD/XV2016 Tanggal 18 November 2016yang ditandatangani oleh Ketua PPBD dr.

HILMAHalaman 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN PbgPARAMITA, SpKJ Praktek Di Apotek Pramuka dan mendapatkan Obat JenisAlprazolam tersebut dari Apotek Pramuka. Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa TRISNANTO al LEHORBin MUHTORI sudah lama rehab disini saksi bekerja disini juga yangbersangkutan sudah rehab, dan terakhir kontrol disini sekitar bulan april 2019. Bahwa benar saksi menerangkan Terakhir kali terdakwa TRISNANTO alLEHOR Bin MUHTORI menebus obat sekitar bulan April 2019.

HILMA PARAMITA,SpKJ.

Fazil Amris danDr.H.Djoko Suwito,SpKJ, hasil pemeriksaan terdakwa JUWANDI, S.E.

Nyoman Hanatie, SpKj., didepan persidangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar Terdakwa mengalami ketergantungan terhadap shabushabu berawaldari masalah pribadi kemudian lari ke narkotika, dan sekarang Terdakwamenggunakan narkotika tersebut sehubungan dengan pekerjaan Terdakwa sebagaisecurity agar bisa tahan untuk tidak tidur; Bahwa Terdakwa mengalami gangguan mental dan perilaku akibatketergantungan tersebut dan perlu dilakukanrehabilitasi ;Bahwa keterangan ini saksi

EllyMariyani SpKJ., M.KM, dengan hasil pemeriksaan: ditemukan luka robek padakepala bagian belakang sebelah yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

KINTONO,SpKj, Terdakwa MOHAMMAD TOLIB Bin MARKAWI adalah seorang denganpengguna aktif napza (pecandu jenis Amfetamine : shabu);Saran: Rahabilitasi Medik dan Sosial; Psikoedukasi Keluarga;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkalan tanggal 31 Desember 2013 sebagai berikut :1.

IWAN Sys,SpKj, dokter ahli Kejiwaan pada Rumah SakitHayunanto Jl. Sengkaling 245 Sekaling Malang, untukmelakukan terapy medis dan tindakan lain lainnyasehubungan dengan kondisi dependence kami, dimana rawatjalan dan terapy medis tersebut terus kami jalani sampaiakhirnya kami ditangkap dan ditahan di Polres Lumajang;Mohon periksa bukti berupa Resume Medis Bukti P2;.

ganja terdaftar dalam golongan no. urut8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Unsur Bagi dirinya sendiri ;15Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa menggunakan narkotika jenis daun ganja tersebut adalah untukdipergunakan bagi dirinya sendiri dan hal ini dikuatkan oleh hasil Lab Krim No.No. 216/NNF/2012 tanggal 9 Mei 2012, bahwa dalam darah dan urine terdakwamengandung sediaan Narkotika jenis ganja dan dihubungkan denganketerangan saksi Dr Nym Hanati, SpKJ

dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,tertanggal 09 Agustus 2004 yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dansetelah diteliti dan dicocokkan denFotokopi Akta Cerai No. 3 A4/ACI2013/P A Dpk. atas nama HenyMustikasari dengan wre Umar hip Muhammad Nuh, yang dikeluarkan: Lincatlioel del stelah an ga dippeskian dencan aslinya nysesuai, bukti P4;Surat Keterangan Kesehatan Jiwa atas nama Heny Mustikasari, yang dikeluarkan oleh Dr, Djunaedi Tjakrawerdaja, SPKJ

Siringo, MSc, SpKj selaku dokter yangmemeriksa (ahli yang dihadirkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa), dengankesimpulan pada pokoknya agar klien menjalani pemeriksaan lebih lanjut untukkejiwaannya (visum et repertum psikiatricum) dengan menjalani rawat inapobsevasi selama maksimal 14 (empat belas) hari kerja sesuai denganperaturan perundangan yang berlaku, yaitu Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No. 77 Tahun 2015 tentang Pedoman PemeriksaanKesehatan Jiwa untuk Kepentingan Penegak Hukum;

Siringo, MSc, SpKj yang pada pokoknyamenyatakan; Pada saat pemeriksaan Terdakwa didapatkan adanyagangguan jiwa berupa gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaanstimulansia lain termasuk kafein dengan gangguan psikotik campuran(F19.56) yaitu sekelompok fenomena psikotik yang terjadi selama atausesudah penggunaan zat psikoaktif dan ditandai oleh halusinasi nyata(halusinasi auditorik halusinasi visual, waham yang menyangkut dirinyasendiri (Ssering bersifat paranoid atau kejaran), dan Perilaku pelanggaranhukum

Siringo, MSc, SpKj dari Rumah Sakit Jiwa KalawaAtei Propinsi Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan visum et repertumpsikiatricum maupun keterangan Ahli yang dihadirkan ke depan persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pada waktuTerdakwa sudah mengalami gangguan jiwa berupa gangguan mental danHalaman 38 dari 41 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Pikperilaku, dan Perilaku pelanggaran hukum merupakan gejala / bagian darigangguan jiwanya.Menimbang

Ked (KJ), SpKJ (K) dari RSJ MAHOND tanggal 3 Februari 2017.Diterangkan bahwa Terdakwa Ahmad Fadilan mengalamiketerbelakangan mental.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Lop Bahwa sesuai dengan surat keterangan Dr.