PUTUSANNomor: 597/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI Als YANTempat lahir : Desa Suka MajuUmur/ tanggallahir +: 24 tahun/ 23 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Solo Dsn Il Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.e Bahwa terdakwa melakukan hal penganiayaan dengan cara menyayatwajah Zulkifli dengan menggunakan pisau Lipat sebanyak 3 (tiga) kali.

Tempat Tinggal : Jalan Rakyat Dusun Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Iwandah Azmi Als Iwan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum),pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

tanaman jenis shabu yaitu 2 (dua) Bungkus plastik klip berisisisasisa kristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) Gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 684/Pid Sus/2019/PT MDNBahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum)pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

mengadiliperkaranya, melakukan percobaann atau permufakatan jahat atau tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelah bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudianHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Kissetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

kemudiansetelah menghubungi bandar shabu yaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersamaInas (DPO) sepakat bertemu di Jalan Umum Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan setealh bertemu dengan bandarshabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotika jenis shabu dengan sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) seraya memberikan uang tersebutkepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepada Terdakwa 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan danTerdakwa

kemudian setelah menghubungi bandar shabuyaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersama Inas (DPO) sepakat bertemu di JalanUmum Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansetealh bertemu dengan bandar shabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotikajenis shabu dengan sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) serayamemberikan uang tersebut kepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepadaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN KisTerdakwa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWASTA,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Fotokopi Surat Keterangan ///atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tertanggal 19 Agustus 2015. Bukti(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : a= /==/= yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal . Bukti (P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohontelah membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Putusan Perkara Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Kab.

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu bara,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Rahmadsyah Dusun IlDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Agustus 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:489/37/VIII/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2018/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu bara, pada tanggal 31Agustus 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat

rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor489/37/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibukandung; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugatsebagai menantu saksi;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai BibiPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram

Djebar Hasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat RT 020 RW 002 No. 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanMinarsih bin Ibramsyah, umur 32 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Km. 5,5 Teluk Tiram DaratRT 020 RW 002 No. 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Pangkalanbun selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di jalan Teluk Tiram Daratselama kurang lebih 3 tahun sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Hatta bin Kurniansyah, umur 15 tahun;.

Djebar Hasim, umur 60 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah sudahsekitar 10 tahun yang lalu dan dikaruniai keturunan satu orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPangkalanbun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Teluk Tiram Darat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyacukup

Saksi Salman bin Maslih, umur 38 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah sudahsekitar 10 tahun yang lalu dan dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPangkalanbun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Teluk Tiram Darat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan

Putusan No. 0787/Pdt.G/2016/PA Bjm.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah yang dengannyatelah membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dengan Termohon sebagai suami isteri sehingga Pemohon danTermohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Keterangan Ghaib yang dibuatoleh yang berwenang membuatnya telah menerangkan bahwa Termohon terakhirbertempat tinggal di Teluk Tiram Darat namun

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah menikah pada tahun 1963 diKantor Urusan Agama Teluk Tiram dihadapan PPN Kecamatan Teluk Dalam,Kota Banjar Masin, dengan Wali Nikah PPN setempat bernama WALI NIKAHkarena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan saudara (adik)kandung Pemohon yang bernama ADIK PEMOHON mewakikannya kepadaPPN tersebut, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai, dengan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,dihadapan PPN setempat waktu

Radio Pemda Luhak Nan Tuo Batusangkar sebagaimana diatur dalam bukuPedoman Tekinis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama buku II edisi Tahun2009 Mahkamah Agung RI halaman 211 dan halaman 212, akan tetapi tidak adapihak lain yang menyampaikan keberatan terhadap permohonan Pemohon tersebut ; .Menimbang, bahwa Pemohon mendalikan permohonannya yang padapokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama (SUAMI PEMOHON) pada tahun 1963 di hadapan Kantor Urusan AgamaTeluk Tiram

pernikahan tersebut tidak terdapat halangan untukdilangsungkannya permikahan baik halangan secara Syari maupun halangan secaraAdat Negeri setempat.Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 6 (enam)orang, sampai meninggal dunia suami Pemohon tersebut mereka masih terikatsebagai suamiisteri dan pergaulan mereka sebagai suami isteri tidak pernah digugatorang lain.Menimbang, bahwa Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dahulunya adaditerima dari Pejabat PPN Kantor Urusan Agama Teluk Tiram

berdasarkan pasal 175 Rbg saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut telah menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dandihubungkan dengan permohonan Pemohon dan jawaban para Termohon dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan suaminya (SUAMI PEMOHON) benar suamiisterisah yang menikah pada tahun 1963 di Teluk Tiram

PUTUSANNomor 1046/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSLANALS ILAN;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat tahun1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Suka Jaya Kecamatan TanjungTiram Kabupaten

Saksi IRPAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Fahmi Sitorus yang merupakan AnggotaPolisi Polsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB diDusun Il Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi dan

SaksiFahmi Sitorus menerima informasi dari masyarakat tentang adanyapelaku kejahatan tindak pidana Narkotika jenis shabu yang diketahui diDusun Il Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, kemudian untuk menindak lanjuti informasi tersebut Saksi dan SaksiFahmi Sitorus bersama dengan anggota Polsek Labuhan Ruku lainnyamelalukan penyelidikan, kKemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dimana pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap badan

informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku kejahatantindak pidana Narkotika jenis shabu yang diketahui di Dusun II Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian untukmenindak lanjuti informasi tersebut Saksi dan Saksi Irpan bersamadengan anggota Polsek Labuhan Ruku lainnya melalukan penyelidikan,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana pada saatitu Terdakwa sedang dudukduduk, kKemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukan

shabu, 1(satu) buah dompet warna biru dongkar, 3 (tiga) buah plastik kliptransparan kosong, dan (Satu) unit Hp merk Mito warna hitam;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Labuhan Rukupada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB di Dusun II DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriah, atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumadri bin Amat, 01 Maret 1990, umur 28 tahun 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Sepakat GangAmanah RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan Teluk Tiram

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kamsiah binti Baseri, Banjarmasin 17 Nopember 1995, umur 28 tahun 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumh Tangga, tempat tinggal di JalanSepakat Gang Amanah RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Susunan Majelis yang bersidang :1. Drs. H. Fahrurrazi,M.H.1 Sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Muhammad syaprudin,M.H. Sebagai Hakim Anggota;3. Drs.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 285 m2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan rumah yang terletak setempat dikenal dengan nama Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Desa Suka Maju tanggal 30 Agustus 2007 an. Nauval yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;3.

Tanjung Tiram Kab. Batubara. Dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya Edy Murya, S.H Advokat/Penasihat Hukum/ Pembela Umum pada KantorLaboratorium Ilmu Hukum Unit Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Sumatera Utara (USU) berkedudukan diJI. Universitas Nomor 4 Kampus USU Padang Bulan Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Nopember2014. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:PT.

beserta bangunan yang berada diatasnyayang terletak di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara (dahulu Kabupaten Asahan) adalah merupakan milik sah Tergugat IV;Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

besertabangunan yang berada di atasnya yang terletak di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan) adalah didasarkan (rechtstitel) berupa Sertifikat Hak Milik Nomor142/Desa Suka Maju, tanggal 30 Agustus 2007 yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan;Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

besertabangunan yang berada di atasnya yang terletak di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenHalaman 23 dari 70 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2014/PN KisAsahan) tersebut diperoleh Tergugat IV didasarkan atas perbuatan hukumyang sah dan dibenarkan oleh peraturan perundangundangan;7. Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara (dahulu Kab. Asahan),sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik, Nomor: 142/ Desa SukaMaju, tanggal 30 Agustus 2007 yang diterbitkan Kepala Kantor PertanhanKab. Asahan;4.

PENETAPANNomor 0165/Padt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Darmawi bin Ibil, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Servis, Tempatkediaman di: Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.016RW. 002 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Alian Noor bin DarmawiTanggal lahir :23 Mei 1998 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Pencuci MotorAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.016 RW. 002Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasindengan calon isterinya :Nama : Mia Ameliana binti SapraniUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat di : Jalan Tembus Mantuil RT.027 Kelurahan KelayanDalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinYang

Halaman 5 dari 11 halaman.Bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan saksi saksi di muka persidangan yaitu :1.RISNA WATI binti ARIS SUWARSONO, umur 20, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangBakti RT. 16, RW. 02, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;.

AMIN, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan AntasanRaden, Gang Rukun, RT.021 RW. 002 No.25 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pemohon dan para saksi saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya, bertanggal 15Desember 2014, yang

Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon (Syafrah bin Ardi)selama kurang lebih 1 (satu) tahun sesuai dengan bukti Akte Nikah Nomor :632/02/V1/2006 tanggal 1 Juni 2006 dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon (Syafrah bin Ardi)belum dikaruniai keturunan;Bahwa suami Pemohon (Syafrah bin Ardi) telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2007 sebagaimana Surat Kematian Nomor : 145/17/TT/IV/RAH yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Teluk Tiram

angkat Dino Listiono dan Ahmad Rafi Pasha yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarbarutanggal 18 Juni 2012, sesuai aslinya, bermeterai cukup sebagai bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 632/02/V1I/2006 atas nama Elyawati yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tanggal1 Juni 2006 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P4;Surat Kematian atas nama Syafrah No. 145/17/TT/IV/RAH tanggal 26 April2007 yang dikeluarkan Lurah Teluk Tiram

Said, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Antasan Radeni Gang Uri Mega Rt. 22, RW. 002,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

Fatmawati binti Masrani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Antasan Raden Gang Rukun RT.23 RW.022 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majeli Hakim, pemohon selanjutnyamenyatakan sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan diajukannya di persidangan ini,dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama proses persidanganseluruhnya telah tercatat dalam berita acara persidangan

Pangkalpinang.Telah mendengar Permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa ia Terdakwa RICKAT PRATAMA Alias RICKAT Bin KASJONO padahari Jumat tanggal 14 September 2012 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2012 bertempat di jalan Tiram

atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sbb :e Bahwa pada hari kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 22.30 wib, terdakwapergi dari rumahnya yang beralamat di jalan pasir kuning desa air lintang kecamatantempilang kabupaten Bangka barat dengan mengemudikan mobil sedan timor warnahyau nomor polisi BN 1377 LL nomor rangka KNAFA3232 V5703990, nomormesin B5356719 dengan tujuan ke rumah kontrakan saksi YUNITA alias SUSANBin BASTARI di jalan tiram

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahataupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan denganPenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan narkoba ;Bahwa saksi bersama saksi M.Syafrudin anggota satuan narkoba dan anggotaIntelkam pada menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 September2012 sekira pukul 01.30 wib di rumah kontrakan Yunita (pacar terdakwa)yang beralamat di Jalan Tiram

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahataupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan denganPenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan narkoba ;Bahwa saksi bersama saksi Jeni Adiansyah anggota satuan narkoba dananggota Intelkam pada menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekira pukul 01.30 wib di rumah kontrakan Yunita (pacarterdakwa) yang beralamat di Jalan Tiram

saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Ekstasi ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Nico dipanggil oleh pihak kepolisianuntuk menyaksikan penggeledahan dan penangkapan terdakwa pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekira pukul 01.30 wib di rumah kontrakanyang beralamat di Jalan Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawahregister nomor : 0095/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.02.26.06/PW01/II/22/2014, tertanggal19 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;Hal. 1 dari 14 Put.

/PA.Utj.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah perkebunan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara

selama 3 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Desa Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBaru selama 1 tahun, dan pada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Kepenghuluan Pedamaran Kecamatan KECAMATANKabupaten Rokan Hllir hingga berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara untuk pencatatan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riky Andrianto bin Boimin) atas diri Penggugat (Nurmalasari binti Adiatun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Keisya Indriani, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul) dan telah di Karuniai 1 (Satu) OrangAnak/Keturunan Kandung, yakni; = Xxxxxxxxx, Perempuan, yang Lahir diTanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Menetapkan Hadhanah/Hak Asuh Anak untuk Anak SemataWayang Penggugat dengan Tergugat, yang bernama: XxxXxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,Kepada Penggugat (tanpa menghalangi dan/atau mempersulitTergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dengan Anaknya);Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKis4.

2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang manaketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, serta memerhatikan azaz personalitas keislaman, MajelisHakim berpendapat Penggugat dan Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKisXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret2016; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakawal tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi tanpa menjalankankewajiban suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat,

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5.

Menolak Nota Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa Warimin dari SaudaraPenasehat HukumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan Terdakwa IBNU HAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Polri dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut bukan untuktyuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan.Perbuatan Terdakva IBNU HAJAR alias IBNU sebagaimana daiatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotka.AtauKedua:Bahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa BNUHAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Poli dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisgania di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Dan dari alatbukti sah dan benar bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB di sebuahkedaiAwarung di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraHal. 12 dari 15 Hal. Put.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara.Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan dengan surat penetapan penahanan oleh :1. Penyidik dengan tahanan RUTAN sejak tanggal 08 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum oleh Penyidik sejak tanggal 28Desember 2013 sampai dengan 05 Pebruari 2014 ;3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2014 sampaidengan 17 Pebruari 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13 Februari2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;5.

Reg Perk : PDM07/L.Puluh/Ep.2/01/2014, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Pertama : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di Dusun V Desa PematangRambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat izindengan

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan wmenjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Padil puri Nasution dan saksi Syukri(keduanya anggota Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram ada masyarakat yangmelakukan kegiatan permainan

taruhan dan permainan judi tersebuttidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka dan dilakukan tanpa ada mendapat izindari PemerintahPR Fann enn nce nnn rn cnr nn ene RRnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Kedua: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di Dusun V Desa PematangRambai Kecamatan Tanjung Tiram

kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi Padil puri Nasution dan saksi Syukri(keduanya anggota Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

SK 26/SSP/0811 tertanggal 8 Agustus 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan No, 50/SK/2011 tanggal 18 Agustus 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT danTERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING danPEMBANDING ll;MELAW ANGUSTI SYAIFUDDIN,SH, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDipoenegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15.RW.06 KeluarahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, dalam hal ini selakuPresiden Komisaris dan Pemegang 35 % saham PT.

GUSHER Tarakan ,berkedudukan di Tarakan;DENNY MARDANI, BBA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDiponegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15 RW. 06 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, dalam hal ini selaku Direkturdan Pemegang 15% saham PT. GUSHER Tarakan, berkedudukan diTarakan; Dalam Hal ini diwakili oleh SALAHUDDIN,SH. MU.Situmeang,SHAdvokat pada Kantor Hukum SALAHUDDIN Dan REKAN beralamat diLingkas Ujung RT.1 RW.