2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Tanggamus Lampung sekarang bertempattinggal di Zhong Zheng Rd. No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 07 Juli 2020 dengan perbaikan tanggal 31Agustus 2020, bermaksud mengajukan permohonan cerai terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155/Pat.G/2020/PA.Sbg.kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155/Pat.G/2020/PA.Sbg.

2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor:2155/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektor,tempat kediaman diWKabupaten Lamongan

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSAKS1; seeesew ee see eee suesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Oktober 2010 yang telah = didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal21 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya

Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat adalahkarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir da bathinHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjnc. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat akantetapi tidak berhasil =;d. Bahwa kejadian tersebut maka sejak bulan Pebruari2010, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 8bulan; e.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro , nomor : 99/27/IV/2008, tanggal 14April 2008; Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn2.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2155/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Situ Sipatahunan RT. 001 RW. 005Desa Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG, 28 November 2015;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal12 April 2021 dan tanggal 00 0000 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sortelah dipanggil secara resmi dan

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.SorH. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(enamPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 10.000,00Rp. 620.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor

2155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2155/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2155/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No: 2155/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.a.

2155/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawanb Swasta tempat kediaman di BTN BambuKuning F3 No 24 RT 12 RW 14 Kelurahan BojonggedeKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Agustus 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0988/28/VIII/2015 tertanggal O04 Agustus 2015, yang Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor ;1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0988/28/VIII/20125 bertanggal 04Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor , Bukti Surat tersebut telah diberi Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbnmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan No.300/007/B/V/2017 atas nama Tergugat ,yang dikeluarkan oleh Desa Bojongede Kab.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H,M.H Idawati, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2155/Pdt.G/2019/PA.Bjn

/Pdt.G/2019/PA.Bjrntelah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjn.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Pasal 116Hal 10 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjnhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telatmemenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkanlagi.

Siti Masithah, B.A. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA BjnKetua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Penggantittd.Hj.

Solikin, S.H., M.H.Hal 12 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjn

2155 K/Pdt/2016

Nomor 2155 K/Pdt/20162. Hj.

Nomor 2155 K/Pdt/2016a.d.

Nomor 2155 K/Pdt/2016melawan hukum;:Bahwa hal tersebut jelas terlihat adanya obscuur libel.

Nomor 2155 K/Pdt/20162. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

Nomor 2155 K/Pdt/2016

2155/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 23 Juli 2010, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/23/VII/2010tanggal 23 Juli 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;3.

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat meneruskan rumah tangganyadengan Termohon karena selalu bertengkar ;8.

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

2155/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Fery Handika, SH,pekerjaan Advokat / Pengacara yang berkantor di Jl.Kalimas No. 19 Donan, Cilacap

Mei 2016 nomor2014/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2155

Bahwa Pengugugat sudah berusaha mencari Tergugat namuntidak berhasil, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPutusan Nomor: 2155/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanterpaksa Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri ( Taiwan ) sejaktahun 2007 sampai dengan sekarang.k. 8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2155/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :DR umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal ci Iee ots Depok,sebagai Penggugat;Melawan.En emur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di aaee Kota Jakarta Selatan,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang permikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2012, di Limo Kota Depok JawaBarat, Kutipan Akta Nikah nomor: EE tanggal 26 Februari 2012 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limo KotaDepok Jawa Barat;Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diEE Kota Depok:;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Poterhadap Penggugat (isHal. 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di manaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;3.

Maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan serta daililhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 12 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA, Dpk.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aterhadap Penggugat (is3.

,M.Hum,.Hal, 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, 1. Biaya pendaftaran ....Rp. 30.000,2. Biaya proses ............ Rp. 50.000,3. Panggilan ................. Rp. 260.000,4. Hak redaksi .............. Rp. 5.000,Sy cosets Rp. 6.000.TK osensoncacernsss Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2155/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.Krssudah dicukupi.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.Krssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/11/VIII/2018 tanggal 20Agustus 2018 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.Krs

2155/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek nomor 2155/Pdt.G/2017 /PA.Cjr, tanggal 20 September 2017 tidak tepat dan tidak beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat adalah perlawanan yang tidak benar;4. Mempertahan putusan verstek tersebut;5. Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cjr verzet

Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan/semula Tergugat dan Terlawan telahmengajukan perlawanan terhadap putusan verstek Pengadilan Agama CianjurNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cjr. tanggal 20 September 2017, yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI1.

Bahwa, Pelawan/Tergugat keberatan dengan bunyi amar PutusanPengadilan Agama Cianjur Nomor : 2155/Pdt.G/2017/PA.Cjr. khususnyapada point 1 (satu) yang menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir ;4.

nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cjr. tanggal 20September 2017 serta mohon putusan tersebut dikuatkan, maka majelis hakimmenyatakan putusan Verstek Nomor: 2155/Pdt/G/2017/PA.Cjr tanggal 20September 2017 haruslah tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa perkara Verzet ini diajukan oleh Pelawan semulaTergugat, maka sesuai dengan ketentuan hukum, seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini patut dibebankan kepada Pelawan/semula Tergugat;Mengingat dan meperhatikan pasalpasal dari undangundang danhukum lainnya yang

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 20 September 2017 tidak tepat dan tidak beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat adalahperlawanan yang tidak benar;4. Mempertahan putusan verstek tersebut;5.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan verzet Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Cjr3. Panggilan Rp.175.000, Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.266.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pelawan/TerlawanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ............ 0.000608PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan verzet Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Cjr

2155/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Agustus 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xxx/xxx/2004 tertanggal 20 Agustus 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2155/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NAFILAH, perempuan, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Ampel Maghfur14 RT 002 RW 003 Kelurahan Ampel KecamatanSemampir Kota Surabaya, pekerjaan KaryawanSwasta, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftarkan secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tangal 3 Desember 2019 dalam Register Nomor 2155/Pdt.P/2019/PNSby, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa, PEMOHON telah menikah dengan

Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, untuk selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil yang berwenang membuat catatan pinggir padaHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2155/Pat.P/2019/PN SbyRegister Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut di atas sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabayayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 2155/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 3 Desember 2019, yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Dias Suroyo, S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Dias Suroyo S.H., M.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Perincian biaya:1.

Meteral .............c.cccceeeeeeeee 2 RD 6.000,00;5, REGAKSI ::::::ccmmencrv commen 3 RP 10,000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2155/Pat.P/2019/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dili, 18 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassarHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, ANAK, umur 1 tahun.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat menempuh mediasidan sesuai laporan mediator

oleh karena Penggugat telah mencabut gugatan aquo, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan gugatan tersebutsudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbangbahwaoleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks

2155/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BLZN I 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bertempattinggal di Dusun Kalipang RT. 21 RW. 09 Desa KendalrejoKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 April 2021 telah memberikankuasa

Bahwa semula Pemohon telah menikah resmi dengan Termohon secaraagama Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KEPANJENKIDUL, Kota Blitar, pada tanggal 6 PebruariHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.2020 sebagaimana ternyata pada KUTIPAN AKTA NIKAH No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal 6 Pebruari 2020 (terlampir) ;2.

Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.Maka berdasar segala uraian diatas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim pemeriksaperkara berkenan membuka, memeriksa mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :A. PRIMAIR .1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Anwar Musadad, M.H., masingmasingsebagai Hakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.didampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Afifi Titazahra, S.Hi.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sudono, M.H. Drs. Syamsurijal FS, M.S.I.Drs. Moch.

Rp 355.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.

2155/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2155/Pdt.G/2020/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 2155/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2155/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 2 tahun 7bulan sampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2155/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXxX ;4.

No 2155/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDED! ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 295.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2155/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2155/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2155/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2155/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi , Kabupaten Blora;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak; ANAK, lahir di Blora, 05 Juni 2010;Ikut dan diasuh oleh Penggugat;5.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Pt9. Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut di atas, telah membuktikanbahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis:; Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2(dua) tahun, lebih 11 (Sebelas) bulan;10.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah,Penggugat sekarang tinggal di rumah Penggugat di desaMojoagung sedangkan Tergugat masih tinggal di Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah, yaitu sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang selama lebih kurang 2 (dua) tahunlamanya;2.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa dikarenakan salah satu pihak (Tergugat) tidak hadirsehingga tidak dapat dilakukan proses mediasi, sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan + PNBP : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Pt