3316/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3316/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2019/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2019/PA.Slwditempuh oleh Penggugat dan Tergugat Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyahyang berbunyi:wil> se or 2. wl 2!

Putusan No. 3316/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3316/Pdt.G/2019/PA.Slw

3316/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.0232/061/II/2020 tertanggal 03 Februari 2020;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3316/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHON, tanggal lahir 08 Maret 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M.

Nomor3242/Kuasa/VII/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, tanggal lahir 05 April 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3316

merasa tidak betah tinggal bersamaTermohon di rumah orang tua Termohon ;Bahwa akhirnya sejak tanggal 28 November 2016, Pemohon pergimeninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi Jalan Montiran RT. 001 RW. 001 Desa Bajing Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 8 bulan ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPutusan Nomor 3316

Drs.Nadjib,SH.TtdPutusan Nomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK :>Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 220.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000 ,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

3316/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3316/Padt.G/2019/PA.Tsm

3316/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 03 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Maret 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 0234/42/II/2014 tanggal 11 Maret 2014 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontidak bisa menghargai Pemohon sebagai suami, dan sering melawan Pemohon, selain ituTermohon juga sering melawan orang tua Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon

Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Jr2.Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangganya;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai

Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Jr

3316/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/032/VIII/2015, tanggal 15Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpilang, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 3 dari 11 hal.2.

Nama XXXxX, lahir di Surabaya, tanggal 03 April 1965 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 4 dari 11 hal.

THALHAH JUHRI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIPutusan Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 9 dari 11 hal.HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.

Putusan Nomor 3316/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 117 hal.Putusan Nomor 3316/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 3316/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 12 dari 11 hal.

3316/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor :3316/Pdt.

KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor 3316

No.3316/Pdt.G/2013/PAJTperbuatan yang dilakukan oleh Tergugat, yang tidak memenuhikewajibannya sebagaimana layaknya seorang suami yang baik ;7.

No.3316/Pdt.G/2013/PAJTtanggal 14 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, SH., MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. Anmad Zawawi, MH. dan Dra. Nuraini Saladin, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Yulisma, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Ketua t.t.d Drs. H. Muhiddin, SH., MH. Hakim Anggota,Hakim Anggota, t.t.dt.t.d Drs.

No.3316/Pdt.G/2013/PAJT

3316/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten bandung,Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 243/43/III/2014 .2.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Sor.saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain serta sejalanpula dengan gugatan Penggugat perihal pertengakaran danperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3316/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat Penggugat, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

3316/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 3316/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Juli 2018 menguasakan kepadaDenny Indriawan, S.H. pekerjaan Advokat

Cilacap, sesuai Surat Kuasa tanggal10 Juli 2018, sebagai Penggugat";MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatan nyatertanggal 10 Juli 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:3316

kakak kandung Penggugat) yang bernamaErmanul Hunaifiyah ;Bahwa permasalahan yang sama pada point 4 diatas terjadi lagipada pertengahan tahun 2013 bahkan menyebabkan perselisihanyang hampir mengakibatkan perceraian karena ternyata Tergugatmasih memiliki hubungan dengan kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat mengurungkan niat perceraiannya dan mencobamempertahankan perkawinannya karena mempertimbangkan kondisikesehatan ibunda Penggugat yang memburuk/Drop setelahmendengar kabar tersebut;Penetapan Nomor: 3316

Kharis masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Penetapan Nomor: 3316/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya :AreyKetuaTtdDrs.H.Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Wan Ahmad, MH Drs. KharisPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.

JamaliPenetapan Nomor: 3316/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 Halaman

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 3316/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor. 3316.LT-31122011-0926 tanggal 31 Desember 2011 tercatat nama ayah pemohon MANSHUR SHOLEH padahal yang benar adalah Achmad Manshur Sholeh AF sesuai dengan sesuai dengan ijasah pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon tersebut

Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama ayah pemohon yang ada diKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor.3316.LT311220110926 tanggal31Desember 2011 tercatat nama ayah pemohon MANSHUR SHOLEHpadahal yang benar adalah Achmad Manshur Sholeh AF sesuai dengansesuai dengan ijasah pemohon; Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 1 dari 724.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor. 3316.LT311220110926 tanggal 31 Desember 2011 tercatat nama ayah pemohon MANSHURSHOLEH padahal yang benar adalah Achmad Manshur Sholeh AF sesuaidengan sesuai dengan ijasah pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KabupatenLamongan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316.LT.31122011.0926 tanggal 31Desedmber 2011, selanjutnya diberi tandaP.45. Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidatyah atas nama Naili Nour Rosyidatun Nimah,selanjutnya diberi tandaP.5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Naili Nour RosyidatunNi'mah, selanjutnya diberi tandaP.6; Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 2 dari 737. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama Naili Nour Rosyidatun Nimah,selanjutnya diberi tandaP.7;8.

dan masih ada hubungan keluarga; Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 3 dari 74 Bahwa saksi tahu orang tua pemohon (Achmad Manshur Sholeh AF) kawindengan seorang Perempuan bernama ( Mutiatun Nimah ) di kantor urusanAgama Kecamatan Tikung; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seoranganak bernama LAILI NOUR ROSYIDATUN NIMAH lahir lamongan 21 Juni1992; Bahwa saksi tahu pemohon baru mengetahui kalau nama ayah pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor.3316

3316/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor 3316/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bank Harian, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 3316/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 3316

Menyatakan perkara nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 14386 Hijriyah, oleh kami Drs. ERIKSUMARNA, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ACENGABDUL HAKIM dan Drs.

3316/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507194210790001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Oktober 1978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507190504710002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3316

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye Sle coll pes ye : UB aby gle all glue gail Go!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. ALISIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245002930007, tempat/tanggal lahir Malang, 19Februari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, yang dalam perkara ini memilin domisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

, 12September 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3316

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 4 halaman, putusan nomor: 3316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.selama 7 tahun.

JAENURI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 3 dari 4 halaman, putusan nomor: 3316/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, putusan nomor: 3316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3316/Pdt.G/2015/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor: 3316/Pdt.G/2015/PA.Slw.Set oe : ~3 yellee a :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 01 RW.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor: 136/66/III/2012 tanggal 26 Maret 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kp. Pojok, JI.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2015/PA.SIw.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2015/PA.Slw.Ttd Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3316/Pdt.G/2015/PA.Slw.

3316/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No. 3316/Pdt.G/2016/PAJS10.11dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2016/PAJSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 5 dan 6,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 , serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1., dan P.2.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2016/PAJSrukun lagi dalam rumah tangga, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagaidiatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jis.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2016/PAJS4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis,Kota Depok untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 3316/Pdt.G/2016/PAJSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 3316/Pdt.G/2016/PAJS

3316/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/12 April 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat kediaman diXXXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/14 Oktober 1995, umur

23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 660/88/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Fikri Habibi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3316/Pat.G/2019/PA. Cbn

3316/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 3316/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satuwi bin Mistari) dan Pemohon II(Babun bin Naim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1996 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Nomor 3316/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3316/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. lbnu Sunini, umur 14 tahun, 2.

Nomor 3316/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005.

Nomor 3316/Pdt.P/2018/PA.Jr

3316/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Pwdtanggal 27 November 2006;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 12 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak, yang berumur 11 tahun, Anakdalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Pwd1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.PwdTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.PwdPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Pwd