Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 341.000 326.000 351.000
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
YANTO SUGONDO
228 — 37
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 77 (tujuh puluh tujuh) karton dan 60 (enam puluh) slop hasil tembakau ilegal dengan rincian :

    - 1.660 slop (332.000

    Menetapkan barang bukti berupa :e 77 (tujuh puluh tujuh) karton dan 60 (enam puluh) slop hasil tembakauilegal dengan rincian : 1.660 slop (332.000 batang) merek XBOLD. 4.240 slop (848.000 batang) merek BLISS MLD. 320 slop (64.000 batang) merek SIP. Nota transaksi jual beli rokok ilegal.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil pick up dengan merek Daihatsu Grabmax plat nomorDN 8293 VN.Dikembalikan kepada terdakwa YANTO SUGONDO.4.
    saksi ADITYA TEGAR WICAKSONO dantim meminta untuk menunjukkan lokasi gudang penyimpanan rokok ilegaltersebut, selanjutnya saksi NURDIN AL BASYIR membawa saksi ADITYATEGAR WICAKSONO dan tim menuju lokasi gudang di Jalan Pue BongoNo. 53 Kelurahan Bayaoge Kecamatan Tatanga Kota Palu yang merupakangudang milik terdakwa YANTO SUGONDO dan menemukan 77 (tujuh puluhtujuh) karton, 60 (enam puluh) slop hasil tembakau illegal 1.244.000 (satujuta dua ratus empat puluh empat) batang dengan rincian : 1.600 slop(332.000
    Tatanga, Palu, terhadap 1.244.000 (satu juta dua ratus empat puluhempat ribu) batang rokok illegal dengan merk XBOLD sejumlah 1.660 Slof(332.000 Batang), Merk BLISS MLD sejumlah 4.240 Slof (848,000 batang),dan Merk SIP sejumlah 320 slof (64.000 batang) sebagai berikut: Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 152/PMK.010/2019tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, dinyatakanbahwa tarif cukai tertinggi golongan II untuk
    BKC Hasil Tembakau jenisSKM adalah Rp. 470, (empat ratus tujuh puluh rupiah) per batang Berdasarkan tarif terendah tersebut, maka potensi kerugian Negara atasBKC yang diduga melanggar peraturan tersebut adalah sebagai berikut :a) BKC HT merk XBOLD, isi 20 batang, dilekati pita cukai bekas,dengan jumlah 332.000 (tiga ratus tiga puluh dua ribu) batang;b) BKC HT merk BLISS MLD, isi 20 batang, dilekati pita cukaibekas, dengan jumlah 848.000 (delapan ratus empat puluh delapanribu) batang;c) BKC HT merk
    Boyaoge, Kec.Tatanga, Kota Palu yaitu rokok ilegal dengan menggunakan cukai bekassejumlah 1.244.000 (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu) batangrokok illegal dengan merk XBOLD sejumlah 1.660 Slof (332.000 Batang),Merk BLISS MLD sejumlah 4.240 Slof (848,000 batang) , dan Merk SIPsejumlah 320 slof (64.000 batang) dan sebagian rokok tersebut ditemukansudah terjual di BTN Palupi Blok M No.10 RT.3/RW.5 kel. PalupiKec.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
BERNADUS MOTON Alias NADUS
57 — 18
  • Uang sebesar Rp. 332.000,- dengan perincian sebagai berikut :

    • Uang pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 1 (satu) lembar.
    • Uang pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 8 (delapan) lembar.
    • Uang pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 6 (enam) lembar.
    • Uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 11 (sebelas) lembar.
    • Uang pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar.
    • Uang pecahan Rp. 1.000,- sebanyak 1(satu) lembar.
    Uang sebesar Rp. 332.000, dengan perinciansebagai berikut : Uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar. Uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar. Uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 6 (enam) lembar. Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 11 (sebelas) lembar. Uang pecahan Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang pecahan Rp. 1.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Dirampas untuk negara4. Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    senin tanggal 28Januari 2019 sekitar pukul 17.30 wita saksi SOFIAN RACHMAN Alias FIANdan saksi HIRONIMUS TAJIWERANG Alias HERI mendatangi rumahTerdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang menunggu kedatangan bandar ANDREAS HENDRIS KIREY(DPO) untuk mengambil hasil rekapan kupon putih dan uang hasil penjualantersebut, selanjutnya saksi SOFIAN RACHMAN Alias FIAN dan saksiHIRONIMUS TAJIWERANG Alias HERI menyita barang bukti berupalembaran uang kertas senilai Rp. 332.000
    Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar kertas Rekapan angkaKupon putin dan Uang sebesar Rp, 332.000, dengan perincian sebagai berikut: Uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahanRp.20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar, Uang pecahan Rp 10.000,sebanyak 6 (enam) lembar, Uang pecahan Rp 5000, sebanyak 11 (sebelas)Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Mmelembar, Uang pecahan Rp 2000, sebanyak 3 (tiga) lembar, dan Uang pecahanRp 1000, sebanyak 1 (Satu) lembar adalah
    Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar kertas Rekapan angkaKupon putin dan Uang sebesar Rp, 332.000, dengan perincian sebagai berikut: Uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahanRp.20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar, Uang pecahan Rp 10.000,sebanyak 6 (enam) lembar, Uang pecahan Rp 5000, sebanyak 11 (sebelas)lembar, Uang pecahan Rp 2000, sebanyak 3 (tiga) lembar, dan Uang pecahanRp 1000, sebanyak 1 (Satu) lembar adalah barang bukti yang disita dariTerdakwa, yang didapat
    Uang sebesar Rp. 332.000, dengan perinciansebagai berikut : Uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar. Uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar. Uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 6 (enam) lembar. Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 11 (Sebelas) lembar. Uang pecahan Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang pecahan Rp. 1.000, sebanyak 1(satu) lembar.Dirampas untuk negara6.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8

  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Pbr, tanggal 15Januari 2021 dicabut oleh Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 Januari2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehKami Drs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Sayuti, M.Hdan Dra.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP pgl Rp. 20.000,Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).om fl os wf Salinan sesuai aslinyaPlt Panitera,Fakhriadi, SH,MHHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor28/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 11 K/Pid.B/2019/PN.Dmk
Tanggal 4 Maret 2019 — pidana -DARMAWAN Bin Alm. MAT YUSIN - KARYADI Bin Alm. KASTO
121 — 46
  • Uang tunai sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negarab. Satu set kartu remiDimusnahkan8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Uang tunai senilai Rp. 332.000, (TIGA RATUS TIGA PULUH DUA RIBURUPIAH) ;Dirampas untuk NegaraPage 2 of 25b. Satu set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan para terdakwa membayar Biaya perkara masingmasing sebesarRp. 3000.
    Bondan berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut berhasil diamankan barangbukti berupa uang taruhan sejumlah Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) dan satu set kartu remi yang digunakan untuk melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi jenis shanggong;Bahwa cara para terdakwa bersamasama dengan temantemannya tersebutdalam melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi jenisshanggong dengan duduk melingkar dengan bersila dimana posisinya
    Bondan berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut berhasil diamankan barangbukti berupa uang taruhan sejumlah Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) dan satu set kartu remi yang digunakan untuk melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi jenis shanggong;Page 13 of 25Bahwa cara para terdakwa bersamasama dengan temantemannya tersebutdalam melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi jenisshanggong dengan duduk melingkar dengan bersila dimana
    Demak yang setiap orang tanpa syarat dapat mengikuti permainannya;Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak perlu keahliankhusus dan tidak dapat dipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka;Page 14 of 25Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa uang tunai senilai Rp. 332.000, (tiga ratustiga puluh
    Uang tunaisejumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negarab. Satu set kartu remiDimusnahkan8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000. (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari : Senin, tanggal 25 Februari 2019, oleh kami : MUJIONO,SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVITA ARIE D.R, SH. Sp.Not.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2109/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2006 — pemohon termohon
9 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.332.000,- (Tigaratus tigapuluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kimi sebesarRp.332.000, (Tigaratus tigapuluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Maret 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1427 H. olehkami Drs. ABD. CHOLIQ, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. HAMID ANSHORI, SH..dan Drs.
    LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 332.000,WARIS, SH.S.Ag.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1407/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 M,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban terdiri dari Drs.H.RWANDI, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh WAWAN,SH
    Jumlah Rp.332.000,
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2005 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 814/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 15 Februari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.332.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Dra. Hj. SITIT MUNIROH, S.H.. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 332.000 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021Halaman 4/5 Penetapan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.BmM., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 H., oleh Syahirul Alim,S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota
    Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 547/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 6 Nopember 2013 — - WAHYU SAPUTRA Als. WAHYU Bin SUDARMANTO
25 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis shabu-shabu yang disimpan dalam dompet warna pink; 2 (dua) buah timbangan digital; 2 (dua) buah gunting; 1 (satu) alat lakban;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;e 2 (dua) buah timbangan digital;e 2 (dua) buah gunting;e 1 (satu) alat lakban;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan Nota Pembelaan dari
    polisi datang dan melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;2 (dua) buah timbangan digital;2 (dua) buah gunting;1 (satu) alat lakban;Uang sebesar Rp. 332.000
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti, yaitu:e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;e 2 (dua) buah timbangan digital;e 2 (dua) buah gunting;e 1 (satu) alat lakban;Cukup beralasan menurut hukum agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 332.000
    selama 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;e 2 (dua) buah timbangan digital;e 2 (dua) buah gunting;e 1 (satu) alat lakban;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 332.000
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2005 — Putus : 26-07-2006 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2697/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2006 — pemohon termohon
12 — 3
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.332.000,- (Tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kimi sebesarRp.332.000, (Tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini diyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 Juli 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1427 H. oleh kamiDrs. ABD. CHOLIQ, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.
    LAPP : Rp. 50.000,Jumlah > Rp. 332.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 674/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat asli
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000 , (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban101432 Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H. ACHMADNABBANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;11Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.12Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. dan Drs. H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5

  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Januar sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Sasmiruddin, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru tanggal 16 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tg.l.16122019.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 14 Januari2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehKami Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.Ghani, M.H. dan Drs.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBPPgl Rp. 20.000,Biaya PNBP cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)No oO FW DN Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 14 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, MAHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1745/Pat.G/2019/PA.Pbr
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 15/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
WANCINO
Tergugat:
BUPATI KATINGAN
117 — 2
  • N --------------------------

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor: 15/G/2019/PTUN.PLK;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 15/G/2019/PTUN.PLK dari Buku Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 332.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 332.000,;(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hariSELASA Tanggal 09 JULI 2019 oleh kami, FENI ENGGARWATI,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. danFRANS CH.
    Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 332.000,Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No. 15/G/2019/PTUN.PLK(Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal. Penetapan No. 15/G/2019/PTUN.PLK
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 264/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Liliana
19 — 3
    1. Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Lamonganpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Agusty Hadi Widarto, S.H.,Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, penetapan mana diucapkan pada hariHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PN Lmgdan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh H.
    :Rp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 176.000,> Rp 50.000,:Rp 10.000,> Rp 10.000,Rp 6.000, Jumiah: Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PN Lmg
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 219/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 9 Juni 2008 —
7 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 9 Juni 2008 Mbertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1429 H, oleh kami Drs. H. HANAFIASYHARI, SH. sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. MASYKURI, HM, MHI danDrs. KAFIT, MH. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.332.000,
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-07-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/G/2023/PTTUN.JKT
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon Kasasi/Penggugat : Suwardiman, S.Pd.,SH.,M.Ak lawan Termohon Kasasi/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA.
73 — 57
  • Menghukum Penggugat untukk membayar biaya perkara yang timbul dari gugatan ini sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 531/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 27April 2011 Mbertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
    Jumlah = 332.000, Rp.91.000, 150.000, Rp.Rp.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2005 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 982/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 6 Maret 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
33 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 06 Maret 2006 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. AHMAD FAIZ, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, AMIR MARUF, S.H danHASAN HUMAEDI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehMOH.
    XXX,edaksi . 332.000,