AMAQ KETAM bin AMAQ REPIAH, DKK VS 1.AMAQ SAHRUM bin AMAQ TARUM, DKK

AMAQ KETAM bin AMAQ REPIAH;2. AMAQ SEMIN bin AMAQ REPIAH, keduanya bertempattinggal di Mendure, Desa Landah, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah; dalam hal ini memberi kuasakepada: NURSAID bin AMAQ KETAM, bertempat tinggal diDusun Mendure Daye, Desa Landah, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:1. AMAQ SAHRUM bin AMAQ TARUM;2. Hj. SIT MARIAM binti H.

Amaq Jumenah bin Amaq Sejinah (anak lakilaki) meninggaldunia, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Murnah Bin Amag Jumenah (anak lakilaki);2. Sumah Bin Amaq Jumenah (anak lakilaki);2.2. Amag Repiah bin Amag Mudinah, (anak lakilaki) telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.2.1. Amaq Ketam bin Amaq Repiah (anak lakilaki);2.2.2. Amaq Semin bin Amag Repiah (anak lakilaki);2.3.

Amag Sepinah bin Amaq Mudinah, (anak lakilaki) telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.3.1. Amaq Sidi bin Amaq Sepinah (anak lakilaki);2.3.2. Amaq Rohani bin Amag Sepinah (anak lakilaki);Halaman 5 dari 15 Hal. Put. No. 33 K/AG/20103. Menetapkan harta peninggalan Amag Mudinah adalah sebagai berikut:3.1.

Murnah bin Amaq Jumenah (anak lakilaki) mendapatbagian;Halaman 6 dari 15 Hal. Put. No. 33 K/AG/20102. Sumah bin Amaq Jumenah (anak lakilaki) mendapat 1%bagian;4.2. Amag Repiah bin Amag Madinah, (anak lakilaki) mendapat 1/3 bagiandan bagiannya diwarisi oleh ahli warisnya:4.2.1. Amaq Ketam bin Amaq Repiah ( anak lakilaki) mendapat 1%bagian;4.2.2. Amaq Semin bin Amagq Repiah (anak lakilaki) mendapat %bagian;4.3.

Amaq Sepinah bin Amag Madinah, (anak lakilaki) mendapat 1/3 bagiandan bagiannya diwarisi oleh ahli warisnya:4.3.1. Amaq Sidi bin Amaq Sepinah (anak lakilaki) mendapat %bagian;4.3.2. Amaq Rohani bin Amaq Sepinah (anak lakilaki) mendapatbagian;5.

AMAQ SUBUR BIN AMAQ KESIM ; AMAQ RUM BIN AMAQ KESIM ; dkk vs. AMAQ MUNASIH alias .H. ASRORUDDIN BIN PAPUK SAP; AMAQ MUKSIN BIN AMAQ KAMIL ; dkk

HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.

No.456 K/AG/2007batasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan untuk selanjutnya tanah tersebutdi atas disebut sebagai tanah sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASH (kakek para Penggugat

) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatun waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh waris (diwarisi) oleh para Penggugat sampai saat sekarang ini tanahladang sengketa tersebut dimiliki, dikuasai dan dikerjakan oleh para Penggugat,tanpa gangguan dari siapapun

AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk vs 1. AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH;, dkk

binti AMAQ MAHMUDIN, bertempat tinggaldi Benyer, Desa Bagik Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;INAQ ZAENAL binti AMAQ MAHMUDIN;AMAQ RAEHAN alias H.M.

Putusan Nomor 87 PK/Ag/2016SPN Po fs YS PSmmm mmmNn Oo Of FP WO ND = SO18.19.20.21.22.Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2016, sebagai Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat/Para Pembanding;melawan:AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH;INAQ JASAHIR binti AMAQ RAIS;AMAQ JULIANA bin AMAQ MARWI;INAQ NURSABAH binti AMAQ MARWI;AMAQ ROHYATUN bin AMAQ MAHYUDIN;NASRUN bin AMAQ MAHYUDIN;AMAQ JURNIAWATI bin AMAQ MAHYUDIN;KURNAEN bin AMAQ MAHYUDIN;AYAH binti AMAQ MAHYUDIN;.

MUSIPUDIN bin AMAQ MUSIPUDIN;. NASWAN bin AMAQ MUSIPUDIN;. LAQ RUPINI binti AMAQ MUSIPUDIN;. LOQ ZABUR bin AMAQ MUSIPUDIN;. INAQ MUSIPUDIN;. AMAQ JAMALUDIN;. LOQ ANHAR bin AMAQ ANHAR;.

Amaq Juliana(TIII), 2.

AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, 2. AMAQHal. 20 dari 21 hal. Putusan Nomor 87 PK/Ag/2016NURHAYATI bin AMAQ MAHMUDIN, 3. AMAQ SAPOAN bin AMAQMAHMUDIN, 4. INAQ SARYADI binti AMAQ MAHMUDIN, 5. AMAQ HAIRI binAMAQ MAHMUDIN, 6. AMAQ MAJDI bin AMAQ MAHMUDIN, 7. INAQNOPIANDI binti AMAQ MAHMUDIN, 8. INAQ ZAENAL binti AMAQMAHMUDIN, 9. AMAQ RAEHAN alias H.M.

Menetapkan almarhum AMAQ DIRASIH telah meninggal dunia pada tahun 1948; 3. Menetapkan ahli waris almarhum AMAQ DIRASIH adalah : Amaq Amidah bin Amaq Dirasih; Inaq Aminah binti Amaq Dirasih; Amaq Yasin bin Amaq Dirasih; Inaq Sapar binti Amaq Dirasih; Inaq Sidik binti Amaq Dirasih;4. Menetapkan almarhum Amaq Amidah telah meninggal dunia tahun 1972 ;5. Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Amidah adalah : 5.1. Inaq Jawinah: 5.2. Amaq Marwi ; 5.3.

Amaq Anhar (Tergugat 1);6. Menetapkan almarhumah Inaq Aminah telah meninggal dunia tahun 1960 ; 7. Menetapkan ahli waris almarhumah INAQ AMINAH adalah : 7.1. Amaq Kama ; 7.2. Amaq Mahmudin; 7.3. Amaq Zaenal, (Turut Tergugat 1); 7.4. Amaq Raehan alias Haji Moh. Saleh, (Penggugat 9);8. Menetapkan almarhum Amaq Yasin telah meninggal dunia tahun 1966 ;9. Menetapkan ahli waris almarhum AMAQ YASIN adalah : 9.1. Amaq Mahyudin; 9.2. Amaq Musipudin;10.

almarhum AMAQ DIRASIH;15.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris AMAQ DIRASIH adalah sebagai berikut : Amaq Amidah bin Amaq Dirasih, memperoleh 2/7 bagian; Inaq Aminah binti Amaq Dirasih, memperoleh 1/7 bagian; Amaq Yasin bin Amaq Dirasih, memperoleh 2/7 bagian; Inaq Sapar binti Amaq Dirasih, memperoleh 1/7 bagian; Inaq Sidik binti Amaq Dirasih, memperoleh 1/7 bagian;16. Menetapkan bagian ahli waris almarhum Amaq Amidah adalah :16.1.

Amaq Marwi, memperoleh 2/5 bagian;16.3. Amaq Anhar (Tergugat 1), memperoleh 2/5 bagian;17. Menetapkan bagian ahli waris almarhumah INAQ AMINAH adalah;17.1. Amaq Kama memperoleh 2/8 bagian;17.2. Amaq Mahmudin, memperoleh 2/8 bagian;17.3. Amaq Zaenal, (Turut Tergugat 1), memperoleh 2/8 bagian;17.4..Amaq Raehan alias Haji Moh. Saleh, (Penggugat 9) memperoleh 2/8 bagian;18. Menetapkan bagian ahli waris almarhum AMAQ YASIN adalah : 18.1.

AMAQ JAHRANAH Bin AMAQ MAHMUDIN, dkk XAMAQ ANHAR Bin AMAQ AMIDAH, dkkAMAQ ZAENAL Bin AMA AMINAH, dkk

AMAQ JAHRANAH Bin AMAQ MAHMUDIN, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Bunut Tunjang, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur ;2. AMAQ NURHAYATI Bin AMAQ MAHMUDIN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, DesaBegek Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;3.

AMAQ SAPOAN Bin AMAQ MAHMUDIN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Gelumpang, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur ;4. INAQ SARYADI Binti AMAQ MAHMUDIN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, DesaBegek Nyaka Santeri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;5. AMAQ HAIRI Bin AMAQ MAHMUDIN, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dasan Keramba, DesaKalijaga, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;6.

dari almarhum AMAQ DIRASIH;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AMAQ DIRASIH adalahsebagai berikut :e Amaq Amidah bin Amaq Dirasih, anak lakilaki memperoleh 2/7bagian;e Inaq Aminah binti Amaq Dirasih, anak perempuan memperoleh 1/7bagian;e Amag Yasin bin Amag Dirasih, anak lakilaki memperoleh 2/7 bagian;e Inaq Sapar binti Amaq Dirasih, anak perempuan memperoleh 1/7bagian;e Inaq Sidik binti Amaq Dirasih, anak perempuan memperoleh 1/7bagian;Menetapkan bagian ahli waris almarhum Amagq Amidah adalah

Amaq Marwi, memperoleh 2/5 bagian;17.3. Amagq Anhar (Tergugat 1), memperoleh 2/5 bagian;Menetapkan bagian ahli waris almarhumah INAQ AMINAH adalah;18.1. Amaq Kama memperoleh 2/8 bagian;18.2. Amaq Mahmudin, memperoleh 2/8 bagian;18.3. Amag Zaenal, (Turut Tergugat 1), memperoleh 2/8 bagian;18.4..Amaq Raehan alias Haji Moh. Saleh, (Penggugat 9), memperoleh2/8 bagian;Menetapkan bagian ahli waris almarhum AMAQ YASIN adalah :19.1. Amagq Mahyudin, memperoleh 2 bagian;19.2.

Amaq Marwi, memperoleh 2/5 bagian;16.3. Amag Anhar (Tergugat 1), memperoleh 2/5 bagian;Menetapkan bagian ahli waris almarhumah INAQ AMINAH adalah;17.1. Amaq Kama memperoleh 2/8 bagian;17.2. Amaq Mahmudin, memperoleh 2/8 bagian;17.3. Amag Zaenal, (Turut Tergugat 1), memperoleh 2/8 bagian;17.4..Amaq Raehan alias Haji Moh. Saleh, (Penggugat 9) memperoleh2/8 bagian;Menetapkan bagian ahli waris almarhum AMAQ YASIN adalah :18.1. Amagq Mahyudin, memperoleh 2 bagian;18.2.

-MUHAMMAD BIN AMAQ MUHAMMAD dkk-AMAQ KENUR BIN AMAQ RIPAT dkk

Bahwa di pernah hidup orang yang bernama Amaq Ma yang telah meninggaldunia pada sekitar tahun 1945 dan isterinya bernama Inaq Ma yang jugameninggal dunia sekitar tahun 1950 dengan meninggalkan ahli waris yaitu : 1.1.Amaq Ripat Bin Amaq Ma meninggal dunia tahun 1980 dan isterinya InaqRipat juga meninggal dunia pada tahun 1975 dan mempunyai 9 orang anakYaltU. ; ~ == == oon noo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1.1.1. TERGUGAT 1 (Tergugat1.1.2. TERGUGAT 2 (Tergugat1.1.3.

TERGUGAT 9 (Tergugat1.2, AMAQ JA meninggal padaeei) i eeeieieienaniansianiaee9) 5 n2eeseen eethaun 1970 dan isternya INAQ JA jugameninggal pada tahun 1965 dan tidak mempunyai anak (putung) ; 1.3.AMAQ MU, meninggal dunia pada tahun 1974 dan isterinya INAQ MU jugameninggal dunia tahun 1980, mempunyai orang anak yaitu : 1.3.1. TERGUGAT 10 (Tergugat 10 ) ; 1.4.

ANAK (Tergugat) ;1.6.AMAQ RU (Tergugat 12) ; .

Bahwa di samping meninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat dan paraTergugat serta Turut Tergugat 1 juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah sawah dengan pipil Nomor : 1328, Luas 27100 m2 (dua hektar tujuh puluhsatu) are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Amaq S/Amaq M Bin Amaq S Cs ; Sebelah Timur : jalan ; Sebelah Selatan : sawah Amaq Ke ,Amaq Ke, Amaq Sa; Sebelah Barat : sawah Papuq Ja, selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.

Ma yangdibuat oleh Muhammad (Penggugat) pada tanggal 19 Mei 2012 dan diketahui olehKepala , bukti mana telah dinazegelen diberi tanda P.1 ; Bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Penggugat/kuasanya telahmengajukan 2 orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, dan keterangan saksisebagaimana dalam berita acara persidangan ; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, para Tergugat/kuasanyatelah mengajukan bukti tertulis berupa keterangan silsilah AMAQ MA yang dibuatoleh Amaq Ripawan pada tanggal

AMAQ SAIREP bin AMAQ KATIM, DKK VS AMAQ PURNA bin AMAQ NURSIM, DK

Amaq Nursim bin Amaq Katim, 2.Amaq Sairep bin Amaq Katim (P.1), 3. Salim bin Amagq Katim, 4. Inaq Rati bintiAmagq Katim;Bahwa Amaq Nursim bin Amaq Katim telah meninggal dunia sekitartahun 1974 dengan meninggalkan seorang istri dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1. Inaq Nursim, 2. Amaq Purna bin Amaq Nursim (T), 3.Nurilah binti Amag Nursim, telah meninggal dunia sekitar tahun 1994 denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak bernama : 1. Ajing alias Amaq Rijal bin AmaqSaimah (TT.1), 2.

InaqJumsah binti Amaq Rati (P.2), 2. Inaq Taman binti Amaq Rati (P.3), 3. InaqMujiburrahman Rati (P.4);Bahwa Amaq Katim telah meninggal dunia pada tahun 1983 dan InaqKatim juga meninggal dunia sekitar tahun 1982 dengan meninggalkan seoranganak sebagai ahli waris dan 5 (lima) orang cucu sebagai ahli waris penggantimasingmasing bernama : 1. Amaq Sairep bin Amaq Katim, 2. Amaq Purna binAmaq Nursim, 3. Nurilah binti Amaq Nursim, 4. Inaq Jumsah binti Amag Rati, 5.Inaq Taman binti Amag Rati, 6.

Adapunperincian pembagian dan penguasaan tanah sawah sengketa sebagai berikut :1.Amaq Sairep bin Amaq Katim menguasai + 38 are;2.

Katim telah mengajak maq Purna binAmaq Nursim untuk membagi waris tanah sawah sengketa tersebut di atassesuai dengan hukum Islam yang berlaku karena bagian Amaq Sairep bin AmaqKatim masih kurang dan mengingat masih adanya Inaq Jumsah binti Amaq Rati(P.2), Inaq Taman bin Amagq Rati (P.3) dan Inaq Mujiburrahman binti Amaq Rati(P.4) sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Amaq Katim belum mendapatbagian, namun Amaq Purna bin Amaq Nursim tidak mau menanggapipermintaan Amaq Sairep bin Amaq Katim dengan

Menyatakan hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebut di atas adalahpeninggalan dari almarhum Amaq Katim yang belum dibagi waris oleh paraahli waris dan ahli waris penggantinya yaitu Amaq Sairep bin Amaq Katim,Amag Purna bin Amaq Nursim, Nurilah binti Amag Nursim, Inaq Jumsah bintiAmag Rati, Inaq Taman binti Amaq Rati dan Inaq Mujiburrahman binti AmaqRati;5.

Menyatakan bahwa Penggugat berhak memiliki dan menguasai tanah sengketa yang terletak di Orong Bagik Kawat, Subak Lendang Mudung Bagik Papan, Desa Tanah Gadang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur sengan luas 0.72 (nol koma tujuh puluh dua) Ha yang merupakan hak milik dan peninggalan dari AMAQ NURPAJANG yaitu Kakek dari Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut;--------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : parit

- AMAQ RUSPANMELAWAN- AMAQ WISRI, DKK

SaksiKAMIRAH Alias AMAQ KEMAL.

tanah sengketa dikuasai oleh Amaq Wisri (Tergugat I), tanahsengketa dikerjakan oleh Amaq Rusni, setelah Amaq Rusni meninggal tanahsengketa dikerjakan oleh Amaq Hijrah;Bahwa Amaq Rusni adalah anak dari saudara Amaq Nurpajang;Bahwa Amaq Nurpajang bersaudara dengan Amaq Suralim dan Inak Sri Ayu;Bahwa Amaq Hijrah menguasai tanah sengketa disuruh oleh anak dari AmaqNurpajang yang bernama Amaq Mustiarah; 13 Bahwa sebelum Amaq Hijrah mengerjakan tanah sengketa, Amaq Hijrahmengerjakan tanah milik Amaq Nurpajang

di tempat lain; Bahwa Amaq Hijrah disuruh mengerjakan tanah sengketa karena Amaq Hyrahkawin dengan keponakan Amaq Nurpajang yaitu anak dari Amaq Suralim; Bahwa setelah Amaq Hirah meninggal, selanjutnya tanah sengketa dikerjakanoleh Amaq Wisri (Tergugat I), bersama saudarasaudaranya yang bernamaRohiyati (Tergugat II) dan Sumiati (Tergugat IV); Bahwa orang tua Amaq Hijrah berasal dari Temanjor Pringgasela tetapi menjadikepala dusun di Masbagik, setelah Amaq Hijrah dewasa, Amaq Hijrah kembalike Temanjor

IV);Bahwa tanah sengketa ada yang berupa sawah dan sebagian sudah menjadipekarangan (rumah);Bahwa Amaq Wisri (Tergugat I) menguasai tanah sengketa karena dapat dariorang tuanya yang bernama Amaq Hijrah;Bahwa Amaq Hijrah menguasai tanah sengketa karena disuruh mengerjakanoleh Amaq Nurpajang;Bahwa pada mulanya Amaq Hijrah disuruh mengerjakan tanah secaraberpindahpindah kemudian yang terakhir Amaq MHirah disuruh mengerjakantanah sengketa;Bahwa Amaq Hyrah kawin dengan Saminah, keponakan dari Amaq Nurpajang

dengan fakta yang diperoleh dari bukti P2; 26Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kamirah Alias Amaq Kemaldan saksi Ismail Alias Amaq Usman dimana kedua saksi tersebut mengenal AmaqNurpajang menerangkan bahwa oleh karena Amaq Nurpajang banyak memiliki tanah,semula Amaq Nurpajang menyuruh Amaq Hyirah mengerjakan tanah Amaq milikNurpajang di tempat yang lain selanjutnya kedua saksi tersebut menerangkan pulabahwa sejak Amaq Hijrah kawin dengan keponakan Amaq Nurpajang yaitu anak darisaudara

AMAQ JUMARI VS AMAQ AMIR, DK

Nomor 2346 K/Pdt/2016 Sebelah Utara : Sawah Amagq Janu; Sebelah Timur : Sawah Amag Durma; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Murahim; Sebelah Barat : Tanah sawah siasa dijual;Dan selanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebut sebagai tanah sawahobjek sengketa dalam perkara ini;Bahwa kesepakatan jual beli tanah sawah objek sengketa antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada sekitar bulan Oktober tahun 1997 dengankesepakatan harga Rp6.618.000,00 (enam juta enam ratus delapan belasribu rupiah) dan telah

Nomor 2346 K/Pdt/2016Amir (Penggugat) selaku pembeli dan Amaq Jumari (Tergugat ) selakupenjual, dengan disaksikan oleh dua orang Saksi Kaspan dan SaksiNurbihum, dimana keduanya ikut menandatangani surat jual beli a quo,serta disaksikan langsung atau di hadapan saksi Nurisja dimana SaksiNurisja pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa, Desa Kabul padahalSaksi Kaspan dan Nurbihum tidak pernah tahu atau hadir pada waktu jualbeli tersebut, hal ini sesuai dengan keterangan saksi dari Nurisja (halaman11

Bahri yang kontradiktif antara satu dan lainnyanamun dijadikan pertimbangan Majelis Hakim tentang kebenarankesaksiannya, hal ini dapat dilihat pada putusan Majelis Tingkat PertamaNomor 12/Pdt.G/2015/PN.Pya, halaman 12 poin garis datar 11 yangmenyatakan bahwa isi perjanjian pada saat itu yaitu apabila Amaq Jumaritidak bisa membayar utang kepada Amaq Amir maka tanah sengketadiserahkan kepada Amaq Amir itu dibacakan tiga kali pada saat itu dandibandingkan dengan keterangan lainnya halaman 12 poin garis

datar 9yang menyatakan Bahwa Amaq Jumari ikut cap jempol di atas kertaskosong,...dst.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah memeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 8 Maret 2016 tanpaHalaman 11 dari 13 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAQ JUMARItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

AMAQ SEMAIL

PUTUSANNOMOR: 147/PDT/2010/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara antara : AMAQ SEMAIL, bertempat tinggal di MontongJanggot, Desa Sakra, Kec. Sakra,Kab. Lombok Timur, semulasebagai Penggugat sekarangsebagaiPembanding ; Dalam hal ini memberikan kuasakepada: Yohanes Bulu Dappa, SH.dk.

Menyatakan Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG Bin AMAQ SAHNI dan AMAQ H. SURIANI alias SAHRI bin AMAQ SAHNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-1 yaitu Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG Bin AMAQ SAHNI dan AMAQ H.

SURIANI alias SAHRI bin AMAQ SAHNI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel Copy sertifikat hak milik no 768 atas nama AMAQ SURYANI dengan luas 16960 M2 yang di terbitkan pada tanggal 4 Maret 2002, lokasi tanah berada di lendang terak dusun sungkun desa Ekas Buana Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur. - 1 (satu) bendel Copy SHGB no. 97 tanggal 4 Maret 2007 dengan luas 16.960 M2 atas nama PT.

- 1 (satu) bendel Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 769 atas nama AMAQ SURYANI, tanggal 04 Maret 2002.- 1 (satu) lembar Peta lokasi PT Hot Planet Indonesia. - 1 (satu) lembar Foto copy Fax yang berjudul This an agreement for the sale af land at Ekas Bay, Lombok Indonesia tanggal 21 Desember 2001 yang ditanda tangani juga oleh AMAQ ANTO.- 1(satu) lembar Foto copy Fax Surat Perjanjian Proses Pembelian Tanah di Lendang Terak, Kec.

Persiapan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 25 Desember 2001 yang ditanda tangani juga oleh AMAQ ANTO. - 1 (satu) bendel Fc. Gugatan Waris Mal Waris Nomor : 158/Pdt.G/2013/PA.SEL, tanggal 18-02-2013. - 1 (satu) bendel Fc. Memori Banding atas Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor: 158/Pdt.G/2013/PA.SEL, tanggal 24 Juli 2013.- 1 (satu) bendel Fc.

-Sahirip Alias Amaq Tenang Bin Amaq Sahni-Amaq H. Suriani Alias Sahri Bin Amaq Sahni

-MAHMUD BIN AMAQ MAHRUP dkk-AMAQ NAKIRAH BIN AMAQ AHMAD dkk

Selatan : AMAQ MU,dan Sebelah Barat : AMAQ SI dan AMAQ JU, Tanah ObyekSengketa tersebut saat ini dikuasai oleh AMAQ HI, AMAQ TUTANAH KEBUN atas nama AMAQ GU, seluas kurang lebih 5 are,terletak di, , , Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatasSebelah Utara: Tanah AMAQ AGUS, Sebelah Timur : Tanah AMAQSU, Sebelah Selatan : AMAQ PA, dan Sebelah Barat : H.JA,Tanah Obyek Sengketa tersebut saat ini dikuasai oleh AMAQAJ; TANAH SAWAH, atas nama AMAQ GU alias NU seluaskuranglebih 8 are, terletak di, , ,

; Bahwa saksi tahu AMAQ GU hanya punya 1 isteri, INAQ GU,dan dengan AMAQ GU punya 5 orang anak, yaitu AMAQ AH,Amagq MA, , Inaqg IN dan AMAQ TU dan yang masih hiduphanya alias Hj.

lagi kapan AMAQ GU meninggal dunia,tetapi saksi masih ingat INAQ GU meninggal duniai sekitar tahunBahwa saksi tahu AMAQ GU hanya punya 1 isteri, INAQ GU, dandengan AMAQ GU punya 5 orang anak, yaitu AMAQ AH, AmaqMA, , Inaq IN dan AMAQ TU dan yang masih hidup hanya alias Hj.MA; Bahwa saksi mengetahui, jika AMAQ GU dan INAQ GU lebih dulumeninggal baru anakanaknya; Bahwa saksi juga mengetahui isterinya Amaq Ahmad bernamaInaq Ahmad juga sudah meninggal dunia, punya 9 anak, yaitu 1)Amaq NA, 2) AMAQ HI

: Parit, Sawah inidikuasai oleh Amaq Wi dan AMAQ WI; Yang ke enamPosita angka 3.2, yaitu.

2, SebelahSelatan : Tanah AMAQ MI, dan Sebelah Barat : TanahAMAQ SA dan TANAH AMAQ MI, tanah Obyek Sengketatersebut saat ini dikuasai oleh MA, AMAQ WI, AMAQ HIdanUS; Tanah Pekarangan seluas 4,50 are, terletak di , , ,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas SebelahUtara: AMAQ RU, Sebelah Timur : Jalan, Sebelah Selatan :AMAQ MU, dan Sebelah Barat : AMAQ SIAH dan AMAQ JU,Tanah Obyek Sengketa tersebut saat ini dikuasai olehAMAQ HE, AMAQ TU DAN MA; Tanah Kebun atas nama AMAQ GU, seluas kurang lebih

AMAQ JENAH

PUTUS ANNomor 123 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGtelahmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama AMAQ JENAH ;tempat lahir Kayu Putih ;umur / tanggal 52 Tahun / tahun 1956 ;lahir Laki laki ;jenis kelamin Indonesia ;kebangsaan Dusun Batu, Samba Desa Lembar,Kecamatan Lembar, KabupatenLomboktempat tinggal Barat :Islam ;Tani ;agamapekerjaanPemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataramkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa AMAQ JENAH, pada hari6 Mei 2008 sekitar jam 08.00 WITA atauKamis tanggalpada waktu laindalam bulan Mei 2008 atau setidak tidaknya dalam tahun2008, bertempat di Dusun Lendang Jae, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat atau pada tempat tempat tertentuyang termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengansengaja dan melawan hukum, menghancurkan pohon kelapa danpohon pisang,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang

Menyatakan Terdakwa AMAQ JENAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAQ JENAH denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintahagar Terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No.499/PID.B/2008/PN.MTR tanggal 11 November 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa AMAQ JENAH tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummerusak barang kepunyaan orang lain3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan3.

Menyatakan Terdakwa AMAQ JENAH tersebut' diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Amaq Rede

HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.

No.456 K/AG/2007batasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan untuk selanjutnya tanah tersebutdi atas disebut sebagai tanah sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASIH (kakek para Penggugat

) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatuh waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh waris (diwarisi) oleh para Penggugat sampai saat sekarang ini tanahladang sengketa tersebut dimiliki, dikuasai dan dikerjakan oleh para Penggugat,tanpa gangguan dari siapapun

- DARWILIS Alias AMAQ HILMAWATI- AMAQ HARDI Bin AMAQ IDUN / ZAIDUN, DKK

Hardi menguasai tanah sengketa 21 are;Bahwa saksi sekarang sebagai Ketua BKD pada tahun 2004;Bahwa Amaq Hardi menguasai tanah tahun 1980 sampai dengan sekarang;Bahwa Amaq Darwan dipukul polisi karena pernah mau menebus tanah yangdikuasai oleh Amaq Hardi;Bahwa tanahnya Amaq Hardi di sebelah barat tanah sengketa yang petakpetaknya kecilkecil;Bahwa orang tua Amaq Hardi bernama Amaq Zaidun;Bahwa Amaq Hardi dengan Amaq Mahyudin saudara kandung;Bahwa orang tua Darwis bernama Amaq Darwan, ibunya bernama

Marzuki;Bahwa tanah tersebut sudah ditebus oleh Amaq Hardi 4 tahun;Halaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.PRA.Bahwa saksi pernah mendengar Amaq Darwan pernah berurusan dengan polisikarena mau mengambil tanahnya Amaq Hardi;Bahwa kejadiannya sudah lama, saat itu tanah sawah dikerjakan oleh AmaqIdun;Bahwa saksi pernah dengar tanah tersebut dikerjakan oleh Hajjah Pauziah,Hajjah Pauziah adalah anaknya Amaq Idun;Bahwa anak Amaq Idun ada 5 orang, yaitu : Amaq Hardi, Amaq Roh,

saat saksi bekerja di tanah tersebut, tidak ada orang lain yangmengerjakan selain Amaq Idun;Bahwa tanah yang seluas 67 are dibagi lima, karena anak Amaq Idun ada limaorang;Bahwa saksi tidak pernah melihat Amaq Darwan menguasai tanah 67 are, Cumaada tanahnya Inaq Darwan di selatan tanahnya Amaq Hardi;Bahwa tanah Inaq Darwah yang di selatan tanahnya Amaq Hardi, dikerjakanoleh orang lain;e Bahwa dari 67 are tersebut Amaq Mahyudin dapat sekitar 20 are, Amaq Hari danAmaq Roh mendapatkan bagian kurang

Amaq Hardi;Bahwa tanah Inaq Darwan di sebelah selatan tanahnya Amaq Hardi seluas 62are;Bahwa saksi pernah lihat surat jual beli oleh Amaq Zaidun, surat tersebut tahun1940, antara Amaq Zaidun dengan Hajjah Paoziah seluas 67 are;Bahwa jual beli tersebut di rumahnya Kadus;Bahwa membeli tanah tersebut dengan padi ikat pada jaman dulu;Bahwa saksi tahu tanahnya Amaq Darwan seluas 62 are saat menanyakan keSedahan;e Bahwa Amaq Darwan mengaku bahwa tanahnya seluas 80 are atas dasar adaklansiran sekitar tahun

kandung Darwan Alias Amaq Mustirat),sedangkan yang bertindak sebagai Para Tergugat adalah sama dengan ParaTergugat dalam perkara Nomor 55/Pdt.G/2002/PN.PRA., yang membedakanadalah Tergugat 1 yaitu Amaq Hari bin Amaq Idun/Zaidun dahulu sebagaiTergugat 2, Tergugat 2 H.

AMAQ NURSIM

AMAQ KEMA, DKK ; AMAQ ANHAR, DKK

PUTUSANNo. 1545 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.AMAQ KEMA, bertempat tinggal di Dasan LendangKarang, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Timur ;AMAQ ZAENAL, bertempat tinggal di Buntut Tunjang,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ REHAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok

Timur ;AMAQ JAHRANAH, bertempat tinggal di BuntutTunjang, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ NURHAYATI, bertempat tinggal di Bagik Nyaka,Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;AMAQ SAPOAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka,Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;AMAQ HAERI, bertempat tinggal di Dasan Bramna,Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur ;AMAQ MAUJDI, bertempat tinggal di Bagik Nyaka, DesaKembang

Bahwa tanah sawah pada dasarnya adalah merupakan hak milikberdua yaitu almarhum Amaq Amidah dan almarhum Inaq Aminahyang belum di bagi setelah di berikan oleh almarhum Amaq Dirasih(orang tua dari almarhum Amaq Amidah (orang tua/kakek Tergugat 1dan Tergugat 2) dan orang tua dari almarhum Inaq Aminah (orangtua/nenek para Penggugat) ;.

Bahwa pada masa masih hidupnya almarhum Amaq Amidah (orangtua/kakek Tergugat 1 dan Tergugat 2)bagian dari almarhumah InaqAminah (orang tua/nenek para Penggugat) telah di kerjakan sendirioleh almarhum Amaq Amidah (orang tua/kakek Tergugat 1 danTergugat 2) dengan secara tanpa hak dan melawan hukum ;.

AMAQ ZAENAL ; 3. AMAQ REHAN ; 4. AMAQ JAHRANAH ;5. AMAQ NURHAYATI ; 6. AMAQ SAPOAN ; 7. AMAQ HAERI ; 8.AMAQ MAJDI ; 9. INAQ SARIADI ; 10. INAQ NOVIANDI ; 11. INAQZAENAL tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010 oleh Dr. H.

AMAQ AHYAR

AMAQ SAHMAN bertempat tinggal di RT.7 Perian,Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur ;8. AMAQ FAHRUDIN, bertempat tinggal di RT.7 Perian,Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur ;9. AHMAD YUSUF, bertempat tinggal di RT.7 Perian,Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti ;10. HAJI MAWARDI, bertempat tinggal di RI.7 Perian,Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur ;11. H.

Haerudin, yang pada intiketerangan mereka menyatakan Bahwa tanah sengketa telah dijual oleh H.Mustafa kepada Amaq Ahyar ; Bahwa Penggugat pernah menggarap tanah sengketadan pernah membuat batubata di atas tanahsengketa ; Bahwa jual belli tersebut terjadi pada tahun1980 dan hasil penjualan tanah tersebut dipakaioleh H. Mustafa untuk jual beli sapi ; Bahwa asal tanah sengketa adalah tukar menukartanah dari Amaq lIjah kepada H.

Mustafa yangkemudian menjualnya kepada Amaq Ahyar ;Menimbang, bahwa keterangan ke3 (tiga) orang saksitersebut di atas di dukung dan dikuatkan pula oleh buktiP.1 berupa pernyataan dari 4 (empat) orang anak UH.Mustafa, masing masing bernama: Inaq Azhari, H.M. Sukri,Raudah, dan Harmain; yang dalam pernyataannya menyatakanbahwa almarhum orang tuanya yang bernama: H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAQ MURNIAH binAMAQ MAHIR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AMAQ MURNIAH bin AMAQ MAHIR VS MAHYUDIN bin AMAQ MAHYUDIN, dkk

PUTUSANNomor 3532 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AMAQ MURNIAH bin AMAQ MAHIR, bertempat tinggal diDusun Benyer, Desa Telaga Waru, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada: Riki Riyadi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum Untuk Keadilan, beralamat di Jalan R.A Kartini Nomor65

RUSDI bin AMAQ MAHYUDIN;2. NURHAYATI binti AMAQ MAHYUDIN;Keduanya bertempat tinggal di Desa Telaga Waru, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa objek tanah sengketamerupakan hak milik Para Penggugat dan Para Turut Tergugat yangdidapatkan dari orangtuanya (Almarhum Amaq Mahyudin);3. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugat dan ParaTurut Tergugat adalah anak dari Almarhum Amaq Mahyudin yang berhakatas objek tanah sengketa;4.

MURNIAHbin AMAQ MAHIR tersebut harus ditolak;Halaman 5 dari 7 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAQ MURNIAH binAMAQ MAHIR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Menyatakan Terdakwa MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari penahanan di Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini diucapkan;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis V-Ixion warna merah hitam dengan Nomor Polisi: DR 5410 KD; Dikembalikan kepada Terdakwa MAHNAN alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Beat warna putih tanpa Nomor Polisi, Nosin.: JFZ1E2735031; Dikembalikan kepada saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;- 1 (satu) buah baju kaos tanpa lengan dengan warna abu gelap dengan bertuliskan ME AGAINTS THE WORLD;- 1 (satu) buah

celana pendek motif loreng dengan warna abu coklat;- uang tunai sejumlah Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP;6.

- MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR

GEGER binSAHNIP, saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIMsedang minum minuman keras di rumah sdr.

SAHDAN alias BOKAH aliasAMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM tidak pernah menghadang, memukul lalumengambil sepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD, karenapadasaat itu saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP, Terdakwa dan saksiSAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM masih sedangminumminum tuak di rumah AMAQ TENET di Dusun Jelok Buso, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP, Terdakwa dan saksiSAHDAN alias BOKAH alias AMAQ

NURSAN alias AMAQ SULIS; Bahwa setelah itu saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD pergi bersamasamasdr.

alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM, dengan carasaksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP memukul dirinya denganmenggunakan sebuah kayu berukuran +510 cmdari sebelah kiri kendaraannya,sehingga akhirnya saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD terjatuh , sedangkan saksiSAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM, dan Terdakwamenghadang di depan sepeda motor saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;.

Selalias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM, dan Terdakwa, dengan tujuan demikeuntungan mereka bertiga?

Menyatakan Obyek sengketa seluas 1,5 Ha yang terletak di Dusun Semeang, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas :Sebelas Utara : Mushollah Nurul Iman dan Rumah Amaq SitiSebelah selatan : Jalan Setapak dan ladang Amaq SalmahSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Barat : Ladang Amaq SeterunAdalah milik sah dari para penggugat.3.

Menyatakan perbuatan Tergugat I yang menguasai dan memindahtangankan obyek sengketa kepada T.II,T.III,T.IV,T.V,T.VI dan menyatakan pula perbuatan Ansok Alias Amaq Zulkarnaen T.IV yang telah menjual sebagian obyek sengketa kepada Samsul Bahri T.VII tanpa persetujuan para penggugat adalah perbuatan melawan hokum.5. Menyatakan sertifikat atas obyek sengketa tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hokum.6.

- AMAQ DANGSI, DKmelawan- AMAQ CENOK, DKK

AMAQ CENOK2. AMAQ KOYON3. AMAQ SITI4. ANSOK Alias AMAQ ZULKARNAIN5. RAHMAN Alias AQ. JAINI6. SAKNAH Alias IQ.SAEPUL7.

Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Amaq Cenok, Ansok, Amaq Kuyun,dan Amag Siti. Q 12 Bahwa luas tanah yang disengketakan + 1,5 Hektar dan Amaq Dangsi hanyamenguasai seluas 40 are. Bahwa setahu saksi bahwa asal usul tanah sengketa berasal dari Amaq Dangsi yangdidapat dengan cara membuka hutan. Bahwa pada saat Amaq Dangsi membuka hutan, saksi ikut membantu Amaq Dangsidengan diberi upah 1 kilogram beras perharinya.

Amaq Kuyun, 2. Amag Siti, 3. Ansok, 4.

Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Amaq Rusnah dan Ansok alias AmaqZulkarnaen. Bahwa setahu saksi, bahwa Ansok dan Amaq Rusnah mendapat tanah sengketa atasdasar nyakap dari Amaq Dangsi. Bahwa Amag Siti, Amaq Koyon, Rahman dan Ansok alias Amaq Zulkarnaen adalahbersaudara kandung.

Ke aMenimbang, bahwa saksi Rinadip alias Amaq Muhsan dipersidanganmenerangkan bahwa setelah tanah sengketa dibuka oleh Amaq Dangsi, kemudian AmaqDangsi langsung menguasai dan mengerjakan selama + 15 tahun kemudian Amaq Dangsimenyakapkan tanah sengketa kepada Amaq Cenok.