sekitar pukul 23.00WIB, dimanaterdakwa sedang menunggu pembeli lainnya;Bahwa Terdakwa mendapat baranag obat trex tersebut dari membeli daritemannya yang bernamam TIN ( terdakwa dalam berkas perkara lain)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 936/Pid.B/2015/PN.Jmryang beralamat di Kecamatan Rambipuji Jember, kemudian olehterdakwa dijual lagi kepada khalayak umum; Bahwa barang yang saksi sita dari terdakwa sebanyak 40 butir,sedangkan dari saksi Zulkifar sebagai pembeli sebanyak 80 butir jadikeseluruhan baang

sekitar pukul 23.00WIB, dimanaterdakwa sedang menunggu pembeli lainnya; Bahwa Terdakwa mendapat baranag obat trex tersebut dari membeli daritemannya yang bernamam TIN ( terdakwa dalam berkas perkara lain)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 936/Pid.B/2015/PN.Jmryang beralamat di Kecamatan Rambipuji Jember, kemudian olehterdakwa dijual lagi kepada khalayak umum;Bahwa barang yang saksi sita dari terdakwa sebanyak 40 butir,sedangkan dari saksi Zulkifar sebagai pembeli sebanyak 80 butir jadikeseluruhan baang

Unsur Barang Siapa.Menimbang Bahwa oleh karena unsur barang siapa dalampertimbangan dakwaan primair telah terbukti secara sah dan meyakinkan,olehnya itu Majelis Hakim mengambil over pertimbangan tersebut menjadipertimbangan unsur baang siapa dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang Bahwa oleh karena unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dalam pertimbangan dakwaan primair telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, olehnya itu Majelis Hakim mengambil overHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN SONpertimbangan tersebut menjadi pertimbangan unsur baang siapa dalamdakwaan subsidair.Menimbang

, bahwa Dengan demikian unsur Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3. unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan dalam pertimbangan dakwaan primair telah terbukti secarasah dan meyakinkan, olehnya itu Majelis Hakim mengambil over pertimbangantersebut menjadi pertimbangan unsur baang siapa

UMAK ELPI, dengan masud akan memiliki baang itu denganmelawan hak , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2011 sekira pukul 08.30 Wib di PekanSibabangun Kel.Sibabangun Kec.ibabangun, terdakwa RUSMIANA Br.HUTAJULUmelintas dari samping becak mesin yang ditumpangi ,ROSMAWAN Br PASARIBUdan terdakwa..........3dan terdakwa melihat ada plastik yang berisi cabe terletak di atas becak mesin tersebuthingga imbul niat terdakwa

Taman Mini Jakarta Timur.PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNomor 7P/PM Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendra JuandaPangkat /NRP : Serma/31940693771274Jabatan : Baang GrupAKesatuan : PaspampresTempat tanggal lahir : Brebes, 22 Desember 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat

Taman Mini Jakarta Timur.PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNomor 7P/PM Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendra JuandaPangkat /NRP : Serma/31940693771274Jabatan : Baang GrupAKesatuan : PaspampresTempat tanggal lahir : Brebes, 22 Desember 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat

tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;* Bahwa saksi mengerti dipanggil di Persidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh saksi bersamasama dengan TimDari Satreskrim Polres Tanjungpinang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 01 November 2016sekira pukul 01.30 WIB di jalan Plantar Ill Nomor 49 RT.003 Rw.013Kelurahan Tanjungpinang Kota, kecamatan Tanjungpinang Kota,Hal 6 dari 27 Putusan No.55/Pid.Sus/2017/Pn TpgBahwa saksi membenarkan baang

tim juga melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan ditemukan ditemukan 1 (satu) buah Necis yang sudahdi Modifikasi, 1 (satu) buah Gunting kecil, 1 (satu) buah sendokplastik dan 1 (satu) Bundel kantong plastik bening; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorPilisi duna penyidikan lebih lanjut;* Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,menguasai narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu dari pihak yang berwenang;* Bahwa saksi membenarkan baang

selanjutnya tim juga melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan ditemukan ditemukan 1 (satu) buah Necis yang sudahdi Modifikasi, 1 (satu) buah Gunting kecil, 1 (satu) buah sendokplastik dan 1 (satu) Bundel kantong plastik bening;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorPilisi duna penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,menguasai narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan baang

dirumahTerdakwa dan ditemukan ditemukan 1 (satu) buah Necis yang sudahdi Modifikasi, 1 (satu) buah Gunting kecil, 1 (satu) buah sendokplastik dan 1 (satu) Bundel kantong plastik bening;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorPolisi duna penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,menguasai narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu dari pihak yang berwenang;Hal 12 dari 27 Putusan No.55/Pid.Sus/2017/Pn TpgBahwa saksi membenarkan baang

berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutsebelumnya terdakwa bertemu dengan Sdr.MISJARI (melarikandiri) dan pada saat itu terdakwa bercerita kalau ingin membuatkursi tetapi tidak mempunyai uang yang kemudian terdakwaditawari kayu jati oleh Sdr.MISJARI yang akhirnya terdakwa maudan terjadi kesepakatan harga kemudian Sdr.MISJARI mengirimkayu kayu jati ke rumah terdakwa sebanyak 8 batang kayu jatiyang terdiri dari 2 baang

dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah : Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut sebelumnya terdakwa bertemu denganSdr.MISJARI (melarikan diri) d an pada saat itu terdakwabercerita kalau ingin membuat kursi tetapi tidak mempunyai uangyang kemudian terdakwa ditawari kayu jati oleh Sdr.MISJARI yangakhirnya terdakwa mau dan terjadi kesepakatan harga kemudianSdr.MISJARI mengirim kayu kayu jati ke rumah terdakwa sebanyak8 batang kayu jati yang terdiri dari 2 baang

Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa saksi bersama dengan rekan yang lainnya langsung menujuketempat tersebut dan kami melihat seorang lakilaki sambil mengatakanJANGAN BERGERAK, KAMI POLISI, DUDUK KAMU dan dijawabnyaIYA PAK; Bahwa saksi bersama rekan meminta izin untuk memeriksa kamar lakilaki tersebut dan kami menemukan barang bukti seperti yang disebutkandiatas; Bahwa Terdakwa mengakui semua baang bukti tersebut milik Terdakwa ; Bahwa barang bukti sabu dan ganja ditemukan diatas lantai kamar; Bahwa

Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa saksi bersama dengan rekan yang lainnya langsung menujuketempat tersebut dan kami melihat seorang lakilaki sambil mengatakanJANGAN BERGERAK, KAMI POLISI, DUDUK KAMU dan dijawabnyaIYA PAK; Bahwa saksi bersama rekan meminta izin untuk memeriksa kamar lakilaki tersebut dan kami menemukan barang bukti seperti yang disebutkandiatas; Bahwa Terdakwa mengakui semua baang bukti tersebut milik Terdakwa ; Bahwa barang bukti sabu dan ganja ditemukan diatas lantai kamar;Halaman

I, DUDUK KAMU dan dijawabnya IYA PAK: Bahwa para saksi meminta izin untuk memeriksa kamar lakilaki tersebutdan menemukan barang bukti seperti yang disebutkan diatas; Bahwa Terdakwa mengakui semua baang bukti tersebut milik Terdakwa ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa barang bukti sabu dan ganja ditemukan diatas lantai kamar;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabu dari temannya yangbernama Razali (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si dengan mengatakan Jik ayuk kita bisnis jual belimobil pokokne Jik tenang gen nengil gen maan be untung, nyanan nerimauntung bersih gen, jik baang tiang mengolah pipisse jik tinggal nerimaHal 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN Dps.untung bersih gen kan jik sing nawang masalah bengkel, kan tiang anenawang, baang tiang nyalanan bisnis niki, Oleh karena kata katatersebut di sampaikan berulang kali sehingga saksi A.A.

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si dengan mengatakan Jik ayuk kita bisnis jual belimobil pokokne Jik tenang gen nengil gen maan be untung, nyanan nerimauntung bersih gen, jik baang tiang mengolah pipisse jik tinggal nerimauntung bersih gen kan jik sing nawang masalah bengkel, kan tiang anenawang, baang tiang nyalanan bisnis niki, Oleh karena kata katatersebut di sampaikan berulang kali sehingga saksi A.A.

RAI SUGIARTHA,S.STP,M.Si denganmengatakan Jik ayuk kita bisnis jual beli mobil pokokne Jik tenang gennengil gen maan be untung, nyanan nerima untung bersih gen, jik baangtiang mengolah pipisse jik tinggal nerima untung bersih gen kan jik singnawang masalah bengkel, kan tiang ane nawang, baang tiang nyalananbisnis niki; Bahwa Oleh karena kata kata tersebut di sampaikan secara berulang kalisehingga saksi A.A.

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si dengan mengatakan Jik ayuk kita bisnis jual bellimobil pokokne Jik tenang gen nengil gen maan be untung, nyanan nerimauntung bersih gen, jik baang tiang mengolah pipisse jik tinggal nerima untungbersih gen kan jik sing nawang masalah bengkel, kan tiang ane nawang, baangtiang nyalanan bisnis niki, Oleh karena kata kata tersebut di sampaikanHal 41 dari 53 halaman Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN Dps.berulang kali sehingga saksi A.A.

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si agar percaya kepada Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan Jik ayuk kita bisnis jual beli mobil pokokne Jik tenang gen nengilgen maan be untung, nyanan nerima untung bersih gen, jik baang tiangmengolah pipisse jik tinggal nerima untung bersih gen kan jik sing nawangmasalah bengkel, kan tiang ane nawang, baang tiang nyalanan bisnis niki,Oleh karena kata kata tersebut di sampaikan secara berulang kali sehinggasaksi A.A.

Unsur Barang Siapa.Menimbang Bahwa oleh karena unsur barang siapa dalampertimbangan dakwaan primair telah terbukti secara sah dan meyakinkan,olehnya itu Majelis Hakim mengambil over pertimbangan tersebut menjadipertimbangan unsur baang siapa dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang Bahwa oleh karena unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dalam pertimbangan dakwaan primair telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, olehnya itu Majelis Hakim mengambil overHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN SONpertimbangan tersebut menjadi pertimbangan unsur baang siapa dalamdakwaan subsidair.Menimbang

, bahwa Dengan demikian unsur Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3. unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan dalam pertimbangan dakwaan primair telah terbukti secarasah dan meyakinkan, olehnya itu Majelis Hakim mengambil over pertimbangantersebut menjadi pertimbangan unsur baang siapa

Menyatakan agar baang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan beisi shabu sebeta 0.10 gr (nol k oma sepuluh gram),dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaket sweater warna abu-abu bertuliskan Foot Locker dirampas untukdimusnahkan;;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa beseta baang bukti di bawa ke pos piket jaga.Kemudian dilaporkan kepihak Kepolisian Sat Narkoba(nol koma sepuluh) gam sesuai dengan Lampiran Beita Acaa Penimbangan Pegadaian Cabang TebingTinggi Nomor : 47/OP41290/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yang dibuat oleh Tomi Kharismawan, SE dandiketahui oleh Rusydi Tanjung, SE, MH pimpinan cabang Pegadaian Tebhvg Tinggi dan untukmenguatkan kebenaran barang bukti tersebut dilakukan uji Laboratoies hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita

Menyatakan agar baang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan beisi shabu sebeta 0.10 gr (nol k oma sepuluh gram),dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaket sweater warna abuabu bertuliskan Foot Locker dirampas untukdimusnahkan;;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri TebingTinggi pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh kami M. NAZIR, SH.

Aceh Utara tepatnya didepansebuah sekolah SD terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian sat ResNarkoba Polres Lhokseumawe dan setelah diperiksa dan digeledah badannyadidapati baang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika yang dibungkus dengaqnplastik transparan les merah dengan berat 1,04 (satu koma nol empat) gramyang ditemukan di dalam saku depan sebelah kanan celana yang digunakanterdakwa serta adanya uang kontan sebanyak Rp 100.000, (Seratu RibuRupiah) yang diakui oleh terdakwa sebagai uang hasil

Aceh Utara tepatnyadidepan sebuah sekolah SD terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian satRes Narkoba Polres Lhokseumawe dan setelah diperiksa dan digeledahbadannya didapati baang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika yangdibungkus dengagn plastik transparan les merah dengan berat 1,04 (satukoma nol empat) gram yang ditemukan di dalam saku depan sebelahkanan celana yang digunakan terdakwa serta adanya uang kontansebanyak Rp 100.000, (Seratu Ribu Rupiah) yang diakui oleh terdakwasebagai uang hasil

untuk hiburan dan isengbelaka sebagai pengisi waktu luang, pada saat dilakukan penangkapan olehpetugas terdakwa tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang, dandi tempat kejadian tersebut telah diketemukan barang bukti berupa uangtunai Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, beserta tatakan dan penutup dadu, 1 (satu) lembar tikar dari plastik,1 (satu) lembar tikar dari pandan dan 1 (satu) lembar beberan terbuat dariplastik dan selanjutnya terdakwa dan baang

,M.Si dan Luluk Muljani disimpulkan bahwa baang bukti dengannomor : 3746/2016/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,046 gram dan dengan nomor 3747/2016/NNF berupa1 pipet kaca berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,031 gram barangbukti nomor : 3748/2016/NNF berupa 1 (satu) vial berisikan urine sebanyak 25ml atasnama Dedi Ansari Bin Baktiar dengan kesimpulan setelah dlakukanpemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti

,M.Si dan Luluk Muljani disimpulkanbahwa baang bukti dengan nomor : 3746/2016/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,046 gram dan dengannomor 3747/2016/NNF berupa 1 pipet kaca berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,031 gram barang bukti nomor : 3748/2016/NNF berupa 1 (satu)vial berisikan urine sebanyak 25 ml atasnama Dedi Ansari Bin Baktiar dengankesimpulan setelah dlakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti

MAMBO adalah berusaha menenangkan terdakwa.e Bahwa pengrusakan yang dilakukan terdakwa dengan cara TV ditarik olehterdakwa,jam dinding dipukul menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali danlampu rotator dipukul sebanyak dua kali dengan tangan kanan mengepal.e Bahwa saksi menerangkan selain melakukan pengrusakan terdakwa jugamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban I KETUT KEMBAR DWIYASA;e Bahwa terdakwa sempat berkata kepada saksi korban Sube sing baang nudukin,dadi dudukin?

Bahwa terdakwa sempat berkata kepada saksi korban Sube sing baang nudukin,dadi dudukin? (sudah saya larang untuk memungut, kenapa tetap memungut?).Saksi korban menjawab, Sapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nikeliwatang, nyanan tiang benduinne teken Jero Desane.

sehingga menyebabkanbarangbarang tersebut menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi.Bahwa penganiayaan yang terdakwa lakukan saat saksi korban sedang berdiri dimuka Pos Portal, kemudian datanglah terdakwa yang dengan tibatiba memukulsaksi korban dengan tangan kanan sebanyak (satu) kali yang mengenai rahangkiri saksi korban dan kemudian terdakwa kembali menendang dengan kakikirinya yang mengenai rusuk kanan saksi korban sehingga saksi korban terjatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata Sube sing baang

Taman Mini Jakarta Timur.PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNomor 7P/PM Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendra JuandaPangkat /NRP : Serma/31940693771274Jabatan : Baang GrupAKesatuan : PaspampresTempat tanggal lahir : Brebes, 22 Desember 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat

hitame 1 (satu) buah kompor gas merek MATSUNICHIe 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kge Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu siapa yang telah melakukan pencurian barangdidalam rumah saudaraa salim tersebut, namun setelah mendapat informasi darisaudra salim bahwa pelaku pencurian barang didalam rumahnya tersebut telahditangkap oleh petugas kepolisian terkait perampokan di dessa pecoro kec, rambipujikab jember (BP Speliets) dan dari situlah saksi baru diketahui bahwa yang telahmelakukan pencurian baang

Pasuruan dan setelah medengaradanya barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa tesebut lalu baang bukti buah cemeti tersebut diamankan oleh saksi Abdul Halim lalu barang tersebutditunjukkan kepada saksi dan saksi Moh.Kholil Rochman dan kemudiandiserahkan kepada Polsek Kraton untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa mengambil cemetitersebut dan saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil barangtersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

didalam tas warna biru;Bahwa saksi meletakkan tas warna biru yang berisikan bendabenda pusakadigudang Nurus Shohah atas perintah Nyai Luluk ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi VIT ABDUL MUKHLIS:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekitar jam.09.00wib dirumah Nyai Luluk Mukaromah di Desa Sidogiri Kec.Kraton Kab.Pasuruan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian baang

Kediri,selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,pada waktu Terdakwa sedaang tdur dirumah kontakan, Terdakwa telahditagkap oleh Petugas Kepolisian Polres Kediri dan setelah diakukanpenggeledahan Petugas Polisi menemukan baang bukti berupa 4 (epat) klipplastik Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah HP Nokia yangdigunaan Terdakwa untuk memesan Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.MENDOL, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau Dinas Kesehatan

Kediri,selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,pada waktu Terdakwa sedaang itdur dirumah kontakan, Terdakwa telahditagkap oleh Petugas Kepolisian Polres Kediri dan setelah diakukanpenggeledahan Petugas Polisi menemukan baang bukti berupa 4 (epat) klipplastik Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah HP Nokia yangdigunaan Terdakwa untuk memesan Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.MENDOL, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau Dinas Kesehatan