Ditemukan 1015 data
17 — 4
pernikahan pada hari Rabutanggal 10 Maret 2013 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah NenekPemohon II di Desa Mekar Jaya Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari; Him 1 dari 6 him Putusan No 0112 /Pat.G/2017/PA.Mbl10.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bemama Sanur;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepada BapakTabri (lmam Masjid) melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak
15 — 9
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ngaliman bin M. Basar dan Muh Pawiro, danpada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda;6.
1.Sigit Karyawan bin Kasbullah
2.Susanti binti Sarman Tamrin
26 — 12
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Knhamim bin Muslih danSyairozi bin Muhammad, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudamempunyai anak 2 (dua) orang, sedangkan Pemohon II berstatus Jandaditinggal mati suami yang pertama mempunyai anak 1 (Satu) orang;6.
20 — 11
PENETAPANNomor /Pdt.P/2016/PA.Lpkert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Penetapan Wali yang diajukan oleh:umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaan PNS Bidan,dalam hal ini betindak untuk mewakili anak bernama Harun Al RasidBin Ahmad Ridwan, umur 18 tahun, agama Islam
15 — 6
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Lpkert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Penetapan Wali yang diajukan oleh:Pemohon Binti Hamzah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan PNS Bidan, dalam hal ini betindak untuk mewakili anakbernama Harun Al Rasid Bin Ahmad Ridwan,
14 — 9
PENETAPANNOMOR: /Pdt.P/2016/PA.LPKas eae Ve aagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris:umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaanPNS Bidan, dalam hal ini betindak untuk mewakili anakbernama Harun Al Rasid Bin Anmad Ridwan, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, tempat
22 — 7
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu para saksi, dan menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dan sebentukcincin emas seberat 1 suku dibayar tunai;. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Duda tidakmempunyai anak dan Pemohon II berstatus Janda mempunyai 2 (dua)orang anak;.
20 — 7
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Drs. Yudastam dan RobinBasar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa Sebentuk cincin emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
22 — 6
Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 199.000, (seratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapbkan di Demak pada hari KAMIS, tanggal 23 PEBRUARI2017 oleh PANDU DEWANTO, S.H, M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriDemak tersebut, yang betindak selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut yang dibantu oleh WASIYATI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Demak dengan dihadiri
22 — 17
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu M. Ziadi binHanapia dan Abuzar bin Ja'par, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
61 — 22
Yani No. 47/49;RICO RULLY SINAGA, lakilaki, umur 33 tahun, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, tinggal di Tebing Tinggi, Jalan A Yani No.47/49;RICKY AKBAR SINAGA, lakilaki, umur 33 tahun, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, tinggal di Tebing Tinggi, Jalan A Yani No.47/49, dalam hal ini betindak selaku anak kandung, selanjutnya dalamhal ini disebut Tergugat II/Terbanding IT;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.75 /Pdt.G/2013/PTAMdn3. Almarhumah H.
19 — 12
Kasimin) sebagai wali dari ketiga keponakan sebagaimana pada poin 2 diatas, dan dapat mewakili dan betindak didepan hukum untuk atas nama diri dari ketiga keponakannya ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
32 — 4
lainnya melakukan permainansabung ayam dengan menggunakan taruhan uang, Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwajib;Bahwa kronologis permainan sabung ayam yang dilakukanTerdakwa dan peserta sabung ayam lainnya adalah 2 (dua) ekorayam jantan (jago) diadu (dibuat jadi bertarung), dan para pemaindibuat menjadi 2 (dua) kelompok, yakni Kelompok Merah danKelompok Hitam dan masing masing kelompok mengumpulkan31uang Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Kelompok merah hanya seorang betindak
yang lainya melakukan permainansabung ayam dengan menggunakan taruhan uang, Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwajib;Bahwa kronologis permainan sabung ayam yang dilakukanTerdakwa dan peserta sabung ayam lainya adalah 2 (dua) ekorayam jantan (jago) diadu (dibuat jadi bertarung), dan para pemaindibuat menjadi 2 (dua) kelompok, yakni Kelompok Merah danKelompok Hitam dan masing masing kelompok mengumpulkanuang Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Kelompok merah hanya seorang betindak
lainnya melakukan permainansabung ayam dengan menggunakan taruhan uang, Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwajib;Bahwa kronologis permainan sabung ayam yang dilakukanTerdakwa dan peserta sabung ayam lainnya adalah 2 (dua) ekorayam jantan (jago) diadu (dibuat jadi bertarung), dan para pemaindibuat menjadi 2 (dua) kelompok, yakni Kelompok Merah danKelompok Hitam dan masing masing kelompok mengumpulkanuang Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Kelompok merah hanya seorang betindak
melakukanpermainan sabung ayam dengan menggunakan taruhan uang, paraTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib;Bahwa benar kronologis permainan sabung ayam yang dilakukanpara Terdakwa dan peserta sabung ayam lainya adalah 2 (dua)ekor ayam jantan (jago) diadu (dibuat jadi bertarung), dan parapemain dibuat menjadi 2 (dua) kelompok, yakni Kelompok Merahdan Kelompok Hitam dan masing masing kelompok mengumpulkanuang Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Kelompok merah hanya seorang betindak
10 — 7
Pemohon Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, waganegara Indonesia, tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon Ill, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, Warganegara Indonesia, tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut Pemohon III;, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpedagang, Warganegara Indonesia, tempat tinggal diabupaten Deli Serdang, dalam hal ini betindak
23 — 11
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Saharudin bin Ali danLukman bin A. Gapal, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat 5gram dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
59 — 5
SYAFRUL, Lakilaki, tempat tanggal lahir di Padang 03 Juni 1962, Umur Ik 53tahun, Suku Sikumbang, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan BUMN,bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Agatya V blok Q 2 Nomor 8 RT 003/RW024 Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Propinsi JawaBarat;Betindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1.a;b.
20 — 6
Penetapan No. 0032/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1985 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah imam yangbernama Usman di Desa Ture Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Burkili bin Basyar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut + melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak
17 — 2
dalildalil permohonannya sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasar apa yang diuraikan Para Pemohon dandidukung oleh bukti surat (P.1 ) sampai dengan ( P.4 ) , serta keterangan duaOrang saksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktayang disimpulkan sebagai berikut: bahwa, Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON ll)adalah suami istri; bahwa, Pemohon (PEMOHON 1) telah menikah dengan Pemohon ll(PEMOHON Il), pada tanggal 21Juni 1991 ; bahwa yang betindak
23 — 4
sebesarRp 50.000, 2 (dua) lembar uang tunai sebesar Rp 20.000, dan4 (empat) lembar uang tunai sebesar Rp 10.000, serta 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah bolpoin warna hijau, 1(satu) lembar rekap bertuliskan angka togel dan 2 (dua) lembarkertas polio barangbarang bukti tersebut ditemukan di dalamrumah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih sudah10 bulan ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menjual juditersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
sebesar Rp 50.000,2 (dua) lembar uang tunai sebesar Rp 20.000, dan 4 (empat)lembar uang tunai sebesar Rp 10.000, serta 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah bolpoin warna hijau, 1 (satu) lembar rekapbertuliskan angka togel dan 2 (dua) lembar kertas polio barangbarang bukti tersebut ditemukan di dalam rumah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih sudah 10bulan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi tersebut;Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
145 — 38
Bahwa dalam surat kuasa khusus tersebut tertulis untuk bertindak baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama untuk dan atas nama PemberiKuasa, sehingga advokat atas nama Alvian,SH betindak sendiri dalammemberikan jawaban sekaligus menyampaikan gugatan balik ( rekonpensi )sebagaimana tertulis dan tertuang dalam berita acara persidangan pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019;3.