KAHATEX kepada Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Citarum tanggal 27 Juni 2013 ;31. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima berkas permohonan dari PT. KAHATEX kepada Kabag Hukum SDA Ditjen SDA Kementrian PU tanggal 24 Juni 2013 ;32. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Kementrian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Sumber Daya Air Kepada Manager Umum PT.

KAHATEX kepada Kepala BBWS Citarum Direktorat Sumber Daya Air ;36. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima berkas permohonan dari PT. KAHATEX kepada Direktur Bina Operasi dan Pemeliharaan Sumber Daya Air Direktorat Jenderal Sumber Daya Air tanggal 30 Oktober 2013 ; 37. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima berkas permohonan dari PT. KAHATEX kepada Menteri Pekerjaan Umum cq.

AGUS NUGRAHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di BBWS (Balai Besar Wilayah Sungai) Citarumsejak tahun 2009 dengan tugas sebagai Penyuluh pertanahan dantanggung jawab menyelesaikan masalah pertanahan;Bahwa BBWS Citarum berdiri sejak tahun 2007;Bahwa BBWS merger dari merger proyek induk Citarum dengan irigasiJawa Barat;Bahwa saksi mulai berdinas di BBWS Citarum Tahun 1998 pindahan dariJatigede;Bahwa saksi bertugas di BBWS Citarum sampai pensiun;Bahwa saksi

ada yang pakai baja;Bahwa aliran air yang ditutup jembatan di dalam PT Kahatex itu adalahSungai Cikijing;Bahwa sungai cikijing merupakan anak sungai Citarum dankewenangannya ada di Balai Besar Wilayah Sungai Citarum;Bahwa BBWS Citarum mengawasi sungai Citarum dan anakanak sungailainnya termasuk sungai Cikijing;Bahwa saluran yang ditutup adalah aliran sungai Cikijing dan muaranya kesungai Citarum;Bahwa Aliran sungai Cikijing sebelum ke sungai Citarum terlebih dahulumelalui sungai Cimande;Bahwa PT

Citarum dan Sungai Citarum merupakanSungai Strategis Nasional;Bahwa menurut pendapat AHLI Ir.

RUBI B.WICAKSONO dari BBWS Citarum beserta AHLI Ir.

Kahatexadalah Sungai Cikijing berdasarkan Peta yang ada di BBWS Citarum dan SungaiCikijing adalah Anak Sungai Citarum.

TAUFIK pada hariSabtu. tanggal O09 April 2011 sekitar jam 21.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu. waktu = dalam tahun = 2011,bertempat di rumah terdakwa di Jalan, Citarum No.8 RT.03 RW.02Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan, Padang Utara Kota Padangatau setidak tidaknya di tempat, lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri.

Kemudian sekitar pukul19.00 wib, ganja pesanan terdakwa diantar Anton (DPO) ke rumahterdakwa di Jalan Citarum No.8 RT.03 RW.02 Kelurahan AlaiParak Kopi Kecamatan Padang Utara. Kemudian paket ganjatersebut disimpan oleh terdakwa di bawah kompor didapurnya.Kemudian sekitar pukul 16.00 wib, saksi Imzami Pgl. Im(penuntutan terpisah) datang ke rumah terdakwa dan setelah ituterdakwa mengeluarkan 1 (satu) lenting ganja siap hisap dankemudian terdakwa bersama dengan saksi Imzami = Pgl.

Kemudian sekitar pukul19.00 wib, ganja pesanan terdakwa diantar oleh Anton (DPO) kerumah terdakwa di Jalan Citarum No.8 RT.03 RW.02" KelurahanAlai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara. Kemudian paket ganjatersebut disimpan oleh terdakwa di bawah .kompor didapurnya.Kemudian sekitar pukul 16.00 wib, saksi Imzami Pgl.

Bahwa benar terdakwa dan saksi tidak adaijin untuk memakai ganja.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwatelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtutanggal O09 April 2011 sekitar jam 21.00 Wib dirumah terdakwa di Jalan Citarum, No.8 RT.03 RW.02Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara KotaPadang Bahwa benar terdakwa .ditangkap ketika sedang dudukduduk di rumah bersama,dengan saksi Imzami Bahwa ketika polisimenangkap lalu)

Kemudian sekitar pukul 19.00 wib,ganja pesanan terdakwa diantar Anton (DPO) ke~ rumahterdakwa di Jalan Citarum No.8 RT.03 RW.02 Kelurahan AlaiParak Kopi Kecamatan Padang Utara. Kemudian paket ganjatersebut disimpan oleh terdakwa di bawah kompordidapurnya. Kemudian sekitar pukul 16.00 wib, saksiImzami Pgl. Im (penuntutan terpisah) datang ke rumahterdakwa dan setelah itu terdakwa mengeluarkan 1 (satu)lenting ganja siap hisap dan kemudian terdakwa bersamadengan saksi Imzami Pgl.

DINAR ARIA PANCAMULYAAlias DINAR Bin AGUS RAHAYU, padahariKamis tanggal 27 April2017sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun2017bertempat diJalan Pinggir Sungai Citarum Kampung Cigebar Rt. 05 Rw.20 Desa Bojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatutempatdalamdaerah hukum PengadilanNegeriBale Bandung,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai

Saksi Cici Nuraeni Binti Dede Sobari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidakada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 pukul 17.00 WIB diJalan Pinggir Sungai Citarum Rt.05 Rw.20 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang

, kemudian Saksi mampir dulu ke rumah Pamansaksi yang rumahnya di pinggir Jalan Citarum dan pada Pukul 16.45WIB saksi pamit untuk pulang ke rumah orang tua dengan berjalankaki dan lewat jalan pinggir Citarum.

Pemilik/STNKElis, alamat Ranca Pateuh Rt.02/13 Pangauban Katapang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan Pinggir Sungai Citarum Rt.05 Rw.20 DesaBojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, ParaTerdakwa telah melakukan perouatan mengambil 1(satu) buahhandphone merk Advan warna hitam milik Cici Nuraeni denganmenggunakan sepeda motor, yang

Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahperbuatan untuk menguasai sesuatu yang semula tidak dalam kekuasaannyamenjadi dalam kekuasaannya, sedangkan yang di maksud dengan barangsecara umum adalah segala sesuatu yang berwujud ;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 613/Pid.B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan Pinggir Sungai Citarum Rt.05

Curahgrinting, Kec.Kanigaran, KotaProbolinggo selanjutnya dilakukan introgasi terhadap Sdr.IRVAN bin MROSUL bahwa benar mendapatkan pil Triheyphenidyl tersebut dariterdakwa OKI CAHYONO bin BUHARI sebagai penjual sedangkansaksi IRVAN bin ROSUL sebagai pembeli, Setelahn itu sekira pukul23.00 Wib di jalan Citarum Gg.1 RT.02/RW.03 Kel.

Citarum Gg.1Kel.Curahgrinting Kec.kanigaran Kota Probolinggo.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pbl Bahwa terdakwa OKI CAHYONO bin BUHARI dalam pengembanganpemeriksaan mengatakan mendapat Pil Trihexipenidyl dari Sdr. JOKO(DPO) dengan alamat daerah Mayangan Kota probolinggo.

Citarum Gg.1Kel.Curahgrinting Kec.Kanigaran Kota Probolinggo. Bahwa terdakwa OKI CAHYONO bin BUHARI dalam pengembanganpemeriksaan mengatakan mendapat Pil Trihexipenidyl dari Sdr.

Citarum Gg.1 Kel.Curahgrinting, Kec.Kanigaran Kota Probolinggo; Bahwasaksi dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan Sdr. BRIGPOL Tajul Arifin ; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar jam 22. 00 Wib di JI. Citarum Gg.I, Kel.

Citarum Gg.1 Kel.Curahgrinting, Kec.Kanigaran Kota Probolinggo; Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan M.IRFAKNI HABIB. S Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar jam 22. 00 Wib di JI. Citarum Gg.I, Kel.

Perk : PDM625/BDUNG/6/2016,dimana Terdakwa didakwa telah melanggar :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 664/Pid.B/2016/PN.BdgDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDY afias UCUY bin BENY WIHARJA (aim) pada hadJumat tanggal 08 April 2016 pukul 16.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Citarum Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Bandung berwenangWuntuk memeriksa dan mengadiii " tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman ", yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Didi dan saksi DedeGunawan (anggota Polri) sedang melakukan patroli di Jalan Citarum melihatterdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi Didimenghampiri terdakwa namun terdakwa lari kemudian saksi Didi dan saksi Dedemengejar terdakwa dan terdakwa berhasil di tangkap, kemudian saksr Didi dansaksi Dede melakukan

Citarum Kota Bandung dariAbang (DPO) dengan membeli seharga Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)dengan cara menghubungi Abang (DPO) melalui telepon kemudian setelah sayamemesan narkotika jenis shabu kepada Abang (DPO) kemudian terdakwamentransfer uang melalui Bank BCA 1392955172 atas nama Muhammad SatriaP sebesar Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), setelah terdakwamentransfer kemudian terdakwa menghubungi Abang (DPO) melalui SMS untukmengambil barang narkotika jenis shabu yang terdakwa pesan

dan saksi DedeGunawan (anggota Po(ri) sedang melakukan patroli di Jalan Citarum mefflrrart.terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi Didimenghampiri terdakwa namun terdakwa lari kemudian saksi Didi dan saksi Oedemengejar terdakwa dan terdakwa berhasil di tangkap, kemudian saksi Didi dansaksi Dede melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan (satu)dompet warna biru berisikan 6 (enam) plastic bening kosong, (satu) plastikbening berisikan narkotika jenis Shabu sisa pakai

Citarum Kota Bandung ;e Bahwa pada waktu ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 plastikkecil berisi sabusabu ;e Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;2 Saksi DEDE GUNAWAN :e Bahwa benar saksi yang telah menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekirajam 16.20 wib di Jl.

Tukad Citarum dan Jl. Letda Reta Denpasar yang dilakukan olehseorang lakilaki yang sering dipanggil DANCE dengan ciriciri berperawakankurus, tinggi kirakira 165 cm, kulit sawo matang, rambut sedang lurus dicatwarna kuning, dengan informasi tersebut lalu saksi bersama tim melakukanpenyelidikan di seputaran Jl. Tukad Citarum dan sekitarnya, kemudian diperolehinformasi bahwa lakilaki dengan panggilan DANCE dan ciriciri sepertidisebutkan diatas sempat terlihat di Jl.

Tukad Citarum Gg. Dewa kirakira 5(lima) meter di atas rumput di dalam bumgkus Silverqueen sekitar jam 22.30wita.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.

Tukad Citarum Gg. Dewakirakira 5 (lima) meter di atas rumput di dalam bumgkus Silverqueen sekitarjam 22.30 wita.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3.

Tukad Citarum dan sekitarnya, kemudiandiperoleh informasi bahwa lakilaki dengan panggilan DANCE dan ciriciri sepertidisebutkan diatas sempat terlihat di Jl. Tukad Citarum, tidak lama berselang lakilaki dengan panggilan DANCE berboncengan dengan seorang lakilakimengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi DK6350lO, selanjutnya dilakukan pembututan dan sesampainya di JI.

Para terdakwa mengambil tempelan sabu bertempat di Jl.Tukad Citarum Gg. Dewa kirakira 5 (lima) meter di atas rumput di dalambumgkus Silverqueen sekitar jam 22.30 wita.

MitraSetia Ekaperwira) kepada kadaop Jakarta agar dapat dijinkan mengunakantanah PJKA (sekarang PT KAI) sepur simpang dari stasiun Klari menuju kesungai Citarum di Desa Gintung kerta, Kec. Klari, Kab.

HARBANI)menyampaikan surat tertanggal 3 April 1991 kepada Sekjen DepartemenPerhubungan minta persetujuan penjualan tanah sepur simpang dari stasiunKlari menuju ke sungai Citarum di Desa Gintung kerta, Kec.

Perintis Kemerdekaan No. 3Bandung;Halaman 13 dari 59 Putusan Sela Nomor : 95/Pid.SusTPk/2014/PN.BdgBahwa pihak PT Mitrasetia Ekaperwira selanjutnya membayarkepada Perumka untuk pelunasan tanah eks Perumka Klari Citarum, Jawa Barat pada tanggal 07 Nopember 1995 melalui BankCentral Dagang No. Rek. 690091.001 sebesar Rp. 483.000.000(empat ratus delapan puluh tiga juta rupiah);Bahwa setelah uang pelunasan tanah eks Perumka Klari Citarum,Jawa Barat dibayar oleh PT.

Mitra Setia Ekaperwira) kepada kadaop Jakarta agardapat dijinkan mengunakan tanah PJKA (sekarang PT KAI) sepursimpang dari stasiun Klari menuju ke sungai Citarum di Desa Gintungkerta, Kec. Klari, Kab.

Perintis Kemerdekaan No. 3Bandung;Bahwa pihak PT Mitrasetia Ekaperwira selanjutnya membayarkepada Perumka untuk pelunasan tanah eks Perumka Klari Citarum, Jawa Barat pada tanggal 07 Nopember 1995 melalui BankCentral Dagang No. Rek. 690091.001 sebesar Rp. 483.000.000(empat ratus delapan puluh tiga juta rupiah);Bahwa setelah uang pelunasan tanah eks Perumka Klari Citarum ,Jawa Barat dibayar oleh PT.

Bank BRI Syariah Cabang KC Bandung, Beralamat dijalan Citarum No. 4 Kota Bandung dan berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 264/KC BDG CTRM/06/2020 tanggal 29 Juni 2020telah memberikan kuasa penuh kepada 1. Rahman Mulyadi,karyawan di unit kerja kantor Cabang Bandung Citarum, 2. DamarMukti Nalar, karyawan di unit kerja kantor cabang Citarum, sebagaiTERGUGAT II;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. KementerianKeuangan Republik Cq. Direktorat Jendral Pajak KekayaanNegara (DKJN) Cq.

SUHANRA bin DANA, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tingggal di Jalan Situ SipatahunanRT05 RW 05 Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, semula sebagai Tergugat Ill sekarangsebagai Terbanding Ill ;CAKRAWATI binti DANA, Umur 30 tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Jalan Cimanuk No. 42 RT 02 RW 08Kelurahan Citarum Kecamatan Bandung Wetan KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDREISMAUN, SH dan ROBINSON SIDABUTAR, SH keduanyaPengacaraAdvokat

Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan 3 sertipikat yaitu:(i) sertipikat hak milik Nomor 289/Citarum, luas 13 m2;(ii) sertipikat hak milik Nomor 299/Citarum, luas 82 m2;(iii) sertipikat hak milik Nomor 300/Citarum, luas 395 m2;yang semuanya terletak di kota Bandung, KecamatanBandung Wetan, Kelurahan Citarum, setempat dikenaldengan JI.

Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli obat obat hexymer dan obattrinexyphenidyl, dari Sdr FEBRI sebagai berikut :a) Pertama sekitar bulan Juni 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRIdi sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwa membeli obathexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan hargaRp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan carapembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.b) Kedua kirakira sekitar 2 (dua) minggu setelan pembelian pertama ataupaling

Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seriou) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranuang muka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa transferke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI, dan sisa pembayaraanterdalwa serahkan waktu bertemu Sdr FEBRI pada saat menerima obat.Kelima sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian keempat atau palingtidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitardaerah Citarum

Kota Semarang, Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranlangsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketujuh atau pembelian terakhir pada sekitar bulan September 2018atau paling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (

Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli obat obat hexymer dan obattrinexyphenidyl, dari Sdr FEBRI sebagai berikut :Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwdb)d)f)Pertama sekitar bulan Juni 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRIdi sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwa membeli obathexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan hargaRp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan carapembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Kedua kirakira

Kota Semarang, Terdakwa membeli obat hexymerHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwdsebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranlangsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.g) Ketujuh atau pembelian terakhir pada sekitar bulan September 2018atau paling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu

Citarum II No. 57 RT. 1 RW. 4, Kelurahan Begadung, Kecamatan / Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta

menyebabkansesuatu luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari 2013, sekira pukul 18.30 wib, di Jalan Citarum IIRT. 2 RW. 4, Kelurahan Begadung, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, terdakwa Warjitoals.

Citarum II R12Rw.4 Kelurahan Begadung, Kecamatan / KabupatenNganjuk, saksi telah dikeroyok dan dianiaya olehterdakwa bersama dengan sdr.

Citarum II RT. 02 RW. 04, Kel.Bcgadung, Kee./Kab.

JITO bin SUKIRAN :e bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari 2013, sekirapukul 18.30 wib, bertempat di Jalan Citarum II RT. 2 RW. 4,Kelurahan Begadung. Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk. Terdakwa dan Heru als. Kepek telah melakukanpemukulan terhadap Mohamad Samsul Hadi;bahwa kejadian berawal pada hari Minggu, langgal 24Pebruari 2013, sekira pukul 18.30 wib, terdakwa diajak olehHeru als.

Kepek menemui saksi korban Mohamad Samsul Hadi diJalan Citarum II RT. 2 RW. 4, Kelurahan Begadung. Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,namun sebelumnya terdakwa dan Hero als. Kepek minum minuman keras bersama ;Bahwa benar setelah sampai di Jalan Citarum II RT. 2 RW. 4, Kelurahan Begadung,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, terdakwa dan Ileru als.

., (Tergugat ) kepada balai lelang PT Kobalindo(Tergugat II) terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor 507/Citarum, seluas 581 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung Nomor 8 Bandung, atas nama Ny. Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarum, seluas 272 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung Nomor 8 Bandung, atas nama Ny.

Tarumanegara Rival;Menyatakan sah sita persamaan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 507/Citarum, seluas 581 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung Nomor 8 Bandung, atas nama Ny. Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarum, seluas 272 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung Nomor 8 Bandung, atas nama Ny.

Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarum, seluas 272 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung, Nomor 8 Bandung, atas nama Ny. Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 544/Pasawahan, seluas 13.450 m?,dikenal sebagai Jalan Raya Dayeuhkolot, Nomor 46, KabupatenBandung, atas nama Tn.

kepadaBalai Lelang PT Kobaundo (Tergugati) terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor 507/Citarum, seluas 581 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung, Nomor 8, Bandung, atas nama Ny.Hj Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarurn, seluas 272 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung, Nomor 8, Bandung, atas nama Ny.Hj.

Menyatakan sah sita persamaan berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 507/Citarum, seluas 581 m*, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung, Nomor 8, Bandung, atas nama Ny.Hj. Mira Susanti Rudiama;Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 2430 K/Pdt/20198. Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarum, seluas 272 m*, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung, Nomor 8, Bandung, atas nama Ny.Hj. Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 544/Pasawahan, seluas 13.450 m?

PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwasekarang;Nnama Lengkap : MOHAMMAD AGUS EKA DJAYA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/2 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tukad Citarum

Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa MOHAMMAD AGUS EKA D)AYA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di Kantor CV Intl Starspex Indonesia Jalan Tukad Citarum

akibat perbuatan terdakwa pihak CV Inti Starspex Indonesia mengaami kerugianlebih kurang sebesar Rp4.475.000, (empat juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Dan Kedua:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD AGUS EKA DJAYA, pada han Minggu tanggal 29 Nopember 2009 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009, bertempat di Kantor CV Intl Starspex Indonesia jalan Tukad Citarum

Inti Starpex Indonesia berkedudukan di Jalan Tukad Citarum Gang VII J No.6Panjer Denpasar bergerak dibidang penjualan assesoris HP merk starpex Bahwaterdakwa bekerja di CV Starpex Indonesia sejak tanggal 2 Nopember 2009 yangbersangkutan sebagai kepala Depo atau supervisor yang bertugas menjual dan menerimauang hasil penjualan kemudian disetorkan kepafda perusahaan melalui bagian administrasi; Bahwa terdakwa telah menagih pembayaran atas penjualan barang berdasarkan notatagihan dan selanjutnya terdakwa

Inti Starpex Indonesia berkedudukan di Jalan Tukad Citarum Gang VII J No.6 Panjer Denpasar bergerak dibidang penjualan assesoris HP merk starpex Bahwa terdakwa M. Agus Eka Djaya memang pernah bekerja di CV. Inti Starpex Indonesiasejak tanggal 2 Nopember 2009 yang bersangkutan sebagai kepala Depo atau supervisoryang bertugas menjual dan menerima uang hasil penjualan kemudian disetorkan5 kepada perusahaan melalui bagian administrasi; Bahwa CV.

Indo Buana Makmur Tekstile dan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 75/ KPTS/ M/ 2013. tanggal 21 Februari 2013 tentang pemberian ijin penggunaan air dari sungai Citarum kepada PT. Indo Buana Makmur Tekstile;

Bahwa dari proses produksi yang berasal dari proses dyeing finishingyang diolah di instalasi pengolahan air limbah (IPAL) limbah yangHal 3 dari 22 hal put No.260/PID/2015/PT.Bdg.dihasilkan berupa air limbah yang sudah diolah dan buang ke sungaiCiwalengke yang terintegrasi ke sungai Citarum sedangkan dariproses boiler ada limbah padat berupa fly ash dan bottom ash.Berdasarkan data/catatan dari BPLH Kabupaten Bandung telahdiketahui dan ditemukan pelanggaran pidana Lingkungan Hidup yangdilakukan oleh

Hasil Uji Laboratorium No.A.1612.11.06.11 tanggal 23 Juni 2011menunjukan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, Fenol, Sulfida telah melebihi standar baku mutu airLimbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat (Hasil uji terlampir).b.

Hasil Uji Laboratorium No.260/PP/BBPK/IV/2014 tanggal 2 Mei2014 menunjukan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, BOD, TSS dan Minyak/lemak telah melebihi standarbaku mutu air Limbah sebagaimana Lampiran II.9 KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tentang Baku MutuLimbah Cair Bagi Kegiatan Industri di Jawa Barat (Hasil uji terlampir).c.

Hasil Uji Laboratorium No.161/PP/08/14 tanggal 26 Agustus 2014menunjukan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, BOD, dan TSS telah melebihi standar baku mutu airLimbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat. (hasil uji terlampir).d.

IBM belummengolah air limbah yang dibuang ke sungai Ciwalengke yangterintegrasi ke sungai Citarum secara konsisten.Berdasarkan keterangan saksi ASO SETIAWAN bin UJANG dan SaksiODE SULEMAN yang bertugas di bagian IPAL , bahwa proses pengolahanair limbah PT.

(Dua ratus lima puluh ribu rupiah);nonn Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira jam 23.15 Wibterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Banyuwangi yangsaat itu terdakwa sedang berada di rumahnya di Jalan Citarum, RT.01/RW.02,Kel. Panderejo, Kec. Banyuwangi, Kab.

Lab.4476/NOF/2020 tanggal 04 Mei 2020;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Atau Kedua :w Bahwa terdakwa GEDE AGUS EKA PUTRAWANA pada hari Minggu,29 Maret 2020 sekira 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2020, bertempat di Jalan Citarum, RT.01/RW.02, Kel. Panderejo,Kec. Banyuwangi, Kab.

Citarum Rt 01 RW 02 Kel Panderejo KecBanyuwangi Kab.

Lukman yang diakui pula oleh Terdakwa yang satu sama lainnyasaling bersesuaian telah terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekitar pukul 23.15 Wib bertempat di Jalan Citarum Rt 01 RW 02 Kel.Panderejo Kec Banyuwangi Kab.

SITI HAMOANI, SE. pada hari Sabtu tanggat 01 Maret2014 sekira Pukul 12.00 Wita datang ke tempat saksi I Ketut Wirawan di JalanTukad Citarum Gg. GG No. I Renon Denpasar Selatan, Denpasar untuk menyewa I(satu) Unit Mobil Suzuki Karimun Estilo YL6 (4X2) MI,tahun 2010, warna HitamMetahk, Nomer Polisi: DK 972 IJ, Noka: MH30MF31SA0275252, Nosin:K10BN4124143, No. BPKB: H 05660712 0, STNK An.

SITI HAMOANI, SE. pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul12.00 Wita datang ke tempat saksi I Ketut Wirawan di Jalan Tukad Citarum Gg.GG No. I Renon Denpasar Selatan, Denpasar untuk menyewa I (satu) Unit MobilSuzuki Karimun Estilo YL6 (4X2) MI, tahun 2010, warna Hitam Metalik, NomerPolisi OK 972 1J, Noka MH3GMF31SA0275252, Nosin : K10BN4124143, No.BPKB: H 05660712 0, STNK An.

Tukad Citarum Gang GGNo.1 Renond Denpasar ; Bahwa terdakwa yang telah menyewa mobil Kanimun Estillo No.Plat DK 972 IJdengan menitipkan SIM A atas nama RA SITI HAMDANTL, SE ; Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di JI.

Tukad Citarum Gang GG No.1 RenondDenpasar Selatan ; Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut hanya sehari saja dan hari berikutnyaterdakwa tidak membayar uang sewa dan tidak mengembalikan mobil tersebut ; Bahwa memang terdakwa sendiri yang menyewa mobil tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 378 KUHPtentang Penertiban Perjudian dengan unsurunsur sebagai berikut : 1. Barang siapa; 2.

SITI HAMDANIT,SE. pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 12.00 Wita datang ketempat saksi I Ketut Wirawan di Jalan Tukad Citarum Gg. GG No. I RenonDenpasar Selatan, Denpasar menyewa I (satu) Unit Mobil Suzuki Karimun EstiloYL6 (4X2) MI, tahun 2010, warna Hitam Metalik, Nomer Polisi : DK 972 IJ, Noka:MH3GMF31SA0275252, Nosin K10BN4124143, No. BPKB: H 05660712 0,STNK An.

mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danterdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Suendri Als Hendra pada hari Salasa tanggal 18 Agustus2020 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain daripada itu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan Citarum

Lumbangaol dan saksi MJ.Simanungkalit (masingmasing anggota Polsek Medan Barat) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Citarum Kel.

Saksi Asmadi; Bahwa saksi dan rekan dari pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 Wib di Jalan Citarum K.L Yos Sudarso Kel. Sei Putih Timur Kel.

Lumban Gaol yang atas kesempatan tersebut terdakwa tidak keberatan danPenuntut Umum membacakan keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara PenyidiktersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi dan rekan daripihak kepolisian pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN.MdnWib di Jalan Citarum K.L Yos Sudarso Kel.

PERK : PDM313/0.3.10.7/Euh.2/08/2017 tanggal 24 Agustus 2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI SETIAWAN Bin PURWANTO pada hari Minggutanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2017 atau Setidaknya dalam tahun 2017, bertempat dijembatan Citarum Kota Semarangatau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang; melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a, yang

Putusan No. 651/Pid.Sus/2017/PN.SmgKejadiannya bermula ketika saksi korban yang sedang berada di salondidatangi suaminya yaitu terdakwa dan marah marah hingga terjadilah adumulut selanjutnya terdakwa mengajak pulang saksi korban namu saksi tidakmau . kemudian terdakwa memaksa mengajak pulang dengan menjambakrambut dan menampar korban . lalu korban mengikuti kemauan terdakwadan pulang berboncengan dengan terdakwa ,setelah itu selama perjalananterdakwa marah marah hingga saat melintas di jembatan citarum

Dan keterangan saksi, dalam BAP yang dibuat Polisi adalahbenar ;Bahwa Terdakwa disidangkan karena kasus kekerasan fisik dalam rumahtangga dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di jembatan Citarum KotaSemarang;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi koroban yang sedang berada disalon didatangi suaminya yaitu terdakwa dan marahmarah hinggaterjadilah adu mulut selanjutnya terdakwa mengajak

pulang saksi korbannamu saksi tidak mau.Bahwa kemudian terdakwa memaksa mengajak pulang denganmenjambak rambut dan menampar korban, lalu koroban mengikutikemauan terdakwa dan pulang berboncengan dengan terdakwa.Bahwa selama perjalanan terdakwa masih marahmarah hingga saatmelintas di jembatan Citarum, saksi yang ketakutan langsung meloncatdari sepeda motor sedangkan terdakwa berserta sepeda motor miliknyajatuh.Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha berlari namun berhasil dikejarterdakwa.Bahwa setelah

Dan keterangan saksi, dalam BAP yang dibuat Polisi adalahbenar ;Bahwa Terdakwa disidangkan karena kasus kekerasan fisik dalam rumahtangga dan yang menjadi korban adalah istri Terdakwa sendiri yangbernama Anita ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di jembatan Citarum Kota ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menjambakrambut korban dan memukuli korban beberapa kali tapi jumlah pastinyasaksi tidak tahu.

ANWAR;Bahwa Kedua terdakwa menggunakan / mengisap tembakau Gorila padahari Selasa tanggal 10 Septemberw2019 sekitar pukul 00.00 Wib di RumahKost Kimberly Kamar No.34 Jalan Citarum Kota Tegal dan mendapatkandengan cara titip beli ebesar Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.RIO PRIATNO Als.

Citarum Kel. MintaragenKota Tegal. Selanjutnya team langsung mendatangi kamar kos No. 34 diRumah Kos Kimberly;Bahwa ketika team masuk terdakwa RIO PRIANTNO Als. BAYONGsedang tertidur dikamar kos bersama dengan Sdr. FERY KURNIAWAN(dalam perkara lain)dan teman wanita yang bernama Sdri.

CINDI yaitu kamarkos No. 34 di Rumah Kos Kimberly yang beralamat di Jalan Citarum Kel.Mintaragen Kec. Tegal Timur Kota Tegal, tibatiba terbangun karenaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.

Citarum KotaTegal saat terdakwa menggunakan tembakau gorila bersama Sdr. RIOPRIATNO Als. BAYONG;Bahwa setelah terdakwa memiliki 1 (satu) linting tembakau gorila,kemudian 1 (satu) linting tembakau gorila terdakwa hisap pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekitar pukul 00.00 Wib di rumah kost kimberlykamar 34 yang beralamat di Jl. Citarum Kel. Mintaragen Kec. Tegal TimurKota Tegal:Bahwa terdakwa menghisap tembakau gorila bersama Sdr.

BAYONG kerumah Kost Kimberly Jalan Citarum Kota Tegal, kemudian sekitar pukul23.30 Wib terdakwa datang ke rumah Kost Kimberly untuk menemui Sadr.RIO PRIATNO Als.

La Ode Hafuna kepada Made Sekar untuk pembayaran penyelesaian pematang dan harga bibit jagung percetakan sawah Desa Labukolo sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah)6. 1 (satu) lembar daftar calon lokasi/calon petani (CP/CL) kegiatan bantuan cetak sawah PLA Tanaman Pangan T.A 2011 Kelompok Tani Karya Citarum Kec.

Kabawo Desa Bente luas/panjang 50Ha.7. 1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompok tani karya citarum No 230 tahun 20118. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor 003.02.01.890410-1 An Kelompok tani karya citarum Desa Bente.9. 2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karya citarum pada Bank BPD Raha Periode tanggal 24 -5-2011 s/d 5-4-201210. 4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :1.)

Kelompok Tani Karya Citarum (seluas 50 Ha) dengan anggaran sebesar Rp.375.000.000... Dana Kelompok Tani Karya Citarum total sebesar Rp. 377.900.000, yangterdiri dari jasa giro Rp. 2.850.000, dan dana Pribadi pembuka rekeningKetua Kelompok Rp. 50.000, telah ditarik secara keseluruhan 4 kali yaitu: > Pada tanggal 20 juni 2011 telah dicairkan dana oleh Ir.

Pembelian sarana Produksi Pertanian sebesar Rp. 8.000.000, Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente. Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente Total sebesar Rp. 750.000.000,). Kelompok Tani Karya Citarum ( seluas 50 Ha ) dengan anggaransebesar Rp. 375.000.000...

Dana Kelompok Tani Karya Citarum total sebesar Rp.377.900.000, yang terdiri dari jasa giro Rp. 2.850.000, dan danaPribadi pembuka rekening Ketua Kelompok Rp. 50.000, ) telahditarik secara keseluruhan 4 kali yaitu : Pada tanggal 20 juni 2011 Ir. LA ODE HAFUNA (terdakwaberkas perkara terpisah) bersama saksi LA ODE MUHARIHJA (Ketua Kelompok Tani Karya Citarum ) bersama saksi LA UDIRUFANI ke Bank BPD Raha menarik dana dari rekeningKelompok sebesar Rp. 100.000.000,.

LA ODE MUHARIJA sebagaiKetua Kelompok Tani Karya Citarum hanya mengetahuipenarikan dana tanggal 20 Juni 2011, atau sebesar Rp.Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) karena pada saat itubersamasama dengan LA JUBAERI, LA UDI RUFANI, MADESEKAR dan LA ODE HAFUNA ke BPD Sulawesi TenggaraCabang Raha. LA ODE MUHARIJA sebagai Ketua KelompokTani Karya Citarum tidak mengetahui penarikan dana yangsebesar Rp. Rp.377.900.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh jutasembilan ratus ribu rupiah).

Tipikor/2014/PN.Kdi1561562011 Kelompok Tani Karya Citarum Kec. Kabawo Desa Benteluas/panjang 50Ha.7. 1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompok tanikarya citarum No 230 tahun 20118. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor003.02.01.8904101 An Kelompok tani karya citarum DesaBente.9. 2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karya citarumpada Bank BPD Raha Periode tanggal 24 52011 s/d54201210.4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :1.)