Ditemukan 2485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 373 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT
Tanggal 20 Januari 2011 — Oke Siswandery S.Kom Bin Halimsyah Anom, BA
859
  • Nuh, saksiDedi Irawan bin Sugito, Samsuddin, Arsikal dan Simonsius langsungmenuju loket New Sinar Dempo Travel di Simpang Manna dan melakukansurvei pada malam tanggal 15 Juni 2010 yang diperkirakan Travel SinarDempo sampai di Pagar Alam sekira jam 00.00 Wib, namun setelah TravelSinar Dempo sampai di Pagar Alam belum ada yang mengambil pakettersebut, lalu keesokan harinya Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekira jam 06.30Wib saksi Dhani Aditama bin M.
    M Alias Anca Bin Muhktar Majid;Bahwa saksi mengetahui tentang persoalan paket yang dikirim melalui Travel NewSinar Dempo;Bahwa saksi adalah pengurus loket New Sinar Dempo;Bahwa paket yang dimaksud saksi dikirim dari Palembang dengan tujuan PagarAlam, yang isinya saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa ada mengambil paket di loket New sinar Dempo pada tanggalsaksi sudah lupa tapi pada tahun 2010 sekitar pukul 07.30 atau pukul 08.00 pagi;Bahwa yang membawa paket dari Palembang adalah supir New Sinar Dempo
    Haris Bin Surkawi;Saksi adalah penjaga loket New Sinar Dempo;Bahwa pada saat saksi sedang menyapu didalam loket New Sinar Dempo, ada orangyang menanya dari belakang dengan mengatakan mana si Anca! dan dijawabsaksi ada di warung.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardono bin Anang) dengan Pemohon II (Imi Islita binti Munir) yang dilaksanakan pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;

    4.

    PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gunung Agung Lawangan RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gunung Agung Lawangan RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    MAHARI bin HJ RAIS umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Lawang Agung Kecamatan Dempo Utara ; saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 5 Oktober 1979;b.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan rukun danharmonis belum pernah bercerai; ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam di Indonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasHal.8 dari 10 hal. Put. No 0024/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardono bin Anang) dengan Pemohon II(Imi Islita binti Munir) yang dilaksanakan pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam ;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KC. PAGARALAM
Tergugat:
1.SUYATMI
2.AAN SAPUTRA
5724
  • Antoni (Kepala BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam, KotaPagar Alam);3. Yussi Afrianti (Mantri BRI Unit unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);4. Neni Gusnaini (Mantri BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam,Kota Pagar Alam);5. Febrianto (Mantri BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam, KotaPagar Alam);6. Trianto Agustino (Mantri BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam, Kota Pagar Alam);7.
    Sendi Lesmana (Mantri BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam,Kota Pagar Alam);8. Nia Panca Wirda (Mantri BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam, Kota Pagar Alam);9. Frederik Yudo Herri Pradana Petugas Administrasi BRI Unit, Kota PagarAlamHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN SdnMasingmasing merupakan karyawan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pagar Alam berdasarkan Surat Kuasa Khusus B.
    mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan,dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 30 Juli 2021yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Pasal 1Pihak kedua benar mengaku berhutang kepada pihak Bank BRI Unit DempoPermai Sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1811UZ5T/5733/11/2018tanggal O05 November 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh JutaRupiah)dengan sisa tunggakan di BRI Unit Dempo
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahimin bin Sainawar)dengan Pemohon II (Munawaroh binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Taun 2021 sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu )

    hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dilaksanakan di Sumber Jaya, Keluranan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, pada 13 Mei 1989,dengan wali nikah ayah kandung bernama Buyung, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N setempat bernama M.
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada13 Mei 1989 di dilaksanakan di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Buyung yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N setempat bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ajiman bin Tamrin) dengan pemohon II (Ruhai binti Amat) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1989 di Jangga Lama, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/175/CJ/Dp/T/2021 tanggal 27 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 2 dari 10 Hal.
    Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 10 Oktober 1989 di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon
    Sulaiman bin Mat Ngawi, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Sumber Baru RT.O0O1RW.003 Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 10 Oktober 1989 di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah
    , Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon IlPemohon II bernama Sarlan bin Amat;Hal. 5 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1989 diJangga Lama, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jipsi Alhanter bin Nawari dengan Pemohon II (Lusi Damayanti binti Adenan) yang dilaksanakan pada 17 Mei 2010 di Desa Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah

    PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtSs 2 22 05) ab 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Xxx bin xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumber Baru RT.004 RW. 003Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Pagaralam,disebut
    sebagai Pemohon ;Xxx binti xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumber Baru RT.004 RW. 003Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Pagaralam,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Agustus
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalahisteri Satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama islam pada tanggal 17 Mei 2010 di SumberBaru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan, sahnya pernikahan Pemohon (xxxx bin xxxi) denganpemohon II (xxxi binti xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 diDesa Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku; Hal 3 dari 10 hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxx bin xxx dengan Pemohon II(xxx binti xxx) yang dilaksanakan pada 17 Mei 2010 di Desa Sumber BaruKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Hal 9 dari 10 hal Pen. No.xx/Pdt.P/2016/PA.Lt4.
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 748/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDI als KENTUNG bin FATHAN
182
  • Air Kerupit yang terletak dikampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.
    Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi AnmadMujaili Bin Muzaki melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnyamasingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa tertangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.
    Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi RianRetno melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnya masingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.
    Riki yang mengambil barangbarangpada hari Jumat pagi tanggal 18 September 2015 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di lokasi Tl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. BelinyuKab.
    Riki di lokasiTl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.
Register : 10-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.ASDER SOULISA Alias DEPA
2.JIMMY KORINUS KOIREWOA
6115
  • Gunung Dempo denga nisi pesan kawan bisa minta tolongkah, ambilsaya punya titipan barang berupa ganja di Kapal KM.
    Gunung Dempo dankemudian Terdakwa membalas pesan saya tidak berani dan kemudianSaudara DANDI (DPO) kembali menghubungi kamu hubungi nomorhandphone ini, nanti dia temani kamu ambil, nanti saya kasin kamu uangRp2.000.000, Kemudian Terdakwa membalas iya nanti saya telpon.Kemudian Terdakwa menghubungi Nomor Telepon yang diberikan yakniTerdakwa Il JIMMY KORINUS KOIREWOA untuk mengambil barang diKapal KM. Gunung Dempo.
    Gunung Dempo tiba di pelabuhan 2 (dua) orang yang Saksitidak kenal meminta Saksi untuk mengambil barang kiriman di atas kapalKM. Gunung Dempo tepatnya di Dek 5 Informasi kemudian 2 (dua) orangtersebut menyampaikan ke ABK kapal KM.
    Gunung Dempo danmenghubungi Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA. terkaitpengambilan barang di Kapal KM. Gunung Dempo. Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOAdi depan Gapura Komples Perumnas dan bersama sama mengendaraisepeda motor menuju ke Pelabuhan Sorong.
    Gunung Dempo danmenghentikan Terdakwa ASDER SOULISA, Terdakwa II JIMMYKORINUS KOIREWOA dan Saksi YUSTUS YEUN serta melakukanpemeriksaan terhadap barang yang dibawa tersebut dan didapati dalamkarton tersebut terdapat 68 (enam puluh delapan) bungkus plastik besarwarna bening yang berisikan narkotika jenis ganja.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharni bin Cek Amen) dengan Pemohon II (Nursuma binti Aji Mamad) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama,Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara

    Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/203/CJ/Dp/T/2021 tanggal 31 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 2 dari 10 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1974 dilaksanakan di Gunung Agung Lama, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
    Tengah Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah keponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo
    Tengah Kota Pagar Alam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan
    Dempo Tengah Kota Pagaralam;Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7530
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hatta Yomindo bin Ajismansunario) dengan Pemohon II (Nia Purnamasari binti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001, Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    ,sebagai Pemohon I.Nia Purnamasari binti Suandi, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 13 April1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jangkar, RT 001, RW001, Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, berdasarkan Surat Domisili Nomor470/457/Jkm/Kec.Dp.U/2021, tanggal O7 Desember 2021,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2020, di Jangkar, RT 001, RW 001,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
    yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri, Saksi hadir waktu menikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001, Kelurahan JangkarMas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Penetapan No.143/Pdt.P/2021/PA.PgaRw.001 Kelurahan Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri, Saksi hadir waktu menikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001, Kelurahan JangkarMas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;e Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hatta Yomindo binAjismansunario) dengan Pemohon II (Nia Purnamasari binti Suandi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.;3.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 77/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 18 Nopember 2014 — PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIAN.
3621
  • Dempo Makmur Kec.
    RAWAN Als MAWOK berangkat dari rumah menuju ke arahgunung Dempo kota Pagar Alam (Bedeng kresek), pada saat melintas di daerah gunungGare Kota Pagar Alam, Sdr.
    RAWAN Als MAWOK berangkat dari rumah menuju ke arahgunung Dempo kota Pagar Alam (Bedeng kresek). Bahwa benar pada saat melintas di daerah gunung Gare Kota Pagar Alam, Sdr.RAWAN Als MAWOK mengajak terdakwa ke rumah saksi SETYA HENDRANOVIANDIKA, S.P Bin HARYONO yang memiliki hewan peliharaan ayam jenisbangkok.
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pga
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.M Awaludin
2.Pipin Pironika
9438
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);4. ACHMAD RIDWAN MARSETA (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor CabangPagar Alam);5. NENI GUSNAINI (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);6. YUSSI AFRIANTI (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 6/Pat.G.S/2020/PN Pga7.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);8. FEBRIANTO (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);9. TRIANTO AGUSTINO (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);10. FREDERIK YUDO HERRI P (Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pagaralam;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Efran Septian Dinata bin Kuyanto) dengan pemohon II (Intan Permata Sari binti Riduan) yang dilaksanakan pada 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya , Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/197/CJ/Dp/T/2021 tanggal 27 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. majelis hakim yangHal. 2 dari 10 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Intan Permata Sari binti Riduan) yang dilaksanakan padatanggal 04 dilaksanakan di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Riduan bin Sahid Dahlan; Bahwa mas kawin yang diberikan
    Sumantri bin Rejekip, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rimba Candi RT.003 RW.001Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar
    Alam;; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Riduan bin Sahid Dahlan;;Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 25-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
229
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.PgaKB SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aji Reman bin Jenang, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 24 April 1953,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Meringang RT. 004 RW. 002, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/29/IX/1979 atas nama Aji Remandan Mistri Tanggal 05 September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.016/Kk.06.09.4/PW.01/01/2021 atas nama Pipin Apriani Tanggal 24 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Pgaternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberitanggal dan paraf Hakim;B. Saksi saksi1. M.
    Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama VivinApriani; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 18tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaMuhammad Riki; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 20 tahun 6bulan tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal
    Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Vivin Apriani;Hal. 7 dari 15 Hal.
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6519
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpabin Cik Anang)dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 aGUSTUS 1967 di Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu).

    PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.PgaZANE 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpa bin Cik Anang, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung AgungLama, RT 012, RW 004, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinandengan Pemohon Il pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 1967 diKelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama:Senugur (Alm) dengan mas kawin berupa uang 50 (lima puluhrupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua), orang saksi bernama: Tjek jen(Alm) dan Jemenang (Alm);2.
    Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (Arpabin Cik Anang)dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 12 Agustus 2019 di Kelurahan Agung, LawanganKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
    Hermanto bin Yahun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jambat Akar RT 01 RW 02,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arpa dan PemohonIl bernama: Sulha karena saksi adalah keluarga jauh Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1967;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpabin CikAnang) dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 aGUSTUS 1967 di Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Firgo Efendi Bin Hasdi
2012
  • Dempo Utara Kota Pagar Alam, Saksi Heriyanto bersama SaksiRonaldo melakukan penangkapan terhadap Saksi Jokro (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Belimbing Perumnas Griya Bangun Sejahtera Kel.
    Dempo Utara Kota Pagar Alam saksi Heriyanto bersama saksiRonaldo melakukan penangkapan terhadap Saksi Jokro (Terdakwa dalamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pgaberkas terpisah) dan Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Belimbing Perumnas Griya Bangun Sejahtera Kel.
    Dempo Utara Kota Pagar Alam, dari hasil pemeriksaan petugasmenemukan 5 (lima) Paket narkotika jenis shabu di bawah tangga rumah saksi,dan berdasarkan pengakuan Saksi Jokro, ia mendapatkannya dari Terdakwa,sehingga dilakukanlah pengembangan, dan Petugas berhasil mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugindi bin Abdul Kohar) dengan Pemohon II (Wiliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

    4.

    Sebagai Pemohon * ;Xxxx binti xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Turut Suami,tempat kediaman di RT.007 RW. 003 Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya
    tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 23/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;a pada saat akad nikah
    Ltbinti xxxx yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Mei 2016 permohonan danPemohon II tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d. Bahwa maskawin Pemohon dan Pemohon II waktu itu adalahberupa uang Rp. 1.000. (Seribu rupiah) tunai;e.
    Xxx bin xxxx umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaTanjung Pasar Rebah Kecamatan Dempo Utara; saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;b.
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dorong bin Guni ) dengan Pemohon II ( Haini binti Amah Dani ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.PgaAZZNVVEN %Sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon Il maskawin berupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Simat dan Somad;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.61Pdt.P/2019/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon II mas kawinberupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 diKelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 377/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 21 April 2016 — terdakwa I. Feri Afriyadi Als Feri Bin Sarkasih, dan Terdakwa II. Saidi Bin Mw,
222
  • Pada hari jumat tanggal,04 Desember 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Desember 2015 bertempat di pinggir HotelRio Jalan Dempo Kec.
    Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara ;= Awal mulanya pada waktu dan tempat tersebut diatas Petugaskepolisaian Kota Palembang yaitu : saksi M, ICHSAN MAULANA,SH Bin A, SANI dan saksi CHANDRA Bin ZAINAL ARIFIN mendapatinformasi dari seorang Informan bahwa disekitar Hotel Rio diJalan Dempo Kec. IT.II Palembang akan ada transaksi Narkotika,atas dasar informasi tersebut selanjutnya,saksi M.
    mendapat informasi dari seorang informasi bahwadisekitar hotel RIO di jalan Dempo kecamatan IT IlPalembang aka nada transaksi Narkotika ;e Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya saksimenindak lanjuti dedngan mendatangi tempat tersebutkemudian dilakukan penyelidikan dan pada saat itu jugamelihat seorang yaitu .
    CHANDRA BIN ZAINALARIFIN mendapat informasi dari seorang informasi bahwadisekitar hotel RIO di jalan Dempo kecamatan IT IlPalembang aka nada transaksi Narkotika ;Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya saksimenindak lanjuti dedngan mendatangi tempat tersebutkemudian dilakukan penyelidikan dan pada saat itu jugamelihat seorang yaitu .
Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Oktober 2016 — Suhemi Alias Bento
186
  • HENDRI SYAHPUTRA tepatnya di Jalan Dempo KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat sudah hilangyangdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari saksi koroban T. HENDRI SYAHPUTRA;Bahwa saksi korban T.
    HENDRI SYAHPUTRA tepatnya di Jalan Dempo KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat sudah hilangyangdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari saksi koroban T. HENDRISYAHPUTRA; Bahwa saksi korban T.
    yang mana pada saatitu mobil sedang diparkir di jalan Dempo depan kedai Kelurahan Brandan TimurKec.
    SK milik saksi T Hendri Syahputra yang manapada saat itu mobil sedang diparkir di jalan Dempo depan kedai KelurahanBrandan Timur Kec.
    warna Silver BK.1350 SK milik saksi T Hendri Syahputra yang manapada saat itu mobil sedang diparkir di jalan Dempo depan kedai KelurahanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 572/Pid.B/2016/PN STBBrandan Timur Kec.