Ditemukan 4494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 766/Pdt.G/2006/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2006 — PEMOHON vs TERMOHON
4917
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, karenan saksi adalah tetangga Pemohon.= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah7 tahun = Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersma dirumah Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama+ 7 tahun, telah bercampur (ba'daddukhul) tetapi belumdikaruniai
    SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal; saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, karenan saksi adalah tetangga Pemohon. = Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah7 tahun = Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersma dirumah Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama+ 7 tahun, telah bercampur (ba'daddukhul) tetapi belumdikaruniai
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131135
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga diKelurahan Ciwedus,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah keuangan karenan
    ClgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenamasalah keuangan karenan Termohon tidak mencukupi
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1556/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
100
  • pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Hal 2 dari 9 Pen No 1556/Pdt.P/201 7/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 835/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
HENGKI BIN SUWANDI
448
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HENGKI BIN SUWANDI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 6 januari 2014 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta perkawinan No.5108.KW.17062014.0096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kabupaten Buleleng putus karenan perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2090/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
188
  • Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1552/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
120
  • pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;Hal 2 dari 9 Pen No 1552/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1566/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
141
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX umur 42 tahun, agama lslam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkakak Pemohon;bahwa saksi mengetahui
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
120
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2086/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
120
  • Nama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 03 Maret1996, dengan wali nikah XXXX (ayah
    Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 03 Maret1996, dengan wali nikah XXXX
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2087/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
131
  • Nama XXXX bin XXXX umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkakak Pemohon ll;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 16 Juli 1987,dengan wali nikah
    Nama XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalah adikipar Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 16 Juli 1987,dengan wali nikah XXXX
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1540/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
110
  • .6;Foto copy Surat Pernyataan pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Semampir Kota Surabaya atas nama Para Pemohon,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.7;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Hal 3 dari 8 Pen No 1540/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 04-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1138/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
    Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1448/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • dantermohon telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) namunbelaum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidakdiketahui identitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, haltersebut pemohon ketahui sendiri karenan
    Termohan adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat, Bahwa semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidak diketahuiidentitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, hal tersebutpemohon ketahui sendiri karenan
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 21637, luas 269 M2, tanggal 01Februari 2016 an Salasia, bukti P.7Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mks1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,dalam keterangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karenan saksi Sepupu denganPemohon;Bahwa almarhumah Salasia hanya
    La Mare (Pemohon);Bahwa almarhumah Salasia binti Marang semasa hidupnya mempunyaiharta;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Matahari tidak mempunyaihutang, anak angkat dan juga tidak ada wasiatnya;Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk digunakanmengurus harta peninggalan almarhumah Salasia binti Marang;SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karenan
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
132

  • pada saat menikah Pemohon I berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus perawan, keduanyatidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkantaklik talak;Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidakterikat perkawinan dengan pihak lain dan tidak adapihak lain yang menggugat pernikahan merekaSelama pernikahan tersebut keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1541/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
130
  • Nama XXXX umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahPaman Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 15 Maret1994, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon
    Nama XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkakak Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 15 MaretHal 3 dari 9 Pen No 1541/Pdt.P/2017/PA.Sby1994, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksinya
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1553/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
151
  • Nama XXXX umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 01 Juni 2002,dengan wali nikah XXXX (ayah
    Nama XXXX, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempat tinggal di XXXXKota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 01 Juni 2002,Hal 3 dari 9 Pen No 1553/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnya berupauang RP 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksinya adalah saksisendiri
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1545/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
110
  • Nama XXXX umur 40 tahun, agama slam, Pekerjaan kuli tempat tinggaldiXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalah adikPemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 27 Juli 1993,dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon
    Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 27 Juli 1993,Hal 3 dari 9 Pen No 1545/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohondisamping mengajukan buktibukti tertulis (P.1 sampai
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Oktober 2016 — OEIJ ANGELA MERICI Lahir di Jakarta tanggal 31 Mei 1983, di Jl. Duta Niaga III No.10, Kelurahan Pondok pinang Jakarta Selatan yang disebut sebagai : ....................................PEMOHON ;
139273
  • WIDJAJA ; Bahwa mantan suami pemohon yang bernama Halim Podiono , tidakkeberatan apabila nama anak pemohon yang semula : WINSTONALPHEUS PODIONO diganti menjadi WINSTON ALPHEUS WIDJAJA( Berdasarkan surat keterangan tanggal 3 oktober 2016 ) ; Bahwa Suami pemohon ROBERTUS FRANS WIDAJA juga tidak keberatanbila nama belakang WIDJAYA ditambahkan di belakang nama anakpemohon yaitu : yang semula bernama WINSTON ALPHEUS PODIONOdiganti menjadi WINSTON ALPHEUS WIDJAJA Bahwa Pemohon mengganti nama anak tersebut, karenan
    surat keterangan dari mantan Suami Pemohon yangbernama HALIM PODIONO yang menerangkan bahwa tidak keberatanapabila nama anak pemohon yang semula : WINSTON ALPHEUSPODIONO diganti menjadi WINSTON ALPHEUS WIDJAJA ; Bahwa Suami pemohon ROBERTUS FRANS WIDAJA, juga tidakkeberatan bila nama belakang WIDJAYA ditambahkan ke anak pemohonyang semula bernama WINSTON ALPHEUS PODIONO diganti menjadiWINSTON ALPHEUS WIDJAJAHal 6 dari halaman 8 Put.No.590/Pdt.P/PNJkt.Sel Bahwa Pemohon mengganti nama anak tersebut, karenan