• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kursi tamu jati; 2 (dua) unit travo las besar dan kecil;Dikembalikan kepada saksi Sudarman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah );

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kursi tamu jati; 2 (dua) unit travo las besar dan kecil.Dikembalikan kepada saksi Sudarman.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

  las besar 60 Ampere, 1 (satu)unit travo las kecil 10 ampere, 2 (dua) lembar karpet besar, 2 (dua) lembarkarpet ambal dan 1 (satu) meja stainles;Bahwa barangbarang yang diakui terdakwa diambilnya adalah 1 (satu) setkursi jati serta 1 (Satu) Travo las Besar dan Kecil;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil barangbarang tersebutnamun tetangga saksi ada yang melihat terdakwa membawa barangbarangberupa satu set kursi tamu jati dan dua unit kompressor ac;Bahwa benar pada saat pencurian tersebut saksi

  las besar 60 Ampere, 1 (satu) unit travo las kecil 10 ampere, 2 (dua)lembar karpet besar, 2 (dua) lembar karpet ambal dan 1 (satu) meja stainles; Bahwa barangbarang yang diakui terdakwa diambilnya adalah 1 (satu) setkursi jati serta 1 (satu) Travo las Besar dan Kecil; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil barangbarang tersebutnamun tetangga saksi ada yang melihat terdakwa membawa barangbarangberupa satu set kursi tamu jati dan dua unit kompressor ac; Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi

  (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan travo las terdakwa titip padasaksi untuk dibuatkan terali besinya; Bahwaterdakwa tinggal di tempat kost saksi korban sebagai penyewa; Bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan / atauizin dari saksi korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan BarangBukti berupa :e 1 (Satu) set kursi tamu jati;e 2 (dua) unit travo las besar dan kecil.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuaidengan

  Bahwa benar, barang yang diambil terdakwa adalah berupa 1 (satu) set kursitamu jati, 2 (dua) unit travo las besar dan kecil, 2 (dua) set AC split;3.

• Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, terdakwa telah melakukanbeberapa perobuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan, dengan sengaja mengambil sesuatu barangberupa travo, lampu serta kabel listrik yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan PTRainbo yang ditaksir seharga Rp. 11.151.000, (sebelas juta seratus lima puluh saturibu rupiah) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

  kunci palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Mei 2010 sampaidengan bulan Juni 2010 sekitar pukul 01.00 Wib malam hari terdakwaNURKOZIN bersama dengan ADI (DPO) datang ke pinggir jalan tol WaruJuanda tepatnya di Desa Tambak Oso Kec.Waru Kab.Sidoarjo denganmembawa tang serta obeng atau tespen sebagai sarana, setelah sampaiditempat tersebut kKemudian terdakwa NURKOZIN mematikan aliran isitnikyang mengalir pada travo

  Setelah lampu padam terdakwa memanjatsebuah reklame Garuth sedangkan temannya ADI menunggu dibawah,setelah itu terdakwa mengambil travo yang terpasang pada reklame dengandengan menggunakan tang dan sebuah obeng atau tes pen, setelah ituterdakwa menagambil travo dan lampu sebanyak 5 buah selanjutnya terdakwamengambil kabel lestrik sebanyak 15 meter, setelah terdakwa berhasilmengambil barangbarang tersebut kemudian barangbarang tersebut olehterdakwa dimasukkan kedalam karung plastik yang sudah disiapkan

  ,selanjutnya terdakwa turun, setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan kabellistrik tersebut oleh terdakwa dikupas dan diambil tembaganya lalu dijual lakuRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) uangnya dibagi dua,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berkalikali hingga jumlah travo yangdiambil terdakwa berjumlah + 71 buah, kemudian pada hari Kamis tanggal 10Juni 2010 sekitar puluk 02.30 Wib terdakwa NURKOZIN bersama ADI (DPO)akan mengambil travo lagi ditempat yang sama, karena saat itu adapenjaganya

  Suryanto ada barang yang dicuri orang yaitu 71 (tujuhpuluh satu) buah travo dan lampu 5 (lima) buah serta kabel listrik lebih kurangsepanjang 25 meter.Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa sdr.Ali Sadikin penjaga reklametelah menangkap pencuri travo, lampu dan kabel listrik tersebut yang ternyatakaryawan proyek reklame yang bernama Nurkozin.Bahwa benar kerugian PT Rainbow akibat pencurian yang dilakukan olehterdakwa ditaksir sebesar Rp. 11.151.000, (sebelas juta seratus lima puluhsatu ribu rupiah

• NOWE PEMBWAIN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5) Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Travo Las merk RHINO warna merah type MMA-120;dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah Saksi Ahmad Hambali (korban);6) Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

  Jayapura;Barang yang diambil para Terdakwa adalah Travo Las merk RHINO warnamerah type MMA120 milik Saksi Anmad Hambali (korban);Cara Para Terdakwa mengambil barang milik Saksi tersebut dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00Wit Terdakwa berjalan kaki di komplek BIN Darsua Doyo BaruKabupaten Sentani lalu Terdakwa 1 melihat ada Travo Las di bak mobilPic up setelah itu Terdakwa 1 langsung pergi ke rumah Terdakwa 2 danmemberitahukan Terdakwa 2 bahwa ada Travo

  Terdakwa 2 bahwaada Travo Las di komplek BIN Darsua dan Terdakwa 1 menyuruhTerdakwa 2 untuk mengambil Travo Las tersebut;Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasi Travo Las untukmengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa 2 yangbertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu di letakandiatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1;Selanjunya Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang danmenunggu Terdakwa 1 di rumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawaTravo

  Terdakwa 1 langsung ke rumahTerdakwa 2 dan memberitahukan Terdakwa 2 bahwa ada Travo Las dikomplek BTN Darsua dan Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untukmengambil Travo Las tersebut;Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasi Travo Las untukmengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa 2 yangbertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu di letakandiatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1;Selanjunya Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang danmenunggu Terdakwa

  dan menunggu Terdakwa 1 dirumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawa Travo Las tersebut denganmenggunakan sepeda motor untuk dijual kepada pembeli Besi Tua danTerdakwa 1 menjual Travo Las kepada Pembeli Besi Tua di Doyo Baru,kemudian Terdakwa 1 datang ke rumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1memberikan uang hasil penjualan Travo Las kepada Terdakwa 2 sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah) karena Travo Las di beli denganharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dan uang tersebut diberikankepada

  tersebut, kKemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasiTravo Las untuk mengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa2 yang bertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu diletakan diatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1, SelanjunyaTerdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang dan menunggu Terdakwa 1 dirumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawa Travo Las tersebut denganmenggunakan sepeda motor untuk dijual kepada pembeli Besi Tua danTerdakwa 1 menjual Travo

• BUDI (DPO) dan Sadr.DARMAN (DPO) masuk dari arah depan dengan melompati pagar terali danlangsung menuju ke tempat travo PLN berada, kemudian saksi M. SANDIKAdan Sdr. BUDI (DPO) memotong kawat terali pagar travo denganmenggunakan gunting besi, setelah itu saksi M. SANDIKA dan Sdr. BUDI(DPO) serta Sdr. DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagar Travo PLN, lalu SdrBUDI (DPO) membuka baut bagian bawah Travo menggunakan kunci Inggrisdan saksi M. SANDIKA bersama Sdr.

  DARMAN (DPO) memasang 3 (tiga)balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo, lalu saksi M.SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, saksi M. SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO)membuka baut bagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan guntingbesi, setelah saksi M. SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.

  BUDI (DPO) serta Sadr.DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagar Travo PLN, lalu Sdr BUDI (DPO)membuka baut bagian bawah Travo menggunakan kunci Inggris dan saksi M.SANDIKA bersama Sdr. DARMAN (DPO) memasang 3 (tiga) balok kayudibagian bawah Travo guna membalikan Travo, lalu saksi M. SANDIKA, Sdr.BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannya dengan menggunakan 3(tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebut terbalik, saksi M. SANDIKA,Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.

• MAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan
• Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Lampu set Cumi-cumi, 1 (satu) unit Travo Merk SAM MYUNG MARINE warna kuning, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOHAMMAD SAHID;
• Membebankan

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) unit Lampu set Cumicumi; 1 (Satu) unit Travo Merk SAM MYUNG MARINE warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOHAMMAD SAHID ;5.

  , 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID. diambiloleh terdakwa dengan cara merusak tempat penyimpanan lampu yangberbentuk kotak yang terbuat dari kayu dengan cara meletakkan kayudiatas gembok lalu. terdakwa memukul kayu tersebut denganmenggunakan palu sehingga gembok rusak;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu)unit travo merk SAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksiMOHAMMAD SAHID tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa

  SAKSI MARSUKI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020, sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di kapal nelayan yang bersandar di TPI (Tempat PelelanganIkan) di Dusun Pesisir Timur Desa Dharma Camplong KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, terdakwa telah mengambil barangsesuatu berupa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merkSAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID ;Bahwa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik

  merkSAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID ; Bahwa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID. diambiloleh terdakwa dengan cara merusak tempat penyimpanan lampu yangberbentuk kotak yang terbuat dari kayu dengan cara meletakkan kayudiatas gembok lalu. terdakwa memukul kayu tersebut denganmenggunakan palu sehingga gembok ruSsak; Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu)unit travo merk

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Lampu set Cumicumi; 1 (Satu) unit Travo Merk SAM MYUNG MARINE warna kuning;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN SpgDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOHAMMAD SAHID ;6.

• buka lalu Terdakwamasuk kedalam gudang selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2(dua) puli mesin, 3 (tiga) pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan2 (dua) buah pangkon mesin lalu Terdakwa masukkan kedalam mobilpanter lalu Terdakwa bawa kerumahnya dan Terdakwa simpan didalamrumahnya.Bahwa barang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara IRFAN yang beralamat Dsn.

  mobil panter lalu Terdakwa bawakerumah Terdakwa dan Terdakwa simpan didalam rumahnya kemudianbarang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara ERFAN yang beralamat Dsn.

  Krian Kab Sidoarjo.Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 2 (dua) buah travo las, 1(satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 3 (tiga)pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkonmesin dan barang tersebut milik pak NUR WAKID alamat Desa TerungKulon Kec. Krian Kab.

  buka lalu Terdakwamasuk kedalam gudang selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2(dua) puli mesin, 3 (tiga) pisau giling, 1 (satu) buah sanyo / pompa air dan2 (dua) buah pangkon mesin lalu Terdakwa masukkan kedalam mobilpanter lalu Terdakwa bawa kerumahnya dan Terdakwa simpan didalamrumahnya.Bahwa barang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara IRFAN yang beralamat Dsn.

  ) pisaugiling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkon mesinlalu Terdakwa masukkan kedalam mobil panter lalu Terdakwa bawakerumah Terdakwa dan Terdakwa simpan didalam rumahnya kemudianbarang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara ERFAN yang beralamat Dsn.

• 1 (satu) buah travo las merk lakoni warna biru lengkap dengan kabel warna merah.
• 2 (dua) buah bor warna merah dan oranye masing-masing merk maktec dan AEG.
• 1 (satu) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk maktec.

Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU KETUT SUARNADI.

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam tahun 2008 Nopol:DK2614KF Noka:H357TLOO68K982875 Nosin:5TL984460.1 (satu) buah travo las merk lakoni warna biru lengkap dengan kabelwarna merah.2 (dua) buah bor warna merah dan oranye masingmasing merk maktecdan AEG.1 (Satu) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk maktec.Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU KETUT SUARNADI.4.

per hari sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira jam 08.00 wita terdakwadatang ke bengkel Las Swakarya di Banjar Mudita Desa SukawatiKecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar untuk bekerja, sesampainya dibengkel terdakwa membuka pintu bengkel dengan kunci yang diberikanoleh saksi Gusti Ayu Ketut Suarnadi lalu mulai melakukan tugasnya seharihari sebagai tukang las dengan menggunakan peralatan inventaris bengkelLas Swakarya berupa; 1 (satu) buah travo

las merk lakoni dengan kabelwarna merah, 1 (satu) buah gerinda merk Maktec, 2 (dua) buah bormasingmasing merk Maktec dan AEG, kemudian sekira pukul 14.00 witatimbul niat terdakwa untuk membawa pulang peralatan yang digunakantersebut untuk keperluan sarana terdakwa bekerja di Lombok, selanjutnyadengan menggunakan Sepeda motor Yamaha Mio DK2614KF yangmerupakan kendaraan operasional Bengkel Las Swakarya terdakwamembawa 1 (satu) buah travo las merk lakoni dengan kabel warna merah,1 (Satu) buah gerinda

Bahwa Terdakwa menerangkan, mendapat bayaran sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) semenjak memakai barang 1 ( satu ) buah travo lasmerk lakoni warna biru lengkap dengan kabel warna merah, 2 ( dua ) buahbor warna merah dan orange masingmasing merk Maktec dan AEG,1( satu ) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk Maktec dan EAG,untuk sarana bekerja.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam tahun 2008 Nopol:DK2614KFNoka:H357TLOO68K982875 Nosin:5TL984460. 1 (satu) buah travo las merk lakoni warna biru lengkap dengan kabel warnamerah. 2 (dua) buah bor warna merah dan oranye masingmasing merk maktec danAEG. 1 (Satu) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk maktec.Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU KETUT SUARNADI.6.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga ) bendel kupasan kabel listrik, 1 (satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu) lempengan timah patah dua dikembalikan kepada PT Alim Steel ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ).;

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga ) bendel kupasan kabel listrik, 1(satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu) lempengan timah patah duadikembaikikan kepada PT. Alim Steel;4.

  kabeltersebut oleh terdakwa dikupas untuk diambil tembaganya di pajok sekrtarmesin Banner (untuk memanasi timah) dan ketika terdakwa sedangmengupas travo untuk diambil tembaganya terdakwa telah diketahui olehsatpam HERI lalu terdakwa ditangkap dan dibawa ke Pos Satpam.

  Medaeng WaruSidoarjo, telah mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabel listrik, kabel lampu,lempengan timah berat + 500 gram milik PT Alim Steel;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagaikatyawan PT Alim Steel bagian Galvanis selaka operator mesm Banner dansaksi sebagai Kepala Satpam PT Alim Steel Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah saksi diberitahuoleh satpam HERIYANTO dan SYAMSUL HAKIM bahwa telah menangkapterdakwa karena mengambil travo bekas berat + 1 kg

  Medaeng Waru Sidoarjo, telah mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabellistrik, kabel lampu,, lempengan timah berat + 500 gram milik PTAlim Steel ;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara dengan caraterdakwa mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabel listrik, kabel lampu,lempengan timah berat + 500 gram yang berada diruangan mesin lalu kabeltersebut oleh terdakwa dikupas untuk diambil tembaganya di pqjok sekitarmesin Banner (untuk memanasi timah) ;e Bahwa benar ketika terdakwa sedang

  mengupas travo untuk diambiltembaganya terdakwa telah diketahui oleh satpam HERI lalu terdakwaditangkap dan dibawa ke Pos Satpam ;e Keterangan dalam BAP dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah berupa : 3 ( tiga)bendel kupasan kabel listrik, 1 (satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu)lempengan timah patah ;Menimbang, bahwa dan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya saling berhubungandan

• terdakwa HERU SETIAWAN Bin WARAS telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Meneteapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Travo

  Menyatakan barang bukti berupa ; Travo merek LAKONI 160 Kabel listrik warna putih dengan panjang 10 mDikembalikan kepada saksi BUADI selaku pemiliknya4.

  Bahwa saksi telah kehilangan Travo Lakoni 160 A serta kabel listrikwarna putih panjang 10 meter ; Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada Hari Sabtu Tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 05.30 wib ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi selaku pemilik barangTravo Lakoni 160 A serta kabel listrik warna putin panjang 10 meter ; Bahwa awalnya datanglah terdakwa melihat disekitar bengkel RejoAgung dengan melihat kearah kanan kekiri melihat kondisi tidak adaorang; Bahwa selanjutnya terdakwa

  Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi RIKIHERMANTO ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi RIKI HERMANTO, dengan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan Travo Lakoni 160 A serta kabel listrikwarna putih panjang 10 meter ; Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada Hari Sabtu Tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 05.30 wib ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi selaku pemilik barangTravo Lakoni 160 A serta kabel listrik warna

  putin panjang 10 meter ; Bahwa awalnya datanglah terdakwa melihat disekitar bengkel RejoAgung dengan melihat kearahn kanan kekiri melihat kondisi tidak adaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Gskorang selanjutnya terdakwa mengambil kunci gembok yang masihmenempel dipintu depan bengkel las selanjutnya dengan kedua tangannyaterdakwa membuka pintu bengkel las dan setelah berhasil masuk kedalambengkel terdakwa tanpa seijin yang berhak dengan kedua tangannyamengambil 1 (satu) buah TRAVO LAKONI

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Travo merk Lakoni 160A; Kabel listrik warna putin dengan panjang 10 meterdikembalikan kepada saksi Buadi;6.

• Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merek Compaq warna hitam, 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unit bor beton, 1 (satu) unit meteran, 1 (satu) set kabel las hitam, 3 (tiga) gulung kabel power ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. Harapan Jaya Sentosa dan CV. Mitra Dinamis melalui Saksi SUHERMAN ;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Harapan Jaya Sentosa mengalami kerugiansebesar Rp. 10.500.000,(Ssepuluh juta lima ratus rupiah) ; Bahwa selain laptop Terdakwa juga mengambil 3 (tiga) unit mesin travo las inventer,3 (tiga) unit bor beton dicuri Terdakwa dengan cara saat bertugas jaga malamdilokasi projek Kondotel Panbil KotaBatam dan sedang melakukan pengecekandilokasi tersebut Terdakwa melihat 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unitbor beton tanpa seijin dari pemiliknya yakni CV.

  Mitra Dinamis, kemudian Terdakwamemasukkan 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unit bor beton kedalamtas ;Akibat perbuatan Terdakwa CV. Mitra Dinamis mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.

  dicuri Terdakwa dengan cara saat bertugas jaga malamdilokasi Projek Kondotel Panbil Kota Batam dan sedang melakukan pengecekkandilokasi tersebut Terdakwa melihat 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unitbor beton tanpa seijin dari pemiliknya yakni CV.

  Mitra Dinamis Terdakwa mengambil3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unit bor beton dan memasukkannyakedalam tas ;Akibat perbuatan Terdakwa CV. Mitra Dinamis mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.

  Mitra Dinamis danPT.SSG pada Project Kondotel Panbil pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016,bertempat di lokasi Project Kondotel Panbil kota Batam, berupa 1 (satu) unit laptopmerk Compaq warna hitam, 3 (tiga) unit mesin travo, lan inventer, 3 (tiga)unit borbeton, 1 (Satu) unit grenda tangan, 1 (satu) unit meteren, 1 (satu) set kabel lashitam, 3 (tiga) gulung kabel power ;Bahwa barang milik Saksi yang diambil Terdakwa berupa Travo las 1 (satu) seatbeserta kabelkabelnya, bor beton 1 (satu) unit ;

• mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DARMINTO Bin KARIM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dan percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMINTO Bin KARIM berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo

  Reg.Perk :PDM 40/KDIRI/04/2013 tanggal 29 April 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa terdakwa DARMINTO Bin KARIM, pada hari dan tanggal lupa pada bulanJuni 2012 jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di SMAN 1 Kediri Kelurahan Mrican Mojoroto Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah Travo 5 Amper, yang seluruhnya atausebagai kepunyaan

  5 ampere,kemudian terdakwa berniat untuk mengambilnya, lalu terdakwa membuka candela kacalaboratorium yang tidak dikunci kemudian terdakwa mengambil travo tersebut dari luarjendela dengan cara menjulurkan tangan kanannya dan mengambil travo yang ada diatasmeja laboratorium dan ketika akan membawa travo keluar dari areal SLTA Negeri 1dengan cara memanjat pagar, terdakwa keburu diketahui satpam, dan ketika terdakwadikejar oleh satpam lalu terdakwa menjatuhkan travo tersebut di pekarangan areal SLTANegeri

  , lalu terdakwa membuka candela kacalaboratorium yang tidak dikunci kemudian terdakwa mengambil travo tersebut dari luarjendela dengan cara menjulurkan tangan kanannya dan mengambil travo yang ada diatasmeja laboratorium dan ketika akan membawa travo keluar dari areal SLTA Negeri 1dengan cara memanjat pagar, terdakwa keburu diketahui satpam, dan ketika terdakwadikejar oleh satpam lalu terdakwa menjatuhkan travo tersebut di pekarangan areal SLTANegeri I kemudian terdakwa loncat pagar belakang sekolah

  Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah travo 5 Amper dikembalikan kepadasaksi Muhammad Zainal Abidin selaku penjaga malam SMA Negeri Kediri ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 oleh kami: KURNIA YANIDARMONO, SH.

• , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah pemotong besi listrik merk Maktec warna merah, 1 (satu) buah mesin Travo

  Barang bukti berupa : 1 buah pemotong besi listrik merk Maktec warnamerah, 1 buah mesin Travo Las merk Lakoni warna biru, 1 buah mesin bormerk Maktec, 3 buah tabung Gas Elpiji 3Kg warna hijau, 1 buah sepatu Ketsbiru tua, 1 buah mesin sirkal kayu merk maltec warna merah, dan 1 buahspeaker aktif merk Simbada warna biru dikembalikan kepada saksi korbanHARDIN;4.

  Kel.Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah mengambil barang sesuatu berupa buahpemotong besi listrik merk Maktec warna merah, 1 buah mesin Travo Las merkLakoni warna biru, 1 buah mesin bor merk Maktec, 3 buah tabung Gas Elpiji3Kg warna hijau, 1 buah sepatu Kets biru tua, 1 buah mesin sirkal kayu merkmaltec warna merah, dan 1 buah speaker aktif merk Simbada warna biruyaitumilik saksi korban HARDIN dengan

  maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kepadabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban meninggalkan tempat usaha mebelmiliknya dalam keadaan terkunci dan menyimpan barang barang milik saksikorban berupa 1 buah pemotong besi listrik merk Maktec warna merah, 1 buahmesin Travo Las

  dan 1 buah speaker aktif merkSimbada warna biru didalam mebel tersebut lalu datang terdakwa yangsebelumnya telah mengintai beberapa hari temapt tersebut dan mengetahulkalau mabel tersebut dalam keadaan kosong kemudian terdakwa datangdengan membawa Obeng membongkar dinding Kalsibor mebel denganmenggunakan Obeng bunga dan obeng plat bolak balik, dan setelah terbuka,terdakwa masuk dan mengambil barangbarang milik saksi korban berupa : 1buah pemotong besi listrik merk Maktec warna merah, 1 buah mesin Travo

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pemotong besi listrik merk Maktec warna merah, 1 (Satu)buah mesin Travo Las merk Lakoni warna biru, 1 (Satu) buah mesin bormerk Maktec, 3 (tiga) buah tabung Gas Elpiji 3Kg warna hijau, 1 (Satu)buah sepatu Kets biru tua, 1 (Satu) buah mesin sirkal kayu merk maltecwarna merah, dan 1 (Satu) buah speaker aktif merk Simbada warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban Hardin;6.

• penyangga travo pun terjatuh.

  chasing travo, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasuk penyanggatravo pun terjatuh.

  , kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasukpenyangga travo pun terjatuh.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk maktek warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk molart warna biru, 1 (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kurang lebih 2,5 meter, 1 (satu) buah kabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, dikembalikan kepada saksi Sunarto; 1 (satu) Unit Yamaha Mio No.

  sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin travo

  Sin : 54P1006279 yang merupakan tempatmenyimpan peralatan pertukangan milik Saksi SUNARTO, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah yang dalam keadaan tidak terkunci mengambil peralatanpertukangan milik saksi SUNARTO berupa (satu) buah mesin travo las merklakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, (satu)buah mesin bur merk maktek warna merah, (satu) buah mesin bur merk molartwarna biru, (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kuranglebih 2, 5 meter, (satu) buah kabel

  akandibawa kemana barang barang milik saksi SUNARTO tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut akan dipergunakan untuk proyek diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kin.Jogjakarta, kemudian terdakwa pergi dengan membawa barang barang miliksaksi SUNARTO.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 saksi SUNARTObersama saksi Mulyadi datang ke rumah kosong milik saksi Joko Winarnodengan maksud untuk mengambil peralatan pertukangan berupa (satu) buahmesin travo

  4Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa pernah bekerja / mantanpekerja pada proyek milik saksi SUNARTO dan merupakan rekan kerjasaksi.Bahwa benar terdakwa telah mengambil peralatan pertukangan milik saksiSUNARTO tanpa ijin pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 07.30 wib, di rumah kosong milik bapak Joko Winarno di DukuhKatik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.Bahwa peralatan pertukangan milik saksit SUNARTO yang telah diambilterdakwa berupa (satu) buah mesin travo

  lebih 2, 5 meter, (satu) buahkabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Manisrenggo untuk diproses lebihlanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor mio warna hitamdirumah kosong milik bapak Joko Winarno di dukuh Katik Desa SapenKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten kemudian mengambil barangbarang milik saksi SUNARTO berupa 1 (satu) buah mesin travo

• Dlanggu Kab.Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil suatu barang berupa 2 (dua) buah dinamoopen wama bini, (satu) buah travo las ,2 (dua) buah mesin jahit karung wama hitam danpelindung mata sebagian atau seluruhnya untuk dimiliki secara melawan hak di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang

  las ,2 (dua) buah mesin jahit karung wamahitam dan pelindung mata dibawa kerumah SUPRIYANTO (penuntutanterpisah), peran terdakwa adalah mengambil barang yang ada didalam gudangbersama dengan SOBIG (penuntutan terpisah), lalu peran SUPRIYANTO sebagaipengawas diluar gudang pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) buah dinamoopen wama biru, (satu) buah travo las ,2 (dua) buah mesin jahit karung wamahitam dan pelindung mata didalam gudang pupuk, kemudian selang beberapa hariTerdakwa diberi uang sebesar

  Mojokerto, saksi telahmenangka terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dan barang yang diambiloleh terdakwa adalah dinamo, mesin jahit sak dan travo las listrik milik perusahaanpupuk organik CV.Agrotama Malang Dsn.Lengkong Ds.KedunglengkongKec.Dlanggu Kab.Mojokerto ;Bahwa saat kejadian saksi sedang sedang di depan warung Dsn.Gede Ds.DlangguKec.

  Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian dan adapun barang yang dicuri berupa dinamo, mesin jahit sak dan travo lasperusahaan pupuk organik CVAgrotama Malang milik Sdr.Syaiful Hidayat als.Remon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telah terbuktiterpenuhi dalam perbuatan para terdakwa ;ad.3.

• ditatapbkan dalam kontrak,sehingga pekerjaan pemasangan mesin Travo dan pencairan danaHal. 11 dari 31 hal.

  Jumlah kerugian keuangan Negara adalah : Pengadaan Travo yang telah dibayarkan : Rp.111.182.500.

  Nomor : 1037 K/Pid.Sus/2009tersebut antara lain yaitu pengadaan mesin travo yang tidak sesuaidengan spesifikasi oleh PDAM Kab.

  Kolaka sebagai penggunabarang tidak dapat menerima karena Travo yang diadakan oleh CV.MALIS tersebut adalah travo hanya 400 KVA/400 Volt/200 Voltdengan tegangan 400 Volt dan Tegangan Sekunder 220 Voolt yangseharusnya sesuai Kontrak adalah Travo 400 KVA/20 KV/400 VACdengan Tegangan Primair 20 KV atau 20.000 Volt dan TeganganSekunder 400 Volt/220 Volt atau terdapat kekurangan Primair 19.600Volt (19,6 KV) dan apabila travo yang dibeli tersebut dipasang ataudialiri arus listrik akan mengakibatkan komponen

  Kolaka T.A. 2006,TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA, dan10. 1 (satu) unit Travo Listrik Pengadaan T.A. 2006.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITUPDAM KAB. KOLAKA;5.

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Travo ;e 5 (lima) buah serkel dan grenda ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Misdiantoe 1 (satu) buah tang ;e 1 (satu) obeng berwarna kuning ;4.

  barang bukti berupa 2 (dua) buah travo, 5(lima) buah grenda atau serkel, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah obengwarna kuning ;Bahwa Saksi menerangkan para Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Saksi Bagoes Tianto ;halaman 6 dari 17 halaman.

  Blimbing, kota Malang ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi karena telahmelakukan pencurian 2 (dua) buah travo dan 5 (lima) buah serkel / grendaminggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.45 wib di di sebuah bengkellas di J1. Batubara No. 106 RT.009/RW.008 Kel.

  Terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec tersebut tanpa seijin dari saksiMisdianto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 16 dari 17 halaman. Put. Nomor: 390 /Pid.B/2016/PN Mlg6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru. 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru.e 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Multi Fabrindo Gemilang menderitakerugian kurang lebih seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa : 1(satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru, (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru, dan (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dandipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi

  kunci gembok rusak dan pintu kantor terbukakemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo dan dimasukkan kedalamkarung yang berada ditempat tersebut setelah itu terdakwa membawanyakarena melihat ada yang datang yaitu saksi Aria Esa Subagja sebagai securityGudang PT.Multi Fabrindo Gemilang menuju ketempat dimana terdakwaberada lalu karung yang berisikan travo tersebut terdakwa simpan dibelakanggudang dan terdakwa sembunyi di sekitar kabelkabel yang berada digudangsetelah itu terdakwa ketahuan oleh

  saksi Aria Esa Subagja tersebut kemudiandiamankan dan selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian ;e Bahwa benar apabila terdakwa berhasil membawa barang bukti berupa 2 (dua)buah travo diperkirakan barang tersebut akan laku dijual kurang lebihRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah travomerk Lakoni 900 Watt warna biru, dan (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru untuk dijual dan hasilnya untuk keperluan terdakwa

  buah travo dan dimasukkan kedalam karungHal. 1 1 dari 14 Hal.

• 1 ( SATU ) BUAH TAS SELEMPANG WARNA HITAM BERISIKAN :1 ( satu ) buah obeng kembang warna merah ;1 ( satu ) buah kunci 10 dan 11 reng ;1 ( satu ) buah gergaji besi panjang 30 cm ;1 ( satu ) buah senter merk Kiseri CK-2001 Warna Kuning Hitam ;1 ( satu ) pasang tangan kain warna putih lis kuning ;1 ( satu 0 buah karung plastikwarna putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;1 ( satu ) buah travo

  Setelah sampaiterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam kantor RL PKS II PTP Mitra Oganmelalui pintu belakang kantor yang sudah rusak dan tidak terkunci, kKemudianterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam salah satu ruangan kantor denganmenjebol dinding yang terbuat dari triplek setebal + 5 mm dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah travo/stapol, 2 (dua) buah akki kering merk Vision, 1PTS. NO. 242.

  Setelah sampaiterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam kantor RL PKS II PTP Mitra Oganmelalui pintu belakang kantor yang sudah rusak dan tidak terkunci, kKemudianterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam salah satu ruangan kantor denganmenjebol dinding yang terbuat dari triplek setebal + 5 mm dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah travo/stapol, 2 (dua) buah akki kering merk Vision, 1(satu) buah Kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixiang, 12 (dua belas) rolKabel tembaga, 3 (tiga) buah

  NO. 242.1 ( satu ) buah travo / stapol ;2 ( dua ) buah akki kering merk Vision ;1 ( satu ) buah kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixang ;12 ( dua belas ) rol kabel tembaga ;3 ( tiga ) buah kabel listerik warna putih ;2 ( dua ) buah kabel listrik warna hitam ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan mereka terdakwa : Terdakwa. .

  NO. 242.1 ( satu ) buah senter merk Kiseri CK2001 Warna Kuning Hitam ;e 1 (satu ) pasang tangan kain warna putih lis kuning ;1 ( satu 0 buah karung plastikwarna putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu ) buah travo/ stapol ;e 2(dua ) buah akki kering merk Vision ;e 1 (satu ) buah kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixang ;e 12 (dua belas ) rol kabel tembaga ;e 3( tiga ) buah kabel listerik warna putih ;e 2(dua ) buah kabel listrik warna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU PTP MITRA

  NO. 242.111 (satu) buah travo/stapo ;2 (dua) buah akki kering merk Vision ;1 (satu) buah Kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixiang ;e 12 (dua belas) rol Kabel tembaga ;e 3 (tiga) buah kabel listrik warna putih ;e 2 (dua) buah kabel listrik warna hitam serta campuran kabel listrik yangsudah terpotongpotong.

(dirampas untuk dimusnakan)

• 7 ( tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuran panjang + 1 meter.
• Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20 meter.

(dikembalikan ke PT.Pertamina

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

(dirampas untuk dimusnakan)7 (tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuran panjang + 1 meter.Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20 meter.(dikembalikan ke PT.Pertamina)4.

21 halBahwa Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN dalam melakukan pencuriankawat tembaga travo listrik tersebut berperan memotong kabel travo listriksedangkan Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL berperan menggulung kabelkawat yang sudah di potong.Perbuatan Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL dan Terdakwa MATLANI Bin SUKIMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan tidak ada keberatan atau Eksepsi dan

listrik ditempat tersebut, lalusaksi bersama rekannya melakukan pengejaran dan akhirnya merekaberhasil mengamankan 2 (dua) orang lakilaki berikut barang bukti 1( satu ) buah linggis besi ukuran panjang + 1 meter, 1 ( satu ) buahgergaji besi warna biru, 1 ( satu ) buah gergaji besi warna silver, 3 ( tiga )buah Kunci Pas, 7 ( tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuranpanjang + 1 meter serta Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20meter.

(dirampas untuk dimusnakan)Putusan No : 42/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 20 dari 21 hal7 (tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuran panjang + 1 meter.Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20 meter.(dikembalikan ke PT.Pertamina6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN, tanggal 15 April 2018 olehkami Yudi Dharma, SH.