Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 134/Pid.B/2024/PN Sbw
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.IWAN WINARSO, S.H.,M.H.
2.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
3.RIKA EKAYANTI
4.DHIEKA PERDANA CITRA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
LUSY
37 — 27
  • 4 (empat) unit Kulkas Merk Polytron PRB 213 B;
  • 1 (satu) unit mesin cuci merk Polytron PAW 7513 B;
  • 1 (satu) unit mesin cuci merk Polytron PMW7367;
  • 1 (satu) unit mesin cuci merk Samsung WT85H3210
  • 4 (empat) unit Kulkas Merk Polytron PRB 213 B;
  • 1 (satu) unit mesin cuci merk Polytron PAW 7513 B;
  • 1 (satu) unit mesin cuci merk Polytron PMW7367;
  • 1 (satu) unit mesin cuci merk Samsung WT85H3210
  • 1 (satu) unit
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
185 — 84
  • .; Bahwa bulan September 2007 s.d 2009 Saksi diangkat sebagai anggotaDewan karena PAW.; Bahwa tanggapan dan pertanyaan Terdakwa kepada Saksi: Rapat gabungan di Hotel Safari Garden yang mengundang resmiDPRD, Terdakwa menyampaiakn sesuai arahan Menkeu, silahkandigunakan untuk daerahdaerah yang anggaran pendidikan belummencapai 20%.; Bahwa Terdakwa memohon anggaran ke Dewan untuk Dinas PU Rp.90 milyard, silahkan dibahas Dewan, lalu disetujui Rp.30 milyardditambah Rp.20 milyard menjadi Rp. 50 milyard
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 September 2013 — ASMIDAR, SH
139 — 30
  • Riau dan adadibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksitanda tangani terlebin dahulu saksi baca dan tiap lembarnya ada diberiparaf ;e Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut semuanya adalahbenar keterangan saksi sendiri tidak ada diarahkan, dipaksa maupundiancam ;Bahwa saksi adalah anggota DPRD Kampar periode 20042009 ;Bahwa Saksi adalah PAW Anggota Dewan di Fraksi Kerakyatan mulaiFebruari 2009 sampai dengan September 2009 ;Bahwa Saksi di dewan berada pada komisi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6597/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
458 — 83
  • 2019/PA Jr.Halaman 182 dari 272> Bahwa saksi menyatakan pada saat Almarhum QuraisjWachdin bin Muksin sakit dirawat Jember, Tergugat (Toatien)ikut ke Jember;> Bahwa saksi menyatakan Hubungan saksi dengan AlmarhumQuraisj Wachdin bin Muksin sangat dekat karena setiap saksidatangke rumah Almarhum Quraisj Wachdin bin Muksin, saksiselalu diajak ngobrol, saksi menganggap Almarhum QuraisWachdin bin Muksin seperti kakak sendiri;> Bahwa menyatakan tidak pernah melihat sendiri, tentangPenetapan Ahli Waris (PAW
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
NURIKWAN, SE Bin KALIMIN
191 — 62
  • pekerjaan; Bahwa saksi tahu sejak menjabat sebagai Anggota DPRD periode 20092014 terdakwa adalah PNS di Sekwan Kota Jambi yang mengurusimasalah keuangan;Halaman 109dari 229 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.Bahwa saksi masih tetap pada keterangan sebagaimana BAP dalamberkas perkara;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara Bimtek danAdeksi di Pangadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJambi dengan terdakwa pada saat itu pak Jumisar dan pak Rosmansyah;Bahwa saksi sebagai PAW
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana Korupsi - JONAIDI SYAHRI - MUCHLIS THOHIR
141 — 80
  • DPRDlainnya, kKemudian makan sate dan kembali menuju Hotel MegaCikini.Bahwa saksi lupa mengenai waktu pencairan atas cek pertama dankedua yang saksi terima, seingat saksi yang mencairkan cekcektersebut adalah teman saksi.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 saksi menghadiri pertemuan dirumah dinas Bupati Murman Effendi di Padang Harapan untukmembahas masalah penerimaan cek, pada saat itu Murman Effendimenyampaikan arahan dengan ancaman jangan cobacoba kalianmengaku dan kalau mengaku tahu sendiri langsung saya PAW
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IWAN SETIADI
2.EKO SETIA NEGARA, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD NASPONI AIDI Bin ZAINAL ABIDIN
199 — 128

    (Photocopy) Petikan Keputusan Bupati Empat Lawang Nomor 140 / 042 / KEP / BPMPD / 2015 tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pergantian Antar Waktu (PAW) Keanggotaan Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Sugi Waras Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang tanggal 31 Desember 2015.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
152 — 33
  • pajak mobil 5 tahun 11/05/2011 475.000BH 1299 AZ 475.0006 Biaya imbalan jasa Mabida, 30/05/2011 63.300.000 36.000.000 27.300.000pim,kwarda,bpk,kaBuper,ka DKD Juni 20117 Biaya pengiriman kontingen 28/06/2011 97.965.500 87.321.038 10.644.462untuk Jambore Nas 2011 diOKI SumSel8 Biaya pengadaan bensin, 12/08/2011 690.000 410.000 280.000oli , racun rumputkebersihan buper SeiGelam9 Biaya pengiriman peserta 15/08/2011 3.150.000 2.700.000 450.000peringatan HUT RI ke 66 diProv Jambi 201110 Biaya pengukuhan PAW
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Oktober 2013 — - JANTJE TAEK, SE., MM alias JANTJE - JOHANIS BERE, A.Md alias JHONY
130 — 53
  • SP2D) pea Btnha 000PropiAnil ROGSaRADILSAB PANE tang Peh24de are D0A9 ReagaDnstuakegiat atagelaryaan busana dalam rangka HUT GOPTKI ke52nsi NTT. 143 IRS pS PAW LSAB POD dtang Pan2ode ear) OlarARapasudiakakiagi dtalnakestivalatfam etensi dan Kreatifitas SD tahun000R009 paca t.000,ay B6asSPA LSA POOSd datiaya le ORenHagangan Antik keOatent YosvBarecara danme6entasi calon penerima Upakarti di Jakarta.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
160 — 32
  • Yang ada dalam DIPA Tahun 2011 adalan pembiayaanrutin (gaji, operasional kantor, pemeliharaan kantor, dll), sosialisasi, editing datang,biaya PAW anggota DPRD, dll dengan total anggaran sebesar Rp. 1.213.466.000, anggaran tersebut berasal dari APBN sedangkan prosedur pencairan dana melaluiBank BRI Cabang Kendal, tidak ada dana dari APBD Provinsi maupun APBDKabupaten Kendal;Bahwa tahun 2010, KPU Kendal mengadakan pilkada dengan anggaran dari APBDKabupaten Kendal, sehingga semua prosedur pencairan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
94 — 86
  • TPK/2019/PN Amb2017Kabupaten Maluku Tengah , yakni saksi sebagai Ketua SaniriNegeri Porto.Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua saniri Negeri Porto berdasarkanSK Bupati Maluku Tengah nomor : 140298 tanggal 01 Maret Tahun2014.Bahwa saksi sebagai Ketua Saniri negeri porto sejak 01 Maret tahun2014 dan pada bulan Pebruari tahun 2018 saksi di Nonaktifkan /Penganti Anatar Waktu (PAW) oleh SK Bupati Maluku Tengah.Bahwa Tugas dan Peran saksi selaku Ketua saniri secara umumbekerja sama dengan Pemerintah Negeri
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
209 — 93
  • M3 0.00 000.00 70,000.00 Daun PintuPanel Kayu 25. 575,000.021 kis M2 00 23,000.00 O Daun PintuPanel Kayu 88,000.022 kis M2 4.00 22,000.00 O =Daun PintuPanel Kayu 8.0 96,000.23 kis M2 0 12,000.00 00 Daun PintuPanel Kayu 735,000.24 kis M2 30.00 24,500.00 00 Kawat Ayak 70,000.25 pasir m 2.00 35,000.00 00 paw jang Halaman 3B ari 238 Putusan Nomor SEER, Bide OPK2021/PT AMB26 besar bh 0 40,000.00 0 140,000.097 Emher Cor bh Q00 17 500 00 0 = HASIL PERHITUNGAN AHLISELISIH ANTARA KONTRAK DAN PELAKSANAANPekerjaan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
269 — 175
  • Sosialisasi partisipasi masyarakat di SMA Negeri 7 Seluma tanggal13 Desember 2018Bahwa dasar revisi kegiatan yang ditampilkan oleh sdr ANGGIANGGRAINI tersebut benar saksi ada menanggapi dimana kegiatanyang ditampilkan oleh sdr ANGGI ANGGRAINI tersebut diatas tidakmungkin dilaksanakan dikarenakan waktu yang tersedia hanya BulanDesember 2018 sedangkan saat itu KPU Kb.Seluma masih focus padavalidasi surat Suara dan mengurusi PAW (Pergantian Antar Waktu)Ketua DPRD Kab.Seluma An.HUSNI THAMRIN sekaligus
    Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggoat DPRD.Bahwa tidak ada dilakukan penyusunan program dan anggaranterhadap kegiatan tersebut di atas karena sudah tersusun program dananggaran sesuai Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) merujuk padaDIPA KPU Kab.Seluma TA.2018 yang bersumber dari APBN.Bahwa kegiatan yang saksi lakukan berhubungan dengan Bendaharamaupun Staf Pengelola Keuangan adalah Kegiatan Perjalanan Dinasyang mana apabila ditugaskan melaksanakan perjalanan dinas makadirinya memberitahukan ke pengelola
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.JOHAR FIRDAUS 2.SUPARMAN
568 — 222
  • ,M.Si, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan II ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP semuanya ;Bahwa saksi menjabat anggota DPRD Provinsi Riau periode 2009 sampaidengan 2014 tepatnya dalam PAW (Pergantian Antar Waktu) pada bulanApril 2013 menjabat selaku anggota DPRD Riau dari Fraksi Golkar yangditempatkan pada komisi A ;Hal 100Putusan Pengadilan TIPIKORNo.62/Pid.Sus.TP K/2016/PN.PbrBahwa saksi selaku Anggota Banggar Pembahasan RAPBD Murni
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Ir. HADI PUTRANTO DENI HERDIAN
105 — 38
  • ., paraAdvokat pada Kantor LKBH PAW JUSTICIA, yang beralamat di Ruko BoulevardNomor 06A, Jalan Kahuripan Raya Perumahan Kahuripan Nirwana, Jati, Sidoarjo, baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 87/HK.07/04/2018; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, berupa: 1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
67 — 22
  • KepalaCabang Askum Banjarmasin.Bahwa pada saat itu Kami dari Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputramenawarkan Program Asuransi Jiwa dan Kecelakaan bagi anggota DPRD KotaBontang, mengingat tugas dan resiko anggota Dewan yang cukup tinggi.Bahwa manfaat asuransi meliputi : (1) Menyiapkan dana tali asih, mana kala peserta(anggota Dewan) hidup sampai dengan akhir masa jabatan sesuai dengan kontrakasuransi. (2) Membayarkan nilai tunai asuransi jika peserta berhenti ataudiberhentikan sebagai anggota DPRD (seperti PAW
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
192 — 45
  • SPMK Nomor : 064/SES.KAB.012329254//2011 dan SPPP/kontrak Nomor: 063/ SPK/SES.KAB.012329254//2011 tanggal 26 Januari 2011 mengenaiPekerjaan Penggandaan Buku Pedoman dan Petunjuk Teknis dalamrangka PAW anggota DPR, DPD, DPRD, KPU yang diselesaikan denganakuntabel dan tepat waktu Sekretariat KPU Kabupaten Demak TA 2011senilai Rp.99.800.000, berikut RAB, RAP dan Jadwal Pelaksanaan ;5.
    Penggandaan buku Tingkat Ketetapan proses pelaksanaan PAW anggotaKPU, KPU Provinsi, KPU Kab/Kota, dan KPU Daerah Pemekaran padaSekretariat KPU Kabupaten Demak senilai Rp.97.962.500,;d. Penggandaan buku sistem penegakan disiplin yang efektif pada sekretariatKPU kabupaten Demak senilai Rp.100.350.000,e. Penggandaan buku sistem penegakan disiplin mendapatkan sanksi padasekretariat KPU kabupaten Demak senilai Rp.100.125.000.f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Balikpapan Tahun 2008 Kepala Cabang AskumBanjarmasin ;Kami Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputra menawarkan Program Asuransi Jiwa dan Kecelakaanbagi anggota DPRD Kota Bontang, mengingat tugas dan resiko anggota Dewan yang cukup tinggi;Manfaat asuransi meliputi : (1) Menyiapkan dana tali asih, mana kala peserta (anggota Dewan) hidupsampai dengan akhir masa jabatan sesuai dengan kontrak asuransi. (2) Membayarkan nilai tunaiasuransi jika peserta berhenti atau diberhentikan sebagai anggota DPRD (seperti PAW
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3092 — 3947
  • Agenda: 014111, tanggal 6 April 2020, Hal:Penyampaian Salinan Keppres No: 34/P Tahun 2020;Laporan Singkat Komisi II DPR RI, tanggal 4 April2017;Surat Kuasa Hukum Penggugat kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara No. 82/G/2020/PTUNJKTPengadilan TUN Jakarta No. 03/TAPKPP/S/V/2020,tertanggal 20 Mei 2020, Hal: Informasi PerkembanganTindak Lanjut PAW Anggota KPU RI di DPR RI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 45
  • (T10.a)74 10 September 2014. senilai Rp. " gengan = (T40.5,))a.X ; tersebut telah dibawa kabur1.850.000, (Satu juta delapan ratus i. paw i., ; ; leh P ; (4) Perhilima puluh ribu rupiah) olen Penggugat, ( ) emasanKwitansi Pembelian Perhiasan di yang tanpa bukti tidak dapat75 T toko Mas POLARIS tanggal 09 kami tampilkan karena dibawa10.a.y Oktober 2014 senilai Rp. 520.000, kabur Penggugat.