Ditemukan 933 data
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
SILVIA als SIL binti MASSI
58 — 8
(DPO) yang sebelumnya telah di telepon oleh Terdakwa SILVIA als SILbinti MASSI yang diletalkan di jalan Kuto Panji depan Kafe Mingming yangkemudian dan digunakan oleh Terdakwa dengan cara menggunakan alat hisapberupa bong yang mana pada waktu penggeledahan oleh Saksi SONI CARLOEFERSON bin ZELY AZLI, Saksi SUPUTRI ANDINI dan Saksi FELMI SUSANTObin MUHAMMAD SYARIF ditemukan barang bukti diantaranya 1 (satu) buah pipakaca yang berisi Kristal warna putin narkotika jenis sabu dengan berat netto0,0850
46 — 15
penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa benar sekira pukul 12.40 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi NIKKOSUSANTO Bin TENDI SUNARNO yang mengatakan Posisi dimana bangdan terdakwa jawab Saya di rumah;Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDISUNARNO tiba dirumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO mengatakan Bang adashabu tak, saya pesan paket Rp.300.00, dan terdakwa menjawab Kautunggu sebentar, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi NIKKO SUSANTOBin
60 — 6
DWI SUSANTOBin SUWALDI (diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), setelahnyasekira jam 15.30 WIB Sdr. MIFTAHUL RAHMAN Alias TUTUR bin KHAERUDIN(diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) menelepon danmenanyakan paket sabu yang telah dipesannya, kemudian Terdakwamengambil paket sabu pesanan Sdr. MIFTAHUL RAHMAN Alias TUTUR binKHAERUDIN lalu menyerahkannya di tol Garung arah Telaga Menjer, setelahmenerima paket sabu tersebut Sdr.
1.AR. Guntoro
2.Apriyono, SH
Terdakwa:
Ahmadi Santoso bin Ahmad Husin
109 — 5
kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia Kantor WilayahLampung dengan Nomor: W9.00057586.AH.05.01 Tahun 2017; Bahwa benar pada saat sepeda motor tersebut diterima Terdakwa dariDealer Tunas Dwipa Matra Cabang Trimurjo kemudian sepeda motor HondaBeat tersebut diserahkan Terdakwa kepada Sdr.Indra (DPO berdasarkanSurat DPO Nomor : DPO/ 02/ II/ 2018/ Reskrim), yang mana daripenyerahan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari Sdr.Indra melalui Saksi SusantoBin
114 — 7
sifat palsu dengan mempergunakan tipu muslihat ataudengan mempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkanseseorang untuk menyerahkan suatu) benda untuk mengadakanperjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang sebagai yangmelakukan, meyuruh lakukan atau ikut melakukan perbuatan itu;Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracaraserta keadaan sebagai berikut :Berawal dari penemuan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama saksi saksi Anmad Yasirun oleh terdakwa Yudi SusantoBin
101 — 10
merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut; ad. 1. barangsiapa~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum baik orang maupun badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya menurut hukum apabila tidak ditemukan alasanalasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya apabila terbukti melakukansuatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa bernama AGUS SUSANTOBin
46 — 3
Eri Lepok Bin Abdullahsetelah paket itu laku terjual, yang dijual saksi Ambo Heri SusantoBin Maharuddin dengan harga Rp.150.000,per paketnya,sehingga untuk tiap paket saksi Ambo Heri Susanto BinMaharuddin mendapat keuntungan sebesar Rp.20.000, Bahwa terdakwa yang mengetahui suaminya, saksi RidwanAls.
80 — 7
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Andi Wijanarko SusantoBin H. Daliyono selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidiair 1 (satu)Bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut Simcard;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500.
33 — 9
barang yang diangkut oleh saksi Sulistiyo Handoko dan dibelioleh saksi Terdakwa berupa barang berupa 2658 karton/ Kardus produkmakanan dengan perincian 396 Karton Permen Kopiko Cappucino, 788karton Permen Kiss, 50 Karton Permen Tamarin, 108 Karton Roma SariGandum, 20 Karton Roma Malkist Creacker, 60 Karton Roma MalkistAbon, 162 Karton Roma Slai OLai, 62 karton Roma Marie Susu, 12karton Super Bubur Abon, 1000 Karton Roma Better Vanila dankemudian dijual kembali antara lain melalui saksi Adi Yohan SusantoBin
42 — 10
tertanggal 25 Desember 2009 ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) tertanggal 12 November 2010 ;Yang telah disita secara sah, sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi saksi dipersidanganyang memberikan keterangan dibawah sumpah, antara lain :1 DWIBAYU PRAMONO Bin DARMOYO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa sekitar tahun 2009 saksi pernah ditawarkan oleh saksi JOKO SUSANTOBin
71 — 10
Chaerudin alias Penyok bin Bambang Supriyadi telahmengambil barang milik saksi Santosa bin Wasito berupa 1 (satu) buahtelevisi merk Polytron ukuran 32 Inch warna hitam serta uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi Slamet Eko Susantobin Wasito, dengan tanpa ijin;Bahwa benar awalnya pada pada hari itu sekitar pukul 08.00 wib Anak I.Eka Prasetiawan alias Eko bin Sugiarto dan Anak Il Chaerudin aliasPenyok bin Bambang Supriyadi naik sepeda motor motor Honda GrandNo.Pol.
112 — 27
Sebelah Timur: Dengan Tanah Kebun Jati dan BangunanBerukuran 62 M2 (Obyek Sengketa pada angka (3); Sebelah Selatan: Dengan Gang/Tangga Beton; Sebelah Barat : Dengan Jalan Raya;Yang sekarang dikuasai oleh Penggugat;Sucks Sebidang Tanah Kebun Jati seluas + 1.051 M2, danbangunan seluas 62 M2 yang berdiri diatasnya, terletak di RT. 004 RW004, Kampung Irian, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebetah Utara: Dengan Gang/Tangga Beton, Tanah Rudi Susantobin
318 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG HERRY SUSANTOBin ENGGUS ANWAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti:1. 1 (satu) buku catatan sewa tanah, warna coklat, merk PocketOrganizer;2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 1 November2014, untuk pembayaran sewa lahan milik PT. Gudang Garamseluas 476 Ru, di exs milik H.
21 — 4
Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjek hukum yaituorang atau pelaku tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya serta oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa ANDI SUSANTObin JUMADI kepersidangan yang setelah ditanya oleh Majelis ternyata identitasnya benar atausesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa
86 — 9
Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa hubungankerjasama jual beli telur ayam antara Terdakwa dan saksi Susanto selaku pemilikpeternakan ayam petelur Bungur Indah Farm telah berlangsung selama kurang lebihsatu tahun;Menimbang, bahwa selama kurang lebih satu tahun, kerjasama tersebutberjalan lancar, kecuali 3 (tiga) kali pengiriman terakhir dari peternakan ayampetelur Bungur Indah Farm tidak bisa Terdakwa bayar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pembayaran kepada SUSANTOBin
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.ANGGORO DIAN RESPATI BIN RUWAHYO
2.ROBI SETIAWAN BIN SLAMET
3.TONI SUSANTO BIN WIJIANTO
4.CANDRA SETIAWAN KUNADI BIN SETYA BUDAYA KUNADI
5.ANDIK SISWANTO BIN SUWANDI
6.IWAN PUTRA JAYA Als JAYA BIN KAMIDI
7.MOH HASANUDIN Als HASAN BIN ANAM
8.SUGIYANTO BIN MURYADI
9.ARMAN BIN NGARI
10.SUPADI BIN ASKUN
77 — 22
TONI SUSANTOBin WIJIANTO, terdakwa IV. CANDRA SETIAWAN KUNADI Bin SETYA BUDAYAKUNADI, terdakwa V. ANDIK SISWANTO Bin SUWANDI, terdakwa VI. IWAN PUTRAJAYA Als. JAYA Bin KAMIDI, terdakwa VII. MOH. HASANUDIN Als. HASAN Bin ANAM,terdakwa VIII. SUGIYANTO Bin MURYADI, terdakwa IX. ARMAN Bin NGARI danterdakwa X.
II. EKO SUSANTO BIN MARJUKI
20 — 4
Eko SusantoBin Marjuki ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 14/ II/ Pen. Pid/ 2013/ PN. Tbn,tertanggal 12 Pebruari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa I. Marjuki Bin Singo Joyo dan UH.
26 — 7
Siapa ;Bahwa rumusan barang siapa dalam KUHP adalah untuk menunjukkan ataumemberi arah tentang subyek hukum orang atau manusia pelaku tindak pidana.Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa saja setiap orang yang dapatmelakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan ;Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka Terdakwa PURBO SUSANTOBIN
98 — 13
SUSANTOBin RAMIJAN mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol. K 3888 KZ.Sesampainya di Ds. Getasrejo RT.10 RW.02 Kec. Grobogan Kab. Grobogan,1516terdakwa MUHAMMAD MAKSUM Bin JAMIN melihat sebuah toko pakaianyang berada di pinggir jalan raya yaitu milik saksi DEW!
26 — 3
Kemudian dari keterangan terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA AlsAMBON diperoleh informasi, setelah itu pada hari Minggu, tanggal 02Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wib saksi MARKUS HERI SUSANTOBin SUYOTO dan saksi ANDI SUPRIYANTO Bin HARTO SUPARTO(keduanya anggota Polri) berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaII AMAT RIFAI Als TOYEK dan terdakwa IIIT ADE NUGROHO AlsGENDUT pada saat para terdakwa sedang berada di Kamar A 09 HotelTanjung Bandungan Kab. Semarang.