Ditemukan 897 data
Alaa Saber Obaid Alethari
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Kepolisian Daerah Polda Jawa Barat
3.Kepala Kepolisian Resort Bogor
4.Kepala Kepolisian Sektor Cisarua
29 — 14
BILLY JEREMIA TANDO, ASLItanggal 29 Maret 2021Foto Copy Surat Panggilan Sebagai TersangkaNomor : S. Pgl/01/II/2021/Reskrim, atas nama Sdr.29 Bukti T.29 ALAA SABER OBAID ALETHARI (alamat Jl. H. COPY dari, Yahya No. 31 A RT. 14 RW. 10 Kebon Nanas ASLI Jatinegara Jakarta Timur), tanggal 27 Februari2021. Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 01/Pid.Pra/2021/PN.Cbi Foto Copy Surat Panggilan Sebagai TersangkaNomor : S. Pgl/02/II/2021/Reskrim, atas nama Sdr. COPY dari30.
26 — 2
Purbalingga namun 1 (satu) ekor yang dibawa saksi RASDAHditurunkan di Dukuh Tando Desa Gunungjaya Kec. Belik Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IDIAL, SH. MH
182 — 54
ESItanah Uni tu mah dihibahkan dek ayah nyo karanokaum ayahnyo ndak ado lai;(Si El tidak akan teraniaya, tanah itu Kakak yangpunya semuanya, harta kakak semuanya, banyaktanah kakak itu, dihibahkan oleh ayahnya karenakaum ayahnya tidak ada lag);Agiehan pitih nyo dulu El, tando jadi dek ado nan kaUni urus El, picato sajolah El jo Uni, Uni ko dapekHibah dari ayah kandung Uni, dek keluarga ayahkandung Uni ndak ado keeturunan lai do, alahpunah sadonyo, jadi tingga Uni nan berhak jotanahtanah ko lai;Jan
AHMAD KASASI
Tergugat:
1.RAFA' I
2.YAHYA
3.MUKTAR
4.HUR'AINI
5.MAULANA, SE
89 — 15
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:AHMAD KASASI, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatTinggal, Rt. 05 Desa Koto Kapeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mat Tando, S.H., danBasrul Aminin, S.H., berkantor di Lembaga Bantuan
100 — 34
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Novriandy bin Tando Yanusri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi melakukan penangkapan
32 — 23
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bambang Marsigit Bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Rika Oktina Binti Djamaluddin Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
Pembanding/Penggugat II : LIDYA ANGELINA
Terbanding/Tergugat I : PT. KENCANA SEDAYU ABADI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang
145 — 35
dari Bank Indonesia, bukan dari TANDO DON;8.
70 — 24
Saksi EDISON CANDRA gelar St.Batuah:e Bahwa saksi mengetahui objek perkara , terletak di Rawang Bukit Putus,sekarang masuk Kelurahan Pampangan Kecamatan Lubuk Begalung,yang batasbatasnya:= sebelah Barat dengan Jalan dan warung Pak Tando;= sebelah Timur dengan gunung (kebun cengkeh milik Djailani);= sebelah Utara dengan dahulunya warung Djalani sekarang sudahtidak ada lagi;= sebelah Selatan berbatas dengan Masjid Jabaltur akan tetapisekarang sudah tidak ada lagi;e Bahwa tanah objek perkara kepunyaan
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
143 — 24
Kami Minta Ingin Melihat Nya.Tapi Dt Rajo Gamuyang Tidak Mau Memperlihatkan Pada Kami.Dan Saya Tergugat Dua (2) Berkata Pada Mk Dt Rajo Gamuyang,Cubolah Ambiek Perbandingan Surek Kami Jo Surek Penggugat Tu Mk,Kami Cukuik Urang Manando Tangani Bateh Sapadan Didalam, Jafar DtSampono Marajo, Jamaludin Rajo Engka, dan Diakui Oleh NiniakMamak Nan Barampek Piliang Yaitunyo Munaf Khatik Rajo.Kami Di Tando Tangani dek Munaf Khatik Rajo Surek Penggugat Tidak,dan saya minta surat Bukti Kepemilikan Sawah Penggugat
Itu Pada DtRajo Gamuyang, Baru Saja Saya Lihat, Langsung Diambil Oleh Dt RajoGamuyang, Cuman Ada Satu Orang Yg Menanda Tangani BatasSebadan nya Surat Penggugat tsb.Lalu Saya Mulai Lagi Berbicara: Kami Lah Diakui, Sawah Itu Punyo KamiDek Khatik Rajo, Tando Lah Biliau akui Tulah Biliau Tando Tangani, LagiPulo Angku Lambu Alam Mengakui Juo Bahaso Itu Sawah Kami,dan Saya Fakhrur Rijal Rajo Bukik, Minta Izin Pada Angku Lambu AlamUntuk Menyampaikan Apaapa Yg Disampaikan Oleh Angku LambuAlam Pada Saya,
109 — 23
katanya tanah objek perkara tersebut tanah bapaknyayang tergadai pada Andung Direh;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ditebus atau belum,tetapi saksi mendengar kalau ada memiliki uang anak pakBadu mau menebusnya;Bahwa anak Badu ada 6 orang;Bahwa Badu adalah anak tunggal, saksi tahu berdasarkansurat tanggal 27 Juli 1928 yang diberikan Agus;Bahwa yang membuat ranji adalah kakak saksi;Bahwa adik Agus bernama Atun, ibu kandung oleh ibu saksi;Bahwa rumah yang berada diatas oobjek perkara yangmenempati Tando
Pembanding/Tergugat I : SULAIMAN Diwakili Oleh : HABIBI, SH
Pembanding/Tergugat II : FARIANI H. IBRAHIM Diwakili Oleh : HABIBI, SH
Terbanding/Penggugat I : ARIFIN
Terbanding/Penggugat II : NURAINI
68 — 27
(seratus sepuluh juta rupiah) masih menunggu hasil pencairanuang pada Bank namun perjanjian tersebut Tergugat I tidak mau memenuhinyadengan alasan bahwa uang sudah habis (tidak ada) dan menyatakan dalam bahasabima KALEMBO ADE PASTI LOSA WURA MA TANDO AKE artinya sabardulu sekarang pasti akan dicairkan bulan depan ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 43/PDT/2018/PT.MTR6.10.Bahwa setiap penagihan utang oleh Para Penggugat terhadap Tergugat I selalumemberontak dan mengatakan katakata kasar, sejak bulan
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUJANG TANDO Bin JUNUS, di persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku penggelapan uangCV. Jaya Indah Motor Outlet Bangko ;Bahwa benar saksi adalah konsumen CV.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugAT (Pociak bin Sianto) terhadap Penggugat (Tando binti Baka);
4.
38 — 9
Saksi YAZID TANJUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkara tanah antarPenggugat dengan Para Tergugat ;e Bahwa yang ada namanya di surat surat pagang gadai tersebut anak saksi Dianicepada waktu itu masih 10 bulan, Tando ibu saksi ;e Bahwa luas sawah yang dipagang gadaikan tersebut 14 piring ;e Bahwa lokasi tanah yang di pagang gadai tersebut di Alai ; Bahwa surat pagang gadai tersebut saksi buat dengan Nurlina ;e Bahwa
57 — 17
Tando, Kelurahan Patene, KecamatanWara Utara, Kota Palopo, menerangkan di bawah sumpah halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang awalnya rukun dan baik dan telah dikaruniai anak duaorang;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohon sudahPut.
Pembanding/Tergugat II : ISAK SAMUEL DEMETOUW
Terbanding/Penggugat : ALFRIDA KARRE
23 — 10
Alfrida Karre dan di saksikan oleh Marthen Mebri dan Sefnat Mebri di ketahuioleh Ondofolo Kampung Hebetbulu Yoka serta mengetahui dan mengesahkanKepala Desa Yoka dan Pemerintah Wilayah Kecamatan Abepura;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P.2 tersebut dikaitkandengan keterangan saksi Penggugat yaitu Aris Tando bahwa pada saat saksi tinggaldi rumah milik penggugat di jalan Kampung Yoka pada tahun 1994 sampai dengantahun 1998, pernah melihat Markus Okoka datang ke rumah penggugat, dan saksijuga
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ARIS KRISTIANTO Bin SUBROTO ARIWIBOWO
82 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aris Kristianto Bin Subroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Kristianto Bin Subroto Tando dengan
103 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUDOVIKUS TANDO, 258. PURWATI, 259. AHMAD YAKRUDIN, 260. RUDI, 261. YANI, 262. MARGONO, 263. TANGKIS, 264. WARTINIK, 265. MARWANTO, 266. AHMAD TAFSIRON, 267. SUMINTO, 268. SUHARTI, 269. FIRMAN, 270. PANISRI, 271. KUSNI, 272. SUTIYO, 273. LISWINARTI, 274. SUPARNO, 275. MARSI, 276. M. SHOLIHIN, 277. SUWARNI, 278. TAFSIR, 279. RUSNAN, 280. SALAMAH, 281. DEDE, 282. IMASRIFAH, 283. IMAM HANAFI, 284. ISNOMO, 285. INDARTO, 286. SATI JAMILATUN, 287. PUJIONO, 288. MARIDI, 289. SUKAMTO, 290.
LUDOVIKUS TANDO, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 5/I,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.258. PURWATI, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 5/l, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu.259. AHMAD YAKRUDIN, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 5/I,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.260.
LUDOVIKUS TANDO, 258. PURWATI, 259. AHMAD YAKRUDIN, 260.RUDI, 261. YANI, 262. MARGONO, 263. TANGKIS, 264. WARTINIK, 265.MARWANTO, 266. AHMAD TAFSIRON, 267. SUMINTO, 268. SUHARTI, 269.FIRMAN, 270. PANISRI, 271. KUSNI, 272. SUTIYO, 273. LISWINARTI, 274.SUPARNO, 275. MARSI, 276. M. SHOLIHIN, 277. SUWARNI, 278. TAFSIR,279. RUSNAN, 280. SALAMAH, 281. DEDE, 282. IMASRIFAH, 283. IMAMHANAFI, 284. ISNOMO, 285. INDARTO, 286. SATI JAMILATUN, 287.PUJIONO, 288. MARIDI, 289. SUKAMTO, 290. SRI UTAMI, 291.
81 — 18
pesukuan Melayu Mandahiling sangat dirugikan dengansurat palsu tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan tanda tangan Ruslami dan Sabuli;Bahwa setahu saksi Jumar dan Tisari buta huruf dan tidak sekolah sehingga mustahil disurat itu mereka yang bertanda tangan; Bahwa nama Thamrin tidak ada di atas surat salang pinjam tersebut dan tidak adabertanda tangan; Bahwa saksi mengetahui surat salang pinjam palsu dari Thamrin yang saat itu Thamrinberkata ke saksi Ini tanda tangan Buyunglah di palsukan (iko tando
56 — 20
kepada Serka Jeremia Purba dan Serda BagusSutrisno namun jawabannya nihil, kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Dandim 0318/NTN, atas petunjuk Dandim 0318/NTN segera dilakukanpencarian sampai Saksi1 ditemukan dan ditangkap, namun pada hari Selasa tanggal28 Oktober 2013 Saksi1 kembali menyerahkan diri ke KompiC Yonif 134/TS,selanjutnya besok harinya diserahkan ke Kodim 0318/NTN.10.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib, Saksimendapat informasi dari Serma Tando
Natuna,kemudian Serma Tando menyarankan agar segera dilakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah tempat tinggal sementara Saksi3 di Desa Ganting Kec.Serasan Kab.