Ditemukan 1251 data
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUMADI BIN SAID
400 — 213
MeutiaLaksminingrum, SpKj di depan persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi H. Komarudin bin (Alm)Tanyar, saksi Rustayim bin Rawita, saksi Agus Supriyanta bin Amim (Alm) dansaksi Carkiyah alias Jego bin (Alm) Tarsana samasama menerangkan bahwa dilingkungan Desa Gabus Wetan, terdakwa dikenal agak stress / memilikigangguan jiwa sedangkan menurut keterangan Ahli dr.
Meutia Laksminingrum,SpKj menyatakan :Bahwa saat pemeriksaan, ibu kandung terdakwa dan sepupu terdakwa jugaikut mendampingi kemudian oleh ahli dan tim melakukan pemeriksaanterhadap mereka terkait perubahan perilaku terdakwa dari kecil sampalsekarang yang merupakan bagian dari keseluruhan pemeriksaankesehatan jiwa terdakwa;Bahwa dari pemeriksaan keluarga terdakwa diperoleh kesimpulan bahwaretardasi mental yang diderita terdakwa akibat kurangnya perhatian atauadanya pengabaian dari ibu kandung terdakwa
M.RANDY AL KAISYA, SH.
Terdakwa:
DAVID ANTONIUS LESMANA anak dari JIMMY LESMANA
25 — 4
TendrySepta, SpKJ (K) Bin Djufri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli mengenal terdakwa yang sedang dirawat di Rumah Sakit JiwaDaerah Provinsi Lampung terkait kasus Narkoba di tempat Ahli berkerja danAhli tidak memiliki hubungan apa pun dengan terdakwa terebut melainkanhubungan antara Psikiater Konsultan dan residen;Bahwa terdakwa mulai menjalani perawatan dan pengobatan melaluirehabilitasi rawat inap medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD)Provinsi Lampung
Tendry Septa, SpKJ (K) Bin Djufri;5.
30 — 21
Wayan Westa, SpKJ (K) dokter pada Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupa :1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 46/NNF/2014 tertanggal 24 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tanganioleh tim pemeriksa Hermeidi Irianto, Amd, SH., Imam Mahmudi, Amd.
Wayan Westa, SpKJ (K) dokter padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar pada pokoknya menerangkanbahwa saat ini Ketut Mustawa menderita ketergantungan NapzajenisAmphetamine (shabu), disarankan karena ketergantungannya perlu di rehapsecara intensif.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil yang didalamnya berisi 1 (satu)paket kertas warna kuning setelah dibuka terdapat plastik klip berisibutiran kristal bening diduga sabusabu beratnya
42 — 8
Romy Novyrizal,SpKj, M.Kes. dokter spesialis Kedokteraan jiwa RSUD dr.
Romy Novrizal,SpKj, M.Kes. dokter spesialis Kedokteraan jiwa RSUD dr.
49 — 74
Fotocopy Surat Keterangan Dr. lely setyawati, SpKj(K) tertanggal 3September 2018, selanjutnya diberi tanda P.7;8.
67 — 25
JaksaPenuntut Umum mendakwa terdakwa dengan Pasal 114 ayat 1 dan Pasal 111ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009; e Bahwa putusan yang memerintahkan terdakwa untuk direhabilitasi karenamengalami ketergantungan terhadap Narkotika hanya di dasarkan keterangandr.Victor Eliezer SpKj bahwa terdakwa mengalami ketergantunganmenggunakan narkotika selama 10 Tahun, disimpulkan dari hasil wawancaraselama 3 jam, sedangkan selama terdakwa berada dalam tahanan LembagaPemasyarakatan Kuala Tungkal terdakwa sudah tidak lagi
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilma Paramita, SpKj., anak Termohon Kasasidengan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tersebut diharuskanistirahat selama 2 (dua) bulan pada bulan MaretApril 2015 (buktiterlampir 2);Pengeluaranpengeluaran Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatsebagaimana disebutkan di atas tidak dijadikan pertimbangan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang. Oleh karena itu, tidakadil apabila harta bersama antara Termohon Kasasi denganPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dibagi rata.
ASTUTIK
Terdakwa:
NOVAL KUSDIYANTO Bin ADNAN
37 — 6
UTOMO, Mkes, SpKj. yang keteranganya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli dimintai keterangan sebagai ahli dalam perkara tindakpidana sesuai dengan keahlian dan keilmuan yang ahli miliki; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan Assessmentkepada Resident (Clien) Penyalahguna Napza; Bahwa menurut Ahli, Terdakwa yang mana dalam hal ini setiap waktudalam melakukan aktivitas berkumpul dengan komunitasnya maka bisaterjadi Terdakwa akan menggunakan/mengkonsumsi
45 — 19
Nyoman Hanati, SpKJ(K);Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa, sebagai berikutBahwa terdakwa mengaku ditangkap dan digeledah olehpolisi pada hari Selasa tanggal 09 April 2013sekira jam 14.00 wita bertempat di di Jalan RayaPemogan Gang Besakih no. 88 kamar no. 11 B DenpasarSelatan;Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh polisipada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira jam14.00 wita bertempat di Jalan Raya
31 — 13
DJOKO SUWITO, SpKJ dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memeriksa pasien bernama Yves Agung Wibowo pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekitar Jam 12.00 Wib dan menandatangani Surat dokter No.0151/PTRM/I/2016 tertanggal 29 Februari 2016 dari RSU Dr.
DJOKO SUWITO,SpKJ berupa hasil Pemeriksaan terhadap Terdakwa YVES AGUNG WIBOWO aliasJAMPES bin BUDI WIDHAJANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya, dihubungkan dengan alat bukti surat dalam perkara ini,ternyata satu sama lain saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis telah memperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa YVES AGUNG WIBOWO Alias JAMPES Bin BUDI WIDHAJANTOpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar
44 — 18
OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013, sebesar Rp.86.486.200.Hal. 15 dari 31 Putusan Nomor : 04/PIDTIPIKOR/PTBNA1 Lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor00185//SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013.1 Lembar Surat Pengantar Surat permintaan Pembayaran langsungBarang dan jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 00185/SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 20131 Lembar Ringkasan kontrak, tanggal 16 Desember 20131 Lembar Surat Pernyataan Kebenaran Jaminan, Nomor00185/SPKJ
Pembayaran Nomor : 00185//SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013, sebesar Rp.86.486.200.. 1 Lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor :00185//SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013.m. 1 Lembar Surat Pengantar Surat permintaan Pembayaran langsungBarang dan jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 00185/SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013n. 1Lembar Ringkasan kontrak, tanggal 16 Desember 2013o. 1 Lembar Surat Pernyataan Kebenaran Jaminan, Nomor00185/SPKJ
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I GUSTI KOMANG BARGA BUDHIADA
67 — 12
Bagus Surya Kusumadewa, SpKJ yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: BahwaAhli pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohnaiserta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa jabatan Ahli adalah Team Assesmen Terpadu BNNP Bali. Bahwa pendidikan Ahli dokter tahun 2005 selanjutnya dokter SpesialisKedokteran Jiwa tahun 2014 dan sekarang jabatan Ahli adalah KepalaSeksi Kesehatan Jiwa Masyarakat RSJ Propinsi Bali.
Bagus Surya Kusumadewa, SpKJ menyatakan bahwaberdasarkan hasil asesmen Terdakwa a.n.
Terbanding/Terdakwa : Cindy Claudyana als Mis Cindy
215 — 45
Ked(Kj) SpKJ dimana Hadyan Siregar mengalami gangguan cemas akibatstress yang mana subjek mendapatkan perlakuan yang tidak baik darigurunya karena dipukul kak,nya dengan sapu, rambutnya digunting, leherdiikat pakai dasi sehingga saksi melakukan perlawanan.
18 — 10
Nyoman Hanati SpKj serta keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika.Bahwa terdakwa di muka persidangan dapat memberikanketerangan, menjawab setiap pertanyaan dan membenarkanketerangan para saksi, hal ini menunjukkan tidak adanya19jiwa yang cacat, tidak adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.
30 — 22
Carlamia H.Lusikooy, SpKj bahwa dilihat dari pemakaian dimana Terdakwa pakai shabushabu dan pil ekstasi sekali seminggu itu Sudah termasuk ketergantungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menggunakan atau memakaishabushabu dan pil ekstasi sebagaimana pengakuannya tersebut ternyatatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini MenteriKesehatan Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa semua unsur daripasal
19 — 18
I NYOMAN ALIT ARIANI SpKJ (K): nnn nnnBahwa ahli bekerja di RS Sanglah sebagaiPsikiater ;Bahwa terdakwa I GUSTI KOMANG DARMA PUTRA adalah pesertaprogram terapi rumatan methadone/ PTRM Sandat RSUP SanglahDenpasar sejak tahun 2006 sampai saat11e Bahwa setelah di tangkap oleh petugas, ahli melakukan pemeriksaanwawancara maupun tes psikologi terhadap terdakwa di lapas Kerobokanpada tanggal 17 Desember 2012 didapatkan yang bersangkutan menderitaketergantungan Napza (multi drug), stress berat, putus asa
46 — 10
Mahajudin, dr. spKj (K) berteriakteriak minta tolongselanjutnya saksi melerai keributan tersebut ; Menimbang, bahwa SaksiJASMIN, yang tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secarapatut, maka atas Persetujuan dari Para Terdakwa dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa, keterangannya dibacakan dipersidangan sesuai BAP yang dibuatPenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi JASMIN :Bahwa saksi tahu adanya kejadian keributan di Jl.
36 — 5
Donald, FS, SpKJ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa unsurke tiga telah terpenuhi pula;Ad. 4. Narkotika Golongan I, bukan tanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 167/BAP01200/V/2011, Tanggal 21 Mei 2011 dari Kantor PEGADAIAN Cabang Pematang Siantar, telahmelakukan penimbangan berupa : 2 (dua) paket kecil/amp diduga Narkotika jenis shabushabuseberat 0,32 gram (nol koma tiga dua gram), yang disita dari Tersangka An.
28 — 3
pertimbangantersebut diatas, maka Unsur Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri telah terpenuhi/ terbukti ;Menimbang, bahwa mengenai pledoi/ pembelaandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamengajukan permohonan untuk direhabilitasi sehubungandengan penggunaan narkoba yang telah lama terdakwa gunakan(pecandu) dan terdakwa dulunya juga pernah = melakukanpengobatan alternatif dan dalam pledoi terdakwa jugaterlampir surat pernyataan kesanggupan = dari dr.SinggihSupriyana, SpKJ
25 — 5
dan rencananya sabu tersebut akan dikonsumsi sendiri olehTET AWE 3 sept eee ie ero Bahwa seringnya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejakpertengahan tahun 2013 hingga sekarang, yang apabila penggunaannyadilakukan secara aktif tanpa ada alasan medis atau tanpa pantauan daripihak medis maka akan merusak kesehatan, sebagaimanahasilpemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS Jiwa Menur Surabaya No.04/KM/V2014 tanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter Soerya Pranoto, SpKJ