Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — SUWARDIH, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,DK
7951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga telah meminta bantuan Kelurahan Kedaunguntuk menyelesaikan perkara sengketa hak antara Para Penggugatdengan Tergugat II Intervensi, Kelurahan Kedaung telah mengirim suratundangan Nomor: 500/05/U/KD/II/2007 tertanggal 07 Pebruari 2007 dansurat undangan Nomor: 500/11/U/KD/II/2007 tertanggal 14 Pebruari 2007kepada Para Penggugat dan Tergugat II Intervensi untuk mengadakanmusyawarah tentang tanah yang menjadi obyek sengketa;Bahwa Para Penggugat juga telah mengajukan surat somasi Nomor:104/RE & R/ADMIN
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 24 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
AGUSTINUS MUNARA Alias AGUS.
8137
  • EMELIA SUKUR alias EMI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah penipuan dan penggelapan yang dituduhkandilakukan terdakwa terhadap uang inden pembelian mobil Honda CRVyang telah disetorkan oleh saksi korban BETTY PATTIKAYHATUmelalui saksi SEMMY PARIAMA; Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penipuan itusetelah saksi dipanggil olen Polda Maluku; Bahwa saksi sebagai Finance Admin di PT.
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Elisabeth Henni Prasetyowati
Tergugat:
Th. Tri Wahyuni
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
15936
  • ., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.Rulliana Yudawati, S.H.Halaman 50 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN YykPerincian biaya :Pendaftaran perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp 75.000,Pemanggilan Rp 504.000,PNBP Rp . 40.000,Juru Sumpah Rp 50.000,Meterai Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya kirim surat Rp 70.000,Pelaksanaan Pemeriksaan Setempat Rp. 700.000,Biaya Penggandaan Rp. 21.000,Jumlah Rp. 1.510.000,( Satu juta lima ratus ribusepuluh ribu rupiah )Halaman 51
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SIMPING PUJI LESTARI binti SUKIRNO.
11034
  • NARDI pada tanggal 03 Maret 2021;Bahwa ketika terdakwa datang ke Toko kami, terdakwa menyerahkanfotokopi KTP identitas bernama NARDI kepada admin kami, karena SOPdi toko kami setiap pelanggan baru yang datang harus menyerahkanidentitas dan setelah kami periksa ternyata KTP atas nama NARDItersebut adalah korban yang juga tertipu oleh mereka;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi FUAD ASNAWI bin (Alm) AHMAD SUPANGAT
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323526
  • pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi pertama Para Penggugat bernama:TUTI SUPARTI, Bahwa saksi menyatakan, Lokasi tanah kepemilikan Para Penggugat yaitu Rosita, Alius, Iwan, Toni dan Herman, Sejak tahun 1990 sampai dengantahun 2005, saksi tidak ikut masalah tanah dan saksi mengetahui waktusupir ke lokasi, ternyata tanah di doser/diratakan; Bahwa saksi menyatakan, menjadi Karyawan pada Penggugat atas namaHerman Gosal sejak tahun 1990 sampai tahun 2018; Bahwa saksi menyatakan, sebagai admin
    atau tidak;Bahwa saksi menyatakan, setelah tahun 2012 Untuk Rosita, sertipikat sudahada, NIB di tahun 2008 dan Peta Bidang di Tahun 2014 dapat perkiraanharga dan katanya mau ada pembayaran, tapi mendengar tanah bukan milikMitramas lagi, kKemudian mengajukan surat ke Kantor Pertanahan supayaRosita dibayar sesuai NIB, tahun 2014, 2015 tidak ada pembayaran;Bahwa saksi menyatakan, pada saat sidang di Pengadilan Negeri, saksitidak ikut yang ikut kuasa hukum saja; Bahwa saksi menyatakan, sebagai tenaga admin
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andi Uci Abdul Hakim
511254
  • Lalu pertengahan Februari 2020 AndrianSyahbana menyerahkan ke Saksi code billing tersebut, kKemudian Saksimenyerahkanya kepada Admin PT.
    BOSOSI;Bahwa siapa yang melakukan transfer atau menyetor ke rekening PT.Sapta Jaya Mandiri saksi tidak tahu, saksi hanya bertugas setelahmelakukan pengecekan rekening di Aplikasi MIB di laptop di Kantor saksi,saksi langsung melaporkan ke Grup WA admin BOSOSI dan melaluigrup WA admin BOSOSI tersebut Andrian Syahbana akan menentukanapakah dokumen penjualan/pengapalan boleh diserahkan atau tidak keperusahaanperusahaan tambang yang akan meminjam dokumenpengapalan ke PT.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
19235
  • Aneka Hosse berdasarkan informasi dariNOVI ERMAWATI (Admin Trading). Bahwa yang menerbitkan Surat Jalan pengiriman ikandari supplier ke CV. Aneka Hosse adalah PT. Puspa Agro,dan yang menerbitkan kartu stock barang dalam proses jualbeli ikan dengan CV.
    Puspa Agro menyerap produk pertaniandi Jawa Timur untuk dicarikan pembelinya.Struktur organusasi bawah saksi yaitu langsung StaffTrading, Supervisor produk ikan Terdakwa HERI JAMARI,Supervisor sayur IMA PUJI SANTOSA, Supervisor buah EDISUSANTO, admin trading TUTUT, Helper IVAN, dan parasopir. Bahwa saksi tidak tahu struktur organisasi yang baku dariDireksi PT. Puspa Agro. Bahwa saksi mengetahui terkait dengan jual beli ikanantara PT. Puspa Agro dan CV.
    AnekaHosse) sendiri yang menghubungi dirinya untukmenanyakan apakah ada masalah dalam prosestagihan tersebut dan kapan tagihan akandibayar.b) Berdasarkan Berita Acara Klarifikasi kepadaSaksi TUTUT RUDIONO (Admin Trading)Tanggal 16 September 2020, yang bersangkutanmenjelaskan bahwa tagihan dari supplier CV.Aneka Hosse atas nama MERRY dan JOHANyang mengantar tagihan adalah satu orang laki laki yang namanya saya tidak kenal danterkadang dititipkan kepada Terdakwa HERIJAMARI.c) Berdasarkan tagihan dari
    supplier tersebut,Admin Trading membuat Surat PerintahPembayaran (SPP) untuk diteruskan ke Divisikeuangan untuk diproses pembayarannya.
    Kondisi tersebut didukung dengan hasilklarifikasi kepada Saudara TUTUT RUDIONO(Admin Trading PT. Puspa Agro) Tanggal 16September 2020, yang bersangkutan menjelaskanbahwa rumus perhitungan harga jual ikan diperolahdari HANIF (Manager Trading) dengan rincian untukikan Tengiri harga jualnya ditambah Rp. 1.500,00 perkg dari harga pokok, sedangkan untuk ikan Lencamdan Cumi ditambah Rp. 1.250,00 / kg.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Fotokopi Daftar Riwayat Pinjaman atas nama XXXX NomorRekening 02014921 yang dikeluarkan oleh Staf Admin Kredit BPRKartadhani Mulya pada tanggal 21 September 2020, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti PR.9);Bahwa, bukti suratsurat tersebut telah diperlinatkan kepada pihakPemohon dan tidak ada bantahan;Bahwa, selain mengajukan bukti Surat, Termohon telah pula mengajukanalat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 12 Mei 2015 — SUPERDINAN Panggilan PREDI;
517
  • diambil oleh para terdakwa dan Jodi ditinggalkandipinggir jalan umum;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dan diajukandipersidangan, saksi membenarkannya;Bahwa saksi bisa memaafkan perbuatan para terdakwa, walaupunsaksi belum dapat sepenuhnya menerima;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;oSaksi RADILLA SHANTI AZWAR Panggilan DILLA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.Adira sudah 9 (Sembilan) bulan dan saksibekerja dibagian Admin
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2017 — Terdakwa: SRI SUTARI Binti Alm NOTO WIYONO
7024
  • .217.500.000,00 ( dua ratus tujuh belas juta lima ratud riburupiah) dipinjam terdakwa dan dipakai dulu mobilnya innova;lrawan Bin Bejo Utomo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi berkaitan dengan masalah ini ada masalahterdakwa kredit di Maybank tempat saksi bekerja;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Wno.Bahwa saksi bekerja di May Bank finance yang beralamat Jin.Lingkar Utara, Depok Squar, ruko palem sawit, Blok F, Codongcatur, Depok Sleman sebagai staf admin
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1276/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.ASNAWI Alias AWI
2.MATNUR Bin H. JAANI
3.ELFINAS Alias YOPI
4.EPI HENDRA YANA Alias HENDRA Bin DODO
5213
  • Burhanudin selaku Ketua Forkabi Cabang Duri Kosambi CengkarengJakarta Barat yang disampaikan melalui media sosial WhatApp dengan namagrup DPRT FORKABI KOSAMBI ; Bahwa Terdakwa Admin dari grup media sosial WhatApp dengan nama grup DPRT FORKABI KOSAMBI adalah sdr H. Burhanudin selaku ketua Forkabicabang Duri Kosambi Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa seingat Terdakwa H.
Register : 03-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3086/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Soenoe Dwi Oetomo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Rumah Kos, tempat tinggal di Bandar Lor Gg IX No 38 A RT 27 RW 05 Kelurahan Bandar Lor Kecamtan Mojoroto Kota Kediri, sebagai Pemohon;

    M E L A W A N

    Dewi Ayu Shifa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin Dealer Motor, tempat tinggal di Lingkungan Pagak RT 01 RW 08 Kelurahan Talun Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, sebagai Termohon

Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, dk ; PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN, dkk
13747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 890 K/Pdt/201510.11.12.13.Embacang, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin padatanggal 12 April 2000;Bahwa Penggugat membuat berita acara hasil peninjauan lapangan/inventarisasi terhadap permohonan izin Pembukaan untuk ke dan lapangansuban4 (Suban 5) tanggal 13 Februari 1999; (Bukti P4);Bahwa surat site Admin. manager PT.
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 28/Pid.B/2022/PN Slk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI FEBRIYENTI PGL DEWI
12240
  • Sinar Niaga Sejahtera (SNS) pada tanggal 01 Oktober 2021;
  • Admin Depo Kecil (class C&D) PT.
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 29/Pid.B/2022/PN Slk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA PGL RIZKI
9540
  • Sinar Niaga Sejahtera (SNS) pada tanggal 01 Oktober 2021;
  • Admin Depo Kecil (class C&D) PT.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2021 — JPU ADI WIRATMOKO TDW KHILMI FAHRUDIN
22461
  • RAKOMEL; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa sebagai sales Genset Power Rock ACLS(distributor Genset) sejak Saksi masuk kerja di PT RAKOMEL pada tahun2016; Bahwatugas dan wewenang Saksidi PT RAKOMEL yaitu sebagai berikut ; Staf Admin Mengadminitrasi dokumen lelang penawan sampai selesai termasuk jugamengaplod dokumen penawara pada sistem LPSE.
    BKE Tahun 2019, sehingga sebelumtahun itu Saksi tidak mengetahui terkait perdagangan Genset di Semarang;Bahwa mekanisme standar pada saat melakukan penjualan Genset awalnyaCustomer melakukan Taking Order (TO), kemudian bagian admin melakukanketersediaan stok di gudang, apabila ada stok, maka dibuatkan Nota.Kemudian Admin Sales lalu konfirmasi kepada Customer terkait pengiriman,lalu bagian teknisi melakukan pengecekan saja meliputi:1.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Delfi Andri, SE, MM
430229
  • SJM);Bahwa yang menentukan dokumen tesrebut bisa keluar adalah AndrianSyahbana;Bahwa Saksi tidak tahu di dalam pembahasan grup WA admin Bososi yangmana Saksi juga ada di dalam grup tersebut pernah dibahas dokumendokumen pengapalan atau penjualan bisa diberikan kepada perusahaanperusahaan Siapa saja;Bahwa Saksi tidak tahu terkait peminjaman dokumen pengapalan;Bahwa ketika Saksi bekerja di PT. CAI, Terdakwa juga sudah menjadipengurus di PT. CAI;Bahwa Saksi tahu Pak Ishak orang PT.
    Sapta Jaya Mandiri melaluiAplikasi MIB (Mandiri Internet Bisnis) di laptop di Kantor, apabila adarekening masuk saksi menyampaikan ke Grup WA Admin BOSOSI dimanaanggota group tersebut berisi Andrian Syahbana, Delfi Andri, Yudi, WayanSidik, Rika dan saksi sendiri.Bahwa royalti yang masuk ke rekening PT. Sapta Jaya Mandiri berasal dariperusahaanperusahaan yang hendak mengangkut ore nikel denganmenggunakan dokumen PT. BOSOSI;Bahwa siapa yang melakukan transfer atau menyetor ke rekening PT.
    SaptaJaya Mandiri saksi tidak tahu, saksi hanya bertugas setelah melakukanpengecekan rekening di Aplikasi MIB di laptop di kantor saksi, saksilangsung melaporkan ke Grup WA admin BOSOSI dan melalui grup WAadmin BOSOSI tersebut Andrian Syahbana akan menentukan apakahdokumen penjualan/pengapalan boleh diserahkan atau tidak keperusahaanperusahaan tambang yang akan meminjam dokumenpengapalan ke PT. BOSOSI;Bahwa yang Saksi ingat hanya PT. CAI yang meminjam dokumenpengapalan PT. Bososi Pratama.
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 144/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
RIAD BUDIAR Als BUDI Bin AMRAN ABDULLAH Alm
11232
  • Kepala Desa BuluhHalaman 32 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN TdnTumbang ketemu di Kantor Kepala Desa Buluh Tumbang untukklarifikasi terhadap surat milik Terdakwa tersebut dan Terdakwa mengakuisecara jelas bahwa surat tersebut sudah tersangka palsukan dikarenakanTerdakwa dalam keadaan kepepet;Bahwa benar uang pinjaman sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) tersebut Saksi Briwiyanto hanya terima Rp 22.500.000,00(dua puluh dua lima ratus ribu rupiah) dari Lae karena sudah dipotongbiaya admin
Register : 23-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 145/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
2.A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terdakwa:
1.ARIYA ILHAM Bin M. YANS JAPRI
2.JUBAEDAH Alias JUJU Binti SAMIDI
2715
  • Budiana Distrindo Niaga periode Bulan Oktober dan November 2023 berisi nama ARIYA ILHAM dan JUBAAEDAH;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap terhadap Saudari JUBAAEDAH dengan jabatan Admin SND pada tanggal 02 Januari 2023 di PT. Budiana Distrindo Niaga;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap terhadap Saudara ARIYA ILHAM dengan jabatan Sales Supervisor pada tanggal 02 Januari 2023 di PT.
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
712978
  • SelGalih tidak pernah, Pablo pernah, Rey pernah, Ci Merry tidak pernah,Kumalasari uga engga.Bahwa saksi mengatakan admin dari akun youtube Rey dan Pablo adalahRey dan Pablo. saksi tidak tahu password akun youtube Rey dan Pabloselaku editor.Bahwa saksi mengatakan tidak membuat judul video.
    edit itu, saksi tidaktahu itu merupakan komputer baru atau lama.Bahwa saksi mengatakan itu adalah komputer milik Pablo dan Rey.Bahwa saksi mengatakan, Deri tinggal di rumah Pablo dan Rey, digaji olehPablo.Bahwa saksi mengatakan selama Deri ada disitu tugasnya adalah engeditdan upload.Bahwa saksi tahu semua yang Deri uploadTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;4.Saksi Habibah Syamsyamilah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Dery adalah Editor sekaligus admin