Ditemukan 2136 data
5 — 4
PUTUSANNomor 3209/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
11 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
6 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
19 — 2
2013, Pemohon pulangke Bogor untuk menyerahkan surat pernyataan thalak terhadap Termohon ataspermintaan Termohon, dan setelah kerjadian tersebut Pemohon pulangkembali ke Jakarta;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 13 Agustus 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat int Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
7 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
4 — 0
PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas
5 — 2
PUTUSANNomor 2872/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
7 — 8
PUTUSANNomor 5206/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya yang bemama SUPARNO, SH.
120 — 31
sebagaimana akan dituangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk perkaradi bidang perkawinan, yang karenanya maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang tersebut semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalamtingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tinggat
10 — 7
PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon,
11 — 8
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
2 — 2
PUTUSANNomor 2028/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan
117 — 33
membeli pupuk dari H.LHADI untuk pupukSuperphose beli Rp.105.000, per sak dan pupuk ZA Rp.120.000, per sak dankeuntungan hasil jual persak untuk pupuk superphose Rp.5.000, per sak dan untukZA Rp.2.000, per sak ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sadar (hampir 2 tahun)hal ini menunjukkan bahwa unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi ;Menimbang bahwa terdakwa membeli pupuk dan menjualnya dengan hargalebih tinggi dan tanpa ijin penyaluran, hal ini menunjukan bahwa hanya petani10dengan tinggat
25 — 13
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun, tetapisekarang sudah tidak harmonis lagi dan telah berpisah tempat tinggat sejak bulan Maret2008, disebabkan karena Tergugat telah pergi ke Malaysia meninggalkan Penggugattanpa ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya serta tidak pernahkembali sampai sekarang.
13 — 7
Penggugat dan Tergugat sefing terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat sudah menikah liar sebanyak 2 (dua) kali denganperempuan fain, selama menikah, Tergugat tidak pernah menjamin nafkah lahir bathin,Tergugat tidak cinta dan tidak memberikan kasih sayang agi kepada Penggugat danpuncaknya pada Desember 2015, Penggugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama karena tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, dan sejak itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanSAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
11 — 16
PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
23 — 16
pertengkaran fisik/ cekcokmulut saja, melainkan perpisahan tempat tinggal, juga merupakan salah satu bentukpertengkaran daiam rumah tangga, sehingga teradinya periengkaran daiam rumahtangga yang diikuti dengan sikap/ tindakan salah satu pihak (suami atau isteri)memisahkan diri dari pasangannya, maka sepanjang perpisahan tersebut masinberlangsung, maka selama itu pula pasangan suamiister itu masih dalam keadaan beriengkar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka oleh karenaperpisahan tempat tinggat
2 — 2
PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;
7 — 0
Putusan Nomor 2330/Pdt.G/2015/PA.Pt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, Provinsi Kalimantan Salatansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal XXXX;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik ;Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama di rumahkontraken di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX KalimantanSelatan selama 3 (tiga) bulan, kemudian Penggugat