• Menyatakan bahwa nama : Totok Warsito Aji dan Warsito, lahir di Grobogan, tanggal 04 Februari 1982, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  TOTOK WARSITO AJI, Tempat/Tgl. Lahir, Grobogan, 04-02-1982, Agama Katholik, pekerjaan wiraswasta, alamat Madu Asri C. 74 Rt. 02 Rw. 09, Gawaman, Colomadu, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

  PENETAPANNOMOR : 265/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :TOTOK WARSITO AJI, Tempat/Tgl.

  Jasmin dan Ibu Sriyati jugadisebut Srihati ;2 Pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah Warsito, sehingga didalam Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak danIjazah, semuanya atas nama tertulis Warsito ;3 Bahwa selain Warsito tersebut, Pemohon punya nama lain dan dalam pergaulanseharihari biasa dipanggil dengan nama Totok Warsito Aji, sehingga pada waktuPemohon mengurus KTP dan KK dengan memakai nama : Totok Warsito Aji ;4 Bahwa karena perbedaan nama Pemohon yang

  tercantum di KTP, KK atas namaTotok Prasetyo Aji, sedangkan di akta kelahiran, kutipan akta nikah, aktakelahiran anak, ijazah atas nama Warsito, sehingga Pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi kependudukan ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 265/Pdt.P/2016/PN Krg5 Bahwa untuk memperlancar administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon ijin persamaan nama,yang menyatakan bahwa nama Totok Warsito Aji dan Warsito yang lahir diGrobogan tanggal 04

  Februari 1982, kedua nama tersebut adalah orang yangsama dan satu orang ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan ;2 Menyatakan bahwa nama : Totok Warsito Aji dan Warsito, lahir diGrobogan

  yang lahir di Grobogan tanggal 04 Februari 1982, dalambukti surat P4 sampai dengan P7 mencantumkan nama Pemohon adalah Warsito.Mengenai hal tersebut diterangkan oleh Kepala Desa Gawanan dalam bukti surat P1,yaitu Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 730/1298/2016, bahwa Totok Warsito Aji danWarsito yang lahir di Grobogan tanggal 04 Februari 1982, kedua nama tersebut adalahorang yang sama dan satu orang.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Aji Citraninggar Alias Toying Bin Alm Citro dan Terdakwa II Lim Handoko Iskandar Anak Dari Alm Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  
  Terdakwa:
  1.AJI CITRANINGGAR Alias TOYING BIN Alm CITRO
  2.LIM HANDOKO ISKANDAR anak dari Alm ISKANDAR

  Nama lengkap : Aji Citraninggar Alias Toying Bin Alm Citro;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 383 tahun/27 Maret 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Gaton Rt. 002/Rw. 007 Kelurahan/Desa DurenKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Aji Citraninggar Alias Toying Bin Alm Citro ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  CITRANINGGAR Alias TOYING dihubungitemannya bernama CEKRIK menawarkan kayu sono keeling dari daerahKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, lalu setelah terdakwa AJlCITRANINGGAR Alias TOYING berfikir atas tawaran tersebut kemudianterdakwa AJI CITRANINGGAR Alias TOYING berminat dan menghubungiCEKRIK, kemudian CEKRIK memberikan nomor handphone temannya yangbernama WAHYU, lalu terdakwa AJI CITRANINGGAR Alias TOYINGmenghubungi sdr.

  WAHYU dan terhubung, terdakwa AJI CITRANINGGARAlias TOYING menanyakan mengenai kayu sonokeling yang akan dijualtersebut, dijawab oleh sdr. WAHYU bahwa dirinya mempunyai kayu sonokeling sebanyak 30 (tiga puluh) batang berbagai ukuran seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kemudian terdakwa AJI CITRANINGGAR AliasTOYING berminat dan terdakwa AJI CITRANINGGAR Alias TOYINGmenghubungi sdr.

  MARJITO laluterdakwa AJI CITRANINGGAR Alias TOYING menghubungi terdakwa LIMHANDOKO ISKANDAR untuk menyopiri truk serta membantunyamengangkut batang sonokeling kedalam truk dan diberikan upah.; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sampai sekitar pukul 22.00 Wib paraterdakwa tiba di Desa Karangasem Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, kemudian terdakwa AJI CITRANINGGAR Alias TOYING bertemudengan sdr.

  Bahwa dalam hal ini Para Terdakwa memilikiperannya masingmasing yaitu terdakwa Aji Citraninggar selaku sopir trucksedangkan terdakwa Lim Handoko Iskandar kernetnya.

• di kesampingkan adanya kerena tidak mengandungkebenaran;3.2 Bahwa sertipikat hak milik Nomor 1651 pada tanggal 1 Januari2000, haruslah di pertanyakan asalusulnya dari mana, Karenasesuai asalusul Tanah yang ada di jalan jelawat dan sekitarnyadikuasai dan di miliki oleh Aji Achmad bin Aji Hasan, jika apabilaPenggugat mendapatkan tanah objek sengketa dari orang lainselain Aji Achmad bin Aji Hasan (Alm) adalah tidak sah dan segalasurat yang terbit diatas tanah tersebut menjadi batal atau tidakmempunyai

  SMRMenimbang, bahwa pihak Pembanding semula Tergugat gunamembuktikan dalil bantahannya telah mengajukan alatalat bukti Surat antaralain : bukti T.7 yaitu berupa Surat pernyataan jualbeli antara Arminiwati selakupembeli dengan Aji Anmad Bin Aji Hasan tanggal 29 Juli 1997; 7.10 berupa kwitansi jualbeli sebidang tanah perwatasan tanggal 15 juli2015 antara Terbanding semula Penggugat dengan Arminiwati dan H.

  3 Maret 1941.T.2 berupa salinan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor31/Pdt.G/1979/PN.Tgr antara Aji Hasanah gelar AR Indera Muliati dengan HajiAji Saimiah sebagai Penggugat melawan Aji Hasan Bin Aji Makaraka sebagaiTergugat.T.3 berupa salinan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor141/1982//B.Pdt/PT.Bjm tanggal 29 Nopember 1982.T.4 salinan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1287/K/Sip/1983.Dari bukti T.7 tersebut diatas dihubungkan dengan bukti T.1, T.2, T.3 dan T.4tersebut diatas satu

  dengan yang lainnya diperoleh fakta bahwa tanah yangdijual oleh Aji Anmad Bin Aji Hasan kepada Arminiwati istri dari H.

  Asrul Eddyadalah tanah peninggalan dari Aji Hasan Bin Aji Makaraka, yang dulunya tanahtersebut pernah juga menjadi objek sengketa dalam perkara No.31/Pdt.G/1979/PN.Tenggarong jo perkara No. 141/1982/B/Pdt.PT.Bjm joHal. 24 dari 31 pts.No.108/Pdt/2017/PT.SMRputusan Mahkamah Agung RI No. 1287 K/Sip/1989 yang dimenangkan oleh AjiHasan Bin Aji Makaraka.Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat seperti tersebut diatas, sertaadanya keterangan saksi H.

• Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Hari Gusmanto;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah saksi HariGusmanto di Jalan Kutilang Il Kelurahan Iringmulyo Kecamatan

  dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Bahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik saksi Hari Gusmanto, sedangkan sabu adalahmilik saksi Hari Gusmanto, saksi Aji Saputra dan Terdakwa;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kKemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung

  denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan

  , saksi Aji Saputra dan saksi HariGusmanto sedang berada di ruang tamu;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan diketemukan berupa 1(satu) buah bong (seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu) dan 1 (satu)buah plastik bening ukuran kecil yang di dalamnya berisi sisa sabu yangterletak di lantai ruang tamu rumah Saksi Hari Gusmanto;Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut didapat dengancara saksi Hari Gusmanto dan saksi Aji Saputra sepulang dari pasar denganmengendarai sepeda motor

  Saputra di terminal KotaMetro, pada saat itu saksi Hari Gusmanto meminta uang kepada Terdakwasebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu;Bahwa kemudian saksi Hari Gusmanto dan saksi Aji Saputra pergi membelisabu, setelah sekira 1 (satu) jam, saksi Aji Saputra mengirim SMS dankemudian Terdakwa ke rumah saksi Hari Gusmanto yang beralamat di JalanKutilang Il Kelurahan lIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa sesampainya di rumah saksi Hari Gusmanto, Terdakwa diberi 1 (

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bundra Rizka Mazida Salsabila binti Buang Aji Triono;
  untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indar Wahyu Aji bin Irwan Suswadi ;
  ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

• Djuanda SawitLestari Desa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor ; Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa,dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap tubuh terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahpisau bergagang kayu warna hitam bersarung paralon yang dililit lakbanwarna hitam dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm yang diselipkanpinggang sebelah kiri terdakwa

  Djuanda Sawit Lestari Desa Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ,Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di tempat tersebut setelahmelakukan tindak pidana pencurian di Lahan PT. Djuanda Sawit LestariDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawastersebut ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengangkut buah kelapa sawit darihasil mengambil di PT.

  DAMAR AJI WICAKSONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Kepolisian di persidangan ; Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Lahan Inti PT.

  Djuanda Sawit Lestari Desa Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di tempat tersebut setelahmelakukan tindak pidana pencurian di Lahan PT. Djuanda Sawit LestariDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawastersebut ; Bahwa pada saat terdakwa sedang mengangkut buah kelapa sawit darihasil mengambil di PT.

  Djuanda Sawit Lestari Desa Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di tempat tersebut setelahmelakukan tindak pidana pencurian di Lahan PT. Djuanda Sawit LestariDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawastersebut ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengangkut buah kelapa sawit darihasil mengambil di PT.

• Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SATRIYA AJI SANTOSO

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.AGUS CAHYONO Alias AGUNG Alias MBONK
2.EDY SISWANTO
3.SATRIYA AJI SANTOSO
4.RAHMAD SANJAYA

Nama lengkap : Satriya Aji Santoso2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : wilayah satuan republik indonesia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT Usaha Loka)Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Edy Siswanto, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.

Agus Cahyono, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.

Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya telah mencuri kulitkijang dan kulit sapimilik PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohonbernama Rahyuni Apriliabinti Zulhendridengan Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono;
  3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empatratustiga puluh enamribu rupiah);

  Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa benar Rahyuni Aprilia binti Zulhendri adalah anak kandung dariPara Pemohon;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri saat ini tidak melanjutkanpendidikan dan telah tamat SLTA pada tahun 2019;Bahwa benar Rahyuni Aprilia binti Zulhendri bermaksud menikah dengancalon suami bernama Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri dan Diky Aji

  Wijaya bin YuliantoHartono menjalin hubungan sejak 02 (dua) tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak bulan Maret 2020;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan sanggup serta siap lahir batinmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Diky Aji Wijaya bin

  Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono mengetahui Rahyuni Apriliabinti Zulhendri belum cukup umur untuk menikah, tetapi Diky Aji Wijayabin Yulianto Hartono tidak ingin menunggu sampai Rahyuni Aprilia binti Zulhendri cukup umur karena sudah saling suka dan cinta;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono saat ini bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan lebih kurang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono

  orang lain selain dari Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono; Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono berstatus jejaka; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono bekerja sebagaipedagang Kalangan, namun saksi tidak mengetahui berapapenghasilannya setiap bulan;Osih binti Suparno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedabang, tempat

  Yulianto Hartono tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono; Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono berstatus jejaka; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono bekerja sebagaipedagang

• Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSolid Aji Pratama bin Darmaji untuk menikah dengan Yusita Indriarinibinti Simun;3.

  Pratama binDarmaji; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan /YusitaIndriarini binti Simun, umur 18 (enam belas) tahun;Bahwa Solid Aji Pratama berstatus perjaka dan YusitaIndriarini berstatus perawan;Bahwa antara Solid Aji Pratama dengan Yusita Indriarinitidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupunsesusuan;Bahwa Solid Aji Pratama dan Yusita Indriarini salingmencintai dan tidak ada pihak lain yang memaksa agarmereka melangsungkan pernikahan;Bahwa masingmasing orang tua dari Solid Aji Pratama binDarmaji

  Pratamabin Darmaji dan maksud baik dari Pemohon diterima baikoleh orang tua Yusita Indriarini binti Simun;Bahwa Solid Aji Pratama bin Darmaji sudah bekerja sebagaiKaryawan Sawit Plasma KUD Gajah Mada denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), dan juga usaha lainnya sebagaisupir di hari libur, selain mengurus lahan sawit milikayahnya, sehingga mampu untuk menafkahi calon isterinya;Bahwa kebiasaan seharihari Solid Aji Pratama bin Darmajiseperti layaknya

  ;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan YusitaIndriarini binti Simun, umur 18 (enam belas) tahun;Bahwa Solid Aji Pratama berstatus perjaka dan YusitaIndriarini berstatus perawan;Bahwa antara Solid Aji Pratama dengan Yusita Indriarinitidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupunsesusuan;Bahwa Solid Aji Pratama dan Yusita Indriarini salingmencintai dan tidak ada pihak lain yang memaksa agarmereka melangsungkan pernikahan;Bahwa orang tua masingmasing merestui rencanapernikahan mereka, dan kedua orang

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSolid Aji Pratama bin Darmaji untuk menikah dengan Yusita Indriarinibinti Simun;3.

• KADRI

• 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
• Sarung senapan 1 (satu) buah
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
• Peredam draf Universal
1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. ARIFIN.

   DAFRI

2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
• Sarung senapan 1 (satu) buah.
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
• Peredam draf Universal
1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.

   YARDI

2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.

   BUYUNG A DT MARANTAI

2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
• Sparepart 1 (satu) set
1. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
• Peredam draf Universal
1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar

   SYAWALUDIN

2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa
• Sarung senapan 1 (satu) buah
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
• Peredam draf Universal
1. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa
• Sarung senapan 1 (satu) buah
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen

  senapanangin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.DAFRI1 (satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dankelengkapan berupa : Sarung senapan 1 (satu) buah.

  SAN AJI dankelengkapan berupa : Peredam draf Universal1 (Satu) lembar surat tanda kepemilikan senapanangin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.

  MW1 (satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dankelengkapan berupa :Halaman 6 dari 96 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018./PN Pag.39.40.41.42.43.44.45.46.

  pada waktu penyerahan uang mukatapi saksi katakan dengan seharga tersebut tidak dapat merk San Aji dan saksisudah pesan senapan angin tersebut;Bahwasenapan angin merk San Aji yang asli seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) dan saksi tahu dari info internet;Bahwa Saksi pesan senapan angin tersebut melalui Ansori bukan ke PabrikSan Aji;Bahwa Saksi tidak tahu kapan senapan angin tersebut diserahkan padamasyarakat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan PPK;Bahwayang menyuruh membuat merk tersebut

  BUYUNG A DT MARANTAI25. 1 (Satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen Sparepart 1 (Satu) set26. 1 (Satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Peredam draf Universal27. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaansenapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.

• Bayu Priyo Aji bin Moh. Imron, tanggal lahir 23 Juli 2007, di bawah perwalian Pemohon (Narwastu Yani, A.Md.K binti Abdullah) ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bayu Priyo Aji, tanggal lahir 23072007 karena kedua orang tuanya telah meninggal dunia, Ayah pada tanggal 16Februari 2016 karena sakit, dan Ibu pada tanggal 26 Agustus 2018 karena sakitatas dasar alasan sebagai berikut :1. Bahwa, kemenakan Pemohon bernama M. Bayu Priyo Aji, tanggal lahir23072007 , agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo adalahanak yang lahir dari perkawinan Moh.

Bayu Priyo Aji, tanggal lahir 23072007 ;5. Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Moh. Imron bin Zainul Anam dengan Maula Tribuana bintiAbdullah serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;6.

Bayu Priyo Aji , tanggal lahir 23072007 , di bawah perwalian Pemohon (Narwastu Yani, A.Md.K bintiAbdullah) ;Hlm.2 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0427 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.3.

BayuPriyo Aji, tanggal lahir 23 Juli 2007;Bahwa Pemohon saksi mengetahui bermaksud ditetapkan sebagai walidari keponakannya tersebut, karena ayahnya bernama alm. Moh. ImronHlm.5 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0427 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.sudah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit, dan ibu anaktersebut bernama alm.

Bayu Priyo Aji bin Moh.Imron tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P5, P6dan P9 terbukti bahwa Pemohon hendak mencairkan namun ditolak olehdinas/instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama M. BayuPriyo Aji bin Moh. Imron;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbuktibahwa sejak ayah anak tersebut bernama Moh.

• Memberi ijin kepada Pemohon (AJI PRIONO bin SUKARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARISKA ASDHA MAYASARI binti SIDARTAK) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4.

  Menetapkan anak yang bernama Destara Eizki Pratama bin AJI PRIONO,umur 6 tahun dan Keynala Tadzqira Adzier bintiAJI PRIONO, umur 4 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Pemohon;
  5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan anak yang bernama Destara Eizki Pratama bin AdJlPRIONO,umur 6 tahun dan Nama Anak binti AJI PRIONO, umur 4 tahun,berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

• Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak laki-laki bernama : AJI SAYID MUHAMMAD TAQI MISBAHYAZDI BARAQBAH, pada tanggal 21 Desember 2006 adalah anak Pertama dari suami isteri yang bernama HAIRIL HUDA dan NORMA ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu tentang kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4.

  . , yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, Para Pemohon pernah melangsungkanpernikahan secara siri menurut agama Islam diBalikpapan , dihadapan seorang Penghulu bernama RASIDI AMIN SADIQ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak Pertama Para Pemohon bernama AJI SAYID MUHAMMAD TAQIMISBAHYAZDI BARAQBAH , jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 21 Desember 2006 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran

  Pemohon tersebut, oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam Peraturan PerundangUndangan , maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak /Ibu agar mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 21 Desember 2006 telahlahir seorang anak lakilaki bernama AJI

  Para Pemohon adalah sebagai teman saja ;Bahwa benar para Pemohon telah menikah secara siri pada tanggal 12 Maret2005 di Balikpapan dihadapan penghulu bernama Rasidi Amin Sadiq ;Bahwabenar pada saats pernikahan siri ada Walinya yaitu Bapak yangPerempuan ;Bahwa benar pada tanggal 11 April 2011 para pemohon telah menikah secararesmi di Kantor Urusan Agama Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa benar selama pernikahan para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya diberi nama AJI

  menikah secara siri pada tanggal 12 Maret2005 di Balikpapan dihadapan penghulu bernama Rasidi Amin Sadiq ;Bahwa benar pada saat pernnikahan siri ada Walinya yaitu Bapak yangPerempuan ;Bahwa benar pada tanggal 11 April 2011 para pemohon telah menikah secararesmi di Kantor Urusan Agama Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa benar selama pernikahan para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya diberi nama AJI SAYID MUHAMMAD TAQIMISBAHYAZDI BARAQBAH ;e Bahwa benar maksud Aji

  Bpp. tanggal 20 Desember 2012 ,anak Para Pemohon yang bernama AJI SAYID MUHAMMAD TAQIMISBAHYAZDI BARAQBAH telah ditetapkan sebagai anak sah ParaPemohon ;e Bahwa benar kelahiran anak para pemohon yang bernama AJI SAYIDMUHAMMAD TAQI MISBAHYAZDI BARAQBAH , belum dicatatkan /didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Balikpapan ;e Bahwa Para Pemohon sudah lama bertempat tinggal di Balikpapan ;e Bahwa sampai saat ini anak Para Pemohon yang Pertama yang bernama AJISAYID MUHAMMAD TAQI MISBAHYAZDI BARAQBAH , belum