Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keramat kecamatan kramat kamat kecam kecamata kecamatn kecama kecaman
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
64 — 8
  • an; Meni mbang bahwa untuk nenenuhi' ketentuan pasal 84Undang undang Nonor 7 tahun 1989 sebagainana telah diubahdan ditambah dengan undangundang nonor 3 tahun 2006 danundangundang nonor 50 tahun 2009, Mijelis Hakim Pengadil anAgama Bawean menmandang perlu menambah amar putusan yangtidak dimnta dalam petitum Penvhon yang isinyameneri nt ahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuknengirimkan salinan penetapan ikr ar talak perkara ini tanpabermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 621/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — HUSIN NOOR Als HUSIN Bin MOCH NUR
88 — 10
  • dan di katakan bahwa ada pak AMIR dan pak IBRAHIMmengambil uang atas perinyah pak HUSIN, dan di jawab pak HUSIN ketikaitu. suruh mengasihkan uang tersebut kepada AMIR dan IBRAHIM,kemudian AMIR, IBRAHIM dan GAFUR pergi menjumpai saksi ke TAPUNGuntuk menjumpai dan mengambil uang tersebut, Kemudian di berikan uangtersebut kepada AMIR dan disaksikan oleh IBRAHIM dan GAFUR,kemudian di tanyakan kepada orang tersebut mana surat tanahnya(SKGR), dan di jawab oleh AMIR sehubungan sisa uang belum di setor keCamat
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 19 Maret 2013 — H.Nurdin.KS.Garib,SH Dk melawan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pulang Pisau
100 — 69
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta /anggota DPRD Kabupaten Pulang Pisau,Beralamat di Jalan Tingang Menteng No. 78RT.008, Kelurahan Pulang Pisau, Kecamat anKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau ;2. MARSANI, Amd., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Beralamat di RT. 01, Desa TanjungSangalang, Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau ; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus baikbersamasama maupun sendirisendiri kepada : 1. MARZUKI AKIK, BBA, SH. ; 2.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 49/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.Awanudin
2.Indra Saputra Jaya
3.Ismail
4.Herison
5.Indra Gunawan
6.Gasrin
Tergugat:
Kepala Desa Lebak Budi
Intervensi:
1.TONI PEBRIANTO
2.KELFANI
3.YULI ILHAMSYAH NOOR
4.NOFRIADI
5.SISNIDA YATI
6.KURNAWAN
378 — 360
  • Menimbang, bahwa sementara itu, dalam hal pemberhentian ParaPenggugat, Pengadilan tidak memperoleh bukti dan menunjukkan faktahukum adanya konsultasi Tergugat kepada Camat Panang Enim danrekomendasi Camat Panang Enim kepada Tergugat untuk pemberhentianPara Penggugat, dan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan SaksiRani Octavia selaku operator siskudes yang menerangkan bahwa untuktidak pernah mengetik surat permohonan rekomendasi pemberhentian keCamat Panang Enim, serta tidak pernah melihat adanya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
DANTES SIANTURI
Tergugat:
1.HAFNI Binti M. NASIR
2.ABDUL JALIL Bin H. BADARAN
3.SAFEI Bin. H. BADARAN
4.RATINI Binti JAIDUN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
177 — 79
  • proses pengalihan hak tersebutdilakukan oleh pihak yang tidak berhak secara penuh terhadap tanahtersebut, maka berdasarkan pasal 1471 KUHPerdata jual beli tersebutdianggap batal, dengan batalnya jual beli tersebut, maka jual bellitersebut dianggap tidak pernah ada, dan masing masing pihakdikembalikan kekeadaannya semula sebelum terjadinya jual bellitersebut;10.Bahwa selanjutnya tidak benar dan keliru serta harus dibantahterhadap objek seluas 80 M x 500 M Terletak didusun Sido MakmurDesa Sei JawiJawi Kecamat
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
ZELPI MEDEA
Tergugat:
1.AHUSE SUMENDA
2.PANDI HAMU MEDEA
3.MEILIN MEDEA
4.NOB SILAS MEDEA
5.YOS SUDARSO MEDEA
6.DEVI MEDEA
7.FRIDA MEDEA
8.APRIN MEDEA
9.FERDINAND MEDEA
400 — 164
  • tersebut belumbersertifikat; 20222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnennnnnennnsBahwa saksi diangkat sebagai Sekretaris Kampung sejak tahun1989 sampai dengan tahun 2000 lalu kemudian terpilih sebagaiKepala Kampung periode 2011 sampai dengan 2017 dan kembaliterpilin lagi untuk periode berikutnya hingga hari ini saksi menjabatsebagai KepalaKA@MPUNQ nnn n nnn nnn nner n rence nnn ncn nnn nenBahwa saksi pernah menandangani surat dalam penyelesaian tanahtersebut yakni : Surat Penyampaian Masalah yang ditujukan keCamat
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 335/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 7 Juli 2014 — JOHAN WAHYUDI
27 — 3
  • dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan;par pard qj fi720l0ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid 14775614f1MangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 Bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonan, Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:par pard qj fi5401i540ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin540itapOpararsid11031117 flMangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 a.tab Fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamat
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 75/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Muh Khaerudin
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung Andi Kristiyanto, S.E
248 — 128
  • Waktu itu beberapa perangakat desa mengadu keCamat dan pengaduan tersebut diterima dan setelah diklarifikasi Kadesmemang menjawab tidak konsultasi dengan Camat. Dan Kades tidakbersedia untuk menangguhkan surat pemberhentian tersebut.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BATAM Nomor 420/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 16 September 2014 — ROSID ALS SYAMSUL BIN SUE
38 — 20
  • dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan;par pard qj fi720l0ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid 14775614f1MangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 Bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonan, Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:par pard qj fi5401i540ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin540itapOpararsid11031117 flMangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 a.tab Fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Juni 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
23 — 11
  • dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan;par pard qj fi720li0ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid 14775614f1MangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 Bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonan, Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:par pard qj fi5401i540ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin540itapOpararsid11031117 flangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 a.tab Fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamat
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 86/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
JAMALUDIN
Tergugat:
Bupati Tegal
274 — 265
  • Dardiri (Suami Toricha)yaitu: Inspektur, Inspektur Pembanti Il, Supervisor PengendaliTeknis, Ketua dan anggota (2 orang); Bahwa akhir dari periksan dibuat LHP (Laporan HasilPemeriksaan); Bahwa LHP (Laporan Hasil Pemeriksaan) dilaporkan keBupati Tegal dengan tembusan ke Dispermades (DinasPemberdayaan Masyarakat Desa) dan Kecamat Jatinegara; Bahwa yang melaporkan kasus dugaan asusila keInspektorat Kabupaten Tegal Pak Dardiri (Suami bu Toricha); Bahwa yang menjadi acuan atau dasar tim pemeriksaInspektorat
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 46
  • Bahwa harta lain yang ditinggalkan Pewaris adalah tanah yang adadi Lembang Palapa, Dusun Tamanroya, D@S@ ........ceceeeeeeees ,Kecamat an ...........:c:eeees , Kabupaten Jeneponto. Tanah yang ada diLembang Palapa, Dusun Tamanroya, D@S@ ........ccceeeeeeeeeeees ;KECAMALAM secsscs exer ccuseenanwe xen 2 , Kabupaten Jeneponto. Bahwa tanah tersebut yang punya adalah Pewaris. Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut. Bahwa tanah tersebut luasnya kurang lebih 30 are.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 08/PID.SUS/2013/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 23 Juli 2013 — - KHAIRUDDIN Bin HAMZAN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH (JPU)
69 — 26
  • CAHYADI,Bahwa, dana ADD tahap Ill dan NV, tidak dipergunakan sebagaimanamestinya, akan tetapi disimpan oleh di Kecamat Pulau Laut, hal tersebut dilakukan berdasarkan kesepakatan bersama antara Tapem Kab.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 35
  • No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgm.e Bahwa Saksi tidak tahu ukuran tanah dan bangunan di Way Kanan;e Bahwa pada tahun 2012 dan Penggugat dan Tergugat juga mempunyalsebuah mobil merk Kijang LGX warna Silver;e Bahwa Saksi tidak tahu atas nama siapa mobil tersebut ;e Bahwa Saksi tidak tahu mobil tersebut sekarang dalam penguasaansiapa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat juga membeli tanah di TangkitSerdang, Kecamat Pugung pada tahun 2016;e Bahwa tanah tersebut saat dibeli dalam kKeadaan kosong, lalu didirikanrumah
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 14
  • Bahwa padasaat itu yang menghubungi masyarakat adalah melalui Kelurahan dan Camat.Bahwa pada saat itu ada rencana mau membangun depot atau pelabuhan,kemudian kami melihat posisi tanah, kemudian disetujui, lalu kami menyampaikan keCamat mengenai tanah tersebut, kKamudian mendata pemilik tanah yang ada dilokasi tersebut dan pada saat itu kami dengan pemerintah setempat mengumpulkansekitar 40 (empat puluh) orang warga dan menanyakan siapa pemilik tanah danSuratsuratnya, kemudian ada pertemuan antara
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 02-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 05/PDT.G/2012/PN-MBO
Tanggal 2 Agustus 2013 — Drs. SAID DAHLAN,Dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT LAWAN M. ASIH ALI, Dkk disebut sebagai PARA TERGUGAT
122 — 39
  • Syamsudin Diwa mengetahui apa yang dilakukan oleh ParaTergugat, timbul suatu pertanyaan yang menjadi keraguan atas apa yang didalilkanTergugat , Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, yaitu kKenapa tidakdikeluarkan izin resmi lagi dari Camat Kecamat Beutong Syamsuddin Diwa pada saatTergugat , Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII melakukanpembukaan dan penebangan hutan, sebagaimana izin yang telah diperoleh AlmarhumTgk.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 April 2016 — - PARNO
47 — 16
  • Anggaran Pendapatandan Belanja Desa (APB Desa) berikut penjabarannya dan Rencana KerjaPembangunan Desa (RKP Desa), selanjutnya terdakwa menyampaikannyakepada BPD untuk dibahas dan mendapatkan persetujuan, setelah mendapatkanpersetujuan maka rancangan Peraturan Desa (Perdes), tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa (APB Desa) berikut penjabarannya dan membuatRencana Kerja Pembangunan Desa (RKP Desa) untuk ditetapkan menjadiPeraturan Desa (Perdes) dan terdakwa mengajukan Peraturan Desa (Perdes) keCamat
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 7/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama : KADER ABDURRAHIM; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Tempat tinggal : di Desa Indomut, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2017 dan tanggal 29 Maret 2017 memberikan kuasa kepada YUSMAN ARIFIN, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor LAW OFFICE YUSMAN ARIFIN, S.H. & PARTNER, beralamat kantor di Amasung, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: Nama Jabatan : BUPATI HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan Karet Putih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017. Dalam hal ini diwakili Kuasanya yaitu: 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
247 — 1858
  • karena tahusemula nomor urut 1 (satu) menang kemudian dijadikankalah,masyarakat marah langsung demo rombak Kantor Desa Indomut;Bahwa saksi menyatakan tahu setelah penghitungan suara ulang terjadiperubahan pemenang yang sebelumnya pemenangnya adalah calonnomor urut 1 (satu) kemudian menjadi nomor urut 3 (tiga);Bahwa saksi menyatakan perubahan tersebut karena surat Suara yangsemula tidak sah di desa itu kemudian dinyatakan menjadi sahberdasarkan aturan KPU tentang simetris. ltulah sebabnya saksi pergi keCamat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
I S M A I N I
Tergugat:
KEPALA DESA KESAMBIRAMPAK
130 — 48
  • meninggalkan kantor 60 hari berturut turut ;Bahwa terkait dengan adanya pelaporan jangka waktunya 7 hari untukpemanggilan klarifikasi; terkait teguran dari Kepala Desa kepadaPerangkat Desa, teguran lisan dan tertulis, bila tidak ada respon akanada pemanggilan ke dua; setelah 2 kali tidak ada resppon dan tidakada perubahan terkait dengan teguran kemudian ada teguran lisandalam bentuk teguran, teguran tertulis satukali, bila tidak ada respon/tidak diindahkan langsung kepala desa laporan APIP untuk lapor keCamat
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 18/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Mam
Tanggal 29 Oktober 2014 — KUSMAYADI HALIM
98 — 87
  • .50.000Rp.50.000Rp.50.000Rp.50.000Rp.50.000Rp.50.000 Rp.250.000Rp.250.000Rp.250.000Rp.2.150.000Rp.2.150.000Rp.2.150.000Rp.900.000Rp.900.000Rp.900.000Rp.2.150.000Rp.2.150.000Rp.2.150.000Rp.1.300.000Rp.1.300.000Rp.1.300.000Rp.1.450.000Rp.1.450.000Rp.1.450.000Rp.500.000Rp.500.000Rp.500.000Rp.1.750.000Rp.1.750.000Rp.1.750.000 LariangeBarasBilalImamatiBilalImamatiBilalBulutabaSaruduImamatiBilalImam Rp.1.000.000Rp.1.000.000Rp.1.000.000 21 atibeBilalDuripokueImTotal am Rp.46.200.000,eC.Pandita/PinanditaNo Kecamat