Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di beberapatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Korban TOFIKUROHMAN, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluar dari rumahnyadengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

Nelayan Rt.002/09, Sungai Tiram Kel, Marunda Kec.

Sungai Tiram Marunda Cilincing Jakarta Utara.

Sungai Tiram Marunda Cilincing JakartaUtara. Antara saksi II dan Terdakwa tidak memiliki hubungan kekeluargaan. Saksi Ill menerangkan dengan benar bahwa akibat penganiayaanyang dilakukan Terdakwa MELKYANO alias MELKI terhadap saksi (TOFIKUROHMAN), saksi (TOFIKUROHMAN) mengalami Iluka robekdikepala belakang sebelah kiri dan Saksi (TOFIKUROHMAN) tidak dapatmelakukan aktifitas kerjan nya sehari hari.

Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluardari rumahnya dengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

Tempat tinggal : Desa Tiram Kec Tukak Sadai Kab BangkaSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

mendekati Saksi dan membuka resliting celananya dan mengeluarkankemalunya dan meminta Saksi untuk menghisapnya tetapi Saksi tidak maudengan alasan takut di kencingi dan tangan Saksi di tarik dia memegangkemaluannya, setelah itu langsung meminta Saksi untuk duduk danTerdakwa pun duduk juga dan mencium, meraba dada Saksi, dan Terdakwamencoba membuka celana Saksi tetapi saksi tidak mau, tetapi tidak Saksilaporkan karena Saksi takut dengan dia, karena diancamnya "kalau kamubercerita nanti cowok cowok tiram

Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang kerumah Saksi untuk menyuruh Saksi memborong upahnanam sahang milik nya dan kami pun ngobrol di dalam rumah Saksi, padapukul 22.00 Wib datang Saksi Edi Suwono selaku RT 09 Desa Tiram untukmengajak Saksi untuk memotong sapi lalu Saksi iya kan ajakan Pak RTtersebut lalu Saksi pamit untuk pinjam sepatu di tempat kakak Saksi, laluSaksi

Nomor 26/Pid.B/2017/PN Sglpelakunya adalah Terdakwa setelah itu kami cari bersama karena hati sudahmalam kami lanjutkan besok pagi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang kerumah Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) untukmenyuruh Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) memborong upah nanamsahang milik nya dan Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) pun ngobrol didalam rumah Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm), pada pukul 22.00 Wibdatang Saksi Edi Suwono selaku RT 09 Desa Tiram

27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN SglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rudiyanto BinKastowo (Alm) diperoleh fakta :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang kerumah Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) untukmenyuruh Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) memborong upah nanamsahang milik nya dan Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) pun ngobrol didalam rumah Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm), pada pukul 22.00 Wibdatang Saksi Edi Suwono selaku RT 09 Desa Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2002, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 596/35/VIII/2002 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 16 Agustus 2002;2.

Kisrumah orang tua Penggugat di Tanjung Tiram;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(oada dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak bernama:a. Anak ke , berumur 15 tahun;b. Anak ke II, berumur 13 tahun;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak akhir tahun 2007 selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a.

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor596/35/VIII/2002 tanggal 16 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIRAM bin NARSIDI) terhadap Penggugat (WASEM binti SAHIDI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Teluk Tiram sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas selama kurang lebih 6 tahun, = sampaiBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4 tahun;Bahwa sejak awal menikah tahun 2004 antara Penggugatdengan fTergugat' sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Surat Keterangan Gaib yang telah dikeluarkan olehKelurahan Teluk Tiram Darat Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin dan dibenarkan pula oleh LurahTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin pada tanggal 20 Desember 2011Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebutdiatas Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi yang dimuka persidangan masing masing telah bersumpah menuruttata cara agama Islam yaitu :1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat

., telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Asmawati Binti Mahmud pada tahun 1994;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak, salah satunya bernama Dewi Sahfitri Binti Saharuddin, lahirtanggal 24 Maret 2003 atau berumur 16 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun IV, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara

menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan, ditolak sesuai dengan surat no: B005/KUA.02.26.06/PW.01/01/2020 tanggal 07 Januari 2020, karena anakPemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk No.B.005/KUA.02.26.06/PW.01/01/2020 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 06 Januari 2020, yang telah diHalaman4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Kisnazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani lalu diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor

tanggal 01April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Batu Bara yang telah dinazageleen di Kantor Posdan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditandatangani dan diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :311/90/VI/1994, tanggal 04 Juni1994, atas nama SaharuddinBakhtiar dengan Asmawati binti MahmudNurgaya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

.2), (P.3), (P.4), (P.5), (P.6) dan (P.7) tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti sehingga harusdinyatakan dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1) tersebut terbuktibahwa memuat keterangan yang =menyatakan bahwa adanyahalangan/kekurangan persyaratan pernikahan saudara yang bernama DewiSafitri binti Saharuddin, dari bukti (P.1) tersebut terbukti bahwa memuatketerangan yang menyatakan KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Setelah itu Terdakwa mengikuti saksi RONNIdari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram, dan berhenti didepan Hotel Asia Jalan Sebengkok Tiram Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1 (satu)buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kotak HP Samsung GalaxyGrand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas Kepolisian.Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Kemudian Terdakwa turundan berganti sepeda motor setelah itu Terdakwa mengikuti sepeda motoryang dikendarai oleh saksi RONNI menuju ke arah Sebengkok Tiram.Selanjutnya sekitar jam 14.00 WITA BRIGPOL VEKO PRAMURDIANYAH danBRIGPOL ADRI WIRA UTAMA mengikuti Terdakwa sampai di depan HotelAsia Jalan Sebengkok Tiram Kelurahan Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan dan mendapati Terdakwa membawa bungkusan plastikhitam, kemudian BRIGPOL VEKO PRAMURDIANYAH dan BRIGPOL ADRIWIRA UTAMA mengamankan Terdakwa

Setelah itu Terdakwa mengikuti saksi RONNIdari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram, dan berhenti didepan Hotel Asia Jalan Sebengkok Tiram Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1 (satu)buah plastik hitam yang berisi 1 (Satu) buah kotak HP Samsung GalaxyGrand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas Kepolisian.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara

PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2018/PA.Bjm Aa or el$s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mustafa bin Rifa'ie, Tamban Kecil 21 November 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Gang Tanjung Berkat Ujung RT

.09, RW. 02, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hairiah binti Abdullah, Banjarmasin 12 Desember 1982 , umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh lepas, tempat kediaman diJalan Teluk Tiram Gang Tanjung Berkat Ujung RT.O9, RW. 02 Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Noor Hidayah Binti Mahlan, lahir di Kapuas, 20 Juni 1962 ( umur 55tahun ), agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 15 RT. 005RW. 001 No. 12 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 11 September 2011 di KecamatanTanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ABDUL RONI, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama BAKHTIAR dan OBAI RAMLAN dengan maharnyauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 148/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2011 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Erna binti Husaini, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Famili RT.0O6 No. 24 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanMuhammad Iberahim bin Sohot , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalandahulu tinggal di Jalan Teluk Tiram

Gang Tanjung BerkatKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin. akan tetapi sekarang berada diLembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok C Kamar 2,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0635/

Hal. 1 dari 13 Halaman.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0542/042/V/2008 tanggal 10 Mel2008) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Gang Famili(sebagaimana

Durahman Sidik bin Sukri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Gang Netral Rt.022 Rw. 002 No. 7 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.Saksi Il.

Nama Lengkap : HendraSyahputra AliasEen;Dee Tempat Lahir : Tanjung Tiram;ae Umur/Tanggal : 34 Tahun / 14Lahir Oktober 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Ss Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun I DesaSimpang DolokKecamatan LimalPuluhKabupaten BatuBara;Ts Agama : Islam;8.

Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran ,dengan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA Alias EEN menghubungi IIN (penduduk DesaTanjung Tiram/ DPO) untuk memesan narkotika shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah

Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, *menyalah guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA Alias EEN menghubungi IIN (penduduk DesaTanjung Tiram/ DPO) untuk memesan narkotika shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan Terdakwa meminta agar narkotika shabu tersebut

yang dikemas dengan plastik klip transparan, 1(satu) buah pipet plastikberbentuk skop, dan 1(satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam putih dariatas Asbes tempat Terdakwa bersembunyi;Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi shabu sejak sebulan belakanganmenggunakan alat hisap Bong yang terbuat dari botol aqua dengan caramenghisap asap hasil pembakaran shabu yang diletakkan kedalam kaca pirekyang dibakar menggunakan mancis;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Iin (penduduk DesaTanjung Tiram

karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa pada saat Terdakwa akan ditangkap, Terdakwa bersembunyi di atas asbesdalam kamar milik orang tua Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket kecil NarkotikaShabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, 1(satu) buah pipet plastikberbentuk skop, dan 1(satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam putih dariatas Asbes tempat Terdakwa bersembunyi;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Iin (penduduk DesaTanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Oktober 2000 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Ayahkandung yang bernama Ibrahim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 609/Pdt.P/2012/PA.kKis.yang bernama llun dan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2000 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari sidang

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram atas permintaan Julen (masihbelum tertangkap) dimana sebelumnya Julen (masih belum tertangkap) memintaterdakwa untuk mencarikan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu dengan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut, terdakwa bersama dengan saksi Hasan Basri Als.

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram seharga Rp 70.000, (tujuh puluhribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2111/NNF/2013 tanggal 03 April 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik atas nama TERDAKWA HELMI ALS. EMI DAN SAKSIHASAN BASRI ALS.

Gopeh di DesaPahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

Hasan dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaSupra Fit BK 2334 KH pergi menuju ke rumah Ishak Als.Gopeh di Desa Pahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai dirumah Ishak Als. Gopeh (DPO), Terdakwa Helmi Als. Emimembeli sebanyak 1 (satu) ons ganja seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah rupiah) sehingga uang dari Julen(DPO) masih bersisa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Helmi Als.

Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als. Gopeh(DPO), Saksi Helmi Als. Emi membeli sebanyak (satu) onsganja seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahrupiah) sehingga uang dari Julen (DPO) masih bersisa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi Helmi Als.Emi menambah dengan uang pribadinya sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HelmiAls.

di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 27 Agustus 2020 dalam RegisterNomor: 686/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK, NIK 2171111002729001,Yang Dikeluarkan Oleh Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batampada tanggal 14102012;Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTA NIKAH156 / 79/ V/ 1997.Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Saksi Dewi Yana, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK, NIK 2171111002729001,Yang Dikeluarkan Olen Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batampada tanggal 14102012;e Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTANIKAH 156 / 79/ V/ 1997.Yang Dikeluarkan Oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kisaran Pada Tanggal 26061997;e Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada

Saksi Agustami, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK, NIK 2171111002729001,Yang Dikeluarkan Oleh Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batampada tanggal 14102012;e Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTANIKAH 156 / 79/ V/ 1997.Yang Dikeluarkan Oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kisaran Pada Tanggal 26061997;e Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pembatalan Perkawinan yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 17 Agustus 1971, agama Islam,pendidikan S.3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXX

, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 10 Maret 1968, agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Ill, Mekar Laras, Desa Lima Laras,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, sebagaiPemohon II;MelawanXXXXXXXXX, Lahir di Tanjung Sigoni tangga I6 Oktober 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxKabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;XXXXXXXXX, Lahir di Medan tanggal7 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Isma Alfajar bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Meisha Tiram Gayatri binti Hardoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah seluas 98 m2 (sembilan puluh delapan meter persegi) berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Merdeka Nomor 137/139 Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 208/Kelurahan Tanjung Tiram, tanggal 5 Maret 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan juncto Surat

Ukur Nomor: 01/Tanjung Tiram/2009, tanggal 26 Pebruari 2009, dengan sempadan/batas sebagai berikut:a. sebelah utara dengan tanah Belman Hutahaen;b. sebelah selatan dengan tanah M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Rabu, pada Tanggal 19 Mei 2010, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 262/37/V/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 21 Mei 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat di Gang Setia Apalan Dusun VIII, DesaSuka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan lamanya, Setelah itu Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah yang dibangun di atastapak pertanahan milik Orang Tua Penggugat yang terletak di Jalan AmalDusun VI, Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara selama lebih kurang

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 262/37/V/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal21 Mei 2010, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Manarap TengahKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.

SAKSI I ., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi merupakan Saudara Kandung Penggugat;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Teluk Tiram;= Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan anak

SAKSI Il , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Teluk Tiram;= Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

keterangan yang saling bersesuaian dan atausaling menguatkan antara satu dengan yang lainnya, yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, alat buktitertulis (P.1) dan (P.2) dan keterangan para saksi yang saling bersesuaiantersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di muka persidangansebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah terikat dalam perkawinan yang sah menikah di KelurahanTeluk Tiram