Ditemukan 21301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Arya Pangestu, lakilaki lahir di Pugul, 03 Maret 2014;3. Alfiano, lakilaki lahir di Bangka, 24 Januari 2017;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 2 (dua) tahun, setelahitu sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Dlanggu Kabupaten Mojokerto, pernikahan tersebutHalaman 1 dari 6 halamantercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantumdalam buku nikah Nomor : 214/57/XIII/97, Sesaat sesudah Akad NikahTergugat mengucapkan dan membaca serta menandatangani SighatTaklik Talak;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telah melakukanhubungan suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniani anak bernamaDimas Arya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 anak yang bernamaCalistha Azalia Putri umur 16 tahun, Arya Farrell Hasan umur 10 tahun, danDavin Favian Hasan umur 9 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi,5.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Lalu Arya Thorig Alfatin, umur 8 tahun, ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat namun Penggugat tetapbersabar atas apa yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat meskipunPenggugat menderita bathinb. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat bahkan anakanaknya pun dipukul didepan Penggugatc.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : I Nyoman Gede Dwi Putra, SH Diwakili Oleh : Ruben Luther Sang, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Artha Sinar Raharja Indonesia (D/H PT. BPR Dewangga Baliartha)
26 — 24
  • .:05: Rp 130.000,00JUMIAN Lock cee cee eee cee eee eees Rp 150.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Juli 2021.Untuk Salinan Resmi,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPSHalaman 8 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1578/PDT.P/20121PN.SKY
Tanggal 3 Desember 2012 — CANDRA IRAWAN
55 — 12
  • ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasangan CANDRAIRAWAN (ayah) dan IRA PUSPITA MIZAR GINTING (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi DARMADI dan ARYA
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Purba Bangun, Desa TebingLinggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, selamasekitar 7 (tujuh bulan), Kemudian tinggal dan menetap di rumah kontrakandi Lingkungan Barak Seng, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, Sampai Dengan berpisah;2: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai Suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Arya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama : Arya Pratama, lakilaki, umur 4 tahun;6. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan masalah ekonomi;b. Bahwa keluarga Termohon terlalu ikut Campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;C.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Penetapan Nomor: 0775/Pat.G/2017/PA.Kadrdan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: VANISA ARYA PUTRIHERMAWAN, perempuan, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:5.1.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI dan 1. I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs I WAYAN TANG
80 — 45
  • Nama : Eka Arya Wirata, S.H. 57=NIP t 19BBO726 2O1TOT 1 O08 janmeeemeneeececre reneJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;6.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
5.AMIR BONE Bin Alm BONE
74 — 33

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL MAJID Bin KASENG, Terdakwa II JAMALUDDIN Alias MBENG Bin SEBE, Terdakwa III ARYA RENALDI Bin DARWIS, Terdakwa IV JABBAR Alias JABBA Bin COLLE dan Terdakwa V AMIR BONE Bin BONE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
    2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
    3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
    4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
    5.AMIR BONE Bin Alm BONE
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 1 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
48 — 29

  • Terdakwa:
    1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
    2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
    3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
    4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 177/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 15 Nopember 2011 — DARMA bin MUHIRTA ;
81 — 39
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) buah plastik warna hitam yangdilapisi plastik warna merah yang berisi getah karet sebanyak +5 (lima) kg,dikembalikan kepada KUB Catur Tunggal Tanjung Sari; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlambangan Umpu pada hari SELASA, tanggal 15 November 2011 oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K., SH. YUSTISIA PERMATASARI, SH. Panitera PenggantiAPRILYANI, SH.Halaman 11 dari 11
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 739/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrestek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) terhadap Penggugat (Febri Yanti binti Syafei);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang 06 Desember 2016, umur 7 tahun ;
    2. Azizah Syakila Arya
      Yanti binti Syafei) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut ;

      1. Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang, 06 Desember 2016, umur 7 tahun dan Azizah Syakila Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 23 Mei 2017 — Deni Iskandar Bin Karmin
23 — 7
  • . , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JON KENNEDI, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh M Marwan Jaya Putra, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rama Wijaya Putra, S.H..M.H. Riyanti Desiwati, S.H., M.H.
    Arya Ragatnata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH.,MH
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 48/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 30 Maret 2017 — AGUS DEDI TRIAWAN Bin SUYATNO
25 — 11
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh JON KENNEDI, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh M. RISKA SAPUTRA, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, JON KENNEDI, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDI, SH., MH. Putusan. No. 48/PID.B/2017/PN Gnas. hal 16
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
  • Mahardika bin Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etika Deli Citrawati binti Yohanes Janadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidan Azfar Mahardika, lahir 28 November 2010 dan Rafasya Arya
      17 Agustus 2017 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau hidup mandiri dengan memberi akses dan keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      1. Nafkah untuk anak yang bernama Zidan Azfar Mahardika dan Rafasya Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 240 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 September 2016 — NATA EFENDI BIN SUTONO
30 — 22
  • dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa
    ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiANITA SURYANDARI, SH.,MH
    ., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh ANITASURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Sapi'i
16 — 2
  • Arya Rama Persada;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada;4.
Arya Rama Persada;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RI dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar
Arya Rama Persada;6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1920/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
  • Yang terakhir terjadi pada tanggal 08November 2012 pukul 17.00 Wib, saya memergoki Penggugat denganpria yang sama sedang berada satu kamar di Hotel Arya Duta.Perbuatan Penggugat tersebut telah saya laporkan kepada KepalaMutasi pemerintahan kabupaten Langkat dan polisi daerah SumateraUtara dan saat ini sedang di proses;Bahwa tidak benar ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik seperti mencekik, membekap muka denganbantal, memukul dengan tali pinggang, menyiram dengan air
    Majelis Hakimmenyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Abang kandung Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sebab Penggugat merupakanisteri adik saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 12 tahun yang laludan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, hanya ada pertengkaran kecil saja, tetapi setelahterjadinya perselingkuhan Penggugat dengan pria lain yang saksi danTergugat temui di Hotel Arya
    Sikap buruk lain yang dimiliki Penggugat adalahketika saksi dan Tergugat memergoki Penggugat dengan pria lainsedang berada dalam satu kamar di Hotel Arya Duta Medan,Halaman 19 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0001 Penggugat kelihatan merasa tidak bersalah bahkan Penggugatmengatakan puas kau kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat/kuasanya telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan memohon